Главная страница
Новости
Дуэли
Голосования
Партнеры
Помощь сайту
О сайте
Почта
Услуги авторов
Регистрация
Вход
Проверка слова
www.gramota.ru
Завершены выборы редколлегии сайта!
Тип: Новости
Раздел: Новости сайта
Автор: Melkor
Читатели:
Дата публикации: 06.10.2017

Завершены выборы редколлегии сайта!

На сайте завершились выборы редколлегии сайта! По итогам голосования в редколлегию были выбраны семь авторов набравших наибольшее число голосов, вот они:
Игорь Саенко, Абсолют Мысли, Сэр Френсис Дрейк, Маргарита Винтер, Сергей Елецкий, Emmi Zvezdina, Пенки.
По итогам в список должен был попасть Владимир Яремчук но он отказался от своего места в редколлегии сайта.

Напоминаю что полный состав редколлегии состоит из 14 авторов, 7 авторов выбираются голосованием а еще 7 назначаются автоматически по уровню рекомендаций от авторов.

Редколлегия сайта занимается выбором лучших произведений недели и выставлением расширенных оценок произведениям.

Благодарю авторов за активное участие в выборах редколлегии сайта!

Разное:
Реклама
Обсуждение
Елена Покровская      07:41 07.10.2017 (1)
1
Хороший выбор.
Лилия Кликич      17:41 07.10.2017 (2)
3
В смысле? Вы меня удивили Голосовала только за одного попавшего в состав.
Дмитрий Перепелица      23:28 07.10.2017 (1)
Апять виноваты "русские хакеры")))))))

Лилия Кликич      23:30 07.10.2017
1
Не говорите. С Трампом прошло, и здесь не обошлось без
Елена Покровская      18:05 07.10.2017 (1)
1
Я голосовала за Абсолюта и Саенко. Но для меня главное - не важно - гении ли эти авторы. Важно то, что личности не одиозные. Это уже немало.
Галина Русина      21:01 07.10.2017 (1)
-1
 Одиозней автора с шизоидным ником трудно сыскать!
 Что же тогда одиозность для вас?
Елена Покровская      21:28 07.10.2017 (1)
Вы абсолютно неправы. http://fabulae.ru/prose_b.php?id=76389&Comment_id=2350304#comment_2350304

При всем уважении к вам, одиозен, скорее, ваш комментарий.
Галина Русина      22:09 07.10.2017 (1)
 Да фиг со мной, я - лицо частное. Мало ли что напишу? Главное, что у меня нет никакой власти ни на кого! И моя шиза остается исключительно моей, никто от нее не пострадает!
 Беда, когда шиза получает власть даже призрачную, виртуальную.....
Елена Покровская      22:18 07.10.2017 (1)
Я не вижу в Андрее стремления к власти.) 
Галина Русина      22:28 07.10.2017 (1)
-1
 Лен, да мне поровну, если честно.
 Мне бы хотелось знать происхождение его ника. Откуда взялась эта адбракадабра?
Елена Покровская      22:31 07.10.2017 (1)
1
Не знаю... Ник парадоксален, нетривиален и даже красив. Не знаю. 
Галина Русина      22:40 07.10.2017 (1)
-1
 Красив? Ребята, мы же на литературном сайте, неужели у вас не "чувствительности" к родному языку?
 Неужели не понятно, что это бессмыслица?
 Человек, взявший такой ник, может быть фриком, но назвать это парадоксальным и красивым можно только вообще не чувствуя  русский язык.
Если человек не может  выбрать себе  связный ник, то какие функции в редколлегии он способен  выполнять?
Елена Покровская      22:43 07.10.2017 (1)
Именно нетривиальность связи между абсолютностью и мыслью есть дивный парадокс. На мой взгляд.) 
Галина Русина      23:15 07.10.2017
-1
 А что есть тривиальная связь между абсолютностью и мыслью, что вас восхитила нетривиальность?
Проверьте значение слова "тривиальность" и поймите, что оно никаким образом не вписывается  в ваше объяснение.

 Вы понимаете, что пишете очередную абракадабру?
 Абракадабра породила абракадабру.
Владимир Яремчук      18:10 07.10.2017 (1)
Предлагаю выбрать модератора. Два кандидата уже есть: Рагулин и Я
Галина Русина      20:19 07.10.2017 (1)
-1
 А на что нам кузнец?
Владимир Яремчук      20:34 07.10.2017 (1)
Я не лошадь!
Юрий Катаев      20:38 07.10.2017 (1)
Можно роботов подтянуть. Не вредные ребята.
Владимир Яремчук      20:47 07.10.2017 (1)
Как сказать.
Юрий Катаев      20:50 07.10.2017 (1)
Не пойдут?
Владимир Яремчук      21:01 07.10.2017
да!
MrMischief      22:50 06.10.2017 (1)
1
Денис      23:08 06.10.2017 (2)
5

конкурсы положили

и тут тоже самое будет

по-идее, редколлегия должна была обслуживать конкурсы

а так непонятно зачем она нужна
тем паче в таком мочном составе, стихи недели выбирать по-симпатиям?


идею воплотили
и тут же похоронили

то что должно было повысить литературный уровень
закатает его, этот самый уровень, под асфальт
.
Паршин Александр      18:18 07.10.2017
1
Денис, здесь я с вами согласен. Редколлегия должна организовывать конкурсы. И не такие, которые сейчас идут: «может кто-то что-то напишет; может кто-то и будет судить этот конкурс». С 2013 по 2016 годы Фабула стала популярным Сайтом именно из-за Чемпионатов. А теперь скажите, где они эти постоянные участники и организаторы Чемпионатов? Где нормальные судьи? Участники и организаторы разбежались, а хорошие судьи хоть ещё и остались – вот только судить им нечего.
Есть, конечно, на Фабуле хорошие прозаики. Просто в глаза бросается одно сравнение. Те прозаики, которые сейчас на виду и считают себя хорошими писателями, на Чемпионатах были в лучшем случае в средине таблицы. А в основном эти писатели покидали Чемпионат в самом начале после двух-трёх проигрышей.
 
Это просто вроде просьбы к новой редколлегии: Постарайтесь, чтобы всё вернулось в 2013-2016 годы.
MrMischief      23:18 06.10.2017 (2)
7 назначаются автоматически по уровню рекомендаций от авторов.

Светлана Елисеева-Вернер      23:48 06.10.2017
1
Интересный автомат:)))
Денис      23:30 06.10.2017 (1)
1

да и фик с ними



будь здоров, мистер

.
MrMischief      23:58 06.10.2017
Владимир Яремчук      13:49 07.10.2017
Для настоящей Фабулы, которой пока нет, фигня всё это.
Сергей Смолкин      23:28 06.10.2017 (1)
4
Ехали, ехали и наконец...
ПРИЕХАЛИ
сливай воду
кина не будет
это ниже всякого уровня
Галина Русина      12:58 07.10.2017
 Чего? А поржать?
Галина Русина      22:49 06.10.2017 (1)
3
 Владимиру Яремчуку мое  почтение за отказ быть в компании  редколлегии!
 Примите мое искреннее уважение, какими бы мотивами  Вы ни руководствовались, приняв это решение.
Владимир Басов      12:10 07.10.2017
1
Респект!
Дмитрий Перепелица      01:43 07.10.2017
Поздравления победителям!

Реклама