Заметка «А. Красилов. К коллегам и к администрации – о заметках»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 11
Читатели: 1058 +1
Дата:
Предисловие:
Размышления Александра Красилова

А. Красилов. К коллегам и к администрации – о заметках

Послесловие:
Я сделал на своей странице корректный перепост текста Александра Красилова. Это просто эксперимент. Если автор будет возражать, то тут же отправлю свой опус, куда следует.
Корректен он, на мой взгляд, тем, что читатель будет иметь дело непосредственно с текстом самого Красилова, оказавшись на его страничке. Я же выступаю лишь создателем ссылки.
И все лавры или пинки достанутся не мне.
А тема вполне дискуссионная

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     12:46 21.09.2014 (1)
3
Агромадное, Александр, спасибочки, что отослали к другому, более "умному" Александру.
Ежли бы да кабы не Вы, то не имел бы удовольствие узнать о том специфическом "видении".
К Александру Зарецкому обращаюсь: где-то в Интернете встречал указание на то, что Вы
трудились
на радио "Маяк", на радио,
которое сплошь состоит из коротюсеньких, в пол-минуты, заметух, что ознает, что профи по теме, однако ж не высказались. Что помешало? Свойственная Вам тактичность?
Я же, по причине своей бестактности, влез и ударил коммом по непрофессионализму.
Хрен знаешь, где упадешь, а то бы.
Може, прям сходу мне пасть в ноги тому знатоку заметок и повиниться?
Читатель с укором к великому автору?
Как-то не тае
как-то неудобственно мне.
остатки совести мучают.
     13:19 21.09.2014
Того "Маяка" давно нет. Я даже не знаю, какой существует.
Но выпускающим новостей всесоюзного и всероссийского радио я проработал очень и очень долго. Должности назывались по-разному. Кстати, советские "Маяк" и "Последние известия" - это одно и то же. Не все это знали. Надо было лишь сесть за другой стол. Работал и в звёздное время "Маяка" - 80-е  и 90-ые. Потом сел в лифт и уехал на другую работу. Мы стали не нужны и даже более.
Я по той теме высказался вполне. И давно. Есть кое-что на "Фабуле". Однако я ничего стопроцентно серьёзно не пишу. Хотя кое-что удалось предсказать.
Украинский синдром
Свершилось, но 24 года спустя
Пусть заливаются телевизоры, но молчат пушки
Набираешь в поиске «Украина», а...
Спрячьте мечи в ножны
Москва - Пекин. Москва - Пекин. Идут, идут…
А сейчас дискутировать... Так школьные хулиганы же. Не по чину. Да и не та площадка. Реплики иногда бросаю.
     15:52 10.05.2014 (3)
3
Спасибо, Александр, конечно, за квази-анонс. Но, видимо, в заметке я действительно не слишком удобопонятно объяснил что к чему.
     12:50 21.09.2014
2
не слишком удобопонятно объяснил

Че тода строчил?
     17:43 10.05.2014
Но настоящий анос сделал не я.
     16:51 10.05.2014
Я, конечно, не выдержал жанр классической ссылки. Для полного "счастья" всё же требуется краткое резюме. Кстати, на многих дискуссионных сайтах, где есть премодерация, именно резюме и обязательно. И с мнением создателя ссылки. Тогда и ссылку можно счесть вполне самостоятельным произведением.
Проблема с заметками есть. Это однозначно.
В принципе, публицистика - это жанр. И это литература. Заметка, возможно, самый главный жанр журналистики, но самый "нетворческий", что ли.
А минусы были бы логичны, если б оценивали мастерство исполнения, тему, её актуальность. Но, увы, они определяются примитивно по закону "согласен - не согласен". И получается забавно. Все воодушевились, плодят комментарии, а автор "праздника души" страдает.
     15:45 10.05.2014 (1)
-2
Но надобно всё же резюме источника. Три предложения.
     16:52 10.05.2014
-2
Я это уже признал. Три мало. Пять
Реклама