Если судить по горячей реакции авторов, копипастеров и других читателей нашего уважаемого сайта на соседство слов "запрет" и "Украина", можно с уверенностью констатировать, что "острая фаза", в масштабе Фабулы, не только не осталась в прошлом, но даже достигла своего апофеоза, плавно перейдя из острой формы в хроническую. Осмыслив это грустное событие, предлагаю запретить лишь тупые копипасты, фейки и ссылки на фейки, и вообще обязать авторов излагать в заметках только собственные мысли, исключительно своим языком. Обсуждать при этом можно что угодно, то есть вообще без ограничений. Уверен, лиши администрация таким образом особо рьяных борцунов их инструментария, тема вскорости сама благополучно сойдёт на нет и прикажет-таки долго жить, освободив место для других, не менее актуальных и интересных тем.
предлагаю запретить лишь тупые копипасты, фейки и ссылки на фейки, и вообще обязать авторов излагать в заметках только свои мысли, исключительно своим языком.
А можно и бессмысленных или вовсе с минимумом слов.
Уж лучше интересные перепосты, чем монпостмодерстрационные ляпы ...
Качество заметки - тема особая. Я здесь рассуждаю о форме. Вывод, сделанный мною таков: Копипаст нельзя считать заметкой в принципе. Призыв насладиться грубо сляпанными сетевыми фейками оскорбляет читателя сам по себе, тем хотя бы, что подразумевает в нём неумение думать самостоятельно, работать с контентом и противостоять зомбированию.
Скажу за себя. Мне лично чрезвычайно интересны были бы свидетельства реальных участников тех или иных событий, сделанные ими самими фотографии с комментариями. Но лопатить всякий мусор, ради единственного жемчужного зерна... Это не ко мне.
По логике наших оппонентов копипастить можно любую хрень, заполняя ресурсы.
Но ссылки на обширные публикации, на видео или фото - это вполне достойно. Если к ним прилагается два собственных предложения. Лучше, конечно, пять-десять. Но это не может быть основной работой.
Я и сам писал заметку по творчеству А. Гликберга, приводя множество отрывков его стихотворений. Однако всё это было должным образом оформлено и объединено общей идеей. Использование именно этих отрывков, в указанной последовательности, было логически обосновано. Давал и ссылки на ролики в YouTube, с трансляцией выступлений одной замечательной юной поэтессы. Там я обошёлся всего парой фраз, но извиняет меня то, что тема видео вполне вписывалась в формат литературного сайта и в комментариях автора заметки не нуждалось.
Автор Сергей Смолкин. Когда ваша братия найдёт свои слова, то и интересно беседовать станет.
А пока лишь копипасты, перепосты, ссылки, порой, откровенный плагиат. Какие-то первоклассники политморалю читают. Ну, и набор лозунгов.
Сам автор Сергей Смолкин, отмечаю, грешен лишь лозунгами.
Александр Зарецкий, Ваше мнение мне лично не интересно и уже давно.
Почему? Факт на Вашей личной страничке, где Вы во всей красе на травке Капитолийского холма.
Ну что поделать, кто чем гордится, у кого какие идеалы, такие и взгляды.
Александр, хотите от души посмеяться? Знаю, хотите ) Небезызвестная вам Марта сейчас похвасталась, что минусует ваши понры моим комментам. Вот умора ) Детский сад, штаны на лямках, вы не находите? )))
А не детский сад, когда некий чел залез к тебе на страничку, наставил минусов и тут же спрятался за ЧС, чтобы избежать ответственности. Это твой кореш Зарецкий, лижи ему, лижи.
И обратите внимание, он мне отвечает, поскольку я его в ЧС не вносил. И раз уж ты, Зарецкий, нарисовался, хочу тебе сказать, что когда минусую я, что крайне редко, то объясняю причину.
Был на сайте такой Никита Людвиг, Его выключили до 2038 года за национальную рознь. Классическую национальную. Не нынешнюю. С его ником это было особо смачно. Посему можно назвать имя. Он как-то ночь не спал под это дело. Работал.
Но семена оставил, видно.
Об этом почему-то прочно забыли. Естественно, в заметке допускается цитирование с указанием источника. Но это должны быть литературные источники, художественная и научная литература. Могут быть и фотографии. Но это должны быть сделанные лично фотографии, с пояснениями автора. Клонирование же "уток" и "развесистой клюквы", а также перевешивание лапши со своих ушей на чужие, должно быть под запретом.
предлагаю запретить лишь тупые копипасты, фейки и ссылки на фейки, и вообще обязать авторов излагать в заметках только свои мысли, исключительно своим языком. Обсуждать при этом можно что угодно, то есть вообще без ограничений.
Давно писал, что заметка, это тоже жанр, и как у каждого жанра у нее есть формат. Совершенно согласен что никакие ссылки, фотки, ролики, а так же прямокатанные тексты заметками не являются.
Читала где-то есть целый труд некого Пронина (?), в котором расписано детально что есть что (в смысле жанров). Но он сильно секретный и его под запись дают немногим студентам, а в инет не выкладывают.)))) И что это целая наука - знать что такое заметка, которую постигают в спец. ВУЗах.)))
У нас это касается многих определений. Лучшие умы вселенной нынче бьются над сформулировать за духовные скрепы. Не исключено, что возникнет институт, и даже министерство скреповедения. Разумеется все изыскания будут засекречены и выдаваться для чтения под подпись о неразглашении )))
Если в форме ссылки, отчего бы и нет. Хотя, в своей заметке о лучших комментариях, вы и применили уже такой приём. Справедливости ради, замечу, что мысль показалась мне удачной и остроумной. Как шутка - вполне сгодится. Но вы же сами знаете, как изменяют восприятие шутки повторы ;)
Автор Treasure. Гляньте на первую страницу. Там уже опубликованы до сих пор неизвестные историкам сверхсекретные документы всяких генштабов. Такой мощный вклад в историю. А вы про тусняк. У народа телогрейки самовозгораются. Гимнастёрки, в которых авторы в окопах сиживали, в прошлом году разорваны.
Я ниже написал про живой анекдот последних дней.
На трибуне Красной площади сидел мужик в погонах маршала Советского Союза. Я решил, сперва, что это хохма, но его засняли.
Не просто на параде, а на трибуне. Для публики, конечно.
На генералиссимуса пока никто не замахнулся. Но дважды Героев Союза по улицам бродит много. Если учесть, что все живые дважды - это космонавты или лётчики-испытатели. то ясно, что это за "дважды герои".
Маршал Союза сейчас жив лишь один. Язов. Как ни странно звучит, но он заслуживает особого уважения за то, что не стал воевать.
Ещё забавно. Грудь в боевых орденах, но нет ордена "Отечественной войны". Но есть медаль за "Победу над Германией". Всё ясно.
Того дешифровали. Он сопровождал своего 90-летнего отца. Инженер их Подмосковья.
А можно и бессмысленных или вовсе с минимумом слов.
Уж лучше интересные перепосты, чем монпостмодерстрационные ляпы ...