Заметка «Размышляя над афоризмом Вергилия»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: \ЛИТЕРАТУРНЫЙ ДНЕВНИК\
Автор:
Баллы: 14
Читатели: 894 +1
Дата:
«Гюстав Доре»

Размышляя над афоризмом Вергилия

Слепой случай меняет всё



                                                                                                                                                               
       Случай, Судьба, Высшие Силы, Провидение, Рок... — перед всем этим замирает в страхе человек.

      Человек смертен (внезапно смертен) — и потому уязвим: будущее не принадлежит ему — оно стелется туманной дымкой, пугая своей неопределённостью, своей изменчивостью. Человек беспомощно блуждает в этой дымке, попутно натыкаясь на различные препятствия. В один миг судьба может подарить или отнять жизнь, вознести до небес или низринуть в пропасть. Случайный выпад — и рука Провидения либо хлещет по щекам, либо утешительно гладит по голове, либо мстительно показывает кукиш.

      Так ли случай слеп и беспристрастен в своём выборе? Если случай — это орудие, при помощи которого выбрасывается жребий, то кто же определяет этот самый жребий?

      Ясно, что сам случай определять не может, иначе исчезла бы его беспристрастность, вместе с которой отпала бы необходимость и в самом случае.

      Происки Высших Сил? Провидение слепо вынимает заранее назначенный кем-то жребий?

      Тебе, Петя, мы дадим — белый, потому что ты хороший мальчик, а тебе, Вася, дадим — чёрный, потому что ты охламон и в Бога не веруешь. Петя завизжал от радости, Вася взвыл от горя. Один — не нарадуется подвалившей вдруг удаче, другой — бьётся над риторическим вопросом: почему это случилось со мной?

      Однако в реальной жизни часто происходит обратная ситуация: подлецу достаётся почёт и уважение, а хорошему человеку — шиш с маслом. Что это — тонкий расчёт или глупый просчёт со стороны Высших Сил?

      А человек...

      Ему невыносимо зависеть от обстоятельств, быть игрушкой в руках богов, поэтому он стремится всей душой к свободе; человеку хочется управлять своей судьбой, подчинив её собственной воле, однако со временем обстоятельства всё же берут верх: земная жизнь остаётся позади, впереди — сумрачный лес и... Вергилий увлекает за собой.


<2007>



                                                                       




В качестве послесловия:
(по материалам СМИ)



Бельгийские воздушные силы убили трёх жителей Судана, сбросив им на голову ящик с продовольствием: пилоты принимали участие в гуманитарной миссии по спасению суданцев от голода.
                       
                                                                                         ***

Поверив слухам, что муж ей изменяет, жительница Праги Вера Червак выбросилась с третьего этажа, приземлившись... прямо на мужа, который решил пораньше прийти с работы домой. Женщина очнулась в больнице, в то время как незадачливый супруг скончался на месте.

                                                                                         ***

Армандо Пинелли, 70-летний житель Италии, долго и горячо спорил с соседом, кто из них будет сидеть на единственном стуле в тени дерева. Мужчина выиграл спор, после чего дерево упало прямо на него.

                                                                                         ***

Около 50 любопытных собрались на мосту во вьетнамском городе Х., чтобы поглазеть на самоубийство молодой девушки. Мост не выдержал веса присутствующих и рухнул в реку. Погибли девять человек. Девушку удалось спасти.

                                                                                         ***

Владельца французского похоронного бюро Марка Бурджада насмерть придавило грудой гробов, которые рухнули на него прямо в его собственном магазине. Мужчину благополучно похоронили в одном из гробов-убийц.

                                                                                         ***

В Ижевске надгробная плита насмерть придавила 10-летнего мальчика, который пришёл в родительскую субботу на могилу деда со своей матерью. Ребенок скончался от тяжёлой черепно-мозговой травмы.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     08:19 04.09.2017 (2)
Профессор богословия Осипов объясняет этот вопрос с православно-христианской точки зрения так.

Бог исходит не из вопроса "за что", а из задачи - "для чего".

Для примера приводит такую ситуацию: Если бы инопланетяне могли видеть и понимать происходящее на земле подробно, то их поразили бы два типичных случая. Приходит к врачу больной. Тот его осматривает и отправляет в санаторий. А вот следующего больного - срочно на операционный стол и резать. Те подумали бы, что врач или дурит, или пристрастен.

Так и мы по отношению к Богу - инопланетяне, а Он - Врач, и всё (нет, это я хватила, конечно, не всё). У первого больного - туберкулёз, а у второго - аппендицит. Отсюда и разные методы лечения.
     12:59 04.09.2017 (1)
Обычная казуистика.)
Подобное объяснение может принять только тот, кто очень хочет найти подтверждение своей вере. Любое.

Для чего бандит и мерзавец живёт в роскоши и умирает от старости в кругу любящих родственников? Для чего маленькие дети гибнут под бомбами, или умирают от голода и болезней?
Какой урок преподносит им этим Бог? Какой урок преподноситься таким образом окружающим?
Какие болезни лечит таким образом Всевышний?
Ведь мы, по монотеистическим религиям, приходим в этот мир лишь раз.
Так чему учит Бог ребёнка родившегося со страшной, неизлечимой болезнью? Скажете, что это испытание для других людей. Значит страдающий ребёнок, низводиться до уровня инструмента, ведь у него не будет другого шанса прожить жизнь. Скажете, что он за свои страдания в рай попадёт? Доказательства тому есть?
И почему тогда одни могут попасть в рай прожив вполне благополучную и даже счастливую жизнь, ведь нигде не сказано, что обязательное условие для жизни вечной, это терпеть лишения в этой жизни. Вон, наши "духовные пастыри" ни в чём себе не отказывают, не чураются они никаких благ земных. Вряд ли они собираются за это дружным маршем следовать в ад. Как и множество других обеспеченных и не очень, верующих людей, которые не считают нужным в чём либо ограничивать себя сверх необходимого(а можно и побольше позволить, а потом помолиться и простят). Следовательно, для Бога одни особи ценнее других? Одних можно обречь на страдания, а другим предоставить все радости мира. Или одни уже рождаются такими страшными грешниками, что их надо мучить с рождения? Но ведь первородный грех(как здорово внушать изначальное чувство вины) один на всех. О происхождении души до сих пор договориться не могут, как и до того когда она появляется у человека. Зато всю несправедливость мира пытаются объяснить волей божией и внушить нам, что это всё правильно и имеет смысл.
Но ведь несправедливость, это тоже субъективное понятие, которое можно применить только в отношениях внутри общества. Внешний же мир нейтрален. Лавина сходит не потому, что Богу надо наказать альпиниста, или деревню у подножия, а потому, что природные процессы достигли определённой стадии. Ну, или потому, что человек вмешался.
Но я не вижу в этом никакого урока, кроме одного — никакой бог не преподносит никакого урока.

Служители веры веками оттачивали мастерство обмана. Умение подгонять доказательства под теорию. Но данные доказательства достаточны лишь для того, кто хочет быть обманутым.

Возможно, стоит наконец осознать, что наша жизнь, это коктейль состоящий из нашего выбора и выбора других людей разбавленного природными условиями. Природа не благосклонна, но и не враждебна нам. Она просто природа с удобными и не удобными местами для проживания человека. Но это опять таки хорошие и плохие места с нашей точки зрения. Если люди поселились в зонах сейсмической активности, или у действующего вулкана, на берегу подверженном наводнениям, или цунами, то не стоит приписывать дальнейшие проблемы божественному вмешательству.
Стоит прекратить перекладывать всю ответственность за происходящие в мире на Бога, который существует лишь в воображении человека и взять таки ответственность на себя. Не всё в мире зависит от человека, но Богу в этой системе места нет. Мир самодостаточен. В нём нет места для элемента — Бог.

Если бы Моисею дал заповеди сам Бог, всемогущий и всевидящий, то там обязательно должна была быть заповедь: Берегите природу!
Но, когда придумывали заповеди, люди не имели ещё представления об экологии и о том к каким последствиям приводит хищническое отношение к природе. Сейчас, кстати, мы хоть и знаем об этом, но так же гадим. А наши "отцы духовные" ради своих храмов в городе последние скверы вырубают. Видимо, молитва в храме может заменить чистый воздух.

Религия, как форма регулирования социальных отношений отжила своё. Есть светская этика, гуманизм и мораль, которые давно существуют самостоятельно от религии и абсолютно достаточны для существования гармоничного общества. Религии же являются теперь лишь причиной конфликтов. Посмотрите вокруг. В мире ведутся религиозные войны. И пусть нам пытаются внушить, что там де не религия, а её искажение, с той стороны считают так же. Это особенность религий, особенно монотеистических — считать лишь свой вариант единственно верным и доказывать это другим силой.
     13:12 04.09.2017 (1)
Добрый день. Если вы хотите, я отвечу Вам, но писать длинные простыни в кашу не люблю. Сейчас отвечу на первый вычлененный из Вашего сообщения тезис. Итак.

Первое:

Так чему учит Бог ребёнка родившегося со страшной, неизлечимой болезнью? Скажете, что это испытание для других людей. Значит страдающий ребёнок, низводиться до уровня инструмента, ведь у него не будет другого шанса прожить жизнь. Скажете, что он за свои страдания в рай попадёт? Доказательства тому есть?


Есть доказательство того, что так учит православная церковь. За других богов говорить не могу ничего, но Христос сказал:

Евангелие от Матфея
19:14. Но Иисус сказал: пустите детей и не
препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых
есть Царство Небесное
.

     16:15 04.09.2017 (1)
И снова ни о чём.

Вы не ответили ни на один из вопросов.

Кстати, из данной цитаты можно сделать вывод, что детей не надо лечить. И не надо пытаться продлевать им жизнь. Ведь это можно расценить как препятствие к приходу их в царствие божие. Некоторые верующие так и действуют.

Но я уточняла Ваше заявление, что любое деяние бога для чего-то и он даёт этим самым урок тому с кем что-то случается. Ну так ответьте мне в чём урок?

Или опять приведёте цитату невпопад.

Вы не подумали, что каша может быть не у пишущего, но у читающего, не способного и не желающего принять написанное?

Учитывая уровень Вашего ответа, подозреваю, что так оно и есть.)
     17:29 04.09.2017
Вы блуждаете в трех соснах, не понимая сути вопроса и сути христианского вероучения. Уровень бабушек на скамеечке. Бомбежки, болезни, бандиты попадающие в рай... Видно, что не в теме, а туда же лезете.
Все о чем вы написали делает не Бог, а люди. Что тут непонятного? Бомбит Бог? Убивает Бог? Болезни тоже Бог насылает? Это что за Бог такой? В язычестве только такие боги - кровожадные и безжалостные.
Первородный грех - это смертность человека, подверженность голоду, болезням, боли, инстинкту самосохранения и т.д. Первородный грех никогда никому в вину не вменяется. Так же как и родовые грехи т.е. те грехи(страсти) которому подвержен род этого человека. Человек отвечает только за свои личные грехи, которые он совершил по собственному произволению, или по незнанию(не знание законов не освобождает от ответственности).
Насчет того что религии отжили свое - смешная вы тётенька! Абсолютное большинство! населения планеты относятся к той или иной религии. Вы противопоставляете себя абсолютному бльшинству, светская вы наша львица? Как-то неумно это...
     11:06 04.09.2017
Они поразились бы ещё больше,
узнай о врачебных ошибках...
     13:00 18.05.2017 (2)
Какой-то детский афоризм у вашего Вергилия! Рок, судьба, высшие силы...
А человек он ничто, что ли? Не он ли выбирает судьбу свою?
Все ниже приведенные случаи - лишь исключение. А здесь исключение возводится в ранг предначертания судьбы.
С точки зрения христианства с человеком ничего не может произойти просто так. Все это цепь событий, веревочка, которая вьется и приводит к определенному результату. Языческий взгляд у Вергилия, да он и был язычником.
     16:31 04.09.2017 (1)
Увольте, ведь у христиан всё по воле божьей. То есть всё то же предначертанное, но не судьбой, а Богом. В чём не вижу разницы. И там и там человек не самостоятелен. Заболел, значит была воля божья на то, выздоровел — тем более, Богу было угодно. И прочая. . .
     17:05 04.09.2017
У христиан (чтоб вы знали) так: Бог ничего не может сделать без воли самого человека. Это вероучительная истина. И в этом заключается Его наивысшая любовь и уважение к своему лучшему созданию.
     17:02 18.05.2017 (1)
1
Ваш комментарий самодостаточен, Виктор.
Кажется, моего ответа здесь не требуется...
Спасибо за прочтение и отклик!
     08:56 19.05.2017
Читая Александра Беляева, наткнулась
на любопытный отрывок. Приткну сюда,
под бочок Вашего комментария (в качестве памятного узелка).
 

…город, этот современный Молох, требует ежедневных человеческих жертв. Каждый день с непреложностью законов
природы в городе гибнет от уличного движения несколько человек, не считая несчастных случаев на заводах,
фабриках, постройках. Ну и вот эти обречённые, жизнерадостные, полные сил и здоровья люди сегодня спокойно
уснут, не зная, что их ожидает завтра. Завтра утром они встанут и, весело напевая, будут одеваться, чтобы идти,
как они будут думать, на работу, а на самом деле — навстречу своей неизбежной смерти. В то же время в другом
конце города, так же беззаботно напевая, будет одеваться их невольный палач: шофёр или вагоновожатый.
Потом жертва выйдет из своей квартиры, палач выедет из противоположного конца города из своего гаража
или трамвайного парка. Преодолевая поток уличного движения, они упорно будут приближаться друг к другу,
не зная друг друга, до самой роковой точки пересечения их путей. Потом на одно короткое мгновение кто-то
из них зазевается — и готово. На статистических счётах, отмечающих число жертв уличного движения, прибавится
одна косточка. Тысячи случайностей должны привести их к этой фатальной точке пересечения.
И тем не менее всё это неуклонно совершится с точностью часового механизма, сдвигающего на мгновение
в одну плоскость две часовые стрелки, идущие с различной скоростью.
("Голова профессора Доуэля")

     13:09 18.05.2017 (1)
Судьба  одна,  а вот  дороги  ведущие  к ней разные и  человеку дано  право выбора идти  к   финальному акту  судьбы. Есть  предначертания, но есть  и  методика  предупреждений.
Хиромантия!  Судьба записана на  ладонях  человека, но  её  можно менять. Знающий хиромант  может  не только предупредить о печальной  судьбе но  и  указать более длинный путь к финалу.

В Ижевске надгробная плита насмерть придавила 10-летнего мальчика, который пришёл в родительскую субботу на могилу деда со своей матерью. Ребенок скончался от тяжёлой черепно-мозговой травмы.
 Травма предписана  судьбой и  от  неё никуда  не деться. Но  чуть  изменённое  поведение  мальчика и  плита на  кладбище упала  мимо, он прожил долгую жизнь в  старой Хрущёвке. И  умер  в  своей постели. На  голову ему  упала  плита перекрытия. Финал одинаков,  но  путь к  финалу  разный. У  меня  есть  где-то  в  архиве ранних записей, рассказ на эту  тему, надо  поискать. И перечесть.
     16:36 18.05.2017 (1)
Но  чуть  изменённое  поведение...
Кажется, уже вбрасывала этот ролик когда-то.
Но, думаю, не помешает пересмотреть ещё раз.


У  меня  есть  где-то  в  архиве ранних записей, рассказ на эту  тему
Выкладывайте!
С удовольствием ознакомлюсь.
     21:19 18.05.2017
Нужно  время для  пересмотра архива. Буду  искать запись.
     20:48 20.07.2015 (1)
"Однако в реальной жизни часто происходит обратная ситуация: подлецу достаётся почёт и уважение, а хорошему человеку — шиш с маслом. Что это — тонкий расчёт или глупый просчёт со стороны Высших Сил?"
Ирина, вы знаете, у нас есть такое древнее пожелание: Боже, направь свою милость на злых, ибо ты все дал добрым, сделав их добрыми.
Вот и не знаешь порой, что лучше - быть добрым или злым!..
Хотя, если следовать логике Атоса: Если у вас будет все, в котором ничто, и принцип, который ничто, выбирайте принцип, в котором все.
А трудно, очень трудно, порой...
Все мы люди, все мы хотим радости, хотим жить сейчас на этой земле, а не думать о заоблачных дарах...
Спасибо вам, Ирина огромное и за миниатюру эту и за мысли, ею вызванные...
     22:00 20.07.2015 (2)
Совпадение или нет, но Вы провидчески ухватили то, что на сегодняшний день
волнует меня больше всего (миниатюрка отражает лишь частично это волнение),
а именно вопрос о совмещении несовместимого: ума и доброты.
К сожалению, кротость голубя и мудрость змеи в едином флаконе мне лично в жизни не встречались. Чаще всего, попадались: если умные, то обязательно злые, и, наоборот, если добрые, (по-настоящему добрые люди), то всегда — наивные в своей душевной простоте.

А вот что из чего проистекает: зло от добра или добро от зла — это вопрос невероятно сложный...
В связи с этим сразу вспоминается случай из жизни.
Знакомая семейная пара. Гармония в отношениях невероятная. Словом, взаимная любовь.
Всё хорошо: здоровьем Бог не обделил, дом — полная чаша... но нет деток, для полного счастья. Чего только не делали, к каким врачам не обращались, по заграницам ездили... — ничего!
Причём все врачи в один голос утверждали, мол, абсолютно здоровая пара.
Проходит 10 лет.
Возвращалась как-то вечером женщина домой, уже почти подходила к подъезду, тут на неё
и напал какой-то мерзавец. Зачала! После сделанного аборта, детей она больше не могла иметь...
"Что это — тонкий расчёт или глупый просчёт со стороны Высших Сил?"
И таких случаев множество...

Спасибо Вам большое, Ляман, за прочтение и интересный комментарий!
И простите за ответный сумбурный:))
     05:57 18.05.2017
Они были здоровы, но не совместимы для зачатия совместного ребенка. Они 10 лет потратили на поиски способа зачать ребенка? И проведение дало такой шанс в виде насильника, но женщина сделала аборт. Получается. что она и не очень хотела детей, раз решила убить своего долгожданного ребенка? Пусть так получилось с ней, но ее тело приняло этот шанс, а вот мозг или запреты, созданные ею, убили этот шанс.
И кто виноват в ее беде? Только она сама. Жизнь нужно принимать такой, какой она есть и не выдумывать оправданий.
     22:41 20.07.2015 (1)
О, дорогая Ирина, тут наш разговор может длиться бесконечно, и быть необыкновенно интересным.
Я много над этим размышляла. Над видимой слепотой Судьбы. Есть у Альберто Моравиа знаменитый роман "Римлянка". Героиня романа - простите, проститутка с нелегкой судьбой в конце романа оказывается в положении и размышляет от кого бы мог быть ее ребенок. Она любит чистого нежного парня, но, поразмыслив немного, понимат, что отцом ее ребенка мог быть только Сонцоньо - убийца и закоренелый преступник. "Это справедливо, - размышляет она, - тот слишком чистый и праведный для дитяти, а вот Сонцоньо, прошедший все круги ада, больше имеет прав на сотворение новой жизни, потому что именно этим Бог, возможно, объявит ему свою волю, свое благословение на то, чтобы он начал новую жизнь."
Вы знаете, есть такая трактовка, почему именно апостолу Петру Иисус Христос повелел быть основателем своей церкви, своего дома на земле.
Ведь Петр - по сути, самый неоднозначный из всех учеников Христа. Недаром на знаменитой гемме Бенвенуто Челлии, вырезанной из многоцветного сардоникса, и изображающей Тайную вечерю, апостол Петр изображен в красных одеждах. Красный - цвет страсти, душевного горения, безрассудства.
Любимым учеником Христа был Иоанн. Он изображен на гемме в голубых одеждах. И сам он весь чистый, нежный как агнец.
Но именно Петру, отрубившему ухо у раба Малха, именно Петру, трижды предавшему своего учителя, а потом раскаявшемуся, Христос велит основать камень церкви Христовой. Почему? Почему именно ему?
Да, потому, что Петр более человечен. Иоанн слишком чистый, как он сможет прощать людям их грехи, если ему самому неведомо, как сладостен и притягателен грех?
А Петр сможет. Он сам был обуреваем всеми страстями, он прошел через их горнило, он знает их силу, поэтому и больше способен понять людей.
Ирина, у слова чистота есть еще один страшный синоним - стерильность.
вот вы рассказали о своих знакомых, людях необыкновенно достойных, а вот деток нет. Ирина, вот вам и кривая усмешка Судьбы. Они слишком чистые, слишком хорошие, они самодостаточны. Они как горные белоснежные вершины. А на них, увы, ничего нет, кроме вечных сияющих льдов.
Жизнь, травы, деревья, птицы, звери,  - немного ниже.
Вот такая ирония Судьбы.
Что поделаешь...
Обнимаю вас, Ирина. Мне очень интересно с вами беседовать.
     22:54 20.07.2015 (1)
только что вычитала на одном богом забытом форуме:))
(анекдот на ночь)

Вопрос:
Как вы понимаете это высказывание Гамлета: «Чтоб добрым быть, я должен быть жестоким…».

Ответ:
Наверное, Шекспир имел в виду, что Гамлету претило отвечать злом на зло, ведь он добрый и порядочный человек. Но замалчивать зло, творящееся у него под носом, было бы тоже неправильным, поэтому он, переступая через себя, решил восстановить справедливость, прибегнув к жестоким мерам во имя добра.

Комментарий к ответу:
Очень порядочный.  Довёл любимую девушку сначала до сумасшествия, а потом - до суицида...


У Вас какая-то знакомая интонация:) Мы не встречались раньше?
Впрочем, это не важно...
Спасибо Вам, Ляман.
     23:02 20.07.2015 (1)
Ирина, честно говоря, я, скрепя сердце, соглашусь с автором комментария. Ни одни высокие устремления не стоят человеческих слез и страданий. А у Офелии - вся жизнь.
Помните у Цветаевой: Я тебя любил, как сорок тысяч братьев любить не могут. Меньше, чем все ж один любовник
Но я тебя любил?..
Не знаю,может быть где-то на каких-то сайтах встречались. Не знаю...
Но, это, правда, не важно. Важно то, что с вами интересно!
     23:12 20.07.2015 (1)
Вы мне столько комплиментов сегодня преподнесли,
как 40 тысяч братьев сказать не могут:)
Теперь спокойно можно идти спать))

Доброй ночи, Ляман!
     23:19 20.07.2015
Доброй ночи добру навстречу!
     21:01 25.06.2015 (1)
1
Необыкновенно интересно.
Спасибо!
     22:05 25.06.2015
Спасибо!:)
     23:00 26.05.2015 (1)
1
Не ставьте, деточка, "Случай, Судьба, Высшие Силы, Провидение, Рок..." в одну строчку. Случай здесь лишний. Судьба, Высшие силы, Провидение, Рок - это то, что спланировано и планирует (высшие силы). А случай спланировать нельзя и некому.
     06:33 27.05.2015 (1)
1
А случай спланировать нельзя и некому.


Несчастные случаи преступники планируют. И даже исполняют задуманное...

Спасибо, мне понравилась цепь Ваших рассуждений (на всякий случай, уточняю).

     13:16 27.05.2015 (1)
Конечно же, я имел в виду случайность, а не случай, как событие. "Так ли случай слеп?.. " - я отвечал на этот вопрос и хотел сказать, что мир случаен, с моей точки зрения, а не закономерен, как думают, например, люди, верующие в Бога или богов. Хотя можно размышлять и дальше и сказать, что для вечности любая случайность закономерна.
     13:27 27.05.2015 (1)
1
А это шутка. Из одного моего текста:
Случайностей бывает два рода, случайности бывают двух родов - если не говорить о том, что вообще - весь мир наш - случайность.
Первая случайность, которая, в основном, и подстерегает нас – случайность закономерная. Это - когда господин «икс» каждый день, каждый раз, спеша на работу в учреждение «акс», спотыкается в одном и том же месте - «пункт экс», и об один и тот же камень «зет», торчащий из мостовой и, споткнувшись, каждый  же раз, продолжает свой путь, тут же забывая или просто не обращая внимания на эту неудобность ли, неприятность (торчащий из мостовой булыжник «зет» -  на самом деле – знак судьбы) и продолжает думать о своём, важном и главном. Проспотыкавшись так с полгода, господин (икс) спотыкается в последний раз с летальным исходом (finisch). Он умер случайно, споткнувшись о камень и раздробив себе лобную часть черепа (из медицинского освидетельствования смерти) о каменную же, брусчатку. Но, в то же время - он умер неотвратимо закономерно. Из таких двух слов антонимов (случайно и закономерно) складывается первый род случайностей, и именно в этом роде, в такой случайности присутствуют назидание и нравоучение, и именно в такой закономерности сказывается уловимое художником свойство истории пойти по-другому, по другому пути, другой (может и объездной) дорогой, если бы… ну, предположим, господин «икс», после того, как первый раз споткнулся – убрал камень с дороги или… и т.д.
Другой род случайности прост и простодушен, как известный всем «бутерброд с маслом», который всегда падает маслом вниз, но, всё же, всегда, случайно.
     13:32 27.05.2015 (1)
1
А целиком, где можно прочесть текст?
     13:35 27.05.2015 (1)
Вот, пожалуйста! Сейчас для Вас выставлю. Называется "Сиреневая драма".
     13:43 27.05.2015 (1)
1
С Вашего позволения, сделаю активной ссылку...

"Сиреневая драма"
     13:48 27.05.2015 (2)
Ух ты! А я уже и забыл, что там выставлял этот текст. Он уже давно вышел в бумажной книжечке. Вот, видите, как всё просто. А я уже здесь для Вас выставил.
     13:54 27.05.2015 (1)
Я потом уберу, конечно:)
     13:58 27.05.2015 (1)
Как хотите, мне ссылка не мешает.
     14:02 27.05.2015
Вот это самое главное:)
     13:53 27.05.2015
но, думаю, что там он ещё плохо вычитан и отредактирован... хотя и здесь, сейчас посмотрел, можно было бы и получше написать.
     19:02 26.05.2015 (1)
1
судьба и предназначение - суть одно?
Чем дольше живу, тем твёрже убеждение -
от судьбы бегать не надо, надобно принимать её достойно.
     19:14 26.05.2015 (1)
2
Я не знаю, что отвечать, потому что с каждым годом
становлюсь всё мягче и мягче...:)
 

А в чём разница между судьбой и предназначением?
Мне интересно Ваше мнение.
     19:27 26.05.2015 (1)
1
ой, не знаю, честно.
наверное, предназначение  -  реализованная программа в рамках твоей судьбы.
Убежишь от судьбы - не реализуешь предназначение своё.
Значит, и счастья не узнаешь. Счастье, кстати, синоним предназначения.
     19:34 26.05.2015 (1)
1
реализованная программа в рамках твоей судьбы


Ваше описание предназначения схоже с телевизором:))
Шучу.
     20:17 26.05.2015 (1)
1
а человек в каком-то смысле приёмник и есть))
Ну, Вы же согласитесь, что вряд ли человек живёт только для того,
чтобы выполнять чисто физиологические задачи - размножаться, набивать пузо,
спать, и ради этих наслаждений работать?
Хотя, глупый вопрос, вроде бы, на который нет однозначного ответа.
     20:32 26.05.2015 (1)
1
Поняла.
Предназначение — это сверхфизиологическая задача.
То есть сфера духовных интересов.
А вот дальше — не поняла: как увязать судьбу, духовные интересы и счастье?
Вы не обижайтесь, я, правда, туповата немного:)
     20:47 26.05.2015
1
а я откуда знаю?))
а что такое счастье?
Может, грубо говоря, мгновения, когда левая рука и правая - едины?
а, может, когда удовлетворён результатом своей работы?
Вряд ли судьба мешает первому или второму, но как правило предлагает тот путь,
принять который мешает лень, малодушие, эгоизм.
Я так думаю.
     14:34 26.05.2015 (1)
Эскалация напряжения напрягалась с каждым днем…

     14:54 26.05.2015 (1)
ну да.
можно сказать,стремилась к пику.
пик пропикал шестнадцать часов.
))

мне интересна тема судьбы.
интересна как человеку с интересной судьбой. поэтому я про нее пишу много и часто)
     15:13 26.05.2015 (1)
1
ну да


Хватит меня нудой обзывать:))

"про неё пишу много и часто"
Ссылками поделитесь, пожалуйста...


Хочу сейчас почитать.
     15:15 26.05.2015 (1)
щас пришлю.

а ну да - это я всегда так начинаю.  
чтоб было с чего начать разговор.
Реклама