Заметка «ПЕРВЫЙ ВОПРОС к будущему СОВЕТУ сайта»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 28
Читатели: 1377 +1
Дата:

ПЕРВЫЙ ВОПРОС к будущему СОВЕТУ сайта

ПЕРВЫЙ  ВОПРОС  К    будущему  СОВЕТУ  сайта:  Кто, за  какие  нарушения  Правил  удалил  мой  комментарий  в  «Обсуждении   Выборов  авторского  Совета» ???  

Что  в  нём  криминального ???  Это  был  ответ  Талызину  об  управленцах, их  необходимости  в   Совете.
Что  комментарий  был - может  подтвердить  Михаил  Блинов, успевший  прочитать  и  одобрить  предложения.

КОПИЯ  УДАЛЁННОГО  КОММЕНТАРИЯ :


Сайт - не  промышленное  предприятие  и  в  управленцах  не  нуждается.
Управленец  есть - Мелкор, а  зиц-председатели - модераторы.
Совет  скорее  должен  выполнять  роль  Арбитражного  Суда  между  авторами, авторами  и  
модератором (даже). Должен  стоять, по  полномочиям  выше  модератора.  Если  уж  мы  пытаемся  "поиграться"  в  демократию.
Через  него  к  Администрации  должны  поступать  разумные  предложения  авторов  по  улучшению  работы  сайта.

Среди  кандидатов  в  Совет  большинство - достойные  лица, а  не  популисты.
Если  они  все  самовыдвиженцы, значит, берут  на  себя  выполение  общественных  
обязанностей, за  счёт  своего  личного  времени.  Что  похвально.

Любая  власть  проверяет  человека  на  человечность. Вот  и  посмотрим : кто  есть  кто.
Некоторые  на  сайте  уже  показали  своё  лицо, не  пройдя  проверки.

Это,конечно, только  моё  личное  мнение.  
Послесловие:
Хотелось  бы  и  услышать  мнения, предположения  авторов.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     21:43 21.08.2016
gif
     14:43 07.08.2015 (2)
2
Я бегло прочел и комментарии... Сальери не раз дал вам, Леонид, исчерпывающие ответы, заслуживающие доверия. Ваш и мой отзыв, и другие отклики под заметкой «Обсуждение выборов в авторский совет» удалил не Сальери, теперь это ясно.

Автор заметки «Обсуждение выборов в авторский совет» – Mелькор; это значит, что он может удалить комментарии под своим произведением, как и любой другой автор, а не только как администратор сайта. Когда комментарии удаляются автором произведения, то пользователи, написавшие эти комментарии, не получают системных сообщений.

Возможность удаления комментариев под той заметкой пользователем, написавшим первый комментарий в цепочке, обсуждать не хочу, в данном случае это маловероятно. Так как, насколько я помню, там произошло многократное каскадное удаление – исчезло очень большое количество комментариев и откликов; я второй раз наблюдаю такое под публикациями Mелькора.

Я тоже не знал точно, кто убрал те комментарии, среди которых был и мой – я высказал мнение, что совет не нужен. Теперь думаю, что, скорее всего, это сделал автор той заметки, Mелькор. Есть много причин, по которым он может удалить реплики пачками, даже не читая их. Кроме того, он владелец, единоличный хозяин сайта; он неприкосновенен и, помимо прочего, не обязан отчитываться ни перед кем.

Я тогда предельно грубо отреагировал на случившееся. И моя последняя реплика всё ещё висит там. Возможно автор заметки её не читал – Mелькор физически не способен просматривать все наши излияния, ежу ясно. Ну, если читал, то, наверное, подумал: «Старина куролесит». Mоя грубость всегда нарочитая – я рассчитываю именно на такое понимание.

Маловероятно, что вы получите удовлетворяющий вас ответ на свой вопрос, Леонид. Напишите, лучше, Mелькору.
     09:42 08.08.2015 (1)
1
До кучи

Заметка «Обсуждение выборов в авторский совет» была внесена на сайт 21 июля, а время публикации заметок не указывается. Но 21 июля в 22:53 все мы получили системное сообщение следующего содержания:

«Новые кандидаты в члены совета

В выборах членов совета приняли участие еще три новый автора Софира, Абсолют Мысли и Дядя Петя. Появилась заметка для обсуждения выборов в совет сайта.

22:53 21.07.2015
»

Обратите внимание на время и дату, а также на дополнительное сообщение о появлении заметки. Значит, она была опубликована до 22:53. Я полистал ленту комментариев под заметкой «Обсуждение выборов в авторский совет» и не обнаружил ни одного комментария за 21 июля. Но, несмотря на позднее время, они были. Есть на сайте категория пользователей, которые любят потусоваться особенно поздно вечером. Тем более что сообщение о появлении заметки для обсуждения получили одновременно все.

Комментарии продолжали исчезать и в последующие дни. Вспомнилась мне одна цепочка, где автор Дядя Петя сообщал о внезапном уходе из сайта Светланы Елисеевой-Вернер, одного из кандидатов в члены совета. В этой цепочке была и моя реплика и отклик Сальери, который выражал надежду на возвращение Светланы Е.-Вернер. Вряд ли Сальери удалил эту цепочку.
     10:15 08.08.2015 (1)
Помню  про  Светлану Е.-Вернер.  Пожалел.
При  удалении одного  нежелательного  и  происходит  каскадное  исчезновение  других,
только  нижестоящих.

Итоги : Мелькора  не  было ... модератор  не  удалял ... авторы  вряд- ли ... ужасть ... мистика ...
Может  священика  призвать  на  сайт, для  освящения  и  изгнания  бесов ???

Сальери  же  говорит, что  можно  узнать, кто  удалил.  Но, лично  я,  ему  более  НЕ  ВЕРЮ.
Будет  очередная  ложь.  По  его  словам  исчез  только  мой  комментарий.  Других  пропаж  
не  было.
     10:47 08.08.2015 (1)
1
Mелькора нет в эти дни. А в двадцатых числах июля он был на сайте и постил пару комментариев. Помню, его особенно возмутило чьё-то сообщение о якобы возможности просмотра личных сообщений модераторами.

Если вас, Леонид, действительно очень интересует, кто удалил комменты, то вы могли бы обратиться к Mелькору; не понимаю, что препятствует вам.
     10:56 08.08.2015
Это  уже  не  столь  важно.  Что  мне  было  нужно, я  выяснил.  И  понял  суть  некоторых, приоткрывших  личики.

Более  чем  другим - мне  не  надобно.                        
     17:01 07.08.2015 (1)
Спасибо, Агзам, за  отзыв.  Позвольте  с  Вами  не  согласиться, что  мне  Сальери  дан  исчерпывающий  ответ.
Наверное ваш комментарий удалили Вы сами или Ваш собеседник. Или же его вообще не было в природе. Ибо я такие комменты не удаляю, а Мелькора на сайте нет пока.

Никаких  каскадных  удалений, в  моём  случае, не  могло  быть - там  было  только  два
комментария.  Что  он  был, может  подтвердить  Михаил  Блинов, который  одобрил  мои
предложения.

Я  был  несколько  удивлён, что  на  ветке  более  не  было  других, так  как  сообщений  не
поступало, а  шло  обсуждение,  и  не  заходил  более. Времени  не  было  всё  проверять.

Когда, всё-таки, решил  проголосовать и, пользуясь  случаем (он  перестал  публиковаться  на  Фабуле),  решил  и  поблагодарить  Михаила, за  помощь  мне, как  новичку  на  сайте, почти  три  года  назад,  советом  и  ссылками  на  литературу  по  теории  стихосложения.
Зашёл  после  голосования  и  не  обнаружил  своего  комментария. Вероятно, комментарий  или  был  удалён,  или  был  какой-то  сбой,  почти  сразу.

Прочитал  и  Ваш  комментарий, и  Дмитрия  об  исчезновении  и  других, на  которые  там
так  никто  и  не  ответил, в  том  числе  и  Сальери, как  модератор.  Своей  заметкой  и  хотел   обратить  внимание  на  этот  казус.

Кто-то  высказался, что  произошёл  какой-то  компьютерный  сбой, к  чему  я  сейчас  более
склоняюсь.

После  произошедшей  полемики, мне  не  нужно  сейчас  уже  никаких  ответов.
Плевать  против  ветра - овчинка  не  стоит  выделки. (с)

С  УВАЖЕНИЕМ.
     17:38 07.08.2015 (1)
2
Вы пишете:
Позвольте  с  Вами  не  согласиться, что  мне  Сальери  дан  исчерпывающий  ответ.

А потом цитируете слова Сальери, где он ещё раз говорит, что он не удалял ваш отзыв. Он это, повторяю, несколько раз говорил вам. Незачем ему врать.

Никакого компьютерного сбоя тогда не было. Я следил за потоком постов... кто только там не высказывался! И вдруг исчезли несколько десятков комментариев. Там были реплики и старожилов сайта, которые, если заметили исчезновение своих постов, ничего не сказали по этому поводу - наверное, потому, что привыкли к такому обращению авторов произведений с комментаторами. То есть, хочу сказать - так поступает не только Mелькор.

Под публикациями народ в основном оффтопит и флудит. И происходит это каждый божий день. Не удивительно, что авторы и администратор время от времени сметают такие реплики.
     17:43 07.08.2015 (1)
Наверное ваш комментарий удалили Вы сами или Ваш собеседник. Или же его вообще не было в природе.

Вот  что  он  говорит.
     17:52 07.08.2015 (1)
2
Да Сальери язвит и троллит вас, ибо вы не хотите верить его словам. Он ведь тоже живой человек, вот и горячится. Вы же и тут не видите главное в его реплике: "Я не удалял Ваш комментарий".
     18:02 07.08.2015 (1)
Это  первый  его  ответ. Он  сразу  знал, что  я  ему  не  поверю ???  И  начал  троллить.

Он  отвечает  не  как  автор, а  как  модератор.  Человек, нарушающий, но,  призывающий,  соблюдать  Правила.  Глупо  весьма.
                                                                         
     18:14 07.08.2015
2
Ну, я же не знал, что это его первый комментарий, читая и другие его выступления, я не обращал внимания на дату и время постов. Ладно. Значит он троллил вас по другой причине. И поступил неподобающим образом. Но он сказал-таки, пускай косвенно, что не удалял ваш коммент (извините за многократный повтор).
     20:33 06.08.2015 (3)
Наверное ваш комментарий удалили Вы сами или Ваш собеседник. Или же его вообще не было в природе. Ибо я такие комменты не удаляю, а Мелькора на сайте нет пока.
Что касается Вашего вопроса, то модерация и Совет заниматься должны каждый своим делом: прежде всего советовать авторам не нарушать правила и уважительно относиться к администрации ресурса. Ибо на других ресурсах подобных нарушителей сразу отправляют в бессрочный бан.
И тогда начинается нормальная работа совета:  популяризация  литературы и работа с читателями, помощь начинающим авторам и просто приятное времяпровождение.
Любой совет который берет на себя функции законодательного собрания обречен на внутреннюю борьбу и дрязги между сторонниками. Прошлый совет это доказал убедительно. Ещё и сейчас "дерутся" хотя уж и забыли кто и зачем там был. )))
     21:15 06.08.2015 (2)
1
Афанасий, я не в курсе про былые дрязги, да и Бог с ними, но мне интересно, если не "зак.собр", тогда что?.. типа чуваки "менеджеры среднего звена" которые мечтают стать мореда...модера...блин, ну словечко, короче вами?..группа поддержки, да?...или это полицейские которые ходят по сайту, замечают кто где бухает на скандале, кто спайсами пародии шмаляется, кто косяк хамства забил, хвать и к мориру, т.е. к вам? или чё?
дайте лёгкий образ примера?
     21:33 06.08.2015 (1)
Когда я удаляю владельцу комментария обязательно приходит системное сообщение. Обязательно.


Системное  сообщение  приходит  на  удаление  только  ПРОИ, заметки.
На  комментарии  удалённые (  масса  была  в  эпоху  Яремчука)  никогда  не  приходили !!!
Кнопочки  в  руках - прогресс, нанотехнологии. СПЕЦ  же ...

Никаких  прошлых  дрязг  с  Квакушкиным  у  меня  не  было.
И  разговариваю  я  вежливо  и  хочу  разобраться  лишь.
Каждого  возмутит.
     21:54 06.08.2015
Я писал о дрязгах прошлого совета. А не о наших))
К тому же Квакушкин это не первый мой тут акк. )))
     21:31 06.08.2015 (1)
1
Я не знаю кто и как. У меня есть своё видение по вопросам работы совета. Но оно никому не нужно и никауой роли не сыграет. Я такой же автор как и все))) И решать все равно будет хозяин сайта. Это его творение. Ему и говорить и решать у кого какие полномочия будут.
     21:43 06.08.2015 (3)
1
так я у вас спрашиваю... с чего вы решили что мне не интересно?.. мы что об этом уже разговаривали?..
надо будет и Виктора спрошу...
     22:04 06.08.2015 (1)
К тому же Квакушкин это не первый мой тут акк.


Честь  вам  и  хвала ... и  пример  для  подражания ...
Нарушитель  Правил  призывает  соблюдать  Правила ...  
     23:11 06.08.2015 (1)
-1
Не честь Вам, Леонид, и не хвала:
название
Обманывать людей - нехорошо! Да.
     23:23 06.08.2015 (1)
Да.
     05:53 07.08.2015 (1)
название

Чей  это  комментарий  вы, Артём, привели  в  пример ???  И  будете  утверждать,
что  мой ???  Не  мой  сленг  совершенно.  Даже, почти, вспоминаю, чей  это  коммент.
Слов  нет, как  непорядочно.

А  если  не  мой, зачем  вы  его  привели  в  ответе  лично  мне ?  Кнопочками  балуетесь ?

В  "Обсуждении  выборов ... "  авторы  Дмитрий  и  Агзам  Камилов  говорят  об  удалении  комментариев. Что ж  вы  там  им  не  ответили ?
     10:36 07.08.2015 (1)
1
мой комментарий, в другой ветке ясно прокомментировала этот момент:
Я лично предоставила Сальери данную информацию. Мы специально поэкспериментировали, проверив Ваши слова об "эпохе Яремчука". Оказывается мир изменился с тех пор!

могу сделать предположение, что наблюдать Абсолютно за всем происходящим на сайте, тем более одновременно, думаю может позволить только человек, которому Абсолютно нечем заняться...
     11:48 07.08.2015
Это  ведь  совершенно  не  ваши  проблемы  и  не  должны  вас  трогать.    
     22:01 06.08.2015
1
Мне кажется Леонид специально нарывается на скандал.


Не  глупите, Александр, со  скандалом.  Если  бы  мне  не  нравился  сайт - давно  бы  ушёл.
     21:52 06.08.2015
1
Я просто с телефона пишу. Мне неудобно буквы набирать)))
Я бы с радостью пообщался. Только не в этой заметке.
Мне кажется Леонид специально нарывается на скандал.
     20:51 06.08.2015 (1)
1
Не  виляйте, Александр.  Стыдно  должно  быть.  Али  нет ?
Лучше  бы  промолчали ...
Комментарий  был  первым  на  моей отдельной  ветке.  Ниже  был  уже  комментарий - ответ
Михаила  Блинова.  Спросите  у  него.
Никакой  собеседник  его  удалить  не  мог  технически.  Не  парьте  мОзги  чукчам ...  
Спасибо  за  минус  заметки - иного  от  вашей  светлости  и  не  ожидал.

Что  делают  крохи  власти  с  человеком ... УЖАСТЬ ...    
     20:59 06.08.2015 (1)
Леонид, мне кажется виляете Вы.
При желании можно узнать кто и чего удалял. Вот только зачем?
Хотите более пристальеого внимания?
Я написал Вам по существу Вашего вопроса разьяснив ситуацию.
Потому и поставил Вам неодобрямс: врать грешно)))
     21:09 06.08.2015 (1)
-1
Так  узнайте.  Я  же  не  могу  технически.  СПРОСИТЕ  у  МИХАИЛА  БЛИНОВА !!!
Умница  Удалятель !!!  Шурует  по  безотказному  принципу :  САМ  ДУРАК.

Не  теряйте  последние  капельки  совести, с  отмороженными  глазами, обвиняя  других  во  лжи.
СТЫДНО !!!  Лучше  промолчали  бы.
     21:13 06.08.2015
1
Поясняю  для непонятливых: при удалении мной комментария Вам обязательно приходит системная форма с мотивировкой. Если она Вам пришла - выставьте скрин и будет ясно. Если нет - значит комментарий удалил человек выше в цепочке.
Или Вы лжете сами пытаясь зачемто на меня наехать. Вы может покушаете схрлите, чтоб за щр не злиться? ))
     20:38 06.08.2015 (2)
2
А вдруг Совет  станет тесным кругом единомышленников, непредвзятым и справедливым ко всем  аффторам сайта...Разве вредно помечтать?:-) :-)
     10:33 08.08.2015
Любой совет который берет на себя функции законодательного собрания обречен на внутреннюю борьбу и дрязги между сторонниками.

А  кто  предлагал  Совету  фукции  законодательного  собрания ???
Арбитражного  Суда, а  это  несколько  другой  орган  и  полномочия.
Совет - это  игра  в  "песочнице  в  демократию"  при  авторитарном  правлении.
     20:44 06.08.2015 (1)
Так и я только за!  За единомышленников.
А не едиминомышленников.
Правда я спрашивал когда выборы были: что подвигло на членство. Что хотите, чтоб было, что планируете и как видете?
Но кроме трех человек никто не озвучил ничего. Так что теперь остаётся гадать, что и как будет...
     09:45 07.08.2015 (1)
1
Так и я только за!  За единомышленников.


Единомыслие? У творческих людей останется одна единственная общая мысль?

Многообразие мнений канет в небытие...
Вот же, блин, договорились, доболтались!!!
Всем мыслить едино!!!
Хорошо, что это пока на отдельно взятом сайте, а не во всей писательской среде....
     12:00 07.08.2015 (1)
А где тут писательская среда?:-) :-) :-) Кстати, ключевя фраза: " непредвзятым и справедливым..." как Политбюро...:-) :-)
     12:04 07.08.2015 (1)
Многообразие взглядов и позиций не приветствуется.
За подобное "вольнодумие" и "вольномыслие" - в ЧС.
А теперь и вечный бан "с гвоздями". К-ю-у, пацаки!
     12:25 07.08.2015 (1)
Не надо бежать впереди паровоза...Сначала гравицапу сменяй на три спички...Ку!
     12:35 07.08.2015
Нет спичек!
Обшарил карманы, бардачёк в "Запоре", стол в кабинете... Только пяток зажигалок... Папилакс впереди паровоза без гравицапы не сможет бежать..
Теперь пацаки должны в клетке выступать! И кланяться-кланяться, "кю-у" дважды повторять!

А, если серьёзно: есть Закон, то есть Правила Сайта. Всё!!!
Бог с ним, с Советом, но и там должны быть разные точки зрения, а не только, к примеру, или Юноны, или Русанова, или Яремчука.
Все "за", "а баба Яга против!"
     22:57 07.08.2015
модератор-администрация
совет-общ.мнение
никогда одно и второе не пересекутся
     21:50 06.08.2015 (1)
3
ВОПРОС  к   будущему  СОВЕТУ  сайта


Леонид, а как можно задать вопрос тому, кто еще не существует? :)
   


    .
     21:54 06.08.2015 (1)
1
НО  ВЫ  ЖЕ  ЖИВЫ  И  СУЩЕСТВУЕТЕ ???
     21:56 06.08.2015 (1)
Я - конечно, жива.
Но вы ведь говорите о совете сайта, который не создан еще.

.
     22:10 06.08.2015 (1)
1
А  я  уже  задал  первый  вопрос ...      Пусть  "повисит"  до  создания.
Ежлив  только  "довисит" ... в  чём  сомневаюсь, судя  по  намёкиванью ...
     22:23 06.08.2015 (1)
Леонид, вы напрасно так разволновались,  к тому же, обратившись не по адресу.

Давайте спокойно рассуждать.
Комментарий, о котором вы пишете, был удален во время обсуждения и голосования,  то есть, никто из несуществующего совета не мог удалить его.
Исходя из этого, будущий совет, естественно, не сможет ответить на ваш вопрос,  сколько бы ни висела эта заметка.

Подсказываю - этот вопрос вам надо задать лично Мелькору,  так как только он и модератор могут удалять комментарии.
Модератор не удалял, как он говорит, значит, остается хозяин заметки Мелькор.
Разве вы не видели, что тогда почему-то были удалены несколько лент комментариев, а не только ваш?
Это мог сделать только Мелькор по каким-то своим соображениям.
Напишите ему и спросите, и все сразу выяснится.

.
     22:40 06.08.2015 (1)
У  меня  в  комментарии  есть, что-либо  крамольного, кроме  как  предложения  поставить  Совет  выше  прав  модератора ???

Виктора  пока  нет  и  ему  не  до  комментариев. Подумайте  сами-то.

Просто  меня  возмутило  хамское  удаление  вполне  безобидного  высказывания.
Вы  что  не  помните  прошлых  времён ???
     22:45 06.08.2015 (1)
1
Леонид, нет смысла писать все это мне, перечитайте еще раз мой предыдущий комментарий и обратитесь к Мелькору - только он может помочь вам.
.
     23:02 06.08.2015 (1)
Я  понял, Елена, что  смысла  к  Вам  обращаться  нет.
Но  Вы  зашли  ко  мне, а  не  я  к  Вам, и  задали  вопрос - я  ответил.
Насчёт, разволновались : если  Вас  обвинят  во  лжи - Вы  останетесь  спокойны?
И  помощи  мне  никакой  ни  от  кого  не  надо.  Мне  всё  ясно  и  понятно.    
     08:12 07.08.2015 (1)
Леонид, я Вам написал возможные причины в первом комменте. А вы сразу начали скандал. Так что звание за Вами. Увы.
     08:17 07.08.2015 (1)
-1
Это  ваша  светлость  начала  скандал, обвинив  во  лжи.
"Скользкий"  вы  человек ... Не  отвечая  на  вопросы, гнёте  своё ...
"Шапку"  потушите ...  

Мы, как  оппоненты,  в  не  равных  условиях - у  вас  административный  ресурс, кнопочки ...
Не  хочу  "воду  в  ступе  толочь" ...  
     09:42 07.08.2015 (1)
1
Конечно, лучше упереться Рогом, чем признаться в своей неправоте.))))
Эх, Леонид, Леонид.
Вот только снова Вы прокололись.
Я ведь и не модератор уже.
Всегда Вы опаздываете)))
Идите толкитесь в своём супе дальше. Врун.)))
     12:21 07.08.2015
Речь  идёт  о  прошлом, а  не  настоящем, господин  с  отмороженными  глазами.
Вы  мне  надоели  со  своей  ложью  и  склизкостью.
     21:03 06.08.2015 (3)
1
Леонид, наверно кто-то из участников "ветки"... я очень много не нахожу своих комментов, знаю что модератор не удалял, ну а Виктор удаляет, так сразу пишет... Талызин, не мог, он на такую подлость не способен... это кто-то типа этой парочки "твиксов" Сальниковых, они любители воду мутит...если они в "ветке" были - стопудово...
     22:19 06.08.2015
Владимир, повторяю :  на  ветке  было  всего  два  комментария : мой  первый, второй  ответ  Михаила  Блинова,  Можно  у  него  спросить, наконец-то.

Никакие  Сальниковы  и  Талызины  здесь  ни  причём. И  Блинов  не  мог  технически  мой  удалить.
Гость      21:15 06.08.2015 (2)
Комментарий удален
     21:28 06.08.2015
Леонид, так чудес не бывает...на Фабе точно... Михаил Блинов серьёзный мужик, Талызин, он просто недотумкает что так можно... и вы ему не говорите...Афанасий, не мог, его совесть замучит, а вы тоже не могли, так как пиариться - это не ваше...скорее всего осыпалось... вы следующий раз посильней буквы набивайте... я вот - неделя, новая клава...ищу вот из металла, пятёрочки, шоб кулачишем ё... клац и лирика на веки...
     21:21 06.08.2015
а Вы не хотите такой ВЛАСТИ??
смотрите, какая популярность)))))
Вы все - больные на голову люди!
     21:06 06.08.2015 (1)
Когда я удаляю владельцу комментария обязательно приходит системное сообщение. Обязательно.
Поэтому Леонид решил немного попиариться на мне))) Смешно.
     21:18 06.08.2015 (1)
хааа, так у вас всё-таки есть там кнопочки, а вы говорили... уяснил... вы тока там скерцо не бабахайте...
     21:22 06.08.2015 (1)
1
Сейчас я удалю комментарий Леонида как хамский. И ему придёт форма.
Вот ведь человек...  А казался другим человеком...
     21:26 06.08.2015 (1)
1
Вот и все. Леониду ушла форма с надписью Хамство и провокации. Леонид, так нельзя!
Вопросы?
     23:09 06.08.2015 (1)
Вот сейчас я удалил комментарий А. Птахи из ее заметки.
Ей пришло уведомление. Вот оно:
название

Там указана причина и время. Так что Леонид, зря наезжать на людей нехорошо!
     06:21 07.08.2015 (2)
-1
Вот сейчас я удалил комментарий А. Птахи из ее заметки.


Не  смешите  людей, Афанасий.  А.Птаха, как  автор  коммента,  сама,  без  вашей  помощи,  могла  свободно  удалить  свой  же  коммент  и  все, что  под  ним, не  обращаясь  к  вам.  Глупый  пример.
     10:30 07.08.2015 (1)
1
Вот это да!
Леонид, то, что вы отвергаете очевидные вещи, заставляет задуматься...
Задуматься о причинах, побудивших Вас опубликовать эту заметку, (которую я поначалу плюсанула).
Итак, приступим, применив метод дедукции и логического рассуждения имеем)):
1. Вы решили выяснить, "кто виноват".
2. Сальери, как ответственное лицо, кроме которого (если не считать самих авторов, участвующих в разговоре) - единственный, кто на данный момент может это сделать, реагирует и оповещает Вас в нормальной, "человеческой" форме, что он этого не делал, и что происходит, если бы он так поступил.
3. Логично предположить далее, что коммент был удален в цепочке другими участниками беседы... или Вами самим, случайно нажавшим "кнопку". Но вы продолжаете настаивать, что такого быть не могло, что коммент был в цепочке первый...
4. Когда Сальери доказывает свою правоту, поставив картинку с информацией об удаленном комменте, Вы начинаете упрекать во лжи меня! Я лично предоставила Сальери данную информацию. Мы специально поэкспериментировали, проверив Ваши слова об "эпохе Яремчука". Оказывается мир изменился с тех пор!
5. Вы отвергаете очевидное и продолжаете упираться! Тем самым Вы раскрываете себя. И здесь варианта два:
- либо Вы действительно устроили пиар-компанию на дешевом скандале
- либо Вы (случайно или намеренно) удалили цепочку беседы, которая начиналась данным комментом, по какой-либо причине, и теперь пытаетесь "обелить" себя, свалив "вину" на другого, а именно - Сальери!
Выбирайте, какой вариант вам больше подходит?
Но ни тот ни другой чести Вам не делают. (Не буду продолжать, чтобы не оскорбить Вас более... )
     12:14 07.08.2015
Для непонятливых  повторяю : на  ветке  было  всего  два  комментария : мой  первый, второй  ответ  Михаила  Блинова,  Можно  у  него  спросить, наконец-то.

Вы начинаете упрекать во лжи меня!


У  вас  глюки, мадам. Вы  даже  не  можете  осмыслить  всех  комментариев.  Или  не  пытаетесь  даже.

Ваше  мнение  и  угрозы  оскорблением - мне  "до  лампочки".  Успокойтесь  и  займитесь  делами.  А  то  похоже  и  вам  делать  нечего.
     07:47 07.08.2015 (1)
1
Леонид, Вы смешны.  Попробуйте сами удалить коммент и если Вам после этого придёт системное сообщение то я Вам ппоставлю памятник-стеллу "Самый  правдивый человек вселенной"
А пока Вы  самый упертый)))
Кстати пришёл Мелькор.  Идите дерзайте и узнавайте.
Но если Вы не извинитесь передо мной, то я буду считать Вас самым подлейшим.
     08:08 07.08.2015 (2)
Взаимно, Афанасий.  Если  вы  не  извинитесь, что  зря  обвинили  меня  во  лжи.
Не  разбрасывайтесь  голословными  обвинениями.
Я, кстати,  хотел  выяснить  причины  и  не  обвинял  вас  напрямую.
Это  у  вас  "шапка  загорелась" ...  

Так,  авторы  Дмитрий  и  Агзам  Камилов  тоже  лгут, что  исчезли  ряд  комментов ?
Что ж  вы  им  не  ответили ???

Причём  здесь  системное  сообщение ? Кто-то  высказал  мнение, что  возможно  произошёл  сбой  и  потому  исчезли  комменты.
Кому,  как  не  вам,  знать : имел  ли  таковый  случай  возможность  быть.
     09:46 07.08.2015
Не говорите за других авторов. Пусть они скажут за себя.
А Вы за себя. ))
     09:45 07.08.2015 (1)
Не говорите за других авторов. Пусть они скажут за себя.
А Вы за себя. ))
     11:58 07.08.2015
Не говорите за других авторов. Пусть они скажут за себя.

Так  они  сказали, а  ответ  им  не  последовал, а  до  меня  вы  снизошли.

Я  не  знал, что  у  вас  надо  спрашивать  разрешения  читать  комментарии  других  авторов.
     00:44 07.08.2015
2
Благими намерениями выстлана  дорога  в Ад. Вот  и  мы создали  ещё  одну  группку начальников, ну  прямо  как  в нашем любимом  государстве. Мы  без  кнута  не могЁм!
     21:45 06.08.2015
3
Совет советом, а авторы с сайта уходят! Причем уходят не слабые авторы! До чего мы "до советовались"!
     20:31 06.08.2015 (2)
1
Кто кроме модератора тут может что -то удалять?
     20:57 06.08.2015 (3)
-1
Повторяю  ответ  Александру ( чтобы  устал  удалять, если  токмо  Пётр  ему  не  поможет) :

Не  виляйте, Александр.  Стыдно  должно  быть.  Али  нет ?
Лучше  бы  промолчали ...
Комментарий  был  первым  на  моей отдельной  ветке.  Ниже  был  уже  комментарий - ответ
Михаила  Блинова.  Спросите  у  него.
Никакой  собеседник  его  удалить  не  мог  технически.  Не  парьте  мОзги  чукчам ...  
Спасибо  за  минус  заметки - иного  от  вашей  светлости  и  не  ожидал.

Что  делают  крохи  власти  с  человеком ... УЖАСТЬ ...    
     21:19 06.08.2015 (1)
Леонид, во всем должен быть смысл.
А в чем смысл удаления Вашего комментария модератором?
Там нет ничего предосудительного или не правильного.
Скорее всего, это либо случайность (могли и сами нажать) или сбой.
     21:32 06.08.2015
1
Анна, если  бы  я  сам  не  был  удивлён  до  невозможности.

Когда я удаляю владельцу комментария обязательно приходит системное сообщение. Обязательно.


Системное  сообщение  приходит  на  удаление  только  ПРОИ, заметки.
На  комментарии  удалённые (  масса  была  в  эпоху  Яремчука)  никогда  не  приходили !!!
     21:04 06.08.2015
Скажите, Леонид, что Вам важнее: получить ответ на вопрос Ваш касательно совета или немного поскандалить вечерком?
Заметьте, я с Вами нормально обшаюсь, а Вы все с подвывертом. Неужели по другому не умеете?)))
     21:02 06.08.2015
А мне типа , за модератора предлагаешь попахать?
     20:34 06.08.2015
Вот и мне интересно!
     21:18 06.08.2015
1
Леонид, Ваше "лучше промолчали бы" наводит на мысль.
Чего мне молчать если Вы лопухнулись с обвинением.
Лучше бы извинились. Так нет, бред лучше нести, чем признать ошибку))
Реклама