Заметка «А БЫЛ ЛИ ЗАКОН?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 31
Читатели: 876 +1
Дата:
Предисловие:
Закон Петра I.
Насколько закон, действительно, принадлежит Петру I, не знаю. Но сегодня рассказала коллега, чей муж работает в прокуратуре. По ее словам, в прокуратуре этот закон висит на стенах. (Не очень представляю, но смысл ей врать?)




А БЫЛ ЛИ ЗАКОН?

"Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство" .
Послесловие:
Даже если байка, то классная.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     11:03 11.09.2015 (1)
Да, картинка соответствует.  
     08:52 11.09.2015 (1)
1
     09:25 11.09.2015
Спасибо.
     22:29 10.09.2015 (1)
1
Закон был вряд ли, но устное указание вполне могло быть.
     01:31 11.09.2015
1
В те далекие времена могло быть всякое.
     20:37 10.09.2015 (1)
1
Наверное, это все-таки современная байка.- Петр формировал государственную элиту исходя из личных достоинств людей, без оглядки на происхождение.
А вот такой диалог вполне мог состояться... Петр говорит прокурору-"вешать каждого, кто украдет больше, чем стоит веревка."- На что прокурор отвечает- "государь, без подданных останешься."
     01:30 11.09.2015
Думаю, Вы правы.
Петр формировал государственную элиту исходя из личных достоинств людей, без оглядки на происхождение.

Это принесло немало пользы отечеству.
     19:16 10.09.2015 (1)
Закона такого, конечно, не было.
Но совет такой стопроцентно полезен. И во времена Петра был полезен, и нынче следует ему следовать. Впрочем, ступая вверх по служебной лестнице, чиновнички так себя и ведут. И постепенно входят в роль. В роль лихих и придурковатых.  Подозреваю, что для многих это вовсе и не роль, а суть.
     19:22 10.09.2015 (1)
1
Про чиновников, Вы правы, а просто бюджетнику сложно прикинуться и тем, и другим, особенно с лихостью как-то не очень, а очи долу-может и за придурковатого сойдешь, хотя все равно сложно.
     19:29 10.09.2015 (1)
Надо учиться. Время придурковатых возвращается.
Раньше советские начальнички за бутылкой любили бить себя в грудь и говорить: "Ты, пойми, я не дурак, но положение обязывает". Потом была кратковременная потребность в умных. Но это прошло.
     19:33 10.09.2015 (1)
Вот это супер!
"Ты, пойми, я не дурак, но положение обязывает".
     19:48 10.09.2015 (1)
-1
Так это залог любой почти карьеры. Ты находишься в стае. Беги, лай, грызи со всеми. Если вожак идиот, то и все идиоты. Если вожак умный, то все становятся "умными". Но от этого ещё хуже. Ибо по сути-то они вовсе не умные. Может, когда-то были, но ум уже забыли.
     19:54 10.09.2015 (1)
Карьера, в наше время звучит уже подозрительно. Да и карьермахер из меня никакой.
     20:01 10.09.2015 (1)
В принципе, это нормальное дело. И честолюбие, и стремление к росту в работе, и стремление зарабатывать больше. Но в советское время было немного сфер, где рядовые могли получать больше денег, не становясь администраторами. Сейчас это проще. Но в госструктурах, а они сейчас привлекательны, карьерный рост, как правило, связан с повышением в должности до административных функций. А в органах управления только так. И люди часто перескакивают порог своей компетенции. Да и соблазны растут.
     20:08 10.09.2015 (1)
Я не говорю, что карьера-это плохо. Я сказала, в наше время. И возможностей не так много, и совесть надо иметь растяжимую. Ну, и принцип Питера никто не отменял.
     20:15 10.09.2015
Так и принцип полезный для карьеры. Не имеет значения, кто его автор. Если и сочинили за Петра, то давно и хорошо сочинили.
Сейчас какой-то негативной окраски слова "карьера" не имеет. Оно просто реже употребляется. Говорят об успехе и так далее. Раньше было ругательство "карьерист". Но бросались им зачастую люди, успешно делающие карьеру. Или неудачники.
     19:29 10.09.2015 (1)
2
я нигде в книгах не встречал...это тупая мысль кого-то из нынешних чиновников, или мечта... они же хотят боярами стать...не шучу... тут в пору задавать вопрос: а был ли Пётр?.. или его подменили... читал выдержки из якобы его указов, помню интересную строчку, приведу приблизительно: из Курской губернии (?) рекрутов не брать, из-за скудности их ума...)))
брешуть, сударыня, и в прокуратурах и в кремлях, все брешуть, дабы наш кусок масла намазать на наш кусок хлеба а нам кукиш под верхнюю губу...
     19:34 10.09.2015 (1)
Брехать тоже надо уметь, чтобы весело.
     19:38 10.09.2015 (1)
1
от мы и веселимся... а мысль-то правильная, для нынешнего планктона, иначе не проживёшь в жирных трущобах чиновничьих кабинетов... кто не может "дурака" делать - в супермаркетах грузчиками...
     19:40 10.09.2015
Есть еще много почетных профессий, где те, кому не удался образ придурковатого.
     19:30 10.09.2015 (1)
1
А шибко умным подчиненным вмиг головешки надо откручивать...Могут подсидеть...:-) :-)
     19:35 10.09.2015
Ну, у нас это и практикуется, или людей уходят, или так заваливают работой, чтоб не до глупостев.
     18:56 10.09.2015 (3)
1
Если Пётр писал с грамматическими  ошибками (две лишние запятые), то мог быть такой закон.
Иначе, думаю, нет, был более грамотный.
Ссылка
     19:14 10.09.2015
Хорошо, Ваша ссылка убедила, у меня была другая. Поправлю.
     19:00 10.09.2015 (1)
2
И орфография:
этот закон весит на стенах.
     19:01 10.09.2015 (1)
2
Это-то не интернета))
     19:03 10.09.2015 (2)
Ну, тут, да, я лоханулась, нет мне прощения и все такое.  
     19:06 10.09.2015 (1)
Красивых женщин чаще прощают, иногда заслуженно.
     19:12 10.09.2015
Да, я могу и мама через две о написать. А откуда Вам знать про красивую? Ошибки - не показатель.
     19:05 10.09.2015
1
Да ладно, мы все иногда..)) Это шутка..))
     18:59 10.09.2015
Какой Вы строгий, взято из интернета, как было, грамматику не правила, а вдруг она раньше другая была? Но даже, если и придумано, и с ошибками, то забавно.
Гость      19:03 10.09.2015 (1)
Комментарий удален
     19:04 10.09.2015
Какие все внимательные. Я уже повинилась.
Реклама