Заметка «Про допинг»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 4
Читатели: 519 +1
Дата:

Про допинг

Прочел в «Живом журнале» текст Алексея Николова, который задает простой до неожиданности вопрос:

- Допустим, на сочинской Олимпиаде российских чемпионов откормили и опоили коктейлями «на основе виски и вермута», а пробы подменили.

Так почему золото принесли только те, на кого не подумаешь, и те, которым допинг не особо и нужен?

Натурализованные Ан и Уайлд – их что, тоже заставили?

А это четыре золотых медали из тринадцати.

Саночники и бобслеисты – ну, нарастили когда-то мышечную массу.

Вермут тут при чем?

А фигуристы с их тончайшей координацией?

Им зачем лошадиные силы?

Процитирую автора:

«Связь использованных незаконных методик с полученными результатами – комиссия Макларена не упоминает вообще.
Как же так?
Вот вроде бы самое логичное построение доклада: биатлонистам таким-то давали допинг – они все стали чемпионами.
Лыжнику такому-то давали допинг – он стал чемпионом. И тогда все было бы убедительно, правда?»

А не упомянули потому, что тогда «эффект от работы комиссии Макларена обернулся бы пшиком – получилось бы, что она разоблачила то, что все равно не работало?

И тогда громкий призыв дисквалифицировать всю сборную России, получающую «несправедливое преимущество», выглядел бы абсурдно – зачем отстранять людей, использующих хоть какие угодно методики, если эти методики один хрен им не помогают?

А может, просто задача у комиссии изначально была другая, и такой естественный вывод ей, этой задаче, противоречил?»

Конечно, нас прессуют лишь по политическим мотивам.

Чтоб неповадно было вольничать.

Конечно, сохранить девственную чистоту на общем фоне спорт не может.

Особенно так называемый большой спорт.

Но для будущего – и не только спортивного – мы должны беречь свое гигантское преимущество: нам не в чем упрекнуть себя по Крыму, работали там смело и честно.

Честно и эффективно побеждали в Сирии.

Ни хитрой политтехнологией, ни пропагандистским допингом не накачан наш «Бессмертный полк».

Не меньше души и сил вложили мы и в сочинскую Олимпиаду.

Толстого с Чайковским подтянули.

Потому важен и вправду занятный вопрос: так лыжников-биатлонистов кормили, поили, а они все равно не победили?

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     14:07 25.07.2016
Глупая заметка. К тому же человека, не варившегося внутри спорта больших достижений.
Во-первых, на всех принимающих допинг золотых медалей не хватит - потому и стал кто-то один.
А во-вторых, мой знакомый (кмс по легкой атлетике, гладкие длинные дистанции) ушел, когда всех стали кормить этой гадостью.
Он как-то встретил своих однобегунов: севшая печень + уже заснуть без другой гадости не могут.
Инвалиды-наркоманы. Бывшие чемпионы и призёры международных соревнований.
Он тихо порадовался, что вовремя сбежал, сейчас занимается бизнесом в дизайне строительства.
Так что так. Спортсменов жалко, но не чинуш от спорта у его кормушки: те жируют и трактором не оттащишь.
     07:17 25.07.2016
Да, все понятно, мы им как кость в горле. А все эти таблетки для снятия сильнейшего напряжения после тренировок. Я так понимаю. Я тот же мельдоний принимала, чтобы лучше для сердца было. А потом забыла про него. Спасибо скандалу, вспомнила.
Реклама