Заметка «Три открытых вопроса редакторам»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Владимир Яремчук

Баллы: 28

Читатели: 565 +1

Дата: 12:11 26.10.2016

Три открытых вопроса редакторам

В чём заключается ваша работа? Просто оценки ставите? Сколько за это дают?

Послесловие:

Заметка написана, чтобы не скучно было.
И пусть редакторы не обижаются.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Пономаренко Николай Николаевич 12:15 26.10.2016 (1)

Вопрос: а их тут много?Мелкора видел. Рецензентов видел. Даже Админа видел. Редактора не видел. Зачем кричишь?

Владимир Яремчук 12:17 26.10.2016 (1)

Заглянем "О сайте". Там трое редакторов поэзии прописано.

Пономаренко Николай Николаевич 12:20 26.10.2016 (1)

Надеюсь банальности о надписях на заборе, говорить не надо?

Владимир Яремчук 16:45 20.08.2019

Не надо )

Стаси Сальникова 15:28 26.10.2016 (1)

Интересно: редакторы отдела Поэзии есть, а где редакторы отдела Прозы?

Владимир Яремчук 15:43 26.10.2016 (4)

Наверно мне придётся стать редактором отдела прозы.

Что за сайт такой? Без редактора отдела прозы... Хотя бы одного.

Дмитрий 14:45 27.10.2016

Так станьте! Мне нужна редакция прозы. Оценка рецензента меня не очень интересует, а вот редактура пригодилась бы.

MrMischief 16:14 26.10.2016 (1)

не смеши

Владимир Яремчук 16:18 26.10.2016 (1)

Удалось таки рассмешить?

MrMischief 16:33 26.10.2016 (1)

в судьи пойдёшь? за бесплатно и честно?

Владимир Яремчук 16:40 26.10.2016 (1)

не смеши

MrMischief 16:56 26.10.2016 (1)

Удалось таки рассмешить?

обрати внимание: у нас три редактора в поэзии и нет в прозе
а бардак на "Стихи недели" больше чем на "Проза недели"

значит подрабатывают на взятках

однозначно

Владимир Яремчук 17:07 26.10.2016 (1)

Кстати, заметил, что на этой неделе только один стих недели? Странно.

MrMischief 17:19 26.10.2016

наверно тута

Wlad 16:10 26.10.2016

Да, пора!

Стаси Сальникова 15:50 26.10.2016 (1)

Надо,чтоб был такой редактор! Чтоб отвечал за эту Прозу...
А то иногда ТА-А-КУЮ прозу встретишь, что ушки вянут...

MrMischief 16:13 26.10.2016 (1)

а стихи ТА-А-КУЮ нет?

Владимир Яремчук 16:21 26.10.2016 (1)

Там трое редакторов поэзии работают.

MrMischief 16:31 26.10.2016 (1)

сидят

Владимир Яремчук 16:39 26.10.2016 (1)

И 80 фабулонов еженедельно получают.

Сергей Смолкин 16:44 26.10.2016

Но разборов редакторских нет... ни одного, увы.
Сколько раз говорил, уже устал говорить.
Дело рецензента - писать рецензии, определять художественную оценку произведения, а не делать разбор и редактировать, править стихи, выискивать ошибки в тексте - это дело РЕДАКТОРА.

Герман Бор 22:15 26.10.2016 (1)

А че зарплату задерживают?
Нее... не пойду в редакторы...

Владимир Яремчук 22:24 26.10.2016 (1)

Лучше пойти в рецензенты. Щёлкнул рецензию, программа отщелкивает моментально 10 фабулонов.
Можно написать рецензию. Если промодерируется - моментально 10 фабулонов.

Герман Бор 22:40 26.10.2016 (1)

Чукча не рецензент, чукча писатель...

Анна Птаха 23:22 26.10.2016 (1)

Стоит только попробовать! )
А потом так и тянет чего-нибудь отрецензировать!!)))

Герман Бор 23:29 26.10.2016 (1)

Ох, Анна... я однажды уже был на одном сайте начинающих и рецензентом, и критиком, и бетаридером...
я спать не мог спокойно - это фэнтази у меня крутилось перед глазами...
ну его нафиг - это на любителя...

Анна Птаха 23:35 26.10.2016 (1)

Герман Бор 23:50 26.10.2016 (1)

Я бы рецензентам молоко за вредность давал... вот ей богу...

Анна Птаха 23:54 26.10.2016 (1)

Напоите Яремчука) интересно, он любит молоко?

Герман Бор 00:06 27.10.2016 (1)

А че Яремчук... он в жертву себя приносит, как сталкер Зоне...

Владимир Яремчук 09:25 27.10.2016 (2)

В верно! Наш сайт очень и очень похож на Зону.

Анна Птаха 12:50 27.10.2016

Да...
Если с точки зрения ниже поставленного ролика - похож, точно.

Герман Бор 09:54 27.10.2016 (1)

Анна Птаха 12:51 27.10.2016

ДА, и Яремчук похож)
Он - хороший)

Борис Костинский 13:07 26.10.2016 (1)

Владимир, как я понял, функция редактора заключается в постановке оценки произведению ПО ЗАКАЗУ его автора. Ничего иного от меня никто пока ещё не требовал.

В принципе, лично мне никто не возбранял ставить оценки и без заказа, но я полагаю подобное не очень этичным и сделал это пока лишь пару раз - это были случаи, когда мой восторг от прочитанного был столь искренним и большим, что я не выдержал и вмазал "десяточку".

Платят же за подобное 80 фабулонов за неделю. По местному курсу - это 40 целковых...

Когда я подавал заявку на эту позицию, то абсолютно не знал о наличии, хоть какой-то платы и полностью был готов к волонтёрству. Когда же, после первой недели ношения "аксельбантов" редактора, я обнаружил на моём счету эти "деньжищи", то решил, что какая-то милая дама одарила меня в знак симпатии и уважения(на Стихире у меня была постоянная меценатка, систематически переводившая мне стихобаллы, для выходов на ГС). Каким же было моё удивление, когда, нажав курсором на цифирку этих фабулонов, я обнаружил, что это - от хозяев сайта!

Вот, собственно, и всё, что я знаю, Владимир. О процедуре зачисления в редакторы я уже отписался под материалом господина Красилова, поэтому повторяться не буду. Что я думаю об этой опции - "заказать редакторскую оценку"? Считаю, что это один из БЕСПЛАТНЫХ бенефитов данного сайта. Нужен ли он? Это решают хозяева сайта и это не мои дела. Полагаю, что чем больше услуг пользователям оказывает литсайт, тем он привлекательнее в глазах авторов, вбрасывающих на нём свои литературные потуги.

Владимир Яремчук 13:20 26.10.2016 (2)

Спасибо за подробный ответ. А если за неделю ни одной оценки не будет, получка сохраняется?

Борис Костинский 00:45 27.10.2016

Думаю, что да. Чай, ставка как бы, а не СДЕЛЬНО-ПРЕМИАЛЬНАЯ оплата...

Галина Русина 21:25 26.10.2016 (1)

Ехидина вы, сударь!

Владимир Яремчук 21:30 26.10.2016

Не без того. Я гармонично развитый человек.

Анна Птаха 23:23 26.10.2016

А уже есть редакторы? Может поставить чего-нибудь новенькое и посмотреть, что будет?)

Феникс Пеплов 12:54 26.10.2016 (1)

Редакторов тут может и не быть.
Но все равно обязан их любить!
Читателям редакторы не нужны. Они токма для авторов важны.

Александр Зарецкий 18:07 26.10.2016 (2)

Даёшь редакторов! Хороших и разных!

Феникс Пеплов 20:03 26.10.2016 (2)

Каждому автору по редакторше, каждому редактору по авторше. Тогда рецензенты могут спать спокойно.

Александр Зарецкий 20:46 26.10.2016

Логично.

Владимир Яремчук 20:24 26.10.2016 (2)

А с кем рецензенты будут спать?!

Галина Русина 21:26 26.10.2016 (1)

-1

С Мелькором!

Владимир Яремчук 21:33 26.10.2016

Ехидинища Вы, ГАЛА!

Феникс Пеплов 20:52 26.10.2016

Им некогда спать. Рецки писать надо. И днем и ночью.

Владимир Яремчук 19:55 26.10.2016 (1)

Если много будет редакторов, то рецензентам хана!

Александр Зарецкий 20:30 26.10.2016

Наоборт. Рецензенты, будучи генералами литературного фронта, станут руководить ударными отрядами редакторов.
В идеале это видится так. Автор присылает "рыбу". В переводе на русский "сырьё" или "болванку". Это обрабатывает младший редактор и отправляет автору. Если он согласен с новым вариантом, то в дело вступает рецензент. Если тот одобрит второй вариант, то над ним работает уже редактор. А автор выключается из творческого процесса. В пинг-понге редактор-рецензент и рождается шедевр.

Александр Зарецкий 16:59 26.10.2016 (1)

Кто редактором к нам придёт, тот от рецензента и погибнет.

Владимир Яремчук 17:01 26.10.2016