Помощь
Контакты
Заметка «Открытое письмо к руководству сайта "Fabulae"»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 44
Читатели: 1245 +1
Дата:

Открытое письмо к руководству сайта "Fabulae"

Уважаемая Администрация!
 Поводом к этому экстраординарному действию послужило периодическое появление на данном сайте материалов, выдаваемых их авторами за критические обзоры публикаций, а, на самом деле, являющимися откровенными пасквилями, вовлекающими пользователей и читателей в перебранки, и провоцирующими авторов на действия, не совместимые с пунктами Правил пользования литературным сайтом.
 Я отлично понимаю, что свобода слова - вещь святая, но всему есть предел! Да, любой автор "Фабулы" может в разделе "Заметки" в вежливой форме высказать своё мнение о ситуации на сайте, предложить какие-то изменения, но не переходя на личности! Это общее правило для любого приличного литсайта - НЕ ДОПУСКАТЬ ПРОВОКАЦИЙ и на всех литературных серверах Админы строго следят за тем, чтобы никто не смел превращать киберпространство, предоставляемое пользователям, в поле сражений и взаимной неприязни!
 Полагаю, что лица, сами на себя напяливающие мантию судьи и позволяющие себе громогласно выносить вердикты на Главной странице сайта по поводу литературных возможностей тех или иных авторов с указанием их конкретных имён, ОБЯЗАНЫ помнить, что подобные действия являются грубым нарушением, влекущим за собой ответные меры Администрации!
 На сайте существует чёткий порядок, который позволяет выражать своё мнение о произведении путём написания рецензии, комментария или же проставлением оценки произведению: "Очень понравилось", "Понравилось", "Не понравилось". Этого, на мой взгляд, более, чем достаточно для изъявления своего отношения. Публикации же всякими САМОЗВАНЦАМИ, как правило, являющимися абсолютными бездарями в литературном плане, и пытающимися прикрыть собственную творческую несостоятельность громким самопиаром на ниве ЯКОБЫ критики, считаю ГРУБЕЙШИМ нарушением Правил пользования сайтом и общечеловеческой этики!
  Хочу акцентировать - на большинстве литсайтов авторы, промышляющие публичным пасквилянством под видом литературной критики, строго наказываются, что считаю верным и необходимым способом защиты от превращения социально-литературной интернетплатформы  в зловонную клоаку!
 С уважением,  Борис Костинский
 

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     22:44 26.11.2016 (1)
2
Поддерживаю автора!
     03:34 27.11.2016 (1)
Моё почтение, Олег!
     03:39 27.11.2016 (1)
1
Я знаю, за что...
Мало того, я уже знаю, кто кого.
И кого, я за что.

  Справедливости ради,  я отдаю должное ОЧЕНЬ талантливому человеку...
     03:46 27.11.2016 (2)
-2
Приятно слышать, Олег! Как видишь, я был более, чем искренен с народом этого сайтика. Далеко не все поняли мой сарказм и повелись, но... Олег, широкие народные массы не обязаны просекать мой стёб и подколочки! Но! Те, кто поняли, вполне могут рассчитывать на мою всестороннюю поддержку!
     11:27 27.11.2016 (1)
-2
Ой, беда, беда! Ой, моя глупая головушка, и что же я понаделала-то? Мало того, что, тупая баба, не просекла гениальный стёб, так еще и  мяукала супротив великого! И теперь хрен мне в соусе, а не всесторонняя  поддержка!
И на кого же вы меня, сироту, покинули? Падаю в ноги  и прощу великодушного прощения!
 Отныне и присно разнесу по всем сайтам благую весть:  что ни есть великий среди великанов - Боренька Костинский! Может хоть так снизойдете ко мне, горемычной?
 Аааааа!
     17:47 27.11.2016 (1)
-2
Галя, прекратите ерничать и кривляться! Я не позволил себе подобного в Ваш адрес, требую и от Вас соблюдать рамки ЭЛЕМЕНТАРНЫХ приличий! Здесь не рыбный ряд, в конце концов, и разговор идёт не обо мне - не передёргивайте! Напоминаю Вам, что речь в моём письме идёт о соблюдении прав пользователей сайта "Фабула"! Если Вас Ваши права не интересуют, а интересует только моя персона, то Вам следует об этом прямо и честно заявить!
     17:58 27.11.2016 (1)
-1
Ну вот!  Если да, так нет! Вы меня абсолютно не интересуете, Боря!  Но вы устроили легкий кипишь на сайте, причем это ваши слова:  вы хотели встряхнуть заскучавший народ, цитату надо или  пока помните? Вот я и веселюсь по вашему желанию!
И опять не угодила!
 Что такое ерничать и кривляться? Вы задали вопрос, я ОТВЕТИЛА. Вместо того, чтобы извиниться и признать свою неправоту, вы взялись обсуждать стиль моего ответа.
Боря! Я свободный человек из свободной страны и отвечаю  в том стиле, который мне нравится. Если я нарушаю правила сайта - обращайтесь к администрации и меня, сироту, накажут!
 А ежели я права, то попытайтесь сохранить лицо, как говорят японцы.
 На Фабуле есть индикатор: слова неправого, по мнению фабулян,  комментатора бледнеют..... Обратите внимание на цвет ваших коментов!
 И Галя здесь ни при чем! Я могу поставить вам только один минус, выражая свое мнение. От одного не побледнеешь!
     18:22 27.11.2016 (1)
Галя, все эти "лайки" и "дислайки" - игра и не более того! Минусуют мне считанные люди, а высказали свою поддержку уже почти 30 человек! Мало того, я получил и письма солидарности в "личку". Но дело не в этом. Я сказал то, что хотел и я полагаю, что эта дискуссия не пройдёт для сайта просто так. Всё! Вопрос закрыт, мадам! Всех Вам благ!
     19:22 27.11.2016
-2
Да, я тоже уверена, что ваш стёб  имеет историческое значение для русской литературы и станет поворотным моментом для Фабулы!
  Вот теперь заживём!
     03:56 27.11.2016 (1)
2
Спасибо!
 Боря...  Я пытаюсь не участвовать ни в каких разборках.

Когда меня что-то или кто-то достанет - я матюкаюсь, к сожалению.
Потом жалею, но уже сказал.  Беда...

  Привет с Киева!
     04:36 27.11.2016 (1)
-1
Дак я тоже ненавижу тёрки, но иногда, для разминки мышц, можно... Слава Киеву, земляче!
     04:39 27.11.2016 (1)
2
Киев, как ты знаешь, очень тёплый город - но, бывает, разные хуи
его позорят...
     07:23 27.11.2016 (1)
Ага.
     07:25 27.11.2016 (1)
2
Мне за них стыдно, но Киев - великий и прекрасный!
     20:33 23.05.2017 (1)
-1
Но его хотят лишить материнских прав.
Место крещения Руси уже перенесено. У Боровицкого холма оно теперь.
     20:58 23.05.2017
Печально всё это.
     17:56 12.02.2017 (1)
1
Надо же!
Вот оно ведь как...
Самозванцы...
     17:59 12.02.2017 (1)
-1
Ну, раз никакого ОФИЦИАЛЬНОГО статуса у этих господ нет, значит выходит, что они - САМОЗВАНЦЫ.
     18:37 12.02.2017 (1)
1
чей-то самозванцы?
Все они (мы) - Фабулазванцы. Сами приглашали.
     18:47 12.02.2017 (1)
-1
Так речь же идёт не о праве на мнение, высказанное в вежливой и приемлемой форме, а на разносы и говняния. Мило и интеллигентно указывать на недостатки, которые данному рецеписателю кажутся существенными в стихе или прозе, вполне можно. А вот говнять - нет! Этика! Вот, что ГЛАВНОЕ! Приличный человек сумеет и о наборе бессвязных слов сказать мило и необидно, а хамлюга и о Пушкине скажет так, что хоть полицию вызывай. Поэтому литкритикой должны заниматься приличные и воспитанные люди, а не держиморды с претензией на знание истины в последней инстанции! 
     21:22 12.02.2017 (1)
1
Начинающие авторы - они как дети: им все известно и на все есть свое мнение. Так сложилось.
Поэтому принимать их за рецензентов ну никак нельзя!
Что же касательно говнометательства, то тут уж происки характера. Кто бы это ни был и какое звание бы не имел.

Да и сайт не литературный, а лишь стремящийся им стать. Дебют, одним словом.
     21:41 12.02.2017 (1)
Вот! ДЕ-БЮТ! Жму Вашу руку за верно понятый момент! А раз ТАК, то зачем эти, перекошенные от пЫрЫжЫвания за "судьбы русской поэзии", фэйсы? Зачем эти нешуточные рубки вокруг каких-то анекдотических портфельчиков штатных редакторов и рецензентов? Лирик, самое смешное, что все эти ребятки реально живут этими фиговинами! Палата № 6, да и только!  
     21:53 12.02.2017 (1)
2
Вот.
Ну меня это мало уже волнует, если честно. Меня тут процентов семь осталось. Друзей читаю.

Но.
Для начинающего автора интересны приемы, методы и практическая помощь в освоении такой глыбищи как литература. Пусть я скажем по пьяни осознал в сорок лет, что я гений сюжета и демиург краткости, которая сестра сами знаете кого. Однако я совершенно не в теме, что с чем едят в этой литературе, да и что это за такое эта самая литература есть?!
Так вот по мысли моей подобные сайты (помимо коммерческой и политической составляющей) и существуют для помощи. (раз уж так названы)
Ан нет. Закрытые группы. Насмешки и апломб.
Поэтому.
Все, думаю, просто: умеешь играть в шахматы - обыграй меня. И я скажу, что ты велик.
Не умеешь - не вставай на табуретку, чтоб быть повыше. Шлепнешься нафиг.
За свои тут шесть лет - пару человек встретил, кто реально помог. Без понтов.
     22:08 12.02.2017 (1)
Лирик, так всё(ВСЁ!) в Сети есть. На Ютьюбе масса роликов обучающих - кто желает - смотрит. Зачем от кого-то чего-то просить? Сейчас вон уже пишут, что в ближайшие лет 10 все ВУЗы в мире могут уйти в Интернет. А уж правилам рифмовки и проч. научиться через Сеть можно будет и подавно! Было бы желание! Люди, которые пишут слово "профессор", как "проффесор", на сайте ничему не научатся, кроме как участвовать в загрызонах на форумах(где они, конечно, есть).
     22:14 12.02.2017 (1)
1
это понятно.
но мне тяжело: я не пишу стихов. я тексты пишу.
а вот с этим - туго. правда.
я потыкался туда-сюда и понял, что спеца текстовика будешь днем с огнем искать.
учусь понемногу.  но а спросить? а поговорить?
не один текст не заменит мастера.
по себе знаю)))

Кстати, уже школы почти ушли. Есть уже записи ВСЕХ уроков с 1 по 11 класс. Смотри и учись.
     22:21 12.02.2017 (1)
1
Вот кстати, меня отключили от ленты обсуждений.
Ни один коммент в моих заметках не виден тут.
А Вы говорите - дебют.
Тут исподтишка бьют.
и тапкой убивают)))
     22:36 12.02.2017 (1)
-1
Касательно репрессий, то я лично пока особых репрессий тут ещё не замечал. Вот с неслыханным в нынешней России либерализмом, когда только зарегался год назад, столкнулся. Возможно, Вы в загрызоне где-то поучаствовали...  Мой Вам совет - тут масса профессиональных провокаторов, которые в их комментах и откликах преследуют единственную цель - спровоцировать вас на ответку. Лично я это быстро вкурил, и тупо загнал всех подобных в ЧС. Тупо! И всё, никаких проблем не имею. Сам же я никогда никого не цепляю - это мой принцип по жизни: НЕ ДЕЛАЙ ДРУГОМУ ТОГО, ЧЕГО НЕ ХОЧЕШЬ ИМЕТЬ ОТ ДРУГИХ! Ну, ещё я с откровенным сарказмом на все эти сайтовские тараканьи бега смотрю. Оно мне нужно? Да сто лет - нет! Я тут просто тусуюсь и отвлекаюсь. Ну, парочку интересных людей нашёл - переговариваюсь с ними. Есть тут и мои давние друзья по иным сайтам... Вот и всё. Остальное, как говорят у нас в Украине, бджолы!
     22:47 12.02.2017
Ну, бог всем им  судья.
Не я. )))
     18:02 11.02.2017 (1)
2
Прочёл Ваше коммюнике... и вроде бы согласился в принципе...
А вот опосля чтения коммов (и Ваших ответов) несколько поутих напором сумнений... )
Решительно ничего не понял ! ни в целях заметки, ни в лично Ваших целях. Всё смешалось!
Вы что, всерьёз полагаете, будто б на подобных сайтах возможны какие-то правила, окромя правил business владельцев?

Подобные площадки - модель (иллюстрация) лавок у подъезда, и всего делоф.
Горькая участь тому, который усядется с бабулями и заведёт речь об морали и чистоте души грешной.

Мне Ваше "Гниль" больше понр.
Однако - поставил "пнр" и здесь, ибо и сам ироничный утопист.
 рр/
Читал ночью с телефона, - может быть поэтому и ушёл в туманность схоластики...
     18:30 11.02.2017 (1)
Возможно, Александр, мелкие буковки на экране Вашего смартфона не позволили Вам понять смысл моего письма к Администрации.
Касательно правил пользования кибер-пространством литсайтов, то они всюду есть. Иное дело, КАК они работают. Здесь всё зависит от воли Администрации данных сайтов. Вот и вся премудрость. Должен с удовольствием констатировать, Александр, что мои слова, судя по всему, были услышаны хозяевами "Фабулы" и ситуация на сайте, с момента публикации этого письма,  довольно ощутимо улучшилась. За ваши "лайки" спасибо! 
     19:47 11.02.2017 (1)
3
Интересно, чем? довольно ощутимо улучшилась...
Здесь всё зависит от воли Администрации данных сайтов

именно! от воли кого презрением наказать. Цель - посещалка и производные..!
Я знаю некоторых товарищей, которые (примерно с 15-г) решились на создание собственного сайта (творческого сайта, что на мой скромный взгляд, весьма логичнее...): их было гораздо меньше 20-ти, - но пусть будет такая единица для понятности... ("я" им помогаю во всяких тех. апгрейдах площадки...).
Короче... к "нонче" осталось только трое/пятеро владельцев, продолжающих развивать личную страницу (и довольно таки неплохо получается - 2 года - всё-таки мало для анализа результатов!).
А остальные, как понимаете, снова "здесь".
...
Те, которые относятся к себе более серьёзно - понимают - нужно работать! и здорово работать на всякий результат.
А на этих, как Вы выразились, литсайтах - ни о какой работе и речи быть не может. Болтовня - пружина сего общежития.
А болтовня, как всеобще известно, живёт в мире хоса.

А почему решил прокомментить-то... Вы где-то в обсуждениях ловко пояснили, что Стасу Михайлову наплевать на критиков...
Вот и я говорю: здесь, Вы (эхь-хь, и я иной раз) - выступаем как крытики!
Вот.
И... ...когда говорят (Вы тоже, что-то упоминали), мол, всякие Малаховы, это фуф и т.п. - чтобы эти заявления не выглядели как модные присказки, (на мой взгляд) нужно предлагать что-то своё! А так получается, что Вы Есенина сравниваете со Стасиком М: тот и другой "продаются" - деньги - доказательство !стоимости! продукта.
Что Вы дали бы взамен? доброе старое "От всей души"...
Я, к примеру, эти чудесные проекты не смотрю. Это мой выбор: свобода ёксель в бубен... и мне до лампочки как "их" начальники зарабатывают.

Итог: свобода есть !! а здравой конкуренции нет - нонсенс! и не предвидеться в Россеи: конкуренция ноне невыгодна, а посему и душится.
А вот была бы эта здоровая конкур, как во всём мире, - всякие правила нивелировались бы сами-собою... от логики жития (условно).
А правила, о которых толкуем здесь мы, как раз оч. похожи на "совковость" и обустройства какого-нить стройотряда.
Вот и всё.
Прошу извинить, если что...
жутчайшее IMHO ведь...
     20:12 11.02.2017 (1)
Александр, я вынужден опять повторить ГЛАВНУЮ идею моего письма: литсайт ОБЯЗАН быть комфортным местом для пребывания ЛЮБОГО пользователя! ЛЮБОГО! Вот и всё. Если это есть - Администрация работает хорошо.Если же на ГС сайта, под видом критики, выносят оскорбления в адрес кого-либо, а в разделе "Заметки"(это такой себе форум на "Фабуле") вовсю печатают пасквили друг на друга и систематически сводят счёты, то Администрация работает плохо. В данный момент ситуация ощутимо улучшилась, ибо хозяева сайта убрали наиболее одиозных пользователей, промышлявших самопиаром на скандалах и ругани, а некоторые деятели из САМОПРОВОЗГЛАШЁННОГО "бомонда" сайта, либо добровольно покинули "Фабулу", либо, осознав, что их время кончилось, поутихли. Во всяком случае, это то, что я вижу в данный момент.
 Касательно Ваших слов о конкуренции, то она есть в борьбе многочисленных литпорталов за пользователей. На мой взгляд, у "Фабулы" есть ВСЁ, чтобы стать ОЧЕНЬ привлекательной для клиентов-авторов: прекрасный интерфейс; умные и прогрессивно мыслящие хозяева; наличие целого ряда очень интересных личностей, постоянно находящихся на авансцене сайта; достаточная свобода самовыражения(нынче в РФ с этим весьма ощутимый напряг).  Ну, когда я пришёл сюда год назад, то увидел слабоватую модерацию - теперь она уже ощутима и порядка на сайте стало больше. Без порядка, Александр, ни одно сообщество обойтись не может. Многие в РФ полагают, что демократия - это анархия, но анархия разваливает всё, где она воцаряется, поэтому без администрирования на литсайте не обойтись. Иное дело, что это должно быть в рамках правил.
     21:09 11.02.2017 (1)
3
Ну, может быть и так... (в смысле прядка)
Я мало что смыслю в этих "порядках" как пользователь некоей площадки.
Меня здесь не банили и не предупреждали как-то... - мне сложно судить. Мне обижаться не на что.
И нападений никаких со стороны "анархистов" я не ощущал... А если бы напали - было весьма интересно в плане экса!
Кстати, об анархизме я и не говорил. А здоровая конкуренция - самое понятие, не требующее излишних пояснений (и касательно нашей темы, это не суть...).
Публика, которая присутствует на подобных и иных сайтах, подразумевает (скажем так) наличие дегенератов. Вот и всё.
И никакие правила тут не помогут. А где-то (много где) эти "деги" и подогреваются...
Если же на ГС сайта, под видом критики, выносят оскорбления в адрес  кого-либо, а в разделе "Заметки"(это такой себе форум на "Фабуле") вовсю  печатают пасквили друг на друга и систематически сводят счёты, то  Администрация работает плохо.
Это было и в пушкинские времена! и ничего себе, жили: однако там были и дуэли! (типа конкура и этики ответа за базар) Вот вам естественный отбор - нивелирование с подобием опчества.

А Вы, как мне кажется, говорите всё-таки о пионерлагере и его моральном настрое. ...кто литовать тексты станет... Где взять чистого душою?

Представьте себе автобус в час пик : там тоже всякое бывает, однако - реже!! ибо все живые реальные люди. С пачпортом. Вот и всё!
А призывать к порядку придебильные автарки - нонсенс! Меня призывать не нужно!
Здесь есть (знакомые мне) люди, которые имеют аккаунты в каких-нить "ОК", ну где есть их реальные братишки, сестрёнки - семья. И я ни разу не видел, чтобы они позволяли себе что-то такое, чем взрывают мир... ибо они в здравом рассудке и ответственны перед собой и близкими.
Однако регистрация по пачпортам здесь не прокатит. Останется три чела-пиита!

Ну, я, вероятно, понял бы, если бы Вы о цензуре толковали, но об морали (а порядок в нашем ключе и есть мораль).... нет!
Не убедили.
...и анархии в моих словах нет никакой!

Ладно неубеждённость! это нормально.
     22:29 11.02.2017 (1)
Мы говорим с Вами о ТОТАЛЬНО разных вещах, Александр. Какие паспорта, какая литовка текстов, зачем?! Ещё раз повторяю Вам: любой сайт(ЛЮБОЙ!) ОБЯЗАН быть местом, где его пользователь ощущает себя КОМФОРТНО! Вы скажете, что это очень растяжимое понятие? Нет, оно отменно укладывается в жёсткие рамки Правил пользования сайтом! Если Вас в рецензии УНИЧИЖАЮТ, если Ваше имя треплют в "заметке" и всё это висит себе неделями и собирает толпы, как Вы выразились, дебилов, смакующих возможность посамоутверждаться за ваш счёт, то это не просто ДИСКОМФОРТ - это уголовщина! Попробуйте где-нибудь в Нью-Йорке сказать в метро вонючему бомжу, что он - ВОНЮЧИЙ БОМЖ. Очень вероятно, что кто-то рядом сходу наберёт 911 и Вас встретит на выходе полиция. Оскорбление ЛИЧНОСТИ! Да, Александр, именно ТАК! Сайт этот называется "Дебют", то есть, тут тусуются  ДЕБЮТАНТЫ в творчестве, поэтому и отношение к ним должно быть культурным и уважительным. Да, тётя Маня начала писать что-то в 75 лет, да, она не шибко грамотна и прочее! И что, можно написать ей в отклике хамское: "Вы - бездарь! Вон отсюда! Тьфу на вас!"? Нет! Это недопустимо и должно караться самым быстрым и беспощадным образом! На сайте есть пару ребяток, считающих себя большими творческими пурицами.  Администрация по ошибке когда-то дала им на сайте офигенные права и они погнали рубить чистА пасавецки.  На "Фабуле" начался дикий раздрай и потоки злобы. Хозяева поняли свою ошибку и ликвидировали это "политбюро". Стало поспокойнее. Теперь эти "бывшие" исходят ядом и обидой на хозяев и то там, то здесь изрыгают своё высокопаэтиЦкое "фэ".  Один такой, с овощеподобным хвамилиём, уже пару месяцев шурует нескончаемый рОман, где говняет, практически, всех, кого он считает "НЕ ТАКИМИ". Причина одна - не дали порулить! Ну да, все эти "бывшие" шуруют под дымовой завесой словес об их дикой озабоченности судьбами сайта и судьбами(именно ТАК!) всей  русской поэзии. А-ха-ха! Абсолютная и препаскуднейшая брехня! Всё, что движет этими людьми - ЛИЧНЫЕ НЕУДОВЛЕТВОРЁННЫЕ АМБИЦИИ. Ну, и ещё их глубочайшая совковость, которая очень чётко видна в их гражданских опусах! 
Александр, моя концепция проста, как угол: литсайт - место для ВСЕХ! Те же, кто хотят быть смотрящими и погоняющими, ОБЯЗАНЫ исспросить на это позволения Администрации! Если этого позволения у них нет, то они - КАК ВСЕ! Абсолютно и бесповоротно! Не устраивает? Не тот уровень? Ты достоин премии "Букер"? Блестяще! Вот выход, дёргай за ручку и... хватай "Букера"! Что, там ты и на фиг не нужен? Тебя, кроме этой "Фабулы", нигде не знают? Всё, сядь и сиди в этом ОБЩЕМ вагоне! Унизительно? Так вот он - СВ! Бери билет и едь со смаком! Ах, СВ тебе не по карману? Тогда потеснись, брателла, тётя Маня с клумками идёт - ей нужно присесть где-то.   Всё очень просто, Александр! ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО!
     15:12 12.02.2017 (1)
3
Доброго дня, Борис!
Мы действительно говорим с Вами о разном (или м-м-м не допоняв друг друга)
Я вовсе не против порядка! да и способов "призыва" много, но те нерентабельны для инетплощадок.
Я всего-навсего пытаюсь поспорить и, возможно, что-то внять для себя полезное (я - эгоист)) - и соответственно сумневаюсь в предложенном Вами способе - способе борьбы за чистоту рядов.
А Вы были в Нью-Йорке или, например, где-нить в Хермании, поблизости Шверина  в захолустье типа Перлина..?
Порядок только тогда порядок, когда его как-то чувствует каждый в себе, и осознаёт ответствие! ...что весьма неприемлемо для сих общежитий - как говорят хранцузы: моменто морале-ментале...

Я знал лично одну такую поэтессу (которая кстати поэтики души своей промышляла продажей самогона) - если Вы считаете, что в месте сборища таких пиитесс возможно регулировать поведение: тогда я слагаю орудия спора.
А история с бабулей-ахмадулиной закончилась по всем правилам... или в жанре этого сайта: она перестала продавать самогон посмевшему оскорбить её тексты: так глубока была обида унутренней гармонии её!
Я люблю собирать такие истории...
И не люблю...
...говорить "заглаза": но, думаю, Сухарев не обидится - считаю глупостью его изгнание с сайта. Насколько я его знаю, это реальный чел (в смысле паспорта), а по сему факту целиком и полностью отвечающий за свои действия. Вероятно, обижен на непризнание в реале, так сказать)) от этого и зло. Я сам ему предлагал, заместо писанины на politician темы - пахать!! Однако купил бы его лирическую  книжку... и с удовольствием почитал... Умеет кренделя выпекать...
Вот пока не добрался до его ларька... Да и по жизни, думается, он не такой извращенец))
Вот и всё! (я так полагаю (по коммам), его изгнали??)

А Вам желаю только удачи в Вашем нелёгком (и бессмысленном) деле.
Хотя смысл, полагаю - есть... например, волну поднимать...
     16:59 12.02.2017
Александр, пока человек жив, он ОБЯЗАН "гнать волну"! Благодарю Вас за доброе напутствие!
     14:02 26.11.2016 (1)
4
Как же всё это неприятно…
Странная тенденция - стремление человека сделать сайт лучше воспринимается людьми, как пасквиль и желание рулить сайтом.
Ваши слова «Да, любой автор "Фабулы" может в разделе "Заметки" в вежливой форме высказать своё мнение о ситуации на сайте, предложить какие-то изменения, но не переходя на личности!» тут же опровергаются Вами же:
«Публикации же всякими САМОЗВАНЦАМИ, как правило, являющимися абсолютными бездарями в литературном плане, и пытающимися прикрыть собственную творческую несостоятельность громким самопиаром на ниве ЯКОБЫ критики, считаю ГРУБЕЙШИМ нарушением Правил пользования сайтом и общечеловеческой этики!»
То есть Вам можно, а какому-то Сухареву (это опять же Ваши слова) нельзя?
Интересно, а Вы сами читали, так называемые стихи из избранного редакторами, на которые ссылается Сухарев? Если это талантливые работы, то у меня нет слов…
Эээ…да что там? Вот сидел бы он молча – был бы угоден всем. Инициатива наказуема – это давно всем известно. Преследуют и пишут пасквили именно на людей талантливых, и Вы сами же это подтверждаете, ссылаясь на Стихиру. Увы…
"Написали бы кратко: Сухарева на плаху Как мог  простой смертный поднять руку на редактора?" - абсолютно согласна со словами Николая Николаевича Пономаренко...
     14:26 26.11.2016 (2)
-4
Николь, я очень чётко и вразумительно изложил мою позицию в письме и мне просто нечего добавить ко всему этому! И речь там не идёт о каком-то КОНКРЕТНОМ авторе. Любой сайт состоит из 90% очень средних по литературным возможностям людей, поэтому выволочь на всеобщее обозрение и подвергнуть публичной экзекуции можно абсолютно любого, включая и Вас, Николь, - уж поверьте мне! Я не против критики, как таковой, но я против хамства, коим полагаю ситуацию, когда, ничем не выдающийся в литературе НЕКТО, позволяет себе сечь на Главной странице всех тех, кого он, ничтоже сумняшеся, считает "достойными"! Вопросами литературной критики имеют право заниматься на сайте лишь те, кто сам является ярким, неординарным автором или же имеет опыт литературной критики. Когда же в это сложное дело лезут грязными сапожищами маргинала, подобное НЕДОПУСТИМО и ДОЛЖНО СТРОГО ПРЕСЕКАТЬСЯ! Всё!
     12:02 27.11.2016 (2)
-1
Уж простите меня, но читаю вас, как захватывающий детектив!
И вот новая ваша фишка, ваши слова конспективно: литсайты на 90 процентов состоят из средних людей и можно устроить экзекуцию любому, включая обратившуюся к вам Николь Аверину!
При этом себя вы включили в десять процентов гениев, чьи щедевры априори неподсудны, точнее их разнести нельзя!
Борис - вы несомненный бриЛЬянт Фабулы!
 Фабуляне, шапки долой! Равнение на Борю! Троекратное "Ура!" нашему гению!
     17:30 27.11.2016 (1)
-1
Галя, предоставьте цитату, где я говорю о том, что причисляю себя к элите сайта! Мадам, за свои ПУБЛИЧНЫЕ высказывания Вам следует отвечать! Нигде и никогда на этом сайте я не говорил о том, что Вы мне здесь приписываете! Галя, дискуссии на высокие темы - это не перебранка с соседями по подъезду! На социально-литературном сайте следует придерживаться некоторых правил! Я понимаю, что Вы, очевидно, рассеяны и Вам просто что-то ПОКАЗАЛОСЬ, но, прежде, чем выкрикивать в эфир обвинения, Вам непременно следует их подкрепить вескими доводами! Итак! Где и когда автор Борис Костинский заявлял чётко и конкретно о том, что он причисляет себя к элите сайта "Фабула"? Факты  и доказательства - на стол, Галя! 
 Да, я выступил громко и СУГУБО в рамках Правил сайта, против выволакивания на ГС некоторыми самозванцами произведений некоторых авторов с публичным и оскорбительным разносом их, но я не написал в моём письме о том, что приписываете мне Вы! Кстати, явление, о котором я сказал в письме, является БЕЗУСЛОВНЫМ НАРУШЕНИЕМ на всех сайтах, с которыми мне приходилось когда-либо сталкиваться! Там просто нет нужды взывать к кому-то с какими-то письмами - служба модерации в подобных случаях срабатывает автоматически.
 
     17:38 27.11.2016 (1)
-3
Ша! Ша! Зачем так кричать и стучать ножками? Или про ножки мне показалось?
 Вот доказательство, большое таки дело?
Цитата из вас, уважаемый: Любой сайт состоит из 90% очень средних по литературным возможностям  людей, поэтому выволочь на всеобщее обозрение и подвергнуть публичной  экзекуции можно абсолютно любого, включая и Вас, Николь, - уж поверьте  мне!
Всё!  Отсюда делаем вывод:  в 90 процентов средних людей Николь входит, а вы таки нет!
 Иначе было бы написано, что можно "экзекуцировать" не только Николь, но  и вас. Но вы уверяете Николь в ее средних способностях и призываете верить вам! Любой нормальный человек поймет, что себя вы причислили к  оставшимся 10  процентов людей со способностями выше средних, так я почтительно зову их гениями! И что? Я кого-то оскорбила?
 Опять вы нам приводите в пример какие-то мифические сайты, где модераторы идеальны!  Подумайте: оно вам надо возиться с нами, плохими фабулянами? Уже бы не тратили на нас ваше драгоценное здоровье?
     17:59 27.11.2016 (1)
-3
Вы грубо передёргиваете, мадам! ГДЕ СКАЗАНО, ЧТО БОРИС КОСТИНСКИЙ ВХОДИТ В ЭЛИТУ "ФАБУЛЫ"?! Я вижу, Галя, что Вы склонны фантазировать! В цитате, приведённой Вами, сказано только то, что ЛЮБОЙ ЛИТСАЙТ НА 90% СОСТОИТ ИЗ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ. Всё! И да - это правда, которую знают все! На данном сайте я за год, в течение которого нахожусь здесь, обнаружил не более десятка реально сильных и самобытных авторов. Именно произведения этих одарённых людей я и вывел в "избранные", оценив их высшими баллами! Полагаю, что творчество авторов Казбека Чагарова, Лимпапо, Ирины Каденской и Юлии Кириленко достойно всяческой похвалы и поощрения. Сайт "Фабула" должен гордиться наличием авторов подобного уровня, так как далеко не на всех сайтах есть такие поэты!
     18:10 27.11.2016 (1)
Борис,  у меня нет мотива передергивать ваши слова. Я вас знать не знаю, кабы не ваше это вот развлечение. Вы походя оскорбили даму, с которой вели беседу, включили ее в состав середняков и  не упомянули себя.  У вас есть основания для этого? Вы знакомы с ее произведениями?
Для любого логически мыслящего человека  ясно: вы спустились с небес и решили научить на Фабуле всех: хозяев, какой должна быть по вашему мнению модерация, 90 процентов  нас, средних людишек.
А мы, кстати, сидим себе тут тихо, пописываем кто и как может,  схватываемся в спорах,  а как без этого, и тут трах-бах:  нас всех разделал, как селедку на газете, некто  Боря Костинский!
Абидна, понимашь!
     19:10 27.11.2016 (1)
-1
Галя, я не вижу больше необходимости вести эту дискуссию! Я Вам - про Фому, а Вы мне - про Ерёму!
Не отчаивайтесь, мадам, - всё проходит, пройдёт и это!
     19:27 27.11.2016 (1)
-1
Да кто же теперь будет отчаиваться? У нас теперь есть Боря! Он всё знает, всё наладит, всех научит!
 Это раньше у нас не было вилисапеда, а теперь есть!
 Ежели что - позволите мне припасть к  вашей мудрости? Это я с почтением, не подумайте худого!
     19:36 27.11.2016 (1)
-1
Галя, будьте здоровы!
P.S. А Вы, случаем, не из Одессы? Вроде манЭра тамошняя...
     21:12 27.11.2016 (1)
1
Если ви делаете мине намёк, так да!
Если ви хотите обидеть, так вам это удалось! Что, уже кроме как в Одессе евреи нигде не жили?
Таки я не из Одессы, ей не повезло!
Шо-то мне кажется, что ви тоже не из Одессы, но из окрестности? У вас такое интеллигентное лицо,  или да?
     02:24 28.11.2016 (2)
-1
Не, я с Черниговщины... Но в Одессе был в 1970-м с папой и мамой и вспоминаю этот город с удовольствием...
     09:46 28.11.2016
-1
Одессе не повезло два раза!
Мне не пришлось даже увидеть  ее. Знаю по мощному вкладу в культуру СССР: и скрипичная школа, и плеяду великих, рожденных в ней, и само обаяние великого города.   Весь русскоязычный мир знает районы Одессы: Молдаванку, Пересыпь. Какой город  еще может этим похвастаться?
     02:39 28.11.2016 (1)
2
У меня там родня живет, а также под Киевом и Ровенской области.
     02:53 28.11.2016 (1)
Українською говориш? Залюбки перейду на рідну мову.
     02:59 28.11.2016 (1)
2
Нет, только читаю. Я родился в Забойкалье. Родители туда переехали из Пирятина. Так что из всей розни, только ветвь по отцу и маме, живет в России.
     03:22 28.11.2016
Понятно... Это называется "этнический украинец". Ну, главное, чтоб янычаром не был... У меня в "избранных" есть  автор, которого я бесконечно уважаю и, как поэта, и, как человека. У него тоже украинская фамилия. Очень тебе рекомендую почитать Серёгу! Он тоже из забайкальских... Одно плохо - на сайте он КРАЙНЕ редко появляется... Моща-мужик!
Гость      12:32 27.11.2016 (2)
Комментарий удален
     18:21 27.11.2016
Вот поэтому и пишите Вы с ошибками и с плохой стилистикой. Читать надо хорошие стих, смотреть хорошие фильмы, отвечать на умные вопросы. А то будет, как с Вами. Проникнет в Вас это нехорошенькое, и будете писать с ошибками. 
     13:52 27.11.2016 (2)
-1
Знаете чем прекрасно искусство? В нем нет критериев истины.
 То что прекрасно для вас -недостойно моего внимания и наоборот. Я сейчас не о Костинском, абстрактное утверждение. Причем это касается и классиков тоже. Нет  единодушного восхищение никем и ничем в искусстве.
Оспорите?
     18:36 27.11.2016 (1)
2
Есть критерии истины. Только истина - это не слово на заборе или сарае. Истина сиюминутна и мимолётна. И, если повезёт, ухватишь её, а нет, будешь гнаться за следующей, а если снова не повезёт и снова, будешь до конца жизни так... без истины, только гнаться... что тоже не плохо. 
     19:24 27.11.2016 (1)
Что за  чепуха? Истина что, блоха? Успел - поймал, не успел - прыгнула на другую собачку!
     19:32 27.11.2016 (1)
2
Понял, Вам ещё рано. Потом, придёт, не волнуйтесь.
     21:06 27.11.2016
Ой, я вас уже немного люблю! Мне так нравится, когда меня  считают молодой!
Гость      15:10 27.11.2016 (1)
Комментарий удален
     15:30 27.11.2016
  Не соглашусь, но имею в виду только себя: Я НЕ СМОГУ жить без искусства. Без телевизора - запросто. Без политики  не обойдется никто, кроме отшельников в пустыни. ( не в пустЫнЕ, а в пУстынИ!)
 Человек - животное стадное, а политика имеет место даже среди абизян!
Если перейти на уровень удовлетворения физических потребностей: нажраться, согреться в холод и удовлетворять прочие  основные инстинкты, то жить не стоит.......
 А сайт - это  одно из развлечений, тут вы правы!
     16:42 26.11.2016 (2)
5
Вы всего лишь ушли от вопроса, Борис. Лично я против такой экзекуции не против. Более того - любой нормальный автор не должен её избегать. И, если я вижу, что автор обладающий определёнными способностями, действительно прав - я начинаю работать над текстом. Если же я придерживаюсь иного мнения - начинается дискуссия. А не это ли главное для сайта?
И Сухарев пытается делать именно это - пробудить людей от спячки, ставя на место скорей не графоманов, а тех, кто вытаскивает их опусы на Главную. Ведь рекомендуете их вы - редакторы.
Вы же вместо того, чтобы отсеивать подобных, бросились обвинять его по принципу: лучшая защита – нападение и подвергли этой экзекуции его. То есть, говоря, что "Вопросами литературной критики имеют право заниматься на сайте лишь  те, кто сам является ярким, неординарным автором или же имеет опыт  литературной критики", Вы утверждаете, что таковым являетесь. По логике получается так... Тогда почему на Главной и в Избранном подобные опусы? Именно от этого вопроса Вы почему-то уходите, хотя определяющим в заметке Сухарева является он.



     18:08 26.11.2016 (1)
-2
Николь, я не сам по себе был назначен в редакторы! Я подал свою кандидатуру на ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ! Меня интервьюировала Алиса Бухарева. Я честно ответил на все её вопросы. ВСЁ! Дальше уже не мои дела! Вас не устраивает то, что я считаю Казбека Чагарова и Юлию Кириленко сильными авторами и выставил их работам высшую оценку? Нет вопросов, мадам! Пишите обращение к Админу и требуйте сатисфакции! Вот и всё, что я Вам могу посоветовать!
     18:22 26.11.2016 (1)
2
Позвольте а Бухарева вероятно авторитет в литературном мире? Если её спросить - с большой долей вероятности она ответит отрицательно на такое утверждение
     18:36 26.11.2016 (1)
-2
Меня абсолютно не интересует авторитет в литмире хозяев данного сайта! Это их проект и они имеют право в его рамках делать то, что считают нужным! В границах УК, конечно...
     18:41 26.11.2016 (1)
2
но позвольте редактор литсайта -это далеко не администратор гостинницы и в этом назначении литературы на 99%
а все остальные проценты  администрирование.
     18:45 26.11.2016 (1)
-4
Сашка-промокашка, если Вы хотите подискутировать с хозяевами сайта по поводу их вкусов и всего прочего, то Вы запросто можете это сделать открыто или же приватно. Не смею Вас отговаривать!
     18:58 26.11.2016 (1)
меня их вкусы и пристрастия не интересуют - я просто имею своё личное мнение которое не меняю в зависимости от коньюктуры
     19:00 26.11.2016 (1)
-1
Дык это похвально, чё уж там... Успехов Вам, Сашка-промокашка! И доброго здоровьица!
     19:00 26.11.2016 (1)
И вам Уважаемый не хворать!
     19:02 26.11.2016
-1
     17:05 26.11.2016 (1)
Николь, позвольте в спор встрять. Вы обзор читали, прочитала и я, но как там мое стихотворение оказалось, мне непонятно. Я никогда своими произведениями не претендовала на избранное, никогда не била себя в грудь, что я великий поэт. Меня даже на главной нет, но как меня выставил Сухарев? Конечно, я никогда не была против обсуждения и критики, но! Критика НИКАК не должна касаться личности самого автора. Это по Вашему, рецензия и конструктивный разбор стихотворения, который заканчивается переходом на личности? Едкие саркастические словечки о якобы богатой глупой барышне? Это каким боком относится к хорошей рецензии? Здесь нет разбора, здесь личная неприязнь, которая меня задела и задела бы и Вас. Скрытый подтекст, прикрытый якобы рецензией. Это некрасиво. Это неуважение не столько к автору, сколько к самому человеку. 
     18:04 26.11.2016
-3
Индиго, Вы ТОТАЛЬНО правы! Любой литературный сайт(ЛЮБОЙ!) имеет до 90%, так называемых , "чайников". Это НОРМАЛЬНО! Насколько я осведомлён, в природе нет ЭЛИТАРНЫХ литсайтов, на которых "висят" только члены СП. Хозяева всех сайтов приглашают к себе ВСЕХ желающих и гарантируют этим людям комфортное пребывание. Вот и все дела! Просто и красиво! Те же авторы, кто САМОЗВАННО берут на себя смелость КАЗНИТЬ и МИЛОВАТЬ всех остальных, на всех литсайтах очень быстро попадают в бан. И это ВЕЛИКОЛЕПНО, ибо СПРАВЕДЛИВО! Ты считаешь себя гением, а остальных - графоманами? Отменно! Это твоё право! Но НЕ твоё право тыкать в кого-либо и выносить имя твоей жертвы на всеобщее глумление! А демагогия о "борьбе за чистоту рядов" и "высшем предназначении поэта" - отмазка в чистом виде! Индиго, я участвовал в подобных дискуссиях на 4-х разных сайтах, поэтому знаю доподлинно, что зачинщики подобной смуты, как правило, сами весьма слабы в творчестве и тыкание пальцами в других, является для них ЕДИНСТВЕННЫМ способом привлечь к своей серой персоне хоть какое-то внимание! Не более того! 
 Что же до "высокой поэзии", то всем посетителям социально-литературных серверов отменно известно, что оная есть на полках библиотек! Кабы я хотел почитать что-то реально классное, то встал бы сейчас с реклайнера и подошёл к шкафу, где у меня есть Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Ахматова и проч., и проч., и проч. Вот и всё! Сайты же в Интернете созданы: 1) для приятного общения разных посетителей; 2) для заработка их хозяев(иногда они не приносят никаких доходов и дают их хозевам чисто моральное удовлетворение). Те же, кто всего этого не понимают, либо глупы, либо делают вид, что глупы!
Гость      10:41 26.11.2016 (1)
Комментарий удален
Гость      22:36 27.11.2016 (1)
Комментарий удален
     02:18 28.11.2016
По кайфу, Алла! Владимир Семёнович, после всех этих ля-ля-каний в течение двух суток(Бог мой - двое суток!), кажется глотком родниковой воды в пустыне! 
     07:46 26.11.2016 (2)
2
Да всех критиков расстрелять! И точка!!
     11:47 26.11.2016 (2)
3
А тех кто  выжил - повесить!
     17:37 26.11.2016 (2)
2
Расстрелять через повешение? Добрые вы, однако...

.
     01:16 27.11.2016 (1)
Для надежности я бы еще предварительно утопила. Уверена, Костинский бы не возразил!
     07:11 27.11.2016 (1)
1
Как же! Про отраву и электрический стул почему-то забыли...
     10:29 27.11.2016
Да меня гуманизм погубит!
Это мое слабое место!
     21:32 26.11.2016
1
Не мы  такие - жизнь такая!
     12:08 26.11.2016 (1)
3
Кум, ты чё - то садистом стал на старости лет...Исключительно на кол и только на кол!
     12:15 26.11.2016 (1)
2
Согласен, Кум, можно для верности и колом подпереть, на  случай если веревка оборвется.
     12:17 26.11.2016 (1)
1
В сарае...А потом нахрен сжечь заживо!
     12:22 26.11.2016 (1)
2
Только  не забыть  в сарае дверь  колом подпереть
     12:33 26.11.2016 (1)
1
А крышу? Там же сквозняки бывают...
     15:16 26.11.2016 (1)
1
Выбрать безветренную погоду.
     16:30 26.11.2016 (1)
2
А адын фуй завоняет...пойду отдышусь...
     16:45 26.11.2016
1
Я тоже, Кум, в лес, чистый воздух  вдыхать. Ну их на кол, этих либерастов.
     08:04 26.11.2016
2
Правильно!
Если не нравится, пусть идут в бизнес!
Знали на какой сайт шли!
     18:57 26.11.2016 (1)
4
Какая смелость! Писать ОТКРЫТОЕ письмо администрации
     19:03 26.11.2016 (1)
-2
Иногда так бывает, что смелость города берёт...
     19:27 26.11.2016 (1)
4
Это ирония
Заголовок сменить бы, типа
"Моя работа на сайте"
Почему после высокой редакторской оценки рецензент не редко делает разгромный редакторский разбор прои?Почему редактор не помогает  авторам в редактировании произведений?
     19:46 26.11.2016 (4)
-3
Сергей, ни один автор ни разу не просил меня помочь ему в чём-то. А без просьбы я лезть не хочу - НЕЭТИЧНО это! Это первое. А второе, это то, что все эти оценки и рецензии - ИГРА и не более того! Ведь коню понятно, что критерием литературного уровня любого автора является его, пардон, ПРОДАВАЕМОСТЬ на рынке книжной продукции. И только она! Может автор, хотя бы окупить его книги - он литературный ас! Нет? Он сидит на сайте и ждёт фантика-оценки/рецки для удовлетворения собственных амбиций от каких-то там редакторов и рецензентов, которые, кстати, обитают только на "Фабуле" и больше нигде... Вот, скажу Вам искренно, Сергей, я тут год, но пока что нашёл только двух реально интересных мне авторов в разделе "Проза": Татьяну Лаин и Романа Диха. В разделе "Поэзия" меня  зацепили Ирина Каденская, Юлия Кириленко, Казбек Чагаров и Лимпампо. В публицистике это реальный профи - Александр Зарецкий. Вот, пожалуй, и всё. И пусть не обижаются другие - это мой вкус, ничё не поделаешь... 
Гость      03:49 27.11.2016 (1)
Комментарий удален
     04:04 27.11.2016 (1)
-1
Почти всех классных поэтов и писателей отменно раскупали уже при жизни. Либо же они были просто очень известны. Примеров - тьма! Скажем, в Британии при жизни Джорджа Гордона Байрона была просто истинная байрономания... Это всё туфта, Юрий, что вот-де гениев народ не понимает. Значит это не гении! Есенина на руках носили, на Маяковского ломились, Евтушенко слушали стадионами, за книгами Вознесенского я сам в очередище давился в книжном магазине в центре Чернигова... Ну, Тарас Шевченко уже при жизни был почти иконой в Украине... Сейчас вот Сергей Жадан бороздит Украину с его рок-группой "Собаки Жадана"(кажется, так) и не знает, где все эти литсайты... Тот же Дмитрий Быков вместе Мишей Ефремовым грохочет по всей Руси... Юрий, всё это факты. Так что, да - продаваемость автора - критерий. Иное дело, что ещё есть и оценка литкритиков. Бывает, что народ автора на руках носит, а критики его в графоманах держат. Ярчайший пример - рок-поэт Андрей Макаревич - "Меня очень не любят эстеты..."
Гость      04:11 27.11.2016 (1)
Комментарий удален
     04:19 27.11.2016 (1)
-1
Хм... Это Вы серьёзно - про лорда? М-да... Ужель так-таки и "не катит"? Ну... А сам-то Джордж об этом уже знает?
Гость      04:22 27.11.2016 (1)
Комментарий удален
     04:32 27.11.2016 (1)
-1
Ага, и Роберт Бёрнс, и Уильям Тэккерей, и Чарльз Диккенс, и, и, и... аж до Дэвида Боуи, которого тоже поэтом считают...
Гость      04:52 27.11.2016 (1)
Комментарий удален
     05:02 27.11.2016 (1)
-1
Так я пример Байрона привёл, как образец громадного прижизненного успеха и ПРОДАВАЕМОСТИ. В музыке вот просто грохотал Ференц Лист - листомания по Европе катилась от и до... Антон Чехов, Иван Бунин, Максим Горький, Александр Куприн, Александр Блок - все были отлично продаваемыми уже при жизни! Фёдор Достоевский имел кучу денег от его книг, но всё прожигал в европейских казино... Лев Толстой купался в деньгах, но не интересовался ими(его родня интересовалась). Среди известных творцов куда легче найти богатого, нежели нищего.
Гость      05:19 27.11.2016 (1)
Комментарий удален
     07:20 27.11.2016
-1
Юрий, я повторюсь, но есть лишь два критерия оценки художественного произведения - его покупаемость и отношение к нему критиков. Скажем, что есть бестселлер? Всего лишь книга, наилучшим образом продаваемая. Что такое блокбастер? Фильм, собирающий наибольшие залы. Как оценить успех певца или группы? По количеству проданных билетов на их концерты и их дисков - в магазинах. Ну, и мнение независимых критиков, само-собой. Но, скажем, Стасу Михайлову плевать на любых критиков, называющих его творчество суррогатом, так как, в любом российском городе на его концертах - лом. Вместе с тем, на концертах "Машины времени" тоже пустых мест нет... Или возьмём творчество Дмитрия Быкова. Критики вопят, что это - не поэзия. Но его полит-стихи в исполнении Михаила Ефремова собирают полные залы. Или тот же Эдуард Лимонов. Критики пишут, что он - фигляр и тролль от литературы, а не писатель. Но его раскупают и он очень популярен и востребован. И что с этим делать? Да ничего! Просто принимать это, как данность.
     21:01 26.11.2016 (1)
1
Борис, извените что вмешиваюсь в ваш разговор, но вот вопрос: Вы говорите что рецензии и оценки это только Игра и критерием Автора является продоваемость на книжном рынке? Тогда куда деваться мне, начинающему Автору? Вот вы пишете что уже определили круг интересных Авторов, а что ж ко мне не зашли почитать? Все в этом мире относительно, равно как и ваши суждения!
     03:39 27.11.2016 (1)
Коля, так социально-литературные сайты и созданы для самых широких масс! Профи на таких сайтах - невероятная редкость! Более того, они сами мучаются и другим жить не дают! Нет? Поэтому смело приходим на всякие сайты, пишем-общаемся-радуемся! Просто и хорошо!
     03:52 27.11.2016 (1)
1
Вот с этим я согласен!
Когда я пришел на сайт и выставил свои стихи, один знаток поэзии устроил мне " разбор полетов".
Тогда я попросил его разобрать четверостишие но не указал Автора.
Он тут же среагировал и разнес его в пух и прах, сказав что написано бездарно.
Только после этого я ему сказал что эти строки написал С Есенин. Диалог закончился.
     04:16 27.11.2016
-1
Это таки роскошный пример, Коля! Жму руку! На Стихире такое же делали, с не особо раскрученными стихами некоторых советских поэтических грандов. Их тоже вбрасывали в грязюку местные "супергиганты". Самое главное у этих ребяток: насупленный вид, безапелляционный тон и офигенная репутация внутри этого сайта, где они, фактически, и живут. Всё! Их вердикт звучит, как глас Божий! Коля, на литсайтах почти не бывает классных литкритиков - это следует помнить всегда! Все классные спецы кормятся при каких-то СМИ и сайтами просто брезгуют! Они даже гигантскую Стихиру рекут "ПОМОЙКОЙ"! Вот так и говорят: "Стихи.ру - это литературная помойка!"
     20:28 26.11.2016
3
Вы же должны объснить автору - почему такая оценка?
Рецензент всегда обосновывает свою оценку
А у вас выходит,что редакторскую оценку можно ставить от фонаря?
     20:15 26.11.2016 (1)
6
Борис, если автор обращается к редактору за оценкой,редактор обязан помочь автору в корректировке стихов и указать на сбои ритма, нарушение размера, стилистику и тд.
Если для вас редакторство - игра, зачем вы здесь?Перечисленные вами авторы - это ваше сугубо личное мнение, не более того
     20:31 26.11.2016 (2)
-3
Зачем я на "Фабулу" пришёл? Ха! Буду честен до упора, Сергей: СЛУЧАЙНО! Была реклама на другом сайте, я прошёл по линку, глянул - отменный интерфейс, люди вроде милые( здесь уже были пару моих знакомых)... Ну, зарегался, начал тусить... Вот и всё, Сергей. Никаких высоких мотивов и прочей "борьбы за чистоту" чего-то! Я крайне иронично отношусь к тем, кто на полном серьёзе полагают, что те сотни тысяч авторов, которые гонят тонны текстов на сотнях литсайтов постсовка, реально думают о каких-то там высотах...  Сергей, на социально-литературных сайтах народ отдыхает и тусуется! Всё! И никто никого ничему на этих сайтах не научит! Писать стихи или прозу - это от Бога! Или это есть, или этого нет и никогда не будет! А литсайты - забавка, да и всё. И очень хорошо, что ТАК! Для того же Интернет и придуман, чтобы люди ОБЩАЛИСЬ! Мило, вежливо и радостно!  А, ежели иначе, то есть ЧС и модерация! Вот и вся философия, Сергей!
Гость      03:57 27.11.2016 (1)
Комментарий удален
     04:30 27.11.2016 (1)
-1
Юрий, кислоглазые обитатели литсайтовских элит на полном серьёзе полагают, что все эти литературные развлекалки и есть БОЛЬШАЯ РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА! Весь Интернет априори - тусовка и развлекалово! И не фиг тут врать себе и народу, что нет - на сайты люди приходят "возвыситься и вознестись"! Миллионы сёрфают по сайтам исключительно for fun! И литсайты ценятся в Сети именно те, где этого фана больше! "Всё очень просто. Сказки обман. Солнечный остров скрылся в туман..." (Андрей Вадимович Макаревич)  
Гость      04:39 27.11.2016 (1)
Комментарий удален
     04:49 27.11.2016 (1)
-1
Юрий, именно в 18-20 лет и создаются истинные шедевры!
Гость      04:53 27.11.2016 (1)
Комментарий удален
     05:07 27.11.2016 (1)
-1
Как по мне, то в молодости авторы просто брызжут и фонтанируют талантом. Я вот по рокерам сужу. Взять "Дип Пёрпл" - в 1972-м это было убойное зрелище, а что сейчас... Тоска! Впрочем, я вынужден откланяться, Юрий! Перескочу на иной сайт - надо посмотреть что-нибудь интипуресное... Всех благ вам, Юрий!
     08:48 27.11.2016
1
     20:48 26.11.2016 (1)
4
Да не на Фабуле автором, Борис, а на Фабуле редактором?
Если редакторство для вас - игра, для чего же вы играете редактором?
Авторы сайта, заказывая редакторскую оценку, не знают, что вы с ними играете. Они всерьез надеются на то, что им помогут.
Рецензенты пишут рецензии, а это труд, они обдумывают каждое слово произведения, обосновывают  художественную оценку произведения, а если оно не отредактировано, то делают редакторский разбор.
Выходит, для них всё серьёзно, а для вас - игра?
     20:52 26.11.2016 (1)
1
Сергей, оценки я ставлю от души. Тут вопросов нет. Что же до миссионерства... Хм... Сергей, не верю я в эти заморочки! Поэтому, уж простите, откланяюсь! Всех благ Вам, Сергей! Хорошего настроения! И до встреч на волне поэзии и прозы!
     05:32 27.11.2016
2
"Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье И уши ваших понежней, - Им отвечает Соловей. - А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь".
.
     05:58 27.11.2016
2
А кто там чего выражал на першей странице? Можно конкретно? Кстати, мне кажется, что администрации выгодны скандальчики, они подымают рейтинг. Как-то так.
     14:57 26.11.2016 (1)
2
Борис, а в чём проблема? 
     15:04 26.11.2016 (1)
1
Так я ж в письме изложил ВСЁ очень чётко и ясно... Повторяться лень...
     15:08 26.11.2016 (1)
4
 мелькор не понял?
а для простых, не админов
     15:31 26.11.2016 (1)
1
Мисчиф, ВСЁ изложено в моём письме и в моих комментах к нему!
     15:49 26.11.2016 (1)
3
Уважаемая Администрация!
я не админ  на кой мне читать
Боря, на днях Серёга писал "не хочу быть рецензентом"
теперь пишет редактор поэзии... не понял однако... Боря пишет сам себе  афигеть
     15:56 26.11.2016 (1)
-4
Мисчиф, редактор отдела поэзии не имеет никаких иных прав на сайте, кроме ПРОСТАВЛЕНИЯ ПО ПРОСЬБЕ АВТОРОВ ОЦЕНКИ ИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯМ! Ни права модерировать, ни права принимать какие-либо административные решения, редактор не имеет. Кстати, я ни грамма на это и не претендую! У сайта есть хозяева, они, как я понял, весьма умные и хорошие люди, поэтому я полностью полагаюсь на их здравый смысл и добрую волю! Точка!
     16:08 26.11.2016 (1)
4
опана!!! а у мява есть права модерировать???... я хозяин???... кстати мяву МурМишкин
Борь, общайся с Виком и Алисой... а нас 
     18:30 26.11.2016 (1)
Я не понял, Мисчиф...
     22:51 26.11.2016 (1)
3
я тоже не понял... к чему писал, о чём... Пепла убила Алиса, это жаль
     23:09 26.11.2016 (2)
-4
И опять не понял, кот... Что же до того, что Алиса кого-то там убила(Пепла этого я не встречал никогда), то говорил, говорю и буду говорить: ХОЗЯИН- БАРИН! Здешние хозяева УЖАСАЮЩЕ ЛИБЕРАЛЬНЫ! Я на нескольких сайтах в прошлом сталкивался с ТОТАЛИТАРИЗМОМ в его абсолютном виде... Ну, сначала было стрёмно, а потом я понял, что именно ЭТО и работает на все 100! Народ на этих сайтах мил, тих и невероятно вежлив. Вот и всё! Что ещё надо обычному  юзеру от сайта?.. Там за малейший "мяв!" или "гав!" - бан! Сходу! Все это понимают и все это принимают. Модер появляется под текстами почти сходу, после любого косяка. Никаких перебранок и тёрок! Вякнул модеру в ответ - в бан на месяц! За вброс на ГС "обзоров" с адресами и именами - бан вечный! Квалифицируется, как кибербуллинг. Пародисты там тихие и интеллигентные, действуют под жёстким присмотром модеров и боятся кашлянуть... Вот такие дела, Кот... А ты тут на Алису нявчишь... Алиса - мягка, как зефир, кот! И это не на пользу сайту. Совки не привыкли к тютенькам - их строить нужно два раза в день и перекличку устраивать, тогда они тебя уважают и ценят.
     00:56 27.11.2016 (1)
Странно! Есть такие великолепные сайты, где все маршируют в строю и всё по вашему вкусу! Так зачем вы ушли оттуда и пришли сюда, где народ вольный, хозяева либеральные и вообще полное безобразие на ваш взгляд?
Как-то логика не просматривается, вам не кажется?
     01:21 27.11.2016 (1)
-4
Галя, я не складываю поэтические яйца в одно лукошко. Это самое мудрое - быть на многих сайтах! А "Фабула" - сайт хороший, но, опять же повторюсь, тут разболтанности много. Тем не менее, уверен, что это довольно скоро прекратится. Уверен! Шкурой чую!
     01:26 27.11.2016 (1)
-2
Я бы пожелала вам уносить свои яйца отсюда после этого выступления!
А пророк из вас - НИКАКОЙ! Я уже много лет на этом сайте, недостатки есть везде, но политика здесь ровная, без рывков и глупостей.
 Вы ведь сами не понимаете чего хотите. Ваш вопль абстрактен. Никакой конкретики: кто бездарен, кто нет. Для меня вы - далеко не мастер. По тому, что здесь процитировали.
Но у вас есть полное право писать все, что вздумается, как у любого из нас. А вот строить всех под себя - НЕ ПОЛУЧИТСЯ! В этом я вас уверяю!
     01:36 27.11.2016 (1)
-2
Галя, так это... Спасибо за Вашу как бЭ доброту ко мне!.. Раз уж Вы позволили, то я таки останусь...  Что же до пророчеств... Ну... Поживём-увидим, Галя!
Всё! Считаю прения закрытыми! Перехожу на другой сайт!
     01:40 27.11.2016 (1)
Да, я всем известна беспросветной добротой!
Так и быть, оставайтесь, но впредь ведите себя, как воспитанный мальчик. А я прослежу за вашим поведением!
     01:52 27.11.2016
     23:18 26.11.2016
2
 вот теперь заговорил, а то "Уважаемые администрация"
а к Алисе только одно... хрякнет стих - объясни в двух словах, и всё
     00:45 27.11.2016 (1)
Знакомый стиль! Вы, сударь, поди еще письмами в партком баловались?
 
  Со всей революционной правотой  призвал Борис  к строгости с народом. Который перешел предел свободы слова по  его  истинному  разумению.
 Надо полагать себя вы к народу не относите?
Значит мантию судьи никому натягивать нельзя? Потому, что она уже натянута на вас?  Вот  вы уже определили  в самозванцы и бездари тех, кто позволяет себе критику!
Сударь, знаете кого вы мне напомнили своим демаршем? Унтера Пришибеева! "Кучками не собираться и по вечерам света не жечь!"
 Я бы посоветовала вам  издать инструкцию с четкой градацией: что есть литературная критика, а что относится к публичным пасквилянствам ( словцо-то вы вывернули явно не литературно! Или грамотность - не ваше сильное место?)
 Еще можно  приложить  перечень строгих наказаний!
Лично я предлагаю порку. А что? Провинился - приезжай, и Борис Костинский лично  выпорет, надеюсь вы не откажетесь от почетной роли  палача  "социально-литературной интерплатформы"?
Народ пишет, что вы редактор? Горе, если  с вашим лексиконом вы приметесь редактировать нас!
 А если серьезно, то я бы вот что сказала:  есть хозяин сайта. Который  создал его ПО СВОЕМУ разумению. И не дело гостям устраивать разнос хозяину и  устанавливать свои правила в чужом доме.
Не нравится Фабула? Вход открыт так же, как и выход!  Свои правила установите на СВОЕМ САЙТЕ!
И нечего крупным шрифтом устраивать тут разборки в стиле партсобрания.
 Смешно.
     01:14 27.11.2016 (1)
-2
Галя, так я как раз тут ИМЕННО в поддержку хозяев и потею! Вы, как я понял, не вполне въехали в тему...
     01:19 27.11.2016 (1)
2
Не надо за них потеть!  У них свои мозги есть и сообразят, что им(!!) надо!
Въехать в вашу тему настолько просто, что можете не сомневаться: въехали ВСЕ! Потому ваши комментарии и бледнеют...... не по делу вы выступили, сударь!
     01:26 27.11.2016 (1)
-2
Мадам, так тут дело такое - я ж на сайте этом не полный год - наживаю опыт как бЭ... В "Заметках" этих я всего второй раз - учусь... Иногда разведка боем  даёт больший эффект, нежели сам бой... Считайте этот мой вброс такой себе разведочкой боем... Я высказался, народец взъерепенился... Ну, было не скучно, почти все поотметились тут... Сайтик-то этот очень маленький, народу порой скучновато, вот - повеселились типО... Разве всё это так уж плохо, Галя?..
     01:34 27.11.2016
-2
Скандальчики - это для ЛЮБОГО  сайта бальзам. Тут единственно в чем вы правы. Сайт небольшой и все на виду.
У  каждого из нас есть свое реноме. Боюсь, что вы себе сильно навредили.
Сайт открытый и даже дурак обязан понимать, что войти и написать может кто угодно что угодно.  В пределах правил. 
Можете писать хорошо? Пишите. Но нечего призывать хозяев бороться с бездарями, не ваше это дело. Хотя бы потому, что авторитет у вас, как у поэта, - НИКАКОЙ.
 Повеселить народ можно иначе. Учитесь у Яремчука!
Праздники
18 Апреля 2024День воинской славы России — Ледовое побоище 1242
19 Апреля 2024Пасха
26 Апреля 2024Международный день интеллектуальной собственностиМеждународный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф
28 Апреля 2024Всемирный день охраны труда
Все праздники
Помогли сайту
Реклама
Темы
любовь жизнь мысли философия судьба душа человек чувства размышления О жизни
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика