Помощь
Контакты
Заметка «Предложение по улучшению сайта в пользу Авторов.»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 28
Читатели: 950 +1
Дата:

Предложение по улучшению сайта в пользу Авторов.

Обратил внимание на то что в разделах " самое читаемое" самое комментируемое" в основном заметки. Стихи и Проза остается в стороне.
Нужно что бы робот ( или кто там этим занимается) не рассматривал раздел заметки, как претендента на самое читаемое и комментируемое.
Тогда у Авторов появится больше шансов что их произведения прочитает большее колличество читателей.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     14:47 01.12.2016 (1)
3
Почему-то пошло стремление выделиться, не создав что-то, а запретив.
     18:45 01.12.2016 (1)
-1
Запретить - одно слово. Создать - Что создать? О чем создать? Понравится не понравится?! Ощутили разницу?! 
     09:23 04.12.2016 (1)
2
В этом и ущербность такого идеятворчества. 
     11:11 04.12.2016 (1)
-1
В Англии палата лордов, у нас попытка создать палату академиков. Даешь палату на Фабуле. 
     11:23 04.12.2016 (1)
1
Такие попытки обычно заканчиваются палатой номер шесть. 
     11:57 04.12.2016
-1
Особенно если аукционы будут?! ....
     13:55 30.11.2016 (1)
-1
Да_Вы_попросите_чтобы_раздел_''Заметки''_вообще_закрыли._Так_хоть_тем,_кому_живые_ люди _ интереснее выдуманных ''эльфоф'' не обидно будет. Да Количество читателей станет наконец-то реальным. Вот правда с названием сайта могут возникнуть проблемы. 
     14:02 30.11.2016 (2)
-1
Вы в этой мысли не оригинальны. Булатов ( Блат)  давно уже пропихивал эту мысль -идею. Боюсь, что Скадинавские торги не имеют смысла на Фабуле в этом случае. 
     14:37 01.12.2016 (1)
2
Пусть эти "активисты" пишут что-то интереснее заметок.
     18:36 01.12.2016 (1)
-1
Да разве я против?! 
     11:42 04.12.2016 (1)
1
Им хочется, но не можется. Они и винят во всём заметки. Уверены, что не будь заметок, все боросятся читать их вирши и прозаические текстики. 
Как правило, авторы, у которых нет недостатка в читателях и комментаторах, не выступают с прожектами реформы сайта. 
     11:51 04.12.2016
-1
Ну а как оно по вопросу участия в аукционе? И азарт,  и продаваемость. 
     14:21 30.11.2016 (1)
А если честно то от Вас дешевое пиар шоу на разделе Заметки не ожидала. 
     14:28 30.11.2016 (1)
-1
В чем вы видите пиар? В том что я предложил что бы и эта заметка не попала бы в " самое, самое"?
     14:53 30.11.2016 (1)
-1
Но ведь эта заметка попадет. Разве НЕТ?
     14:58 30.11.2016 (1)
Почему ни у кого не хватает ума или желания написать заметку об творчестве автора Фабулы и дать ссылки на его лучшие произведения ( то есть собственное мнение) . Право слово! Не приятно. Не здоровая психологическая атмосфера среди авторов. 
     23:51 30.11.2016 (1)
4
Писал, Ирина, писал.
 О Сергее Черскове писал, например.
     23:59 30.11.2016 (1)
-1
И?!  Отдача была? 
     14:57 01.12.2016 (1)
1
Неужели вам не понятно: НИКТО НИКОМУ не нужен!  Не принято в даже около творческой среде восхищаться кем-то!
 Кроме того в России вообще сложно с улыбкой чужому человеку, с комплиментами даже дамам в период ухаживания, не говоря уже о похвалах тем, кто этого действительно заслуживает!
     18:41 01.12.2016 (1)
-1
Обоснованное мнение не есть восхищение, разве НЕТ?
     21:48 01.12.2016
-1
Чтобы составить мнение нужно, как минимум, прочесть у  кого-то что-то.   А потом уже как карта ляжет: может быть действительно прочла достойное восхищения. И тут важно что у тебя внутри: если злобная зависть, то никогда   не напишешь добрых слов! 
Похвалу пишут по двум мотивам: либо действительно понравилось произведение и от чистого сердца человек  рад за автора, либо пишешь похваляшку в надежде, что и  тебе напишут в ответ!

 Писать  о критическом отношении к прочитанному  ЧРЕВАТО!! Будь ты сто раз прав, но автор принимает непохваляшку болезненно.   Реакция от оскорбленного молчания до пошла ты на ....
 Обоснованное мнение  ТВОЕ - не есть истина для другого. У него собственное обоснованное мнение, которое согласно с твоими комплиментами и резко против твоей критики!
 Ничего тут не поделать.....
Нужно иметь большой авторитет, чтобы с твоими замечаниями соглашались авторы. Ну и конечно важна тональность высказываний.
     21:23 30.11.2016 (1)
3
Успокойтесь, уважаемые фабуляне!  Наш сайт состоит процентов на 80 из пишущих и 20 % - читателей.
 Пишущие, неважно как, НЕ ЛЮБЯТ читать других. Особенно если  объем написанного превышает страницу.
 Это не проблема нашего сайта, это проблема всех т.н. литературных сайтов.
 Вспоминайте почаще анекдот: "Чукча не читатель! Чукча - писатель!"
 Именно поэтому всегда и везде популярны заметки, они короткие!   И Яремчук  - пророк его!  Нет, не его, а их, заметок!
И знайте еще:  если вам хочется  стать популярным  и засветиться в разделах "самое читаемое" и
т.п. - пишите любую ерунду, но в заглавие  обязательно вставьте слово "Фабула". Успех гарантирован.
 И еще. Не вставайте в позу ханжи: типа вы осуждаете скандалы и боретесь за чистоту литературы!  Скандалы делают сайт привлекательным и встряхивают публику.
Тишь, гладь и Божья благодать  погубят любой сайт. А потому цените тех, кто может закатить вам качественный скандальчик!
     21:34 30.11.2016 (1)
2
[i]
Тишь, гладь и Божья благодать  погубят любой сайт. А потому цените тех, кто может закатить вам качественный скандальчик!
[/i]Но без смертоубийства. 
     22:32 30.11.2016 (1)
2
Смертоубийство может совершить тот, у которого аватарка  бабы или мужика в плаще и  с косой! И даже так - смертоубийство виртуальное. А мы друг другу что можем сделать? Обматерить - самый страшный грех!
     23:07 30.11.2016 (1)
2
Почему. Тут при мне нескольких затравили досмерти. 
Правда, они имели глупость полемизировать с... скажем так, с не очень уж...
Ну, ясно, что я сказал. 
     23:24 30.11.2016 (1)
2
Ну, технику безопасности еще никто не отменял! Это же надо быть дураком (дурой)  лезть в помойную яму без противогаза! И вообще лезть в нее! Даже приближаться к ней!
 Для меня гигиена, во всех смыслах,  главное в жизни. Плюс природная брезгливость.
     23:45 30.11.2016 (1)
2
Как любил говорить генерал Лебедь, трудно плыть в соляной кислоте с отрубленными ногами. 
     14:12 01.12.2016 (1)
2
  Лебедь и Черномырдин - это бриллианты русской словесности!
 Обожаю Черномырдина!
"Никогда такого не было и вдруг опять! " - это шедевр!
     14:30 01.12.2016 (1)
2
Ну, с Лебедем я мистифицировал. Это не Лебедь, а, скорее всего, Шендерович. Это говорила кукла Лебедя в прекрасной тогда программе НТВ.
     14:45 01.12.2016 (1)
2
Цитаты из Лебедя наизусть не помню, потому не могла вас проверить, но помню его весьма своеобразный говор. "Упал-отжался!" - больше сейчас ничего нет в памяти, давно его уже нет и никто не пишет о нем. Для меня - он несомненная ценность в смысле словесности.
     14:50 01.12.2016 (1)
1
Бесспорно. Он автор ряда оригинальных изречений, которые стали крылатыми словами. Поэтому его было легко пародировать. 
     14:53 01.12.2016 (1)
 Мне кажется, что его достоинства не ограничивались только шедеврами словесности, если его так подло убили.  Надеюсь, что расследование его убийства еще впереди. Виновные,скорее всего, уже уберутся в лучший мир, но их имена должны быть названы.
     15:19 01.12.2016 (1)
1
Я то время придумал циничную шутку. Вертолёт - самое эффективное средство против губернаторов. Действительно, почти один за другим погибли при авариях вертолётов три губернатора. А всё просто. Хозяин велел и пилоты рискнули. 
Одно время активно отстреливали депутатов. Сейчас нет смысла. 
     15:55 01.12.2016 (1)
1
Это правда, нет смысла стрелять ракетами по воробьям.
 Губернатор -  это полная шизофрения:  абсолютный хозяин в своем уделе и безгласный раб перед тем, кто его поставил на кормление.
     16:05 01.12.2016 (1)
1
Но Лебедь-то выиграл у представителя либеральных сил. Тот сейчас депутат и даже иногда голосует "против".
Считается, что генерала двигал Березовский. 
     16:15 01.12.2016 (1)
Березовский и Путина двигал и додвигал!
     16:56 01.12.2016 (1)
1
Может, продвигал. Может, делал вид. 
Итог уже известен. С Березовским. 
     17:22 01.12.2016 (1)
1
Не соглашусь. С Березовским вопрос не закрыт, так пишут в западных СМИ.
 Насчет делал вид - нееет! Не делал! Двигал...... очень много свидетелей тому.
     17:25 01.12.2016 (1)
1
В Березовском было много наигранного.
Вопрос-то остался. Пусть итог и есть. 
     17:41 01.12.2016 (1)
1
Да, он был эпатажным. И он был игроком. Не наигрывал, а играл! По крупному.
Не просчитал. Проиграл...... но  проиграл не только и не столько он.....
     17:46 01.12.2016 (1)
1
Я с ним имел кое-какие дела. 
Это на самой ранней стадии. 
Когда он только начинал внедряться в  прессу. 
     17:52 01.12.2016 (1)
2
Он очень сильно менялся. Как, впрочем, все умные люди.
     18:19 01.12.2016 (1)
1
Естественно. Но у меня от сотрудничества с его людьми остались приятные воспоминания. Во всех смыслах.
 
     18:22 01.12.2016 (1)
2
Охотно верю. Дураков  около него не было!
 Хотя он сам  был не очень приятным в общении человеком.
     18:25 01.12.2016 (1)
1
Тогда казалось, что мы нащупываем путь.  
Я ж даже в парламентских выборах поучаствовал в качестве кандидата. 
     21:51 01.12.2016
Да, помню то воодушевление!
  Но "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!" (с)
 Некому было возглавить страну во  время надежд.
 Пролетели.... как всегда!
     22:08 30.11.2016 (1)
1
Уважаемый коллега и тёзка!
Я уже много раз Виктору предлагал это сделать.
Мало того, что б в "самые" не попадали, но и оценивание так называемых заметок надо отключить. На сайте немало "авторитетов" делает себе сомнительное имя на этой проблеме...
С уважением и поддержкой данной инициативы Николай.
     22:13 30.11.2016 (1)
Тогда получается Виктору выгодно это для активизации сайта. А проблемы Авторов уходят на второй план.
А что если Вам провести опрос- голосование на сайте? И уже с результатом обратится к Виктору.
     22:20 30.11.2016 (1)
Фабула - более соцсеть, куда ходят потрындеть, а не литсайт. 
Попробуйте провести опрос, поддерживаю.
Или, игнорируйте заметки, попробуйте провести, например, литературный конкурс. Кстати, приглашаю вместо убивания времени на заметки принять участие в Конкурсе сказок.
С уважением Николай.
     22:23 30.11.2016
Никогда не пробовал писать сказки! Если что то получится, буду участвовать.
     19:35 30.11.2016
Коля, ты чё-ли под автора косишь... 
     19:32 30.11.2016
1
И пусть роботу понравяться все заметки Н. Н. Пономаренко!
     19:04 30.11.2016
Надо очистить главную страницу от всех разделов, кроме заметочного!
Мелкору скандалы интересней прочих произведений! Вы посмотрите, как он
оберегает мадаму, пылящую словесами по всему Инету!
С уважением АС.
     14:27 30.11.2016 (1)
1
Коля, а вам это надо  быть в списке "активных или пассивных". Просто  вспомните кто есть  кто, по медицинской классификации.
     14:29 30.11.2016 (1)
Во как! А я думал что нужно быть просто человеком!
     14:38 30.11.2016
1
Хочешь быть человеком - будь  им!
     14:03 30.11.2016 (1)
Да..и я согласна) Пусть Заметки будут только площадкой потрепаться...
а только  комментируемые стихи пусть высвечиваются. Логично.
     14:33 30.11.2016
Иногда спор 2 Авторов, которые поливают друг друга грязью, становится самым комментируемые, а тем временем хороший стих другого Автора остается незамеченным.
     13:40 30.11.2016
Хорошая мысль Николай, только видимо робота придётся  переориентировать быть более разборчивым.
Праздники
26 Апреля 2024Международный день интеллектуальной собственностиМеждународный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф
28 Апреля 2024Всемирный день охраны труда
30 Апреля 2024День пожарной охраны
1 Мая 2024Праздник труда (День труда)
Все праздники
Помогли сайту
Реклама
Темы
любовь жизнь мысли философия судьба душа чувства человек размышления О жизни
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика