Заметка «По поводу конкурса "Золотой Фонд Фабулы" (или время пить Херши)»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 16
Читатели: 680 +2
Дата:

По поводу конкурса "Золотой Фонд Фабулы" (или время пить Херши)

Сегодня мне пришло системное сообщение о том. что время голосования на конкурсе "Золотой Фонд Фабулы" продлевается до 25 декабря... Попробую прикинуть масштаб "катастрофы".
_________________________________________________________

Если количество стихотворений в конкурсе сложить с количеством прозаических работ, то получится 1491-но произведение.

Сделаю предположение, что для справедливого судейства каждый судья должен поставить оценку каждому произведению, а не как черт на душу положит. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что если различные произведения будут читать/оценивать различные по строгости и пониманию поэзии/прозы судьи, то никакие оценки не отразят близкой к истине картины рейтинга произведений.

Готовясь к выступлениям со сцены мне приходилось читать стихи на время, засекая по секундомеру, чтобы уложиться в лимит из нескольких минут. По опыту знаю, что средней длины стихотворения читаются минуты 2-е. Если читает "судья", то, бывает, требуется время для повторного прочтения. Затем требуется время для вдумчивого анализа и выставления оценки согласно своим критериям и вкусам. Прикинем "от балды". что на всё это уйдет минут 6. После этого, как я полагаю, должна последовать небольшая пауза, так как надо в браузере закрыть предыдущее произведение, открыть следующее, отдохнуть несколько секунд, очистить мозг от прежнего произведения и от впечатления, которое оно произвело, чтобы оно не сказалось на результатах следующего. Пусть это добавит к 6-ти минутам ещё 2. Итого в среднем на стих уйдет 8 минут времени.

Возможно, кто-то скажет, что я занизил среднее время чтения, поскольку более четверти конкурсных произведений составляет проза, а она, как известно, в среднем объемнее поэзии. Найдутся и те, кто скажет, что 8 минут - это много, что они готовы читать быстрее и без таймаутов. (На это замечу, что судейство - не конвейер. А справедливое судейство потребует вдумчивого, неторопливого подхода).

Но одного я в своих рассуждениях точно пока не учел. Полагаю, что большинство произведений будет невысокого качества, так как конкурс собрал произведения от любых желающих авторов сайта со свободной публикацией, а не, скажем, от коллектива Союза писателей России. Поэтому главной задачей судей станет борьба с симптомами отравления мозга. А это, думаю, выльется в куда большее время работы над среднестатистическим конкурсным произведением. И если судья на энтузиазме стартует свое неблагодарное дело с результатом лучшим, чем 8 минут, то ближе к концу по моим прикидкам производительность должна упасть в несколько раз.

Думаю, что 8 минут в среднем на произведение - это заниженная цифра. Тем не менее, зафиксируем её.

Дальнейшая калькуляция времени судейства будет менее сложна. Начнем-с:

8 минут ---> 1 произведение
1 час ----> 7,5 произведений

Посчитаю, что найдутся судьи-бессребреники, свободные от работы люди-трудоголики, пенсионеры-энтузиасты и т.д., которые возьмутся пахать на конкурс по 4 часа в день. Тогда:

4 часа (1 день работы) ---> 30 произведений

Еще раз обращаю внимание на то. что первые 30 произведений (стихи и проза) могут быть прочитаны и оценены существенно быстрее, но с каждыми следующими "шедеврам"и все больше будет удлиняться время и подниматься желание застрелить автора или застрелиться самому. Продолжаем:

1491 произведение делим на 30 и получим количество дней тяжкого надрывного труда судейской бригады:

1491 произведение ---> ~ 50 дней каторги,

что составляет двукратный срок по сравнению с предложенным удлиненным (!) сроком от администрации и примерно равный 2 месяцам работы. И это в лучшем случае.

__________________________________________________

P.S.

Я запросто могу ошибиться относительно среднего времени на обработку судьями одного произведения, причем, как в меньшую, так и в большую сторону. Но с другой стороны попробую спрогнозировть и другой результат.

1. Непроинструктированная бригада судей не станет насиловать себя чтением гор литературного мусора в поисках золотников. Кто-либо из них возможно прочитает и оценит что-либо из списка. Возможно, от администрации последуют призывы к бригаде включиться в работу. В результате в книгу войдут произведения избранные с бухты барахты и методом тыка.
2. Отнюдь не исключаю, что сыграют значение чьи-то личные пристрастия и персональные протекции, как это водится на подобных сайтах.

Короче говоря, знайте, что если сроки голосования не удлинят ещё вдвое (а то и вчетверо), то возможно извращение самой идеи конкурса с его целями и задачами.
___________________________________________________

P.P.S.

Лично я предупреждал о том, что организация конкурса в корне не верна. Предполагал, что число желающих может быть огромно (А оно оказалось ещё в 2 раза больше). Предлагал свои оптимизированные варианты, к которым никто не прислушался (мой тогда комментарий). Теперь время пить Херши.

Желаю всем желанной публикации!



Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     07:07 10.12.2017 (2)
2
Не всё так страшно, если верить Мелкору!
Он говорил что судьи профессионалы и к сайту отношения не имеют.
Так вот, (допустим я из числа судий. А сколько их, неизвестно) подрядившись на оценку произведений, я читаю их по мере поступления, отмечая те что понравились.
Вполне реальная задача, которая очень просто решается.
Гость      08:53 10.12.2017 (1)
Комментарий удален
     08:59 10.12.2017 (1)
" Литературный сайт "Фабула" совместно с издательством "ОнтоПринт" приняли решение о публикации сборника."
Александр, читайте внимательно инфу. Я думаю в издательстве есть профессионалы.
Гость      09:26 10.12.2017 (1)
Комментарий удален
     09:34 10.12.2017 (1)
Вас так часто публикуют что вам стало интересно кто вас выдвинул на публикацию?
Отправляя свои произведения в издательства вы им тоже претензии выставляете?
Гость      09:41 10.12.2017 (1)
Комментарий удален
     09:53 10.12.2017 (2)
Александр! Всем давно известно как стать Членом СП. Плати бабки и ты член СП!
Вон дети олигархов все члены СП и прочее. Вам даже не хватит бабок чтобы дотянуться до уровня олигархических даунов!
Гость      11:20 10.12.2017 (1)
Комментарий удален
     11:28 10.12.2017
Закинь стих который ты считаешь самым лучшим у себя.
     10:56 10.12.2017 (1)
Хорошо отодрал местного поэтишку -наполеончика...Член он...СП член, прости Господи! А  ползает почему -то по любительскому сайту неустанно...
     11:01 10.12.2017 (1)
Да тут куда не плюнь в Члена СП попадёшь, а почитать нечего!
     11:12 10.12.2017
Хорошо, что пока Нобелевку за заслуги учёные мира получают, а не покупают за деньги, как графоманы всех мастей свои регальки писательские...Развелось тут...Куда ни плюнь всюду классики...Буряк и иже с ним...
Гость      08:49 10.12.2017 (1)
Комментарий удален
     09:00 10.12.2017
1
В точку! Я того же мнения!!!
     11:44 10.12.2017
Вся жизнь - игра!?
     07:57 10.12.2017 (1)
-1
Возможно получится замечательный литературный порносборник, на тему как писать не надо...
     08:01 10.12.2017 (1)
Melkor      10:36 17.10.2017  (2)
2



Удивительная убежденность в обмане там где его нет :) Есть желание помочь 20 авторам, но что бы не помогать самим себе было решено провести конкурс.
Но нет, нашли обман и тут :)

Ответить
     08:18 10.12.2017 (1)
Дождёмся итогов Большого жюри, может посмеёмся дружно...
     09:18 10.12.2017
Может быть. Но Авторы верят в конкурс. Сами посмотрите сколько участников.
Русанов об этом и не мечтал!!!
Гость      08:51 10.12.2017 (1)
Комментарий удален
     09:01 10.12.2017
Иоанн Тавр об этом и говорит!
     07:45 10.12.2017 (2)
Вы до сих пор верите в честные и непредвзятые выборы? 
Скажу, как будет. Выбирать станут среди своих. Плюс несколько произведений заведомо сильных авторов, дабы сборник вообще можно было показывать потенциальному читателю.
     08:02 10.12.2017 (1)
Melkor      11:19 17.10.2017  (6)
3



Вы прочитали произведения, они Вам не понравились и Вы нашли виноватого в лице администрации сайта. Я стихи не пишу, почему я должен краснеть за их качество? Если считаете что ваши стихи лучше ну так подайте их на конкурс, я только рад буду.
В жюри конкурса не входят люди с сайта, те кто будут выбирать произведения с авторами не знакомы. Само собой выбирать будут профессионалы.
     08:14 10.12.2017
Тогда иное дело. 
Надеюсь, админ догадается пригласить также профессионального психолога. Тот будет обязан ему как минимум кандидатской диссертацией.
     07:18 10.12.2017
2
По 8 произведений от автра - это много... Достаточно было по три... 
Реклама