Заметка «С каких денег банкет?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 6
Читатели: 381 +1
Дата:

С каких денег банкет?

Если это не популизм, то что?

Жаль пенсионеров и предпенсионных стариков. Это основной электорат нынешнего президента, на который он сейчас делает ставку.
Опять они поведутся на приманку, обеспечат явку и проценты, и будут опять облапошены.
И снова будет виток инфляции, а дальше те же стагнация в экономике, распродажа ресурсов, вывоз капиталов за границу и ещё большая нищета людей, тех же пенсионеров.
И нас всех в очередной раз жалко с такой властью "кухарок", к тому же нечистоплотных.
Булки на дереве не растут - потому, прежде чем у граждан законно отбирать деньги, надо дать им возможность эти деньги законно зарабатывать.
Нужны реальная конкуренция в бизнесе и реальное равенство всех граждан перед законом.

P.S. Риторический вопрос: когда мы поумнеем и будем выбирать во власть не обещающих, а делающих?
Никогда?
Послесловие:
P.P.S. Добавка о Грудинине. Я не наивен, но хуже не будет.
Ссылка

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     14:48 17.01.2018 (1)
Тёзка, так захотелось с тобой побеседовать.
Мне 60 лет. Работаю на большом заводе станочником.
Зарплата плюс пенсия штук 60 выходит. Не очень, но нам с женой хватит. За кого мы пойдём голосовать?
У меня дочь. У дочери трое детей. И она, и зять зарабатывают также по 60 штук. За кого они пойдут голосовать?
Ты, к примеру, зарабатываешь 30 штук. И ты недоволен.
Пришёл новый президент-волшебник. Махнул волшебной палочкой и все стали зарабатывать вдвое больше.
Ты – 60 штук, а я с дочерью и зятем по 120 штук каждый.
И ты будешь опять недоволен.
Да, кстати, ты не знаешь, где волшебные палочки продаются?

«распродажа ресурсов, вывоз капиталов за границу»
Мне тоже не нравится. Но в ближайшие 30 лет это никто не сможет прекратить, не старый президент не новый. Но при новом «распродажа ресурсов, вывоз капиталов за границу» увеличится – это стопудово.
Ведь новым так же захочется хоть «немного» вывести. Да, и старые не остановятся. Что новые будут честные и пушистые, я не верю. А ты сам-то веришь в это?

«с такой властью "кухарок", к тому же нечистоплотных»
Здесь, Александр, у меня небольшое замешательство. Такое ощущение, что ты считаешь себя умнее этих «кухарок». Надеюсь, что мне это только показалось.

«когда мы поумнеем и будем выбирать во власть не обещающих, а делающих»
А здесь не понятно, кто такие эти «мы»? Ты ведь не можешь говорить за всех. Наверно, ты хотел сказать:
«когда я поумнею и буду выбирать во власть не обещающих, а делающих»


     19:51 17.01.2018 (1)
Спасибо за доверие, тёзка!
Мне 63 года, я на пенсии и работаю (высшее техническое образование), дети тоже получили хорошее высшее образование и работают по своим профессиям на квалифицированных должностях, жена (высшее гуманитарное образование) на пенсии "дом держит".
Насчёт заработка своего скажу, что хватает нам с женой на жизнь не хуже Вашей.
Но голосовать буду против нынешнего президента вот почему.
1) Нельзя законодательно делать (и искусственно растягивать) практически неограниченным срок правления одного человека. То есть одного клана, скажем прямо.
По-моему, должно быть суммарно не более 2-х сроков по 4 года. Иначе - коррупция, болото и стагнация. Плюс должна быть политическая конкуренция в рамках закона и должно быть законно наказуемо "засуживание" людей (реальных конкурентов во власти) по заказу власти (например, история с генералом Квачковым). И тем более - физическое уничтожение (например, Немцов).
2)  Вывоз капитала. С ним сейчас никто из власти на деле не борется. На словах "борьба" не считается. Ни с оффшорами, ни с "виолончелями", ни вообще с подставными лицами.
3) Фактическое неравенство граждан перед законом. Но на словах и в центральных СМИ всё хорошо.
4) Центральные СМИ, скорее всего, имеют табу, наложенное властью, на освещение неприятных власти тем. Не дело это, тупик.
5) Термин "кухарка" (ленинский) предполагает, что на всех этажах власти основная часть - люди, некомпетентные в вопросах управления своего уровня. Я тоже считаю себя некомпетентным в этих вопросах, поэтому никуда не лезу, работаю по своей профессии. Хочу, чтобы там работали профессионалы. Да и аппараты государства и госкорпораций раздуты чрезмерно, плюс на денежных местах много всяких неквалифицированных родственников, приятелей и чад.
6) Необходимо оперативное стимулирование государством нужных отраслей. Например, сейчас очень нужны своя фармацевтическая наука и своё фармацевтическое производство. Хватит закупать всё за границей, при этом втридорога и кормя всяких посредников (зачастую близких к власти).
7) Нужны достойные зарплаты за квалифицированный труд и достойные, а не копеечные пенсии всем квалифицированно работавшим всю жизнь, а не только чиновникам, депутатам и высокопоставленным военным. Например, если я сейчас прекращу работать, мы с женой будем жить в нищете на наши пенсии. Так до смерти, что ли, мне работать? А сил и головы всё меньше, вот почему настроение мрачное. Перспективы пожить для себя и семьи на пенсии не вижу, заняться своими хобби, а только вперёд ногами. Не один я такой, конечно, большинство не "блатных".
8) Мы (именно мы все) поумнеем в массе, наверное, через одно-два поколения, не раньше, когда наедимся по горло (до тошноты) нынешней жизни и действительно поймём, что дальше так жить нельзя. Я не доживу (не поумнею). Дай бог, дети или внуки доживут.

Ещё раз спасибо, уважаемый тёзка!
Мне приятно отвечать умному человеку.


     08:17 18.01.2018 (3)
Привет, тёзка!
Первым делом, извини! Увидев твою фотографию на личной страничке, подумал, что ты мальчишка.
Александр, коль у нас с тобой всё в жизни похоже, не возражаешь, если будем «на ты».
Правда, взгляды на жизнь у нас отличаются. Я радуюсь, что у меня стакан наполовину полон, а ты недоволен, что тот же стакан наполовину пустой.
Если не возражаешь, продолжим беседу.

1) У китайцев есть такая легенда, дословно не помню, но смысл таков:
«Раздели осужденного догола и привязали к дереву. Облепили его комары. Пожалел его прохожий и отогнал их. Но привязанный, вместо благодарности стал ругать прохожего:
«Те уже напились крови и просто сидят. А теперь прилетят новые и вновь начнут пить».
Насчёт полковника Квачкова (он вроде не генерал) и Немцова. Ну, проголосуют за Квачкова 2% избирателей. Я, точно, за него голосовать не буду. За Немцова проголосовали и того бы меньше.
Просто определённые силы нашли очередных мучеников и пытаются надавить на жалость, вызвать ненависть к власти.
Это я к тому, что не такая уж и плохая у нас власть. Пусть она и остаётся. Новая будет стопроцентно хуже.

2) С вывозом капитала за границу можно бороться, если это капитал за границу будут вывозить на телегах.
В любом другом случае, должно быть желание олигархов не вывозить, а ввозить капитал в Россию.
Что-то и в это не верится. Какая бы власть не пришла на смену.
Пусть уж эта власть остаётся.

3) «Фактическое неравенство граждан перед законом».
Здесь ничего сказать не могу. Просто меня это не касалось.

4) Все эти «умные» аналитические передачи, как не странно попадают в цель.
Люди с интеллектом ниже среднего их не смотрят, потому что не понимают. Люди с интеллектом выше среднего не смотрят, потому что сами умеют мыслить.
Смотрят их люди со средним интеллектом. Эти передачи и созданы для таких людей. Затем эти люди в курилках или на сайтах критикуют тех или иных политиков, возмущаются самими этими передачами, стараясь выглядеть умными.
Но одно можно сказать точно, если человек посмотрел эту передачу, значит, организаторы этого шоу, именно для него эту передачу и создали. И именно такая реакция человека на это шоу им и была нужна.

5) Здесь полностью с тобой согласен. И вопрос этот мог бы решиться очень быстро. Достаточно интеллект проверить с помощью компьютерных тестов. И согласно, этого тестирования ставить людей на ту или иную должность.
Но здесь одно совершенно непреодолимое препятствие – начинать это тестирование нужно с самого верха.

6) Здесь не нам судить. Стимулирование нужных отраслей идёт постоянно. Просто темпы не те.

7) Что случиться, если я брошу работу, могу повторить за тобой слово в слово.
Но ждать резкого повышения пенсий не стоит. Вместо 13 платить 50 не будут, ни старая, ни новая власть.
Здесь – лишь бы хуже не было.

8) Здесь согласен с тобой лишь в том, что нужно поумнеть. Но поумнеть для того, чтобы самому научиться зарабатывать на достойную жизнь для себя и для своих близких.

Извини, Саша! Ну, не хочу я новой власти!


     22:41 18.01.2018
Спасибо, Александр!
Понравилась притча про комаров. Не слышал.
Это похоже на слова моей тёщи (царство её небесное) ещё в конце 80 годов, в Советском Союзе:
- Старые чиновники хоть как-то нажрались, а новые придут голодные и начнут с нуля своё воровать. Так, может быть, пусть лучше остаются старые - они наворовались.
Не совпадают у нас с тобой точки зрения на решение. Но мне уже немало лет, буду говорить, что думаю. Иначе если будем также продолжать молчать в духе "лишь бы не было войны", то и наши дети и их дети и тд в этом же дерьме продолжат жить. И тд.
Вода камень точит. Может быть, поможет.
Есть одна очень страшная штука: те, кто сейчас сидят при деньгах, при власти и при разных кормушках, никогда не расстанутся с этим, даже ценой немерянного кровопролития в стране.
Ни президент, ни думцы, ни министры, ни олигархи, ни всякие родичи, друзья и прихлебатели не отдадут свои привилегии и денежные потоки.
Ценой своей ли, нашей жизни, им плевать.
Такие дела, тёзка.
Беру тайм-аут: посмотрим, куда в стране нас поведёт кривая.


     18:32 18.01.2018 (1)
Новая метла всегда по новому метёт и почему -то в ущерб именно тем, кто был недоволен старой метлой...
     18:45 18.01.2018 (1)
Правильно, дядя Петя!
Ты всегда правильно говоришь.
     18:58 18.01.2018 (1)
Похоже на сарказм , однако... Я ваще -то банальную истину изрёк, что и мудрецы древней Греции даже знали...
     19:02 18.01.2018 (1)
Дядя Петя, какой сарказм? Что ты ерунду городишь?
Мы что с тобой первый год на сайте?
Именно мысль высказанную тобой хочу до всех донести. Да, что-то не получается.
     19:22 18.01.2018 (1)
До всех не получится...У них - справка из ПНД на лбу!
     07:49 19.01.2018
Наверно, они мысленно представляют идеальный ход развития событий.
Вот только "идеальный ход" - понятие у всех разное.
     18:03 18.01.2018 (1)
Ох, мужики, толку в ваших "кухонных" разговорах...
Но хоть задумываться стали.
     18:11 18.01.2018 (1)
А извините, вы кто?
Имени у вас нет.
Судя по вашему высказыванию, интеллект невысок.
Так зачем свысока с незнакомыми людьми разговариваете?
     19:52 18.01.2018
Да я же горько иронизирую. Вспомните наши разговоры на кухнях в СССР. КПСС и номенклатура на них глубоко плевала. Так и сейчас. И верха те же, оттуда же. 
Что плохо, но, надеюсь, не навсегда. А я человек, как и Вы.
     06:55 17.01.2018
1
У всех граждан после пятидесяти лет надо отбирать паспорта, чтобы они не брали кредиты, ипотеки и не участвовали в выборах. Тогда в стране и в экономике возможно и будет наведён порядок. Но этого никогда не будет по причине, того что большинство из них устраивает нынешнюю власть  России, как эта власть устраивает и их. Они будут за неё голосовать, даже если у них, эта же власть, отнимет пенсии. Причина проста - многие из них были и остаются сексотами и люстрация, которая обязательно случится, как у нас в Украине, им не нужна. Как не нужна она и всем тем кто обслуживает эту систему - судьи, прокуроры, и т.д.

  Да и кто заменит  нынешнего властителя, который никого из своих не даёт и не даст в обиду?

Рабское состояние души и страх за свою шкуру и есть тот неподъёмный якорь, который никогда не отпустит Россию в демократическое плавание..
     20:25 16.01.2018
2
Вот когда поумнеем, тогда будем выбирать. Пока не поумнели — только голосуем )))
Реклама