Заметка «Крым наш! А Россия чья?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 6
Читатели: 630 +1
Дата:
Предисловие:
Многие россияне находятся в эйфории: Крым наш! Крым наш! Крым наш! Но они не замечают как стремительно сокращается территория России.
Подсчитать это можно простым математическим действием.

Крым наш! А Россия чья?

Площадь Крыма — около 26 860 км², из которых 72 % — равнина, 20 % — горы и 8 % — озёра и другие водные объекты.





Путин отдал Китаю 337 квадратных километров России.

Не все знают, а многие даже не слышали о том, что в 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море.

Речь идет о передаче Норвегии (стране НАТО, между прочим) 90 тысяч квадратных километров акватории (формально правильнее говорить акватории, а не территории, но сути это не меняет - государство отдает территорию) Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. Для сравнения - площадь всей Ленинградской области меньше (83,9 тысяч кв. км).

По площади, переданной Норвегии - это шесть Калининградских областей. Это примерно две Московской области или две Рязанской области. Это площадь Ленинградской или Челябинской областей.

Реально Россия потеряла еще больше площадей (передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена.

Китайская компания Zoje Resources Investment арендовала 115 тыс. га земли в Забайкальском крае на 49 лет.




Послесловие:
Считайте сами!!! За время правления Путина, Россия потеряла в 10 раз больше территории чем приобрела.
Впрочем братоубийственная война из-за возвращения Крыма, сложно назвать приобретением.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     13:21 19.01.2018 (3)
Китайская компания Zoje Resources Investment арендовала 115 тыс. га земли в Забайкальском крае на 49 лет.

Про это даже гуглить не буду) Аренда это деньги.
Путин подписал закон и про бесплатный гектар на этих территориях для россиян.
Где россияне? Почему они не рванули поднимать целину?))
Хоть бабло пусть капает))
     18:53 19.01.2018 (2)
3
Аренда это деньги...деньги в карман Путина---народ эти деньги видел? Он( народ) и не знает 90% что творит наш ПРЕЗИДЕНТ...
     11:49 01.02.2018 (1)

деньги в карман Путина



Какого только бреда не прочитаешь на просторах инета...
     11:56 01.02.2018 (1)
1
Вас раздражает что Екатерина права?
     12:15 01.02.2018 (1)
не раздражает, просто ржёт
     15:59 01.02.2018 (1)
1
да у нас в Челябинске половину предприятий принадлежит Президенту и его семье....и это факт!
     16:42 01.02.2018
одно?  «Красное & Белое»?
     14:59 21.01.2018
-1
а стоило бы поинтересоваться, что сделала путинская команда) Народу бы тоже нужна какая-то компетенция чтобы понять,
какие ошибки совка разрешил Кремль. Россия походу единственная республика. которая взвалила  на себя  внешние долги совка и кста расплатилась.
Если отсоединившие страны не взяли на себя преемственность Совка, то пусть выплачивают теперь России за всё то, что там построено за 70 лет!
Почему народ это не видит? Думаю, путинской командой сделан титанический труд. И не нужно забывать то, что мы начали с американской демократии в 90- тых, но идём своей.
И потом...чтоб представление власти имели под собой основу, представьте. что вы и есть главный менеджер страны. Чтобы вы сделали?
Лично я даже с простым заводом бы не справилась) Инвестиции оправдать нужна не только компетенция в работе. но и дипломатическая составляющая
для расширения сбыта и разных других опций в бизнесе. А государство, это огромный завод, где не только зарплаты и выплаты стоят на главное месте. но и
финансовые вопросы на международных площадках. А сейчас все государства борются за торговые ниши.... Ибо внутренняя экономика не вытянет ни одно государство
Так что...не будем разводить демагогию по поводу власти. Она никогда не была и не будет с народом. Даже в совке были свои элиты, в которые вход был ограничен!


     16:47 19.01.2018 (1)
2
Привет! А неплохо бы загуглить. Чайна берут в аренду даже на пять лет. За это время они умудряются выжать арендуемое пространство сильнее, чем стиралка исподнее. Отдать им в аренду территорию на пятьдесят лет — это значит не иметь возможности использовать ее еще лет двести.
     17:29 19.01.2018 (1)
я знаю что китаезы ухайдакают землю. Но можно потом на этом месте что-то построить) У нас много земель не используются по назначению, не только
в связи с плохими инвестициями и раб силой, ещё и по климатическим условиям. Всё должно как-то работать, а?
     18:01 19.01.2018 (2)
1
Блин!.. Я живу в Камбодже. И там думают точно так же. Но это Камбоджа, страна только что вырвавшаяся из ада, страна, где был уничтожен цвет нации, промышленность, инфраструктура, наука и т.д.
Все должно как-то работать... Можно и микроскопом гвозди заколачивать. Зачем только...
Или производить что-то ценное. Но для этого нужна демократическая политическая платформа и долговременные инвестиции. Либо распродавать страну, наживаясь на посредничестве. Это позиция временщиков, джентльменов удачи.
     14:22 20.01.2018 (1)
Камбоджа - тропическая страна. При том Франция не утратила своё влияние и по сей день на свою колонию) Инвестировать выгодно в эту страну, где маленькая территория и много
природных ресурсов, развитый туризм. Там нет холодов, но много разных смертельных болезней, от СПИДа, до малярии)
Но пока ещё не решены окончательно  вопросы по поводу пограничных территорий с соседями)
Средняя заплата 50-100$ в месяц) Я бы не рискнула переехать, ну если только отдохнуть и понежиться на солнышке в тропической стране)
В Китае- 300$
в индии- 150$

Была бы банкиром. то внесла бы бабло за алмазы, в туризм )) Очень простое пояснение, почему так быстро растёт там экономика.
Когда отдыхала в Испании. то курорты выглядели тоже шикарно, пока по деревням не проехалась))
     15:04 20.01.2018 (1)
Привет )
Данные, что ты привела, конечно объективнее, нежели в нижеприведенном комментарии, и все же имеют мало общего с действительностью.
Влияние франкоязычных на эту страну давно утрачено. Прежние кхмеры дружили с франками и русскими. После лет геноцида все поменялось. Ресурсов мало, с.х. в упадке. Туризма почти нет. Только Анкор Ват. Инфраструктура не развита. Терки за территорию только с Таиландом. Да и то больше по привычке и в силу традиций.
За 150$ вы не найдете даже уборщицу. Вкладчики в туризм успешно прогорели все. Почему? Нет инфраструктуры и удобных путей сообщения. 
Вся экономика здесь основана на иностранном капитале. 
Но так или иначе, Камбоджа развивается и хорошеет. Она залечивает тяжелые раны после "эффективного менеджера". 

     12:33 22.01.2018 (1)
Привет...вчера на сон грядущий видела фильм про Камбоджу- частная съемка путешественника) Мало в чем ошиблась таки.
Про туризм таки правильно- схвачено.
До сих пор разминируют поля и леса. План до 19 года. может и продлят. Сапёр( специалист)получает 220$.
Может коммерческие структуры платят больше своим работникам,
но все равно очень мало такому спецу) Зато дешёво поесть. Снился даже рынок фруктов)) Чего только нет!
у большинства стран мира инвестиции частного капитала. Мир то капиталистический вокруг нас))
     16:15 22.01.2018
Привет ) За последние полгода все поменялось. Чайна договорились о размещении 2-ух миллионов китайцев на территории Камбо. Сейчас идет бешеное строительство, чайна скупают в аренду землю и недвижимость. Правительство Китая освобождает от налогов тех, кто вкладывается в иностранную экономику! Вот пример, когда думают не лишь о своей заднице и не преимущественно ею. 
В общем, цены на все взлетели. Хотя инфляция много лет нулевая. Дешево поесть не получится. Жилье подорожало в два раза менее, чем за год. Рынок фруктов? Разочарую. Все привозное. С.х. в современном понятии этого слова, просто нет.
Камбо очень похожа на Россию двухтысячных, но без бандитов и с перспективой развития. Почему с перспективой? Россия попала в лапы олигархам. Пока они не высосут из нее все соки, не отвалятся. Камбо слишком завязана на иностранных инвестициях. Тут хочешь или не хочешь, приходится играть по правилам. Так что за Камбо я спокоен )
     18:55 19.01.2018 (1)
я была в Камбодже...там 80 % Анжелина Джолли все скупила?...как вы там оказались- если не секрет?
     19:17 19.01.2018 (1)
1
Про Анжелину хорошая шутка. Продолжу: "А оставшиеся 20% — Бред Пит".
Не секрет — на самолете )))
     19:27 19.01.2018 (1)
вы там живете?
     19:56 19.01.2018
1
Что в этом удивительного? Здесь много русских.
     13:26 19.01.2018 (2)
Загугли ещё Аляску! Где она?
     13:41 19.01.2018
я знаю, где она) И знаю. где и как проходили переговоры насчёт этой территории.
     13:37 19.01.2018 (1)
вопрос про Аляску к Екатерине, как помню)) Путин тут при чем?))
     13:47 19.01.2018 (3)
Байкал не Российский будет всего 50 лет.
Вопрос: Когда Аляску вернут!
     18:06 19.01.2018
1
Не говорите за Байкал!!! 
Я у Байкала живу!!! И знаю, чей он!!!!!! 
     14:03 19.01.2018
России от СССР достались не только земли, долги а и прочие проблемы. Так что...50 лет или 1000лет не имеет значения.
Ельцин с Горбачем  наварили ещё кучу проблем- таки расхлебываем...а что делать?))
     13:52 19.01.2018
Зачем?))  Лично считаю, что она пока не нужна! Да и народ там уже англоязычен. Война нам не нужна, а референдум мы проиграем)
Может сначала утвердим позиции экономики на тех землях. которые есть?))
Ну ты и пень, товарисч! Жаль что только на тебе поганки растут!))

     13:06 19.01.2018 (1)
Чья Россия? Коля, весь мир отлично знает, что Россия где-то с начала 2000-х почти всецело принадлежит кооперативу "Озеро"...
     13:13 19.01.2018 (2)
1
Борис, я это понимаю! А как достучаться до зомбированных миллионов?
     11:52 01.02.2018 (1)

А как достучаться до зомбированных миллионов?

Да Вы мессия! Потребуйте себя распять, ну, к примеру. обратитесь к  Костинскому, и народ вдруг очнётся! И выберет "Дом-2".
     11:55 01.02.2018
1
Вам лично, никто не мешает мычать и блеять!
     04:10 20.01.2018
Ну, тут дело ОЧЕНЬ тяжкое, Коля, но... Всё равно молчать нельзя! ГРЕХ!
     13:17 19.01.2018 (1)
Cсылку не могу дать- у меня поломалась мышка) Но заметила, что в инете Комсомольская правда ссылается на украинские сми. Скажите...с каких пор
ОНИ существуют опять? Они ведь с 14 года на Украине не существуют. Чтобы разобраться в вопросе нужно хотя бы чуть- чуть полазить в гугле)
Поэтому предоставляю, более внятное пояснение этого казуса)
А Крым нужен не только из-за базы. народа. но и куротного уголка, которых в нашей холодной стране очень мало.
Посмотри в какие страны банкиры вкладывают деньги больше всего? В теплые)))

""
однако, проще все...

Данные острова были в спорном статусе "непонятно чьих" сотни лет, какое-то начало правовых отношений можно считать примерно с Нерчинского договора, это 1689-ый год.

В 1924 году правительство СССР пытается как-то устаканить ситуацию с территориями, и подписывает с представителями пограничных провинций (Хэйлунцзян) бумагу о том, что ПЛАНИРУЕТСЯ провести демаркацию. После чего все на это забивают и всё как шло, так и идёт.

В 1926 году к вопросу возвращаются, потому что местные жители начинают хаотичный самозахват - притом что китайцы на левом берегу Амура, что русские на правом. Приходят к выводу, что надо как-то бардак прекращать. На этом опять-таки наступает тишина.

Далее, в ходе войны с Японией в 1940х, СССР в явочном порядке занимает часть китайских территорий - включая ряд островов на Амуре. По той простой причине, что Китай совместил войну с Японией с гражданской, и СССР получил карт-бланш на действия с целью решения японского вопроса. Вопрос, как мы знаем, успешно решается.

После чего начинается мирное время, и возникает вопрос, отложенный с 20х годов, о том, что надо бы провести демаркацию.

Только теперь она усложнена тем, что советская армия заняла ещё часть территорий. Понятное дело, война, но оформить официально "мы отбили территории у союзника" - мягко говоря, не вариант.

Одно дело - отбить у Японии острова, тут всё чётко, отвоевали. Но у Китая-то отвоевать в ходе войны на стороне Китая - нельзя.

Ситуация доходит до какого-то решения в 1964 году. Делается документ, в котором договариваются принять за отправную точку текущую ситуацию ("по Амуру"), но не удаётся согласовать ряд вопросов по деталям разграничения. Один из пунктов, как и в любом договоре про "граница по реке" - это "чьим будет каждый конкретный остров".

На тот момент в СССР уже Хрущёв, отношения с Китаем, благодаря несказанному умищу и политической мудрости оного владыки, плохие, и очевидно, что Китай упирается рогом, чтобы "показательно нагнуть". При Иосифе ситуация выглядела чуть иначе, товарищ Мао сидел в приёмной, пока министр сельского хозяйства отчитывался, и смиренно ждал.

Дальнейшая ситуация известна - в промежутке территориальный вопрос обострился до того, что китайцы провели бета-тестирование установки Град (тогда новейшей и секретной), использовав в качестве ресурса личный состав НОАК, который потом подсчитывали в основном по пряжкам от ремней и пломбам.

Китай умеет ждать - поэтому разрешение ситуации произошло 16 мая 1991 года.

В этот день Горбачев подписывает документ о том, что граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура. У китайцев первый раз появляется официальная и юридическая возможность оспорить принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров.

Ещё раз - до этого вопрос о том "чьё" вообще не был зафиксирован столетиями. Горбачёв подписывает от лица СССР официальный обязующий документ, по которому Китаю сразу автоматом отходят все спорные территории. Без вообще какого-либо торга. У КНР ничего не выторговано - просто "да забирайте Кемску волость, хыхы".

Россия, как правопреемник СССР, получает этот договор по наследству.

Далее в бой вступает второй эксперт по профигению территорий - Борис, пнимааааааааеш, Никалаич.

В декабре 1992 года, на российско-китайском саммите, подписывается меморандум о взаимопонимании между правительствами РФ и КНР по вопросам взаимного сокращения вооруженных сил и укрепления доверия в военной области в районе границы. 12-я статья принятой совместной декларации - "Стороны продолжат переговоры по еще не согласованным участкам границы между РФ и КНР на основе договоров о нынешней российско-китайской границе согласно общепринятым нормам международного права, в духе равноправных консультаций, взаимного понимания и взаимной уступчивости с тем, чтобы справедливо и рационально разрешить пограничные вопросы".

Боря отдаёт примерно 600 (!!!) мелких и не особо островов на реках Амур и Уссури, и ещё примерно 11 квадратных километров суши, и мало того - закладывает фундамент под дальнейшие претензии. Китай видит, что Боря - плюшевый и слабый дурачок, поэтому "раз лежит, что не взять-то?".

Ещё примерно 15 квадратных километров теряется при демаркации границы в 1995 году - опять-таки, Борис Николаевич устраивает чудовищную коррупцию в регионах, поэтому очевидно, что китайцы заносят конкретным людям, которые фактически проводят демаркацию, и границу фиксируют "по максимально выгодным Китаю" опорным точкам.

На фоне всего этого Китай тихо намывает отмель, чтобы проток между Китаем и двумя спорными островами около Хабаровска стал декоративным, после чего можно обратиться к уже подписанному с Горбачёвым договору и сказать "ну а теперь давайте, как договаривались, границу по фарватеру". Всё это происходит, Боря валяется синий, никакие меры не предпринимаются вообще.

Ну а теперь соберитесь, я оглашу вывод, который из всего этого делается - "Путин разбазаривает земли, при Путине подарили землю Китаю, Путин отдал".

Путин как раз завершил все эти процессы, полностью закрыв территориальные претензии и проведя демаркацию границы. И завершив процесс передачи того, что подписал Горбачёв. Того, что уже нельзя было не отдать в силу условий подписанного и действующего договора."" (из инета. кто хочет,тот найдет- Мировое политическое шоу))
     13:24 19.01.2018 (1)
1
Большой Уссурийский вы назвали формальностью? Вы в своём уме?
Ваши предки павшие за Россию. Формальность!!!!
Так вы о себе заявили!!!!
     13:27 19.01.2018 (1)
Хорошо прочитал? Разжевывать не буду)
     13:32 19.01.2018 (2)
1
Я живу на Дальнем Востоке а ты мне темы разжовываешь про него.
Я не вижу реальности что вокруг меня твориться?
     19:13 19.01.2018 (1)
Коля, откуда конкретно, ДВ очень большой.
     00:37 20.01.2018 (1)
Комсомольск
     02:10 21.01.2018
Очень рад, я там родился.
     13:40 19.01.2018 (1)
и что вокруг тебя творится?)))
все занялись землей, а её отнимают?
Коса Сахалина под воду уходит- это я знаю, но люди в этом не винят Путина.
Криминальных регионов у нас хватает. Но это не значит, что на такой огромной территории нужно развязывать гражданские войны.
Возьми Краснодарский край- там паханы у власти. И их по- немногу выскабливают таки)
     13:54 19.01.2018 (1)
1
Путинский беспредел коснулся всей России. Так и гнать его надо из всех регионов.
     18:57 19.01.2018
а кто вместо него? вон кандидаты- один другого хлеще?
     15:39 19.01.2018
Да ничего и отдавать не надо...Лет через 20 в Хабаровске будут сплошь и рядом бегать Ли - Си - Цыны, вылавливая остатки русских пап и требуя алименты для китайса...
     18:47 19.01.2018
Каша, Николай Николаевич, каша в голове.
     15:34 19.01.2018
1
Согласен.
Кухарки управляют - вот и вся дурь их и тупость в делах и отражается.
Не только в потере территорий, но и в любых делах, куда ни гляньте.
Ни стратегии развития, ни умной тактики, только мошенничество на всех уровнях.
Реклама