Стихотворение «Молитва»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Религиозная лирика
Автор:
Баллы: 100
Читатели: 2526 +1
Дата:
Предисловие:
ну как всегда, смотрел стихи и набрёл на молитву ... вернее в тот день их было несколько :)
сам на такие темы не пишу, но не совсем понравилось ввиду размытости и неопределённости ... да и самой молитвы там было мало , вот экспромтом в стиле автора написал это :)
потом посмотрел - а получилось вроде ничего :) решил  опубликовать как самостоятельное

Молитва

о Господи, дай силы вспомнить,
что никогда не забывал
дай силы, волю ту исполнить,
что никогда не замечал
Тебя дай видеть ежедневно
в простых делах и ...
просто средь людей
не дай мне думать лишь о Вечном
дай просто быть
и жить
на Родине моей ...



14.11.09





Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Гость      22:58 24.05.2012 (1)
Комментарий удален
     23:48 24.05.2012 (1)
3
и сабельку.. и мососикл
     01:22 25.05.2012 (1)
2
Бедный графоман! Он как чукча - что видит то и рифмует. Нам повезло, что он биде не видел.
Зато он сейчас явит нам "Вовоиаду"! Глава первая уже на книжных полках: "Детство Вовочки"!
.
     01:29 25.05.2012 (1)
1
хорошо, что в космос не летал.
     01:30 25.05.2012 (2)
2
свят-свят-свят, там и так тесно от мусора космического, а если он туда пожалует, да с хорошими хлопчиками ...  
     12:01 25.05.2012
...и плотные слои атмосферы раскроют им свои жаркие объятья. аминь.
     09:50 25.05.2012
1
Хлопчики высоты боятся. Поэтому всю жизнь низёхонько летають.
.
Гость      23:39 23.05.2012 (4)
Комментарий удален
     01:41 25.05.2012 (1)
1
Эвона как, и вот же ж право, ладно бы как ещё - ан нет! Вот так и разэдак, да ещё и растудыть и рассюдыть. Ладно пробрало

когда ж из глубины сердца изливается, так оно завсегда простым да истым выходит  
     01:55 25.05.2012 (1)
1
Ты уже принял ..колобка на грудь что ли?
     02:00 25.05.2012 (1)
2
да так  сразу примерно и оформилось, как твоё прочитал :) а счас чай пью с сухофруктами :)
колобка не, давно не встречал, в Черёмушках ток в одном магазинчике
     03:11 25.05.2012
Чай с сукофрухтами?.. Гламурненько. Изысканно. По-гурмански.
     16:44 24.05.2012 (2)
4
"Ранний Арджуна..." Свежие овощи,
колобок, остывающий на подоконнике,
горячий кофе, непорочная девушка, готовая к "употреблению",
капли первака из самогонного аппарата,
варенье, которое ещё никто не ел...
Какие ассоциации просятся! Дух захватывает
     01:15 25.05.2012 (1)
2
нет, всё-таки ты изволил откушать беленькую с Магвайером   а в сочетанием с Танюхиной травкой, мммм  
     02:00 25.05.2012 (1)
Судя по твоим комментам /о фрикциях/, ты постоянно на беленькой! Травокур-ака
     02:01 25.05.2012 (1)
1
мне кажется, оно уже само вырабатывается  
     02:03 25.05.2012 (1)
Оно? Само? Ты о слюноотделении?
     02:06 25.05.2012 (1)
2
а ты от слюноотделения балдеешь и веселишься? :)
ты даже лучше меня устроился  
     02:11 25.05.2012 (1)
1
Не... слюноотделения уже нет, сплошная и громкая отрыжка -
зачефанили на троих колобка и литрушку "оковытой".
Колобок был с начинкой мясной - мы его прозвали
перед употреблением "чебуреком"...
     02:13 25.05.2012 (1)
1
це дило, - так его!
а у меня в кровь уже вырабывается всё что нужно :)
     02:19 25.05.2012 (1)
1
Ты с помощью чип-кодов вообще можешь бессмертным стать!
     02:23 25.05.2012 (1)
да я и без них могу  
     02:25 25.05.2012 (1)
1
А полком? А могу? А дивизией?
     02:32 25.05.2012 (1)
1
дивизией сложновато :) это больше индивидуальные манёвры  
     02:40 25.05.2012
1
Тогда начнёшь ротным! А там, глядишь,
после пятого стаканА до комбата и дослужишься
     16:50 24.05.2012 (1)
3
Все могу представить, кроме испеченного  Арджуной колобка...

.
     16:58 24.05.2012 (1)
3
А масло оливковое первого отжима можешь представить? Это тоже ОН "ранний Арджуна"...
     16:59 24.05.2012 (1)
4

Не могу...
Я представляла его немного другим.

.
     17:01 24.05.2012 (1)
2
Ну, так сколько нас, столько и представлений об одном и том же...
Если не секрет, в форме тезисов - как?..
     17:03 24.05.2012 (1)
4
В форме тезисов? (задумавшись)
Лучше на визуальном примере...(показывая на аватарку Арджуны)
Вот таким я его вижу...

.
     17:06 24.05.2012 (2)
2
В бицепсах и трицепсах? Голого? Незагорелого? Жопой к смотрящему?
Что ж... И это он, ибо лица этого "штирлица" даже админ не видел никогда
     01:24 25.05.2012 (1)
1
хатка-йога.  
     01:26 25.05.2012
1
Хатка йога...
В хатке той Серёга
     17:10 24.05.2012
3
С первым справа (четвертым слева) предложением не согласна...
А с другими - согласна.



.
     16:40 24.05.2012 (1)
1
   

.
     17:25 24.05.2012 (2)
4
"...уже в самом имени - Арджуна скрестились вечность с повседневностью. Так же обращались к нему и самые близкие. «Феномен повседневности» раскрывается нам через призму гениальной личности Ль Арджуны, через прихотливый узор его жизни. Классический То Арджюн предстает перед нами в каждодневности, где сталкивались порывы естества и этикет поведения.
Арджуна чувствовал себя «плохим поваром», когда случайно оказывался на богатом рынке. Мечтал об изысканном обеде, приготовленном из купленных на рынке продуктов, но «портил» этот воображаемый обед, пережарив, например, рябчиков. Однако от раскладывания провизии ему было «ужасно весело» — сразу же возникали в голове планы новых сочинений..."  
     18:34 24.05.2012
3
"Попытавшись прочертить демаркационную линию между простым и великим,
профанным и сакральным, рутинным и харизматическим,
мы убеждаемся, что даже гению не дано оторваться от обыденного..."
     17:39 24.05.2012 (1)
1
А Ль и То - это кто?  


.
     18:23 24.05.2012 (1)
Да, классик один..
     18:27 24.05.2012 (1)
1
Два.
Два классика - Ль и То



.
     23:40 24.05.2012 (1)
Не, Ль - имя, То- фамилия.
А Юра не приходил что ли?
     23:43 24.05.2012 (1)
1
Сомневаюсь, что он придет после этого...


.
     23:45 24.05.2012 (2)
1
Наверное, графья на рыбалке...
     01:06 25.05.2012 (1)
2
почти угадала, рейд у меня был :)
     01:09 25.05.2012 (1)
1
Рейдер-ака! Ваш рейд был не по тылам басмачей?
     01:13 25.05.2012 (1)
2
ни   освобождали в очередной раз Азерот  
     02:07 25.05.2012 (1)
1
А ты был кем - Лордероном? Или Калимдором? Во гонево!!!
     02:15 25.05.2012 (1)
1
мммм, да ты немного в теме :)
не, у меня тама шаманчик :) громы молнии метает :)
     02:18 25.05.2012 (1)
1
Лучше б он рифмы метал! А ты сам шаманчика водишь? Или в системе с кем с ума сходишь?
     02:22 25.05.2012 (1)
1
конечно сам :)

с рифмами сложнее, мне-то всё понятно, а когда понятно - зачем что-то говорить?
а что непонятно - так я знаю что делать нужно :)
     02:28 25.05.2012
2
Мудришь ты что-то...
а что непонятно - так я знаю что делать нужно :)

Видать, и тебя Магвайер угощал беленькой? У нас там оставалось ещё,
когда я уходил
     23:48 24.05.2012 (1)
1
А сколько их?    

.
     23:50 24.05.2012 (1)
1
Было двое, а там как масть пойдёт
     23:51 24.05.2012
1


.
     15:38 24.05.2012 (1)
     16:34 24.05.2012 (2)
1
Это очень добрый стёб, Александр. Надеюсь, что и Вы не ёрничаете.
     10:05 25.05.2012
Татьяна! По-моему, Ваш коммент - даже и не стёб, а просто хороший, добрый юмор! Думаю, это и Арджуна может оценить и другие упомянутые. И потому - я не только не ёрничаю, но таки люблю подобный Ваш стиль!
     01:03 25.05.2012 (1)
1
блин, ну Танюх у тебя и трава :) от благости на всех хватило  
завтра отвечу :) мне нужно обстоятельно осмыслить столько информации  
     01:08 25.05.2012
1
рябчики опять подгорели?
отдыхай , нам и так весело.
     02:38 25.05.2012
С небес ответ донёсся Юре:
- "Меня упоминая всуе,
молись, раб Божий, не халтуря
при том глаголы не рифмуя..."
Гость      01:08 25.05.2012 (1)
Комментарий удален
     01:11 25.05.2012 (1)
2
сказачного колобка не ел, и не портил!, и даже не видел  
а вот творожный - едал, крайне вкусная штука :)
и кстати, у Валеры я так и не могу читать его фикции без законной буквы - Ры... и чего он так упорствует... также глубже! и смысл ширее ширше то есть
     01:19 25.05.2012 (1)
1
Дались тебе эти фрикции, развратник старый... У танка по утрам ствол эрегирует?
     01:26 25.05.2012 (1)
2
э-ээээ фрикции глубже!! это, по-сути, фикция и есть, но, к тому же, подразумевает и основную цель очень многих сидящих в тырнете,- ублажать свои комплексы, иногда и взаимно :)

а танк, что танк.... завсегда во всеоружии и полной боевой  
особенно по утрам  
     01:31 25.05.2012
А Вы, товарищ, не забыли, что мы тут все собрались из-за Вашей молитвы.
Два года назад помолился в рифму, а эхо вон какое стоит!!!
Прихожан валом, весёлые, задорные...
     19:03 24.05.2012
1
что я могу сказать? всякая молитва, идущая от сердца, хороша.
даже если просто говорить: помоги, Господи! - уже хватит, потому что Ему не так уж нужно
много слов от нас.

Это ведь мы говорим, а Он-то и так всё знает.
но говорить надо, ибо если долго молчишь, забываешь, как "говорить".

что же касается моей оценки - нормально, с художественной точки зрения средне.
слова про Родину - лишни, мне так кажется. не люблю высокопарных и ненужных слов про Р.,
все они звучат глупо и выхолощено, даже если их немного.

я, если помнишь, за краткость.

помилуй нас, Боже!
     21:32 11.09.2011 (1)
Хорошо Вы написали очищают строки душу
Заставляют если конечно можно так выразиться,
с первых строчек произведения,
задуматься о своём предназначении на матушке Земле.
Спасибо за откровенность Впшей души
и за Ваше неравнодушие к великой теме Веры в Бога!!!
     01:01 12.09.2011
был рад поделиться своим восприятием, открылся полностью  :)
     15:08 07.08.2011 (1)
Думаю изначальный вариант не пострадал...а что касается обращения в последней строчке - лишним не считаю.
живя 17 лет вдали от родины понимаю значимость последних строк.  
     15:33 07.08.2011
изначальный, то есть вдохновивший? да я в общем-то, полностью своё написал :) как ответ, а то что каждый своё пишет, так то понятно
ну да, Родину издаля-то лучшее видно :)
     02:23 01.04.2011 (1)
и чего ты свою так выспренно назвал?
     02:27 01.04.2011 (1)
то не выспренно, а по сути :))
попробуй посмотреть об чём они и сравнить .... а также предысторию глянь
     02:32 01.04.2011 (1)
да ладно...каждый говорит с Ним о своём.
Вот мужчины...у него по сути, у меня нет ( у каждого своя суть)
Упрямый ты:))
     02:43 01.04.2011
обрати внимание, я говорю тут не о своём, прочти ещё раз
Гость      17:37 12.03.2011 (1)
Комментарий удален
     17:39 12.03.2011 (1)
:)))  
     17:41 12.03.2011 (1)
Мне-то зачем? Вы Соломее подмигните:)
     17:42 12.03.2011 (1)
собственно, родилось после прочтения пятка "Молитв" в религиозном разделе Стихир-ы, в знак протеста от тамошнего раскрытия и на волне возгорания из-за несогласия :)
     17:51 12.03.2011 (1)
Я гляжу тут со стороны... и с моей стороны видно, что Вы способны с одинаковой убедительностью отстаивать противоположные точки зрения.
Я не исключаю того, что у меня тут светит не очень ярко и мне не очень хорошо видно:)
Поэтому с почтительным реверансом ухожу обратно на свою сторону )))
     18:19 12.03.2011 (1)
да я ж совсем не страшный :)
так убедил?
спрашивайте если что не ясно, объясню

а такое впечатление могло возникнуть из-за того, что Истина-то одна, но смотрит каждый лишь со своей грани и видит лишь то, что отображает лишь его, а беседу можно вести с каждым лишь с его грани, (или с довольно близкой, или, на крайний случай, не расходящейся слишком) сооответственно и мир будет другой, и законы несколько иные
таким образом и возникают "разночтения"
     20:25 12.03.2011 (1)
Уважаемый "страшный" Арджуна, у меня ужасТная аллергия на нравоучения:)))
Особенно в выходные дни.
Но мне обещают, что с возрастом это пройдёт:)
Всего доброго!
     20:26 12.03.2011
удачи
     13:09 07.07.2010 (1)
Ради всех святых, я разумею, что незванно втыкаюсь не в своё, и всё же: прчёл выкинув вовсе последнюю строку, по мне- так гораздо лучше. Не гневитесь, точка зрения заурядного читателя.
     13:12 07.07.2010 (1)
да за что ж гневаться-то ? я и не умею этого даже :)
Разве из обмена мнениями не возникает ещё один маленький шажок в понимании?
у каждого молитва своя .... исходя из своего понимания и роста
А что для Вас Родина?
     16:01 07.07.2010 (1)
Гм, :) ну что ж, давайте об родинах, только сразу оговорюсь, поскольку речь идёт всё-таки под стих-ем со звучным именованием "Молитва", то и говорить буду не отходя от контекста. Итак, по моему кроткому разумению- родина это вымысел, толково, чаще же бестолково, используемый для оправдания, навязывания неких действ, неких измов, собрания людей, именуемого народом. Не спорю, внушение с пелёнок понятия родин имеет свой, иногда даже положительный, эффект- как- то лирических отступлений ностальгизированно- возвышенных поэтических писаний. Но вот незадача... В Библии это слово почти не случается, почти диковина. Сейчас открыл православную библейскую энциклопедию 1891г.- там это слово не упоминается вовсе! Вы находите это странным? _ Я нет. Объяснюсь отчего: вся Библия в конечном счёте сводится к короткой максиме: возлюби ближнего своего. Т.Е. пред Богом (не хочу сейчас затрагивать иные религии, поверьте там то же, о том же, но несколько иными словесами, поговорим о христианстве, даже, если угодно, о православии) нет личностных заслуг, отличий, протекций и пр. в случайности рождения под тем или иным куском неба, в принадлежности к той или иной рассе, в языце, в цвете кожи, форме носа, ушей, в белозубости широкой улыбки и пр. Но единственно в мировозрении, а отсюда, неизбежно, в отношении к миру и, неизбежно, в поступках. Родины- это категория инакого мировозрения, отличного от библейского (плиз, не ловите меня на Ветхом Завете - там слишком много следов иудейской идеологической машинки, будем справедливы: Ветхий потому и ветхий, что он устаревшая, но, видимо, необходимая ступень к откровению спасения), но мы ведь говорим о молитве? Потому, сомневаюсь в уместности слова родина в молитве вообще и в Вашей в частности. Кстати, продолжаю упрямствовать: чисто литературно, откинув идеологию соображений, без последней строки Ваш стих мне кажется удачливей- появляется некая привлекательная тайна недовысказания.
     16:05 07.07.2010 (1)
я так и думал, ...мммм а обязательно на ниве Христианства ? можно шире Вам отвечу ?
     18:35 07.07.2010 (1)
Как найдёте нужным, будет любопытно копнуть шире и глубже, одна маленькая оговорка, вернее предостережение (для предупреждения кривотолка, просто прочёл Ваше: Я ТАК И ДУМАЛ): я не принадлежу к ярым христианам, к истым христианам, к христианам  культа, замечу, что  сектанство мне также не по плечу. Потому широта предполагаемой Вами нивы меня не смущает
     18:43 07.07.2010 (2)
так и думал относилось к пониманию Родины, отвечу чуточку позже, по возможности сегодня
     19:01 07.07.2010 (1)
Кстати, как думаете, кто будет везучей? Я ставлю на немцев 3:1    
     23:33 07.07.2010 (1)
ответы на два ваших вопроса :)
я не болельщик,  а выиграете Вы со своей ставкой  
     23:40 07.07.2010 (1)
Неправильный прогноз...:)
     00:28 08.07.2010 (1)
Нееее, я потом поделилдся сокровенным, написал Исп:Герм 2:0 (куда-то исчезло).  Объективно, Испания сильнее, думаю, Голландия не конкурент испанцам. Но болею я всегда за немцев   и за теперешнего вратаря испанцев. А немцев подвела их немецкость, они как немцы хотели всё с осторожной аккуратностью разложить всё по полочкам, переосторожничали. Их немецкость и пунктуальность в который раз подводят. Какая боль, какая боль....
     00:33 08.07.2010 (1)
Да, немцев испанцы подавили, не дали развить собственную игру...ну, и, вообще, немцы риск не будут брать - на то они и немцы...
Зато голландцам радость - проиграть Испании, если что, не стыдно, а проиграть немцам - позор для Голландии...не любят они друг друга, эти два народа...
И опять (в который раз!) осьминог Павлик правильно предсказал...ну и чудеса! :)
     00:44 08.07.2010 (1)
Брррр, честно, не понял о чём вы. Кой мне их любви-нелюбви, это спорт. Когда я смотрел полуфинал голландцев, откровенно, я раз пять менял свои симпатии, вот это был футбол! А гол какой! А как голландцы в конце были беспомощны, но выстояли. Откровенно, мне плевать на их любови-симпатии, но смотреть их было удовольствие, причём ловлю себя на мысли, что с большим интересом теперь смотрю чемпионаты без участия своих- чистая эстетика, не примешивается накипь любовей  
     00:47 08.07.2010 (1)
Я не про Вашу любовь-нелюбовь, а про голландцев и немцев...:)
Голландцы очень довольны, что будут в финале играть с Испанией,  не с немцами.
Это я имела ввиду...больше ничего...:)
     00:57 08.07.2010 (1)
Дык и я не о своих любовях писал   и не согласен, что голландцам проиграть Испании менее позорно. Отчего? По регалиям Гермы гораздо выше Испании. Испания до того в полуфинал никогда не проходила. Хотя, щас подумал, что эт я Голландию хороню, мяч круглый, поле плоское- всяко может случится. Фсё, решено, болею за голландцев. Испания:Голландия 2:1
     01:00 08.07.2010 (1)
Я уже объяснила, почему...читайте пост выше, Вы невнимательны...:)
Испания играет в чем-то лучше Голландии, но голландцы выносливее.
Игра будет серьезная...
     01:08 08.07.2010 (1)
"не любят они друг друга, эти два народа..."- напротив, я внимателен как никогда, я об этом писал. О выносливости: не согласен, я видел голландцев в последней игре почти в истерике. Объективно, они послабее- и потому я за них болею, и потому И:Г 2:1 А несерьёзных финалов, всерьёз, не бывает.
     01:14 08.07.2010 (1)
Я имела ввиду, что Вы спросили снова:// не согласен, что голландцам проиграть Испании менее позорно. Отчего? //

Вот, я и написала, что уже объясняла причину.
почти истерики у голландцев не было, возможно, Вам показалось.
И то, что голландцы выносливее, а испанцы искуснее в игре - это мнение всех.
Впрочем, нет смысла спорить серьезно на эту тему - все равно у каждого свое мнение...и это нормально...:)
     01:23 08.07.2010 (1)
Не обижайтесь, разве мы спорим? Спорно всего-лишь утверждение о выносливости моих новых любимцев. И игра их неахти как хороша. Важно иное- будет ли это зрелищный футбол, сегодняшнюю немецкую кашу повторно неохота созерцать. а я вновь попал- опять не разделяю мнения всех- скверность характера, видимо.....   и всё же голландцы в конце выглядели растерянно. Кстати, вы за кого будете сопереживать?
     01:26 08.07.2010 (1)
С чего Вы решили, что я обижаюсь? :))
Мы обмениваемся мнениями, на что здесь можно обижаться?
Хорошо Вы сказали - немецкая каша...так и есть...:)
Не Вы один такого мнения.
Я болею, конечно, за голландцев...
     01:32 08.07.2010 (1)
Эх, грустно вздохнул, а почему конечно же?
     01:50 08.07.2010 (2)
А почему вздыхаете грустно? :)

За голландцев болею потому, что
давно живу в Голландии.
     09:21 08.07.2010
Значит я уже болею за Испанцев. Вива ла Испана!!! Пусть и за них кто-нибудь поболеет, и потом, вратарь мне ихней ндравится
     01:57 08.07.2010 (1)
ыыыыыы ну вы и намахали
начинаю читать вашу колбасу
про Родину уже завтра , так понимаю .... хотя может и счас разойдусь
     01:59 08.07.2010
Это не колбаса, арджуна, это обмен мениями! (укоризненно качающий головой смайлик)

:))
     18:56 07.07.2010 (1)
Не серчайте и Вы если не сразу отвечу, что вообще-то против моих правил...но полуфинал  
     01:15 20.02.2011 (1)
чёт замотался, отвлёкся и забыл
но таки отвечаю :) правда убей не помню что хотел написать тогда, да и лана

итак, Родина
почти век изголений над Родиной не прошёл даром, хорошенько вымарав и выхолостив святое понятие

происхождение:
Род верховное божество земли русской, ой тока не надо о язычниках, понятие столь же сильно переврано и вымарано, только усилиями Церкви
ну про родителей, родню, род, как таковой, полагаю мона не говорить, кому понятно тому понятно, кому не понятно - урод безродный

Я конечно сильно извиняюсь, но слова и дела несколько разные вещи, на словах может в Православии не говорится о Родине ничего, полагаю, больше сыграло даже не отсуствие оной в аналах, а пунктик отмеченный выше, а потому совсем не нужный к упоминанию исторически, но это вторично. Сколько есть была Русь, Россия столько на неё ворог нападал и столько раз бит был, и Церковь всегда вставала на защиту словом и делом, так что писания одно, а дело другое

Да и отсутствует в писаниях сие понятие не потому что плохо или не нужно, или ещё какая гадость, а исходя из особенностей сего пути, в коих главное цель и уход от личного, как основы Эго, гордыни - основного бича  Запада

почему в молитве Родина? .... она сама туда появилась :) я не виноват

исходя из первого пункта ... Род, то что родит, что наделяет тем что мы имеем, тем что даёт нам возможность действовать, размышлять, идти куда-либо, что и есть лоно питающее нас, Вера ли это или дух, или ещё что, с ростом духовным и понятие ширится, и то что питает, из чего произрастаем растёт и развивается, захватывая всё большее и большее, уже и родичи все кого встречаем, и Родина всё, на что нога ступает(сиречь опору в чём находим)...

размышляя о вещах и явлениях стоит внутрь проникать, зачастую оно на поверхности лежит и лишь ждёт узнавания
     22:09 28.02.2011 (1)
А здравствуйте! :) Долго думал: следует ли отвечать вовсе (штука в том, что мне не понравилось одно место в ваших размышлениях, а именно: "ну про родителей, родню, род, как таковой, полагаю мона не говорить, кому понятно тому понятно, кому не понятно - урод безродный"). Объяснюсь: именование таковыми словесами толкований оппозиционных вашим сводит нашу занимательную беседу к некоему обмену инвективными резкостями, лишая её, именно, прелести неторопливо-вдумчивого благожелания дружеского собеседования. :) Понимаете о чём я? Давайте не будем (как там о Ходасевиче) изощряться в высоком качестве язвительности. Я разумею, что ни Вы меня, ни я ВАс не переубедим в правильности-неправильности своего-чужого жизнеустроения. Но..., научимся вслушиваться в чуждое нам мнение и постараемся уважать его право на место иметь ;). Но оставим это. Итак к разбору полётов. "почти век изголений над Родиной не прошёл даром, хорошенько вымарав и выхолостив святое понятие"- откуда у Вас эта прыть к неуважению чужого? Отчего изголений? Если говорить прямо и открыто о подлости Родин, то ты уж изгой-чаадаев? Зачем эта категоричность в мнении и неприятии чужого? Дальше Вы пытаетесь хоть как-то приторочить слово родина к ... А здесь большой упс :)  Вы говорите о церкви (причём непоследовательно и несколько, простите, размашисто-небрежно в, собственно, логике рассуждения. Сравните: "Род верховное божество земли русской, ой тока не надо о язычниках, понятие столь же сильно переврано и вымарано, только усилиями Церкви" и "Сколько есть была Русь, Россия столько на неё ворог нападал и столько раз бит был, и Церковь всегда вставала на защиту словом и делом, так что писания одно, а дело другое"). Но даже речь не о Вашем приспособленчестве умозрительного скакания. Бог с ним ( на войне как на войне). Но смущает именно тема православия. Вы как-то сузили область нашего размышления в тесноту географических долгот-широт. Я предпочёл бы вести речь шире, вообще о вере, но, поскольку Вам мила прикладная умозрительность, то что ж , давайте размышлять на примере Вашей родины и веры. "на словах может в Православии не говорится о Родине ничего"- полагаю, здесь Вы не правы. Именно православию принадлежат перлы измышлизма по сращению страшного идеологического монстра: царь-вера-отечество. Родина- Отечество, думаю Ваш историографический экскурс к верховному божеству Роду несколько неубедителен поверхностно измышлен. Давайте, будем внимательны, и не будем допускать детских ошибок- вероятно Вы хотели сказать об отсутствии родин-отечеств в Библейных писаниях- СОГЛАСЕН!, но при чём здесь православие как и любая иная церковная организация? Грустно, но факт- святых отцов интересуют лишь власть и деньги паствы. В том числе и православных отцов. Вспоминается место из Евангелия:
21 Не всякий говорящий Мне: «Господи! Господи!» войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?»
23 И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». (Мтф.7)
Понимаете о чём я? Католицизм и инквизиция, православие и сожжение раскольников- ну же, это учение Христа? Возлюби ближнего своего? Ложь и лукавство! Призвав на защиту своих взглядов авторитет православия Вы поступили несколько опрометчиво, согласитесь. Ещё не удержусь от цитирования одного места: 20  Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом,
21  И не скажут: «вот, оно здесь», или: «вот, там». Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. (Лк. 17)
И потому любая церковь, благословляющая убийство- есть ложь и мерзость запустения, вспомнил Алексия, благословляющего отправку войск в Чечню, и Кириллу, лазающего по подводным лодкам :)(грустная улыбка).
"Сколько есть была Русь, Россия столько на неё ворог нападал и столько раз бит был"- полно Вам мифами мусорить. Русь, Россия- полюбопытствуйте времена к коим относят происхождение этих слов-понятий и сопоставьте тогдашние географические границы, подразумеваемые этими терминами, и нонешние. Ну же, какие будем делать неизбежно-навязчивые , но, тем не менее, справедливые выводы? Наши-Ваши родины всегда были жестоко-агрессивны и дико-воинственны. Как пример: компании 1812 года, столь часто упоминаемой в русской литературе как пример всенародного патриотического подъёма и воодушевления, предшествовали шатания Суворовых по Италиям-Альпам да Александров по Аустерлицам. Стоит ли впадать в бездумную позу неправедной, жертвенной обиженности и свято-праведного возмездия? "в коих главное цель и уход от личного, как основы Эго, гордыни - основного бича  Запада" -ВОТ!!!! Вы, сами того не подозревая, пордвели нас к сути спора!!!!! Вы расписываете человека (в данном случае через восприятие слова-символа родина) как существо общественное, если угодно, стадное. Отсюда и жертвенность стадному интересу, и подчинённость общественнывм морали, мировозрению. Впрочем всё это рядится в красочно-лживые одежды альтруизма, смиренности и пр. Я же предполагаю в человеке нечто иные начала. Начала мыслительного самостоянья, отличные и чуждые неуми стадной безответственности. Я предполагаю в человеках ответственность за самоустроение, за мыслительный совершенлизм. И потому свобода эгоистического выбора самостроения западной цивилизации мне кажется честнее и предпочтительнее. ... И в конце, Вы справедливо заметите, что есть же слово РОДИНА, а раз есть, то что-нибудь оно и значит, несёт некую смысловую нагрузку. Соглашусь, по мне, это привычка бытия. Понятие не столь уж худое. Привычка к кусту бузины за окном, к речи знакомой с детства, к рукам мамы, к улыбке любимой- что в том худого? Такая Родина мне близка и понятна, но знаю, что я с равным благожеланием буду относится к любой другой родине, где бы я не оказался.
     17:18 12.03.2011
и Вам Здравствовать :)

не думаю, что стоит продолжать обсуждение этой не простой темы, но пару слов всё-таки напишу

во истину сказано "мы смотрим на мир, а видим себя"

ну начиная от обид про урода, кстати не адресованного ни к кому, это был всего лишь этап логического построения, не отнесённый ни к кому, что очевидно
так вот, у род - вне рода, не входящий в род, без родный - то же самое, без роду племени, не имеющий такового, всего лишь констатация того, кто отрицает род
когда-то, действительно, воспринималось ругательством потому, что люди понимали ценность Рода, ноне старательно выхолощеную, и эта деятельность активно продолжается по отношению к тем у кого ещё осталась
и человек без племени воспринимался как труп, если не реальный, то потенциальный

не буду продолжать подробный анализ, далее в таком же ключе, разве что

"Вы говорите о церкви (причём непоследовательно и несколько, простите, размашисто-небрежно в, собственно, логике рассуждения. ...Но даже речь не о Вашем приспособленчестве умозрительного скакания. Бог с ним ( на войне как на войне). Но смущает именно тема православия. Вы как-то сузили область нашего размышления в тесноту географических долгот-широт"

позвольте, а как же вот это? я собственно и религию-то помянул лишь отвечая на Ваш посыл

"В Библии это слово почти не случается, почти диковина. Сейчас открыл православную библейскую энциклопедию 1891г.- там это слово не упоминается вовсе! Вы находите это странным? _ Я нет. Объяснюсь отчего: вся Библия в конечном счёте сводится к короткой максиме: возлюби ближнего своего. Т.Е. пред Богом (не хочу сейчас затрагивать иные религии, поверьте там то же, о том же, но несколько иными словесами, поговорим о христианстве, даже, если угодно, о православии)"

ну и так далее.
так что, пожалуй, я действительно слишком нетерпимо отношусь к чужим точкам зрения
Реклама