Главная страница
Новости
Дуэли
Голосования
Партнеры
Помощь сайту
О сайте
Почта
Услуги авторов
Регистрация
Вход
Проверка слова
www.gramota.ru
ЗАГРАДОТРЯД
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Другая
Автор: Серж Антонов
Баллы: 6
Читатели: 292
Внесено на сайт: 16:48 03.02.2009
Действия:

ЗАГРАДОТРЯД



А сзади нас заградотряд
Направил в спины пулемёты.
И если кто пойдёт назад,
Им не остаться без работы.

Мы с боем брали высоту.
В живых остался каждый пятый.
Заполнить нечем пустоту,
Атакой строй был весь измятый.

Но только те, кто ранен был,
А здесь затишье было кстати,
Стал пробираться молча в тыл,
Чтоб подлечиться в медсанбате.

Мы кровью искупили грех,
И пусть снимают с нас судимость,
Но не было в атаке тех,
Кто к пулемётам примостились.

И мы расстреляны в упор,
Без жалости и без разбора.
НКВДешник очень скор
В стрельбе по штрафникам с упора.

Он словно в тире, не спеша
В прицеле выбор делал смело.
И отлетала ввысь душа,
Когда он убивал умело.

И вот нас всех в один курган,
Раздев, бросают, те кто живы.
Заградотряд был снова пьян,
Наркомовские пил служивый.

Им дали больше чем всегда,
Чтоб угрызенья не душили.
Но замирали иногда
В раздумье… После пить спешили.

Пытался каждый заглушить
В себе крик помощи, просящий.
Но продолжал он дальше пить,
Дождь не заметив, моросящий.

А по утру в окоп опять,
Ведь штрафникам идти в атаку.
И если что, по ним стрелять,
Усилив злобой этой, драку…


Оценка произведения:
Разное: Подать жалобу
Реклама
Обсуждение
zouon      00:00 08.06.2009
Серж, правда войны такова, что и без заградотрядов, которые появились после
известного Приказа № 237, назад и простому советскому солдату пути не было.
И как подтверждение сказанного:

Когда, забыв присягу, повернули
В бою два автоматчика назад,
Догнали их две маленькие пули -
Всегда стрелял без промаха комбат.

Упали парни, ткнувшись в землю грудью,
А он, шатаясь, побежал вперед.
За этих двух его лишь тот осудит,
Кто никогда не шел на пулемет.

Потом в землянке полкового штаба,
Бумаги молча взяв у старшины,
Писал комбат двум бедным русским бабам,
Что... смертью храбрых пали их сыны.

И сотни раз письмо читала людям
В глухой деревне плачущая мать.
За эту ложь комбата кто осудит?
Никто его не смеет осуждать!
Ю.Друнина.
Антон Касков      00:00 04.02.2009
А Вы читали "Зеленую Браму" Евгения Долматовского?
Там есть один поучительный эпизод. Июль 1941. Окружение. Долматовский - политрук, сотрудник армейской газеты. Нужно написать стих, который бы подбодрил усталых, удрученных бойцов. И вот он, Долматовский  даже первую строку для такого стихотворения придумал:
Атака! Атака! Атака!
Но так и не смог продвинуться дальше, чем:
Однако... однако... однако...

А теперь серьезно.

1. А сзади нас заградотряд
Направил в спины пулемёты.
И если кто пойдёт назад,
Им не остаться без работы.

Логика предложения говорит о том, что не останутся без работы те, кто пойдут назад, хотя по идее надо бы на их место поставить "пулеметы". Дело в том, что эти два субъекта, во-первых, отграничены смысловым разделом предложений. Во-вторых, ближе к местоимению "им" (кому или чему не остаться без работы) стоят как раз те, что пойдут назад.

2. Мы с боем брали высоту.
В живых остался каждый пятый.
Заполнить нечем пустоту,
Атакой строй был весь измятый.

Слово "пустота" здесь слишком широкое по смылу. Оно изначально может относиться и к внутреннему миру лирического героя, потерявшего товарищей, и к... "прорехам в строе"! Первое предпочтительнее, но именно на последнее указывает строка: "Атакой строй был весь измятый". В таком случае слово "пустота" настолько общо и неточно, настолько оторвано от реалий описываемых событий, что само по себе превращается в пустоту. Уж лучше было бы упомянуть не "пустоту", а "пустоты" в строе. К тому же... "измятый" не значит "продырявленный", что еще раз ставит под сомнение уместность слова "пустота".
И потом выражение "весь измятый" очень напоминает слова Вовки из Тридевятого царства: "не видите, что ли, что я ВЕСЬ ГОЛОДНЫЙ".

Кстати, сам эпитет "измятый" не из удачных.
Во-первых, военные люди такую характеристику строю не дадут. Они вообще найдут массу других тем для разработки. Обычно военные говорят о "смешавшемся" или "сломавшемся" строе.
Во-вторых, эпитет "измятый" дает трехмерную характеристику строя, что, абсурдно, если представить наглядно. Здесь более уместна двухмерная (плоскостная) характеристика.

Ср. у Маяковского:

Да что ты кичишься какими-то вилами!
Твой глупый ад – все равно что мед нам.
Бывало, в атаке
три четверти выломит
в одно дуновенье
огнем пулеметным.


Согласитесь, куда сильнее Вашего! И образ строя как точно обрисован (а ведь строй даже не назван) глаголом "выломит".

3.  И еще про "измятый" строй. ВОЕННЫЙ человек знает, что во времена 2-й мировой сомкнутым строем уже никто не воевал. Атакующие разворачивались в цепь. Относительно сомкнутого строя стрелковая цепь сама по себе - нечто "измятое". Ваши же характеристики уместны для описания Наполеоновских баталий, но уж никак не сражений 2-й мировой!

4. Формулировка: "не было в атаке" дает представление об атаке, как о каком-то месте... тогда как это процесс. И точнее было бы сопроводить его описание словами, дающими указание на временной характер. Что-то вроде: не было во время атаки с нами тех... и т.д.
К "примостились" придираться не буду, хотя стоило бы.

5.И мы расстреляны в упор,
Без жалости и без разбора.
НКВДешник очень скор
В стрельбе по штрафникам с упора.

Картина, безусловно, жуткая. Но вместе с тем и фантастическая.
Во-первых, представленная жестокость энкавэдешников абсолютно немотивирована: они точно такие же граждане Советского Союза, как и те штрафняки, что получили ранение. А тут прямо-таки фашисты какие-то! А гражданин к другому гражданину ОСОБЕННО В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ в армейских частях, как никогда должен, соблюдать уважительное отношение и оказывать помощь. Иначе неизбежен подрыв взаимного доверия и развал армии. Во-вторых, и энкаведешник, и тот же боец штрафбата равны в стремлении защитить Родину, да и "вшей одинаково в окопах кормят". Так почему же один должен стрелять в другого, когда этого  не требует социалистическая законность? А ведь еще офицеры есть, которые следят за законностью, и у энкаведешников, и у штрафняков. И потом... а вдруг последует контратака немцев? Кто ее отбивать будет? Об этом не задумывались? Во время войны заградотряды часто выходили на первую линию обороны.

6. Им дали больше чем всегда,
Чтоб угрызенья не душили.
Но замирали иногда
В раздумье… После пить спешили.

Ох, и не надоело Вам плодить эти штампы?
Ах, какая романтическая попытка примирения народа, разделенного режимом! Но нет... она невозможна! Приспешники бдительны и водка для них важнее размышлений о добре и зле!
Да об этом уже полвека трендят. Неужели не надоело? Лучше бы подумали о поверхностности такого суждения.

7. А по утру в окоп опять,
Ведь штрафникам идти в атаку.
И если что, по ним стрелять,
Усилив злобой этой, драку…

А, собственно, какую "драку"? Абсолютно немотивированный образ.

Да...
Однако... однако... однако...
А, кстати, Вы-то как думаете, почему Долматовский, куда более искусный поэт, чем Вы, так и не написал вторую строчку к своему: "Атака! Атака! Атака!", а?
Не потому ли, что штампованый пафос во время настоящих атак не работает?
Тамара Буриме      00:00 03.02.2009
Сколько боли и надрыва в ваших стихах.Вероятно Вы человек военный,
это ощущаешь с первых строчек.Хорошие стихи,сильные.Характеризуют автора.
С уважением,Тамара
Реклама