Стихотворение «БАНТИК СБОКУ…»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Пейзажная лирика
Автор:
Баллы: 67
Читатели: 949 +1
Дата:
Произведение «БАНТИК СБОКУ…» участник на «Конкурс «И бантик сбоку»»
09.03.2017
«девка с коромыслом»

БАНТИК СБОКУ…

Острые осоки, тонкие, как бритва,
Отклоняет ветер сквозь вечерний сон.
Огненным дыханьем медленного ритма
Омывается закатом горизонт.
 
Около овражка дева с коромыслом
Очень осторожно по воду идёт.
Оторопь минуя, чует, как искристо
Омывается закатом горизонт.
 
Огненной причёске ладит бантик сбоку.
Обливного платья дерзостный фасон.
Ой, за поворотом, за холмом высоким
Омывается закатом горизонт…

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:44 01.03.2017 (1)
Красава-дева по воду пошла.)))
     21:00 01.03.2017
Спасибо за информацию.
Пойду с другой стороны холма - навстречу)
     21:37 28.02.2017 (1)
Вполне себе работа: красиво, ощутимо, на песню немного похоже.
Но со строкой-рефреном не всё гладко, она словно отдельно... и из-за этого целостной картины всё же нет: закат сам по себе, дева с коромыслом — сама по себе.
     21:49 28.02.2017
Да сама строка-то несколько ущербна)
Я бы такой не использовал.
Закат бывает разным.
     21:55 26.02.2017 (1)
Красиво!  Задушевно!
     09:48 27.02.2017
Спасибо!)
     16:20 24.02.2017 (1)
Шикарно написано, что особенно чувствуется, когда сам покувыркался с условиями конкурса.
     09:03 26.02.2017
Благодарю!
     00:16 23.02.2017 (1)
"Острые осоки, тонкие, как бритва,
Отклоняет ветер сквозь вечерний сон"
Что бы это значило - "сквозь вечерний сон"? Остаётся только гадать.
     15:17 23.02.2017
Вот и погадайте)
Это наипростейший троп.
     10:17 22.02.2017 (1)
1
тебе любой набор слов дай
в стихи уложишь

машина
,
     17:18 22.02.2017 (3)
1
Дэн, я тащусь!
Тут народ логаэда не знает в принципе.
Не могут понять, что ритмика не обязана быть неизменной.
Что ты здесь сайт распустил без меня!)))
     00:00 23.02.2017
я и в адонии, хориямбе, анкепс... читать то читал, но 
     18:56 22.02.2017 (1)
1
Блин, ну, прям, живые памятники разговаривают.
     22:48 22.02.2017
Тогда - не разговаривают, а вещают. Или - глаголят.
     17:36 22.02.2017
2
тут хорошее дело закрутили

весьма перспективное

дебют и привлекателен тем
что есть возможность поднабраться знаний
если желание есть

нужны высококлассные мастера
в судьи
чтобы престиж был у конкурса

узнал что следующий этап
судить будет народ
и всё
желание остыло

я знаю что такое народная любовь
видел что в стихах недели висело годами

пусть будет приз зрительских симпатий, не более того

оценивать работы должны специальные люди

в этом вопросе самодеятельность ни к чему
.
     11:04 22.02.2017 (1)
Красивые образы, напевно.  И обидно, что переход к заданной строке не совсем гармоничный.
     17:17 22.02.2017 (1)
Милена, а вы спойте этот логаэд.
И очень гармонично получится.
Честно.
     17:35 22.02.2017 (1)
Спела)
Омыва-а-а-ается зака-а-а-атом горизо-о-о-онт)
Видно, и певунья из меня тоже никакая)
     18:06 22.02.2017 (1)
Петь Крюкова Сергея логаЭд
Способен далеко не всяк поэт.
А если нет в поэзии логАэда -
Не верно я стихи тогда слагаю... Да?
     18:45 22.02.2017

не доросли мы до логАэдов)))
     16:42 22.02.2017 (1)
Отклоняет вЕтер сквозь вечерний сОн. (заданный ритм)
ОмываетсЯза кАтом горизонт. (и вот что получается в 4-й строчке)

ОмывАется. Вот так мне хочется прочитать.

Сергей! Вы же профессионал. Сильный автор.
Неужели нельзя нормально написать в плане размера (ритма)?

Ну, невозможно же читать. Как на рыдване проехал!
     17:15 22.02.2017 (1)
Олег!
Читать нужно так,  как читается.
Вы впервые встречаете изменение ритмики в стихах?
Это - не упражнение на ямб, хорей или дактиль.
Это логаэд, но не в пределах строки, а в пределах строфы.
     18:16 22.02.2017
Да понял я уже. Было у меня такое предположение.
"Порошки" же мы пишем. Там примерно такая же схема. Только чуть по-другому.

Если бы вместо заданной строки были в стихотворении другие строчки, написанные Вами в размере заданной строки, у меня бы и вопросов не возникло. Даже не зная теории, я бы догадался, что так Вы написали специально.
     10:36 22.02.2017 (1)
Не ходите, девы, по воду на закате. )
Отличные образы, хорошая пейзажная лирика. Эмоции понравились.

Но бантик чересчур набок сдвинулся. )
     10:40 22.02.2017 (1)
я понял

у Вас сформировалось определённое видение
своё личное

и то что не вписывается в Ваш коридор сознания
не воспринимается

это нормально
это человеческая суть
.
     10:42 22.02.2017 (1)
С моим коридором всё в порядке. Там нормальное освещение, и свет естественный, ничем не ангажированный. Так же там достаточно места, чтобы развернуться и не стеснять себя в движении.
     10:45 22.02.2017 (1)
никто не спорит
каждый архитектор
коридор свой любит
.
     10:47 22.02.2017 (1)
Я вообще люблю светлые комнаты и природу, а по коридорам хожу только в силу необходимости, и предпочитаю, чтобы и они были максимально комфортны.
     10:53 22.02.2017 (1)
мой цвет зелёный
красный тоже ничего
но немного не вписывается
потому
что я предпочитаю зелёный

вкусовщина
.
     11:03 22.02.2017 (1)
Есть определённые законы. Например, весной - зелёная трава, зимой - белый снег. И как ни крути, по физическим законам снег красным не будет, ну разве что кто-то нос разобьёт, и зелёным тоже, от вылитой вдогонку зелёнки. )
И какая бы вкусовщина ни была, этого не изменить.

А если вернуться к нашим баранам, то если бы дело было в узких коридорах и личной вкусовщине, я бы в пух и прах раскритиковал 90% стихов в конкурсе.  И лайки поставил бы всего лишь нескольким. Так понятно?
     11:08 22.02.2017 (1)
и было понятно
удивительно что Вам непонятно

Вы не имеете абсолютного представления (ибо не Господь Бог)
и Ваши взгляды и суждения
также могут иметь изъяны

говорю всё это
не из-за частного случая
господина Крюкова

ознакомился с достаточным количеством текстов
и отзывов
.


.
     11:25 22.02.2017 (1)
1
Вы как-то перепрыгиваете от темы к теме.
Я не пойму, зачем было озвучивать очевидные вещи? Я не понимаю этой логики? Почему Вы озвучили их именно сейчас, а не ранее?

Я всегда делаю дифференциацию между авторами. Если вижу, что автор не поймёт, о чём говорю, то не пишу, стараюсь помочь ему на его уровне.
Вот и тут, Вы не поняли, о чём я говорю данному автору, а он поймёт, ибо я ознакомлен с его возможностями, а Вам бы я такого не написал, потому что пока ещё не понял, на что способны Вы.
Задача судей - быть предельно объективными, засунуть свои личные фе - подальше, что и приходится делать, порой с большим трудом.
Но конкурс - это мероприятие, куда люди приходят отдохнуть, поучиться, себя показать, поэтому судейский произвол и личные предпочтения недопустимы.
     11:42 22.02.2017 (1)
Я не пойму, зачем было озвучивать очевидные вещи? Я не понимаю этой логики? Почему Вы озвучили их именно сейчас, а не ранее?


ранее я не имел представления с кем имею дело

достаточное обоснование
?

Кир, я говорю не о несправедливом судействе
в Вашей квалификации не сомневаюсь

не всегда согласен, это нормально
для меня
место в конкурсе не имеет большого значения

практически никакого
речь завёл не из-за переживаний о призе
честное слово
.
     11:54 22.02.2017 (1)
1
В принципе, призы в конкурсах - для меня тоже всегда имели второстепенное значение, об этом и в самом условии говориться.
Хочется увидеть интересные работы, в какой-то степени вдохновить людей (если конкурс в таких вот узких рамках), найти для себя новых хороших авторов и т.д., да и авторы сами перезнакомятся на подобном мероприятии. В этом, на мой взгляд, основной посыл любых соревнований.
     12:06 22.02.2017 (1)
полностью с Вами согласен
.
     16:01 22.02.2017 (1)
1
Ну, что?
Пошли по маленькой?
     17:48 22.02.2017
не соблазняй
чай
пока только чай  
.
     11:47 22.02.2017 (1)
Прекрасно! Мастерски!
     16:03 22.02.2017 (1)
1
Ой, так это были Вы, Татьяна?)
Бантик Вам - к лицу.
Молчу-молчу...

Спасибо!
     16:09 22.02.2017
А вы не узнали?))) В длинном платье, с коромыслом шла Татьяна за водой)))
Реклама