Проверка слова
www.gramota.ru
Петух (децима эспинела)
Тип: Стихи
Раздел: Твердая форма
Тематика: Другое
Сборник: ***
Автор: MrMischief
Расширенная оценка: 8.6
Оценка рецензентов: 1
Баллы: 93
Читатели: 315
Внесено на сайт: 00:00 26.04.2017
Действия:

Предисловие:
Все события и герои вымышлены.
Любые  совпадения  с  реальными
личностями случайны! Ну если ....




Петух (децима эспинела)

Наш петух учил наседок:
"Кукарекать я могу!"
И потом понёс пургу:
 "Я ещё и так и эдак!"
Объяснял: "Люблю я деток!"
Говорил: "Мой ты могуч!"
Вспоминал: "Средь чёрных туч,
Я летал на белом гусе,
И совсем (в штаны...) не струсил!"
Правда грязный он... вонюч...

Послесловие:
Децима эспинела - десятистрочная твердая строфическая форма (по имени испанского поэта 16 в. В. Эспинеля, которому приписывается ее создание), чаще всего хореического размера. Мужские и женские рифмы в дециме идут по порядку AbbAAccDDc. Требует остановки (точки) после 4-го и 6-го  стиха; тогда первое четверостишие содержит исходную коллизию, последнее -  ее разрешение, два центральных стиха служат переходом.

ЭТО НА ПАМЯТЬ  :))))) Мой друг Ванюшка написал рецензию мне !
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое

Раздел: Рецензии
Автор: Ваня Грозный
Рецензия на: Петух (децима эспинела)
Баллы: 0
Читатели: 4
Внесено на сайт:
Состояние: ожидает модерации


Рецензия на произведение Михаила Степанова "Петух"


Рецензия написана по просьбе автора.
Предупреждал я автора Михаила Степанова, что произведения провокационного характера нарушают правила сайта Фабула.
Пункт 3.6
   
Произведения провокационного содержания могут быть исключены из ленты произведения. Запрещена систематическая публикация провокационных произведений.

Однако автор М.Степанов не прислушался к доброму совету.
Несколько слов об авторе Михаил Степанов.
Автор М. Степанов публикуется на сайте Фабула под никами: Limerick и MrMischief, что уже не делает ему чести.
Сам автор из г. Великий Новгород, а ники на  иностранном языке.
Вопрос:
А где ваша национальная гордость, автор? Фабула - русскоязычный сайт.
Как официальное лицо сайта(рецензор), потрудитесь писать под своим именем, господин М.Степанов.
Второе.
Автор М.Степанов своими публикациями постоянно провоцирует авторов, за что получил почётное наименование:
MrMischief (Михаил Степанов) - лукавая ехидина.

"Ночной горшок"
***
Разберем представленное произведение.
Уже в предисловии автор намекает на то, что произведение написано как стёб, где автор намекает на "петуха", который публикуется на сайте Фабула.
Все события и герои вымышлены.
Любые  совпадения  с  реальными
личностями случайны! Ну если ....

Автор М.Степанов предлагает читателю самому погадать, кого он(автор) провоцирует.
Наш петух учил наседок:
"Кукарекать я могу!"

Лично я подумал, что это эпиграмма на "Дядю Петю" - есть такой автор на сайте, который себя конечно же узнал.
И потом понёс пургу:
"Я ещё и так и эдак!"

Взрослый мужик сидит в песочнице и лепит всякую чушь. Первое, что приходит на ум.
Объяснял: "Люблю я деток!"
Говорил: "Мой ты могуч!"

Полная бессмыслица! Кто или что "могуч"? Непонятно.
Я летал на белом гусе,
И совсем (в штаны...) не струсил!"

Автор М.Степанов вовсю тужится, пытаясь очернить и запачкать своего ЛГ. Но сам вымазался в своей луже, в которую упал по причине своего ехидства.
Правда грязный он... вонюч...

Итог: произведение М.Степанова не представляет никакой ценности для литературы, являясь низкопробным стёбом (самого низкого пошиба) и заслуженно получает оценку - 1 балл.

Оценка произведения: 1


Андрей Воронкевич      10:22 26.06.2017       
По-моему, вполне заслуживает модерации.
Ваня Грозный                         11:30 26.06.2017
Я бы удалил подобный "шедевр" провокации и наказал автора М.Степанов баней на 10 суток
Андрей Воронкевич              12:37 26.06.2017 
Я сути не знаю, но, видимо, у этого человека масса свободного времени и дурной энергии.
Ваня Грозный                        16:56 26.06.2017
В рецензоры сей "кот" попал случайно и теперь выёживается над авторами.
Андрей Воронкевич              17:09 26.06.2017
Вообще  я давно убедился, что во всяких интеллигентских, и уж тем более  литературных сообществах процентов девяносто - это, собственно,  извращенцы, переполненные именно дурной энергией. По-простому -  склочники. Вы бы написали свои соображения админу. Мне он кажется  человеком разумным. А этот М.Степанов ещё и клоны создаёт. Кстати, под   одним ником он мне отказал в рецензии на "Короткие стихи последнего  сезона" - дескать, "слишком много", а под другим ником выразился:  "Прикольно". Что мне подсказало подсознательно (мудрость престарелого  змия?), и я не стал отвечать на его комментарий.
Ваня Грозный                        17:13 26.06.2017
Степанова я сам учил писать рецензии, на свою голову. Теперь он на мне отыгрывается. 
Андрей Воронкевич             17:17 26.06.2017
Ну, это уж как водится. И исторических примеров тьма. Обделать учителя - это особое наслаждение для многих.

каюсь, мяу улыбаюся :)


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Показать последнюю рецензию
Скрыть последнюю рецензию
Рецензия написана по просьбе автора.
Предупреждал я автора Михаила Степанова, что произведения провокационного характера нарушают правила сайта Фабула.
Пункт 3.6
Произведения провокационного содержания могут быть исключены из ленты произведения. Запрещена систематическая публикация провокационных произведений.

Однако автор М.Степанов не прислушался к доброму совету.
Несколько слов об авторе Михаил Степанов.
Автор М. Степанов публикуется на сайте Фабула под никами: Limerick и MrMischief, что уже не делает ему чести.
Сам автор из г. Великий Новгород, а ники на  иностранном языке. 
Вопрос:
А где ваша национальная гордость, автор? Фабула - русскоязычный сайт.
Как официальное лицо сайта(рецензент), потрудитесь писать под своим именем, господин М.Степанов.
Второе.
Автор М.Степанов своими публикациями постоянно провоцирует авторов, за что получил почётное наименование:
MrMischief (Михаил Степанов) - лукавая ехидина. 

"Ночной горшок"
***
Разберем представленное произведение.
Уже в предисловии автор намекает на то, что произведение написано как стёб, где автор намекает на "петуха", который публикуется на сайте Фабула.
Все события и герои вымышлены. 
Любые  совпадения  с  реальными 
личностями случайны! Ну если ....

Автор М.Степанов предлагает читателю самому погадать, кого он(автор) провоцирует. 
Наш петух учил наседок:
"Кукарекать я могу!"

Лично я подумал, что это эпиграмма на "Дядю Петю" - есть такой автор на сайте, который себя конечно же узнал.
И потом понёс пургу:
 "Я ещё и так и эдак!"

Взрослый мужик сидит в песочнице и лепит всякую чушь. Первое, что приходит на ум.
Объяснял: "Люблю я деток!"
Говорил: "Мой ты могуч!"

Полная бессмыслица! Кто или что "могуч"? Непонятно.
Я летал на белом гусе,
И совсем (в штаны...) не струсил!"

Автор М.Степанов вовсю тужится, пытаясь очернить и запачкать своего ЛГ. Но сам вымазался в своей луже, в которую упал по причине своего ехидства.
Правда грязный он... вонюч...

Итог: произведение М.Степанова не представляет никакой ценности для литературы, являясь низкопробным стёбом (самого низкого пошиба) и заслуженно получает оценку - 1 балл.
Оценка произведения: 1
Ваня Грозный 22.07.2017
урсова-правкина      20:38 05.12.2017 (1)
Поставила "очень понравилось" , а хотела поставить на рецензию, а не на ЭТО...Потому что "это" стебом назвать нельзя. Не смешно ни разу  - просто глупо и стыдно читать. 
MrMischief      20:55 05.12.2017
всё равно спасибо 
Безшуток      20:00 28.06.2017 (1)
1
Привет, Миша! Поменяй учил на лечил, что бы искатели смысла не прикапывались.
MrMischief      21:36 28.06.2017
Привет, Афоня!!! Хорошая пародька получилося чуток, однако...  Долго держится 
Наталья Семёнова      00:34 26.04.2017 (1)
2
До чего ж мне нравятся, Миш, твои пояснения по формам стихов! Слушай, напиши большую статью 
об этом с примерами. Разбей её, если большая, на главы, расскажи, откуда взялись названия и т.д.
Это настолько интересно, что за каждую главу по высшему баллу поставлю (и думаю, не только я) и
себе перекачаю как руководство. Дерзай! И пунктуацию, если что проверю...За букет цветов. И то
виртуальный.
MrMischief      00:42 26.04.2017 (1)
Думаю потихоньку 
Наталья Семёнова      00:49 26.04.2017 (1)
1
Думай! Такая статья - ТВОЁ!
MrMischief      10:06 26.04.2017 (1)

УК РФ, Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

Наталья Семёнова      10:20 26.04.2017 (1)
1
А ты по-своему пиши (источники укажи). Начни с древних поэтов, только всех не надо. Их там с
полсотни наберётся. Выбери самых интересных.
MrMischief      10:23 26.04.2017 (1)
Не потяну я наверно  забываю
Наталья Семёнова      10:32 26.04.2017
1
Делай наброски, черновики на бумаге. Бумага не забывает. Написанное, как знаешь, и топором
не вырубить.
Александр Справедливый      17:55 30.04.2017 (1)
2
Спасибо от Ёжика
MrMischief      19:28 30.04.2017 (2)
1
мяу
Стаси Сальникова      21:15 30.04.2017 (1)
-1
Юмор протух,  Михаил...Выбросьте  тухлятину...
Александр Справедливый      21:17 30.04.2017
Ломоносовский этический кодекс
Первое же правило справедливо не только для любого научного журналиста, но и для любого критика,рецензента, пародиста. А именно, Ломоносов считает необходимым перед критикой, рецензированием взвесить свои силы – достаточно ли ты компетентен? Сейчас в эпоху вседоступности и безгарантийности информации это правило как никогда важно. 

Со вторым правилом тоже сложно спорить – объективность превыше всего. Да только современные философы, сами журналисты, исследовавшие проблему психологи – все в один голос утверждают: в самом выборе темы заложена субъективность. Объективна статья о событии будет состоять из данных восхода и захода солнца – все остальные детали в каждых устах будут представлены по-разному. Даже фото и видеосъёмка не делает объективность такой простой чертой статьи. 

Третье и четвёртое правила применительны скорее к научной журналистике. Пятое правило ныне даже защищено законом – авторское право является частью законодательства любой страны. Шестое же снова справедливо для всего пишущего сообщества – прежде чем критиковать, изучи хорошенько. Ну и седьмое общечеловеческого масштаба правило – не будь гордецом. 

Надо отметить этическую направленность этих правил. Ломоносов был сторонником нравственнойжурналистики (к литературе предъявлялись в XVIII веке те же требования), не ремесла.
Александр Справедливый      19:32 30.04.2017 (1)
2
Не так радикально)
MrMischief      19:34 30.04.2017 (1)
1
я нечаянно 
Александр Справедливый      19:35 30.04.2017 (1)
1
Ну ... там рядом второй стоит)
MrMischief      19:46 30.04.2017 (1)
думаешь? не твои, наверное?
Александр Справедливый      21:15 30.04.2017
1
Об этом помолчим)))
Анжелика Тринц      16:29 29.04.2017 (1)
1
Браво! Децима!
С уважением
MrMischief      16:37 29.04.2017
Ване не понравилось 
Александр Справедливый      23:16 28.04.2017 (1)
1
Рука мастера!) 
MrMischief      23:24 28.04.2017 (1)
Прости, я не масон 
Александр Справедливый      23:25 28.04.2017 (1)
1
Но передник точно есть)
MrMischief      23:31 28.04.2017 (1)
так?
мяф
Александр Справедливый      23:35 28.04.2017
1
Можно и так)
Елена Русич      20:04 27.04.2017 (1)
1
Ай, молодец! Всё умеешь.
MrMischief      20:07 27.04.2017 (1)
Терцины не умею... Забыл... 
Елена Русич      00:00 28.04.2017 (1)
1
А я и не знаю!
Елена Русич      12:19 28.04.2017
А я и говорю - мастер! Смысл уловила, но Пегас мой заскучал.
Серж Хан      00:04 27.04.2017 (1)
Любые  совпадения  с  реальными личностями случайны!
Ну да. Типическое в конкретном.
MrMischief      00:07 27.04.2017
 тут только двое... ладно молчу 
Ohmygod      19:22 26.04.2017 (1)
7
Петушок ругал наседок:
«Не умеете  вы жить
и хозяину служить!»
И добавил напоследок:
«Случай ваш не так уж редок.
Скольких вас – воображал –
во дворе я потоптал…
Только все бегут куда-то
и кудахчут (без мандата)
Я все нервы истрепал…»
MrMischief      20:14 26.04.2017 (1)
 афигеть!!! 
Ohmygod      20:20 26.04.2017 (1)
1
Чё, правда, штоле?
MrMischief      20:45 26.04.2017 (1)
1
ну чутокно для экс
Ohmygod      20:50 26.04.2017
1
Наталия Чайкина Варгас      19:26 26.04.2017 (1)
1
Нечто вроде "перевёрнутого лимерика"? Забавно!
MrMischief      20:10 26.04.2017
да ну 
Книга автора
Дары Полигимнии 
 Автор: Николай Каменин