Стихотворение «Побит поэт»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Иронические стихи
Автор:
Баллы: 11
Читатели: 396 +1
Дата:
Предисловие:
                         ( из цикла " Увенчание добродетели "
                      с заимстованиями из М.Булгакова, И.Анненского
                      и Петербургской газеты "Устрица")
                                                                 " Побит поэт, невольник    чести"
 

Побит поэт

 
                 
 
                      
                      Вы от себя прогнали прочь
                      И объясниться не давали.
                      Поэт истратил свою ночь,
                      Пока другие пировали.
 
                      И в упованиях пустых
                      Во тьме душа его блуждала...
                      И кто-то дал ему под дых,
                      А кто-то - прутиком металла.
 
                      И в довершенье кирпичом
                      Он получил вместо ответа.
                      И хоть вы были не при чем
                      Он не от вас дождался света.
 
                                  ***
 
                      Ах, мне б от Вас подалее бежать
                      И у других просить в тоске совета
                      Как хорошо, что перед тем как съесть котлету
                      Ее, румяную, не надо провожать!
 
 
                                                   

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     22:51 28.08.2017 (1)
Хоть это и опубликовано в разделе "Юмор", но за ударениями все равно надо следить.)

Поэт истратил свОю ночь

Он получил вместО ответа


     09:20 29.08.2017 (1)
1
Не соглашусь.

У меня другой подход к стихосложению. Ритмику стиха, нмв, следует проверять не путем разбиения на слоги, а голосом, проговаривая текст со смысловыми, а иногда и с эмоциональными ударениями.Включая смысловые паузы. Проверяя на напевность и легкость.
Если же разбивать на слоги, а потом еще и слоги считать, то стих рассыпается. Мелодии нет. Вот так и малыши тяжело учатся грамоте, не могут перейти от букв к словам. Не складываются буквы в слова.  Не хотят. Такое иногда случается и с критиками. Впрочем, надо отдать должное - профессия трудная.

Фраза «поэт истратил свою ночь пока другие пировали» - целиком принадлежит М Булгакову и совершенно очаровала меня своей музыкальностью. А Вам вот не понравилась. Вы не услышали живой голос в угоду буковкам. Анализ нужен, но не следует забывать, что избыток анализа поэзии противопоказан.

Не могут согласиться и в отношении «вместо-ответа». Такое сочетание гласных придает выражению напевность, слова цепляются и соединяются в одно. Выговаривается на одном дыхании и уху приятно.

Однако за критику спасибо. Это хороший информационный повод для того чтобы обменяться мнениями по существу вопроса.Надеюсь и публике будет интересно.

Привет,СВ   
     13:22 29.08.2017 (1)
Ваше право.)
Если бы Вы, как Булгаков, писали прозой, вопросов у меня не возникло бы, но, когда Вы вставляете его строку в классический 4-х стопный ямб, по другому ваши строки не прочитаешь.)
Поэтому в данном случае оставьте эти ваши рассуждения о якобы своем подходе к стихосложению.)
Я тоже надеюсь.
Привет, ЭЭ
     17:37 29.08.2017 (1)
Дорогой Эль Эф!
Можно писать ямбом
А можно стихами.
Я пишу стихами.
В остальном у нас разногласий нет.
Пишите ямбом!

Однако к Вам вопрос: Может ли фраза ув М Булгакова почитаться стихотворной  строкой, и как  надлежит  ее правильно  (научно?) квалифицировать .

Или же фраза "поэт истратил свою ночь пока другие пировали" - по вашему никаким образом поэтической считаться не может (по дефектам конструкции?) и к поэзии отношения не имеет? 

Да будет это нашим небольшим тестом на беременность.
В ожидании вашего вердикта.
Ваш, СВ
     18:29 29.08.2017 (1)
Я, наверное, Вас удивлю, но стихами (строками) пишут все.)
У Булгакова ямбическая строка со смещенным ударением.
Чтобы ударение стало на место, писать надо было дольником или тактовиком:

Поэт истратил свою ночь
Пока другие пировали.
Он впал в унынье, молил дочь
И умножал свои печали

Вы лучше сами тетст пройдите на знание матчасти.)



     19:32 29.08.2017 (1)
Дорогой Эль Эф!

Вы меня совершенно удовлетворили своим ответом и даже порадовали.

Итак, «У Булгакова ямбическая строка со смещенным ударением».
Совершенно верно!

Вопрос: надо ли ее менять и зачем?
Рискну утверждать, что в первозданном виде – «поэт утратил свою ночь пока другие пировали» звучит лучше, поскольку фраза классика выражает событие, имеющее самостоятельную протяженность во времени. Непрерывность строки эту протяженность подчеркивает, распознается читателем лучше, а следовательно, является формой и удачной и самодостаточной.

Ну и зачем менять и «писать  дольником или тактовиком»?
Неужели для того, «чтобы ударение стало на место»?
Секрет в том, что оно на месте. И строка не теряет от этого ни в поэтичности, ни в музыкальности ни в смысле.

Хотя, как упражнение для школяров расставление ударений - вещь весьма полезная.
Но творческие задачи - шире и глубже,чем расстановка ударений в строках
Так что давайте сместим ударение .
И насладимся классиком.
Ваш,СВ
 
     21:40 29.08.2017 (1)
Повторю ещё раз: у Булгакова нет смещения ударения по причине того, что он писал прозой.)
Смещение ударение появляется тогда, когда Вы вставляете часть его предложения в свои строки с размером классического ямба.
Если представить всё предложение в виде белого стиха, то это будет уже дольник.

Поэт истратил свою ночь,
пока другие пировали,
и теперь понимал,
что вернуть её нельзя.

Поэтому школярскими пока выглядят ваши ошибки.)


     22:00 29.08.2017 (1)
Ув ЭЭ! 
Вот два Ваших суждения

1)"У Булгакова ямбическая строка со смещенным ударением".
2) "У Булгакова нет смещения ударения по причине того, что он писал прозой"

Воля ваша профессор,но что-то уж больно непонятно.
Этакие загогулины в споре нечасто встретишь.
Как изучавший формальную логику понимаю,что одно из двух неверное.
Так что Вы, пожалуйста, разберитесь.
Такие в себе противоречия в себе носить невозможно.
Всегда к Вашим услугам,СВ 
     22:29 29.08.2017 (2)
А что тут непонятного? В тексте самого романа никакого смещения ударения нет.
В вашей интерпретации, то, что под номером 1.
     10:43 30.08.2017 (1)
Вы женщина?!
Извините,что сразу не спросил.
Мое упущение.
     15:09 30.08.2017 (1)
Это имеет какое-то отношение к существу вопроса? )
     16:33 30.08.2017 (1)
Конечно же, и самое прямое.Извините, что сразу не разглядел и принял было вас за клона г-на редактора Хана.который вдруг куда-то исчез с главной страницы.
     20:00 30.08.2017 (1)
А по-моему, нет никакой разницы, кто именно укажет автору на ошибку, если она имеет место быть.)
     20:58 30.08.2017
Вы-женщина!
     22:41 29.08.2017 (1)
Судя по многословию, автор,- зануда. Юмор бы сразу обтесал ему лишние сучки.
     08:08 30.08.2017 (1)
Когда в такси сажусь бочком,без безобразий
Таксист,сверля меня зрачком,бурчит :"Вылазий!
     09:55 30.08.2017
К Циклопу что ль садитесь? Есть такой.
Кость в горле в таксопарке одноглазый,
И пассажирам пользы никакой,-
На полпути орёт он им- вылазай!
     22:52 29.08.2017
Поэта- кирпичом?! Однако...
Вступлюсь я за "коллегу". Вы
Отнюдь не наш, а лишь писака,
Но к нам причисленный, увы.


А ведь Э. Э. прав. Вам плевать на мнение читателя?
Реклама