Главная страница
Новости
Дуэли
Голосования
Партнеры
Помощь сайту
О сайте
Регистрация
Вход
Проверка слова
www.gramota.ru
Меланхолия
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор: Андрей Воронкевич
Баллы: 48
Читатели: 75
Внесено на сайт: 10:22 14.10.2017
Действия:

Предисловие:
От империи должны остаться
                              меланхолия и один город
                                            Орхан Памук, Турция, конец ХХ в.

Меланхолия

Если выпало в империи родиться,
не смиришься никогда с ущербной долей.
Даже верными оставшиеся птицы
не сумеют уберечь от меланхолий.

Ты подумаешь, заслышав говор грачий
(и апрель тебе полюбится едва ли):
«Снова Южный Крест морозит, не иначе.
То-то Родину опять они сменяли».

Ты пройдёшься от Таганки до Арбата,
ты припомнишь, как когда-то здесь бывало.
Чем же мы с тобой, товарищ, виноваты,
что осталось от империи так мало?

Только этот, вековой печалью гордый,
не уставший еще грезить о престоле,
от семи холмов в распад бегущий город,
безнадёжный вздох имперских меланхолий.

Он кряхтит, но терпеливо принимает
бывших подданных Великого Пространства.
Так свой долг перед веками понимает,
ибо в нём одном имперский дух остался.

Город думает: «Что тюрки, что галаты –
для империи не крови голос громок.
Видно, там у них, на Юге, жарковато…
Что ж, пусть здесь обрящет Родину потомок.
Может статься, он воспримет понемногу,
не прельстясь вконец соблазнами прогресса,
многотрудную имперскую дорогу…
Ведь сумела, помню, немочка-принцесса!..
Если ж нет, пусть мне зачтутся эти бредни
среди прочих, в Лету канувших историй.
Я не первый Рим, и, знаю, не последний.
Так чего ж тут рассусоливать? – Пустое…
Говорят, и город пышный, город бледный
дух империи удерживает тоже.
(Так же вздыблен над змеёю всадник медный…)
Шлю привет ему. Но всё ж он помоложе»…

Я иду, и незнакомые всё лица.
Салютуют только голуби да крыши…
Если выпало в империи родиться,
подбородок подымай, товарищ, выше.


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Борис Березин      15:25 14.11.2017 (1)
От древнего Рима осталось христианство. Что останется от нынешнего?-
Скорей всего, что ничего. Даже меланхолии.
Андрей Воронкевич      15:30 14.11.2017 (1)
Ну, вот это уже типичная чёрная меланхолия. Христианство говорит, в частности, что ничего в этом мире зря не происходит и всё оставляет следы: и в здешнем, падшем, конечно, мире, в, так сказать, Матрице.
Борис Березин      15:45 14.11.2017 (1)
1
Я не христианин. (не хочется пользоваться затёртым -" атеист"). Христианство создало современную цивилизацию, и исчерпало себя в этом порыве.
На сегодняшний день- религия (любая) и церковь- это архаика.
Т.С. Элиот сказал об этом- "что мне идеи и власть, которым уже не вернуться".
Андрей Воронкевич      15:51 14.11.2017 (1)
Вера, религия и церковь - это три разнородных понятия. Простите за банальность.
Борис Березин      16:10 14.11.2017 (1)
1
Без церкви- религия, существовать не может. Соответственно и церковь без религии.
Здесь путают категории- в экзистенциональном и онтологическом смысле.
Когда Вольтер призывал -"Раздавите гадину!"- Имея ввиду Католическую церковь, он имел ввиду уже разложившийся порядок вещей.
Когда Ницше, вслед за Достоевским, сказал- "Бог умер". Он этим сказал, что ничего святого больше нет.
Андрей Воронкевич      16:58 14.11.2017 (1)
Удивительно для меня то, что Вы публиковали замечательные аналитические статьи, с которыми я был совершенно согласен, а в главных вопросах - извините, уголок отшиблен, по выражению Герцена. Для Вас стакан наполовину пуст, для меня - наполовину полон. Говорят, это зависит от способа кормления в грудном возрасте, то есть для взрослого человека абсолютно аксиоматично и потому бессмысленно для обсуждения.
Борис Березин      17:09 14.11.2017 (1)
Что Вы, Андрей... Для меня стакан - совершенно пуст.
Андрей Воронкевич      17:10 14.11.2017 (1)
ОК.
Борис Березин      17:35 14.11.2017 (1)
Не верю я Вам... почему-то. Хотя я конечно не режиссёр.
Андрей Воронкевич      17:48 14.11.2017
Собственно, по-моему, я Вам достаточно ясно продемонстрировал своё абсолютное нежелание что-либо Вам доказывать. Это ведь всё равно, как дальтонику попытаться объяснить, чем красный цвет отличается от зелёного. Повторяю: в основе лежат аксиомы. Которые, как известно, принимаются (или отвергаются) без доказательств. Могу только посторонним образом посочувствовать.
Макарова Любава      11:49 21.10.2017 (1)
1
Только почему МЕЛАНХОЛИЯ??? При такой концовке, как-то пессимистично, минорно.... 
Андрей Воронкевич      12:20 21.10.2017 (2)
1
Спасибо за оценку. Мне понравилось понимание термина "меланхолия" у Орхана Памука (см.предисловие) У него оно более, так сказать, диалектично, близко к понятию "свеьтлая печаль".
Макарова Любава      14:13 21.10.2017
1
Я посмотрела "вашу Меланхолию", потому, что у меня есть "своя" 

Меланхолия



Сижу пустая и безвольная,
Бессильно голову склоня...
Опять пришла ты, Меланхолия,
Опять ты мучаешь меня!

С тобой в компании, постылая,
В тоске мои проходят дни.
И песня тихая, унылая
Звучит в душе, как ни гони.

Так уходи же! И печальную
Тебя до двери провожу,
И как молитву поминальную
Слова прощальные скажу.

Макарова Любава      14:10 21.10.2017 (1)
1
Да, я видела предисловие... Но для нашего, русского понимания, это определение немного иное... более близкое к депрессии от бездействия, когда руки опускаютя - тут я согласна с Ольгой Заря.
Андрей Воронкевич      14:30 21.10.2017 (1)
1
Давайте договоримся, что есть депрессия, а есть меланхолические воспоминания о прошлом. Если уж на то пошло, типичным меланхоликом в психологическом понимании слова был один из псов Павлова, который просто ходил под себя - так ему жизнь была не мила. Но и Арамис - меланхолик, с точки зрения психолога. Мне ближе Арамис. И, повторяю, светлая печаль.
Макарова Любава      14:43 21.10.2017
1
Ок... У каждого она - своя!! 
Игнация      07:41 17.10.2017 (1)
Господи, да разве дело в ВВП?! Эх.... 
Андрей Воронкевич      08:17 17.10.2017 (1)
Да уж, силится догнать, Господи, Португалию по этому показателю на душу населения - позор для моей страны.
Игнация      08:19 17.10.2017 (1)
Андрей, это плохо, конечно, что  так мы пали в смысле ВВП, но ведь "не хлебом единым ".....
Андрей Воронкевич      08:21 17.10.2017
1
Я о том и говорю. И я всё больше убеждаюсь в правоте болгарки Ванги и американца Кейси, что для России вообще не в этом дело.
Ольга Заря      14:41 16.10.2017 (1)
Андрей, тема, конечно, на злобу дня!
Это необходимо было написать!
Посмотрела тут синонимы к слову меланхолия и больше всего
 мне приглянулись черножелчие и депрессняк.
Андрей Воронкевич      14:42 16.10.2017 (1)
А Вы почитайте Орхана Памука. Он это понятие раскрывает гораздо диалектичнее.
Ольга Заря      15:34 16.10.2017 (1)
Спасибо, я его на ютюбе поищу.
Андрей Воронкевич      15:42 16.10.2017
В Яндексе выложены для скачивания все, наверное, его романы. Я помню "Снег" и "Стамбул".
Likin M      11:06 14.10.2017 (1)
Да какой, товарищ, дух такой имперский?
Что за запах у империй, елки-палки?
Вспоминается капустно-богомерзкий
Затхлый запах захламленной коммуналки.

И теперь, когда империя — лишь мифы,
Когда продано все то, что не прибито,
Расползаются потомки гордых скифов
По щелям кварталов, прочь от троглодитов.

Андрей Воронкевич      11:11 14.10.2017 (1)
Но всё-таки от империй остаются - меланхолия и один город, по Орхану Памуку (и я с ним совершенно согласен - см.предисловие), а не только "капустно-богомерзкий" запах. Если бы оставался только этот запах, отчего же тогда меланхолия? За оценку - спасибо.
Андрей Воронкевич      17:55 14.10.2017
Извините, но Ваши стихи только подтверждают мою "меланхолию".
Анатолий Комогоров      10:46 14.10.2017 (1)

Поясните, почему, "Если выпало в империи родиться,не смиришься никогда с ущербной долей"? Почему у рожденного в империи ущербная доля?
Вы использовали словосочетание "дух империи", а какой дух у империи?
Андрей Воронкевич      11:17 14.10.2017 (1)
1
По пунктам. "Ущербной" я назвал долю потому, что империя-то потеряна. Родиться в империи, а жить в стране, которая тщится догнать по ВВП на душу населения хоть Португалию - разве это не повод для меланхолии? Хорошо хоть в последнее время становится всё понятней, что это для России  - ложная задача. Дух у империи, естественно, имперский. Например, в архитектуре это московский Кремль.
Анатолий Комогоров      16:02 14.10.2017 (1)
Я родился в империи СССР и тех прелестей жизни, которые имею, в тщетно старающейся догнать по ВПП Португалии, России не смел и мечтать. Какая может быть меланхолия у человека имеющего возможность сравнить, что было в Империи зла и современной России?
Имперский дух, это имперский!? это не объяснение. Во времена Советской империи нам вдалбливали в голову, что имперский дух имеют богатейшие страны Запада. Это так и есть, Западные страны владеют территориями по всему Миру и отлично себя при этом чувствуют. Россия же зажата со всех сторон вражескими странами, имеет минимальное количество портов и даже в самой демократичной стране у России отбирают собственность!?
Может это стихо Вы написали о США и я Вас не понял...
Своим ответом Вы мне ничего не объяснили.
Андрей Воронкевич      16:21 14.10.2017
Ну, не объяснил, значит, не смог. Ничего не могу с этим поделать.
Гэл      14:54 14.10.2017 (1)
Прочитала и...вздохнула.
Чем же мы с тобой, товарищ, виноваты,
что осталось от империи так мало...
Андрей Воронкевич      14:56 14.10.2017
Спасибо Вам!
Александр Красилов      13:48 14.10.2017 (1)
Если парафраз Бродского, то зачем эпиграф из Памука?
Андрей Воронкевич      14:46 14.10.2017
И намёк на Бродского, конечно, присутствует, а почему нельзя сослаться на Памука? Бродский, насколько я помню, просто антиимпериалистичен, Памук - диалектичнее. Кстати, это почти единственное стихотворение Бродского, которое мне всегда нравилось.