Н и ч е г о

Могу предложить громкие "р" или долгие "л".
Ну, в крайнем случае, куклу вуду.
А забавы на лужайке - это к Денису ))

V

Но лицом я ко многим стою - перед ними распахнута,
Надо просто зайти и увидеть с другой стороны.
Беспощадный молвы многократно испытана плаха-то.
Лучше так - ни улыбок, ни слёз - никому не видны...


V

Да боюсь, растерзают меня Ваши поклонницы ))

V

О, если бы Вы слышали скока я уже вспомнил))))
а скока не успел довспоминать...)

А не могли бы вы подкрепить профессионально сделанный анализ нотариально заверенной копией диплома по специальности "литературоведение"?

Хочу сообщить Вам, Марина,
что большая половина стихов, которые вы хвалите, отредактированы Викой.
При моих ошибках - это не малый труд.
Пытаясь унизить или ущемить Викторию - Вы
противоречите себе.
Таким способом- унижая кого-то, уважения не добиваются.
Этим путём, Вы никому ничего не докажите.
VW

Вы, наверное, чего-то не понимаете, Марина.
Я объясню еще раз, почему Ваш коммент является мерзостью. Не воспринимается мной или еще кем-то, заметьте, а является.

Ничем иным не может быть грубый и необоснованный наезд с переходом на личности с первого написанного слова,- обращение на "ты" к чужому взрослому человеку, явная издевка в тоне письма, непонятные сравнения личностей, а не разбор конкретных недостатков текста, муссирование каких-то только Вам известных обстоятельств и намеки на нечто, что никому на литсайте не интересно, - чай, не на базаре, и не на лавочке со старушками.
И с какой-то стати Вы взяли на себя труд судить, кто кем в действительности является.

Что же касается якобы сделанного разбора произведения (не имела чести читать)… Позвольте усомниться в возможности осуществления Вами профессионального литературоведческого анализа. Хотя бы, потому, что Ваши комменты  написаны безграмотно (примеры только по этому комменту:  правильное выражение – до Вассермана, критика на пользу, слово "несправедливая" пишется слитно, после слова "бездарь" следует поставить тире, выражение "крылатая мысль" существует, а "давать крылья мысли" – нет, выражение "тело мысли"  очень красочно и многозначительно, но жаль, что Вы не отослали нас за пояснениями к Кедрову) и косноязычно. Для того, чтобы заниматься критикой, нужно, как минимум, делать это внятно, по сути, грамотно, с точки зрения языка и стилистики, и корректно. Ни того, ни другого, ни последнего в Вашем комменте (этом и прочих) нет, уж простите за прямоту, которой Вы так любите бравировать (собственной).

Это первый комментарий из того потока сознания,
который Вы вылили на моих страничках, заслуживающий
прочтения.
Если бы остальные были хоть минимально в таком же ключе, ещё
можно было разговаривать.
Но Вы извините, я не могу принимать советы от "профессионального литературоведа",
который пишет "...людям критика В пользу", "тело МЫСЛИ стихотворения" (???),
начинает предложения со строчной буквы, не дружит со знаками препинания,
обращается на ты к незнакомым людям и пр., и пр.
Как-то - нет доверия

V

Бедный Мелькор и так уже замучился заметки подтирать. )
Хватит уже заметок замечательных )

V

Ну вааще )))
Пойду цветов себе куплю ))))

V