Помощь
Контакты
Стихотворение «НАСЛЕДОДАТЕЛЬ»
Тип: Стихотворение
Раздел: Свободная поэзия
Тематика: Афоризмы
Автор:
Баллы: 59
Читатели: 1550 +1
Дата:
Предисловие:
Почитал осенние размышления коллег.
Вспомнил и Анну Андреевну Ахматову.
Взгрустнулось...



НАСЛЕДОДАТЕЛЬ

1.

АНТИКОРРОЗИЙНОЕ


                        Золото  могут  спереть,
                        Бронзу  –  легко  переплавить,
                        Необходимо  успеть
                        Вечное  что-то  оставить.

                        Строчек  моих  листопад
                        Значимей  норковой  шубы.
                        Сгинет поэт  –  замолчат
                        Ржавые  медные  трубы.

                                                                      21.10.12. 12.00




2.

К ДРУГУ-СТИХОТВОРЦУ


               Часто  с  тревогою  думаю,  друг:
               Чтó  наша  слава  условно-земная?
               Стóит  уйти  –  соберётся  вокруг
               Будущих  жадных  читателей  стая.

               Впрочем,  болтать  мне  никак  недосуг.
               Что  поколениям  я  завещаю?
               Надо  работать,  мозолистых  рук
               Ни  на  мгновение  не  покладая.

                                                                      21.10.12. 15.00











Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Гость      20:45 27.10.2012 (1)
Комментарий удален
     21:11 27.10.2012 (1)
1
Почему - не тот? Я иронизирую над самоупоением, свойственным нашему брату-виршетворцу. Самый тот случай. Когда ишшо другой представится.
     21:15 27.10.2012 (1)
1
...жду о закаливании меди.

.
     21:23 27.10.2012 (1)
1
Ну па-че-му? Пачему Анне Андреевне - можно, а мне нельзя? Ужель я хужее Анны нашей свет Андревны?  
     21:24 27.10.2012 (2)
1
Она тоже химик?

.
     21:26 27.10.2012
1
..кстати! Я часто видела на золоте ржавые пятна.


.
     21:26 27.10.2012 (1)
1
У неё Шилейко был. Между Гумилёвым и Пуниным.
Ассиролог.
Вроде бы.
     21:27 27.10.2012 (1)
1
Они подсказывали?? Вот и ляпнула! ))

.
     21:35 27.10.2012
Я всё равно придумаю какую-нибудь уловку. Напишу "Предисловие" с разъяснением авторского глубокомысленного видения. Или другую подобную лабуду составлю в виде авторского примечания. Во
Гость      21:12 27.10.2012 (1)
Комментарий удален
     21:15 27.10.2012
1
Насчёт озверения - это к тёзке моему. А ДОБЕР-маны не  звереют.
     10:33 26.10.2012 (1)
1
Совмещение - несовместимого,
Раздроблённого - в целостность истины,
Тьму абсурдности - в свет растворимого
Человеческим сердцем очистим мы.






10:32 26.10.2012
     11:24 26.10.2012
1
Это что-то уж очень многообещающе.
Гость      21:17 24.10.2012 (1)
Комментарий удален
     07:11 25.10.2012 (1)
1
Зося, я понимаю (как химик), что "ржавые медные трубы" насквозь нереальны, но в угоду необходимости "поискать сравнений странных" уж так не хочется менять их на "сгнившие"...
     11:10 25.10.2012 (2)
2
А вот ежели, для примеру, "медные трубы" закавычить, может быть, и ржавчина будет уместной, в качестве оксюморона, например? По мне - оно и так, незакавыченное, в качестве оксюморона нормально, памятуя о том, что медные трубы - устойчивое словосочетание, значение которого ясно из контекста на 146%. Буквально прочесть, конечно, можно всё, что угодно, именно это для прямолинейно мыслящего рецепиента делает Библию (казалось бы, при чем здесь Библия?!) совершенно абсурдным и бессмысленным текстом. Но стихи таким образом читать - совсем уж странно, по-моему. Поэзия построена на личной, уникальной образной системе поэта, в том числе и на совмещении несовместимого, на парадоксах, как и некоторые духовные практики, превращающие дробное, пиксельное мировосприятие в целостное.
     14:46 25.10.2012 (1)
1
Эти великолепные рассуждения беру себе в "Избранное"
     17:55 25.10.2012
2
Заходите ещё, для друзей рожна не жалко. Трындеть - не мешки ворочать, поди, не медь, не заржавеет за мной...
     13:13 25.10.2012 (1)
1
однако оба опуса легко спародировать: в первой части поэт тырит золото, бронзу, норковые шубы, не гнушаясь и ржавой меди, чтобы воздвигнуть себе нерукотворный памятник; во второй части вводится персонаж, известный как Васисуалий Лоханкин, и поэт прихлопывается мухобойкой системы Ильфа и Петрова, словно муха на котлете  
     14:12 25.10.2012 (1)
1
да много кой-чего можно спародировать... почти всё.
     14:15 25.10.2012 (2)
3
нет, мои вирши нельзя пародировать - я зверею тогда и очень сильно обижаюсь  
     17:58 25.10.2012 (1)
1
когда озверел ГГ, мне даже понравилось. может, я тролль?
     10:50 26.10.2012
1
     17:48 25.10.2012
1
Не стал расклинивать хорошую беседу, поэтому пишу здесь.
Собственно, первый стишок уже является пародией на восьмистишие нашей коллеги, опубликованное накануне вечерком.
Второй стишок продолжает тему озабоченности возможностью доступа будущих поклонников с нетленному пиитическому наследию, а также представительностью оставляемого богатства. Но стопность в этом стишке увеличена по сравнению с оригиналом и отсутствует металлическая составляющая, поэтому пародией я счесть его не могу, увы!
     21:04 24.10.2012 (1)
1
Ржавела медь по всей стране,
Ржавела,
Сдавали медь - она в цене
С железом.
Железа много на земле,
А меди...
И ею днём или во сне
Мы бредим
Железо с медью в новизне -
Нормально,
Ржавеет медь по всей стране
И ладно.
Горят же трубы по утру,
С похмелья.
Обман нам всем не по нутру -
Безделье,
Работы нету, хоть реви
Запоем,
Буржуи правят на земле.
Изгои
Мы стали в собственной стране.
Железом
Разбавим медь и пусть она
Ржавеет
Буржуев толстая мошна
Согреет...
     07:13 25.10.2012 (1)
1
Сергей, если огонь, воду и (особенно) медные трубы можно пройти, то почему бы им и не заржаветь?
     12:07 25.10.2012
1
Не принимайте серьёзно, Александр, так просто, навеяло. В чистом виде медь в проводах сегодня редко можно встретить, всё больше биметал, цена на неё очень велика. Люди в деревнях, оставшись без работы, промышляют сбором метала. Ну понесло меня на грустное, а хотелось всё в шутку обратить.
Гость      00:30 24.10.2012 (1)
Комментарий удален
     07:23 24.10.2012
2
"... как большевистский партбилет", по-моему.

Кстати, задумался ещё и о Сергее Александровиче, А он, интересно, комы на каком сайте писал?

Спасибо за отзыв, Алла Петровна!!
Гость      23:09 21.10.2012 (1)
Комментарий удален
     23:16 21.10.2012 (1)
1
Да ну, скажете тоже - слабо. Это очень изящно сделано, с подоплекой  , с издевочкою - доброй, конечно.
     23:23 21.10.2012 (1)
1
Если бы это написал пацан-графоман - да, нормально, но для Вас - "добермана с осанкой" - слабенько... Потомков застесняете)))
     23:32 21.10.2012 (1)
1
Владимир, я не раз уж говорил - я пишу разнообразно. И стилистически, и интонационно. В зависимости от того, зачем пишу.
Аргументация же обычно бывает наиболее доказательна тогда, когда она приводится в форме "вот как надо". Приведите.   С использованием и простеньких глагольных рифм, и морфологически однородных - всё допустимо. Не подначиваю, но парирую: слабó? Впрочем, сей вопрос -  это уже подначка.
     23:41 21.10.2012 (1)
1
Аргументация же обычно бывает наиболее доказательна тогда, когда она приводится в форме "вот как надо".
Готовый слоган критиканов женской красоты - участников известного парада

Приведите.
Объявите конкурс.

"А Вам
слабó?
" - Орали футболисты нашей сборной недовольным игрой болельщикам
     23:45 21.10.2012 (1)
1
Да я многое умею, Владимир. В том числе и слоганы.
Идея одного конкурса у меня уже есть. Но не относящаяся к тому, что мы обсуждаем (ведь обсуждаем же? или загромождаем пространство сайта?)
"Футболисты и болельщики" - это не очень корректно. Вы же не в статусе "Читатель",  а - коллега по цеху, "такскатть", нет?
     00:02 22.10.2012 (1)
1
Чтобы "не загромождать" вернёмся к стиху - Вашему стиху, и обсудим его хорошесть А если наши взгляды на истинную ценность Вашего творчества совпадут - устроим соревнование))))))))))))) В противном случае, т.е., в случае отрицания Вами очевидного, мы не сможем сойтись в вопросе качества поданного мной материала и его сравнительной успешности
     00:05 22.10.2012 (1)
1
Хорошо сказано, сэр!
Особенно 13 (тринадцать) закрывающих скобок.
     00:12 22.10.2012 (1)
1
13 скобок - демонический смех.
Я в шоке! Вы проглотили наживку и посчитали скобки............
Какой Вы после этого поэт...
     00:14 22.10.2012 (1)
2
Хреновый, конечно. Какой же ещё?

А скобки сосчитать недолго. Я вообще люблю арифметику.
     09:32 22.10.2012 (2)
1
Конечно, недолго, но Вы первый кто повёлся и сосчитал. Я с самого начала нашего знакомства знал, что Вы не поэт, Вы - стихоконстуктор - бесперспективный, но с явной претензией на "поэтический вес". Вы никогда не создадите "роликовые коньки", максимум - "формулу учёта скобок-точек-запятых".   Ваши: похвала или порицание, - ничего не стоят. Вы типичный пример, когда образование и талант не встретились - помешала арифметика, читай педантичность
Без обид
     10:27 22.10.2012 (1)
1
Дальнобойщик, а как Вы отличаете поэта от "стихоконструктора"? Относительно кого или чего Вы отходите - точка отсчёта, так сказать?
     10:33 22.10.2012 (1)
1
Вас это "КАК" действительно интересует или хочется повыпендриваться?
     10:42 22.10.2012 (2)
1
Дальнобойщик, я задал Вам два конкретных вопроса, жду ответ.
     10:53 22.10.2012 (1)
1
задал Вам два конкретных вопроса, жду ответ

Начнём с того, что на ДВА заданных КОНКРЕТНЫХ вопроса, ожидают получить как минимум ДВА КОНКРЕТНЫХ ответа. Не так ли?  
     10:57 22.10.2012 (1)
1
Благодарю. Дайте, пожалуйста. ссылочку на этого поэта. Хотелось бы подробнее узнать его и почитать стихи.
     11:07 22.10.2012
1
Стоп. Теперь я задал Вам вопрос: считаете ли Вы показанный стих поэзией или нет, - и жду конкретный ответ с разъяснениями. Что Вы поняли из этого с позволения сказать шедевра? И как Вы распознаёте гения, члена союза писателей и графомана?
     10:48 22.10.2012 (2)
1
Здесь только камни,
И пустота...

-Нет пустоты...
Есть-
Тишина... Ожидания

             Б.Березин


Надеюсь, Вы поняли)
     17:30 22.10.2012 (1)
1
Послушайте,дальнобойщик,вы хам и мелкий сплетник(я намеренно пишу вы с маленькой буквы,потому что вы не заслуживаете уважения)-если бы вы высказали все это на моей странице-даже  исходя из этого пусть неудавшегося опуса-это было бы нормально.-Если бы вы сказали,что все что я написал-полное дерьмо-это тоже нормально-поэзия это редкость.
Но вы обсуждаете стихотворение другого автора,и на его странице пытаетесь обосрать еще одного.-Вам что бабы не дают?
И,кстати сказать,не вам судить о том,что пишет Красилов- потому что вы элементарно не умны.-В отличие от него и необразованы.
Я не хочу видеть вас больше на моей странице.
     18:07 22.10.2012 (2)
1
Глубокоуважаемый Борис Березин, мне абсолютно наплевать на чьей странице обсуждаются мои "творения", а посему потрудитесь взять свои слова обратно, как и Ваше прекрасное творчество, которое если мне очень захочется я буду открыто обсуждать в любом месте, включая поэтические форумы других сайтов, в любое удобное для меня время ссылаясь на Вас. Не Я, а ВЫ подали на суд читателя это произведение, не я, а Вы попытались объяснить его идею. Я буду обсуждать и критиковать любое непонравившееся мне творение, будь оно Ваше или Красилова, не обращая внимания на величину и образованность поэта. Боитесь критики - пишите в стол. Ясно излагаю?
В будущем следите за речью, иначе не обрадуетесь...
     21:33 22.10.2012
1
Я не критики боюсь.-Меня дураки раздражают.-Пугать меня не надо-я пуганый неоднакратно.
Я не собираюсь заносить Вас в ЧС-это много чести,еще возомните себя"правдорубцем ".-Но на моей странице не появляйтесь.
Я ясно излагаю?
     18:21 22.10.2012 (1)
2
Владимир! Это, действительно, не очень корректно - приводить для обоснования своей позиции в дискуссии с автором в качестве примеров произведения других авторов сайта. Уж если на то была Ваша воля, то Вы могли в качестве образца "непоэзии" выбрать какой-либо из моих текстов (я опубликовал - мне и ответ держать) или в качестве образца поэзии выбрать что-то из своего творчества. Такой подход был бы, по-моему, более продуктивен и не задевал бы других авторов.
     20:58 22.10.2012 (1)
Плохому танцору всегда что-то мешает: то страница, то соперник, то яйца, - так что не я тому виной, что человече изобразил херню, сунул её в браузер и стал в позу обиженного.
Кстати, растолкуйте бедолаге... здесь лента обсуждения одна, а детский сад через дорогу - напротив павильона с подгузниками
     21:12 22.10.2012
Кстати.. это правда. Откуда Вы знаете?   Через дорогу от моего дома действительно детский сад. Удивительно...

Владимир! Вы же так растеряете всех своих собеседников, которые, смею надеяться, Вам интересны. Я тоже не сторонник общения в стиле:   ; но действуя в задир, Вы сначала останетесь только в оном обществе, а затем переругаетесь и с ними. И затем что? уходить с сайта? существовать в изоляции? ожидать вечного бана? Каков был тогда резон приходить? Мне кажется, лучше остаться, пока Вам это интересно. Конечно, если кроме скуки Вы от общения с Вашими адресатами ничего не испытываете, тогда... Но зачем раньше времени обеднять своё общение. Да, есть множество других сайтов, куда можно пойти, однако ж...
     10:51 22.10.2012 (1)
Сомневаюсь, что понял - поэтому спрошу: "Это и есть пример поэзии и соответственно поэта?"
     10:55 22.10.2012
То есть, ответ Вас не устроил по причине отсутствия поэзии в данном произведении букв?
     09:45 22.10.2012 (1)
Конечно, без обид.
Не на что обижаться.
     10:16 22.10.2012 (1)
Да, действительно - чО обижаться врачу, когда критикуют учителя)
     10:21 22.10.2012 (1)
Владимир, я в принципе необидчив.
     11:11 22.10.2012
Ну, это и коню понятно.
                       Конь.

     19:08 22.10.2012 (1)
Бронзу в наше время могут спереть еще быстрее, на цветмет )
Александр, а где Вы берёте такие элегантные тирешки?
Я у Вас уже позаимствовала, и кое-где поменяла у себя.
Мне ворд выдаёт такие длинные "шлагбаумы"
(как Кира, в "Осколках" мне написала).


V
     19:23 22.10.2012 (1)
Я тоже копирую вордовские документы. А в ворде всегда пользуюсь приёмом, который уже, кстати, упоминался кем-то: слово, затем пробел, маленькая чёрточка (клавиша во втором ряду сверху слева), затем опять пробел, и затем второе слово. Когда после второго слова начнётся переход к третьему, маленькая чёрточка автоматически превращается в тире. Но если пробел двойной или вместо букв маленькой чёрточке предшествуют другие знаки препинания, то тут автоматика не срабатывает.
     20:31 22.10.2012 (1)
Ой, это сложно )
Я лучше к Вам буду ходить - одалживаться ))

V
     20:35 22.10.2012 (1)
Не. Это оттого, что я написал длинно. А на самом деле: слово - пробел - чёрточка - пробел - слово. И всё! Сразу появится тире.
(Кстати, тут, на сайте эта функция не поддерживается почему-то).
     20:42 22.10.2012
Не, не получалось так у меня.
Я сейчас почти перестала вордом пользоваться.
На другую технологию "запечатлевания" перешла.
Всё в заметках в телефоне, в айпэде, а там по-другому всё...
Но уже позаимствовала у Вас,
у себя, если что, копировать буду )

V
     18:47 22.10.2012 (1)
АНТИПОД АНТИКОРРОЗИЙНОМУ:

Золото  могут  спереть,
Бронзу  –  легко  переплавить,
Как то бы надо успеть:
Всё за кордон переправить

Сгинет тиран - пропадут
внуки его-остолопы,
Если нигде не найдут
Золото царственной ж...
     19:01 22.10.2012
Да. Это тоже версия. Небезынтересная причём.
     18:42 22.10.2012 (1)
1
Это без подъ*бки, а  так... Чивото мне  всегда  думалось - медь не ржавеет. Или  у вас  это  намеренно так написано?
     18:49 22.10.2012
Абсолютно верно.   Она покрывается гидроксокарбонатом меди - патиной.
Это связано со строками Анны Андреевны Ахматовой.
Относительно же подъ.... out! Вполне можно и с ней. И даже круче. Ирония - это хороший стиль общения!
Спасибо!
Праздники
19 Апреля 2024Пасха
26 Апреля 2024Международный день интеллектуальной собственностиМеждународный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф
28 Апреля 2024Всемирный день охраны труда
30 Апреля 2024День пожарной охраны
Все праздники
Помогли сайту
Реклама
Темы
любовь жизнь мысли философия судьба душа человек чувства размышления О жизни
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика