Произведение «Верующий в бога - еще не Homo sapiens (Глава 1 - ВОЗВРАЩЕНИЕ)» (страница 1 из 4)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Роман
Автор:
Оценка рецензентов: 8
Баллы: 11
Читатели: 1660 +1
Дата:
Предисловие:
Эта книга принадлежит немногим. Может быть, никто из этих
немногих еще и не существует. Ими могут быть те, кто понимает
моего Заратуштру; как мог бы я смешаться с теми, у кого
лишь сегодня открываются уши? Только послезавтра принадлежит
мне. Иные люди родятся postum.

Условия, при которых меня понимают и тогда уже понимают с необходимостью,
— я знаю их слишком хорошо. Надо быть честным
в интеллектуальных вещах до жестокости, чтобы только вынести
мою серьезность, мою страсть. Надо иметь привычку жить
на горах — видеть под собою жалкую болтовню современной политики
и национального эгоизма. Надо сделаться равнодушным,
никогда не спрашивать, приносит ли истина пользу или становится
роком для личности... Пристрастие силы к вопросам, на которые
сегодня ни у кого нет мужества; мужество к запретному,
предназначение к лабиринту. Опыт из семи одиночеств. Новые
уши для новой музыки. Новые глаза для самого дальнего. Новая совесть
для истин, которые оставались до сих пор немыми. И воля к
экономии высокого стиля: сплачивать свою силу, свое вдохновение.
Уважение к себе; любовь к себе; безусловная свобода относительно
себя...

Итак, только это — мои читатели, мои настоящие читатели,
мои предопределенные читатели: что за дело до остального?
Остальное — лишь человечество. Надо стать выше человечества
силой, высотой души — презрением...

1. Обратимся к себе. Мы гипербореи — мы достаточно хорошо
знаем, как далеко в стороне мы живем от других. «Ни землей, ни
водой ты не найдешь пути к гипербореям» — так понимал нас
еще Пиндар. По ту сторону севера, льда, смерти — нашли выход
из целых тысячелетий лабиринта. Кто же нашел его? — Неужели
современный человек? — «Я не знаю, куда деваться; я все, что не
знает, куда деваться», — вздыхает современный человек. Этой
современностью болели мы, мы болели ленивым миром, трусливым
компромиссом, всей добродетельной нечистоплотностью современных
Да и Нет.

Эта терпимость, largeur сердца, которая все «извиняет», потому
что все «понимает», действует на нас, как сирокко. Лучше
жить среди льдов, чем под теплыми веяниями современных добродетелей.
Мы были достаточно смелы, мы не щадили ни себя, ни
других, но мы долго не знали, куда нам направить нашу смелость.
Мы были мрачны, нас называли фаталистами. Нашим фатумом
было: полнота, напряжение, накопление сил. Мы жаждали молнии
и дел, мы оставались вдали от счастья немощных, от «смирения».
Грозовые тучи вокруг, мрак внутри нас: мы не имели пути, формула
нашего счастья: одно Да, одно Нет, одна прямая линия, одна
цель.

Фридрих Ницше. «Антихристианин. Проклятие христианству»1

----
1 Тут и далее цит. по: Ницше Ф. Антихристианин. Проклятие христианству / Фридрих
Ницше ; пер. В. А. Флёровой // Ницше Ф. Сочинения. В 2 т. Т. 2 / Фридрих Ницше. — М. :
Мысль, 1990.

Верующий в бога - еще не Homo sapiens (Глава 1 - ВОЗВРАЩЕНИЕ)

Глава 1
ВОЗВРАЩЕНИЕ

Через окно во всю стену просматривалась центральная улица столицы.
Ольгерд Леонардович с удивлением взирал на офис, в котором неизвестно
как оказался, причем офис в центре города, который средней руки бизнес-
мен позволить себе не в состоянии.

Появился некто и положил на стол перед ним документы. Их взгля-
ды встретились. Ольгерд, не обратив внимание на бумаги, вознамерился
было его спросить, но некто опередил его целой тирадой, произнесенной
бесстрастным монотонным голосом: «Мадам будет во второй половине
дня, у вас сегодня запланировано посещение оперного театра, дают „Три-
стана и Изольду“ Вагнера. Билеты вам, вашей супруге и мадам в сейфе, там
же валюта, вот код от сейфа. Вы свободны в первой половине дня. Вам зво-
нила супруга, она с минуты на минуту должна приехать. В четырнадцать
ноль-ноль мадам планирует провести совещание, на котором присутствие
вас и вашей супруги обязательно».

Не произнеся больше ни слова, некто удалился.

Ольгерд сидел, вперив взгляд в потолок, и мучительно пытался вспом-
нить, как он очутился в офисе? Навязчиво крутился в памяти диалог двух
пенсионеров из анекдота: «Ты не помнишь, как меня зовут? А это срочно?»

Неужели утром я принял столько, что меня сюда «доставили»? Нет,
такого не могло случиться, пил только красное и в меру, коньяк попробо-
вал, но не пил. Четко помню, что Леночка, как бы случайно, надпила вино
из моего бокала. Могу повторить дословно, о чем спорил с Олегом. Нет,
здесь что-то не то.

Ольгерд заглянул за дверь, через которую вошел некто. За столом
сидела миловидная секретарша.
— Здравствуйте...
— Доброе утро, Ольгерд Леонардович.

Поздоровавшись, она оценивающе взглянула на него, медленно под-
нялась и, мило улыбаясь, сообщила:
— Ольгерд Леонардович, ваша супруга поднимается в лифте, машина,
если понадобится, стоит у подъезда. Надеюсь, вам водитель не потребует-
ся, но если да, я к вашим услугам двадцать четыре часа в сутки.

И не успел Ольгерд вернуться в кабинет, как дверь распахнулась, на
пороге появилась Леночка с сияющей улыбкой на лице и бросилась ему на
шею.

Ольгерд так соскучился по любимой, что, если б дверь не осталась
открытой, он тут же бы... Но, встретившись с взглядом секретарши, мо-
ментально охладел и ограничился поцелуем, на что Леночка моментально
прореагировала и, кивнув на дверь, произнесла, кокетливо улыбаясь:
— Что, испугался?

— Да нет, хотя у этой куклы из приемной взгляд, как у сенбернара. Но
это все ерунда. Скажи лучше, как я очутился в этом офисе? Как ты сюда по-
пала и вообще, что за чертовщина происходит?!

Леночка пыталась увильнуть, но Ольгерд схватил ее за руку и реши-
тельно произнес:
— Не тяни, выкладывай, я вижу, у тебя что-то есть...
— Офис — это подарок компании, разделяющей идеи «Верующий в
Бога — еще не Homo sapiens», а тебя сюда плансцинировал Анахарсис, как
подопытного кролика.
— Планс... что?
— Ну, телепортировал. Я долго не соглашалась на этот эксперимент,
но Анахарсис меня заверил, что все будет в порядке, и, как видишь, сдер-
жал свое слово. Милый мой... — Лена потрепала его по небритой щеке. —
Я очень волновалась. Оказывается, метод плансцинирования разработан
одной международной компанией и подарен нам в порядке эксперимен-
тального использования. Анахарсис решил его испытать именно на тебе.
Я предлагала себя, но Уицрик категорически этому воспротивилась.
— Ну спасибо, при случае я это припомню вам обоим. Но с какой це-
лью? И где сама Уицрик?
— Сегодняшнее совещание Уицрик решила провести именно здесь с
тем, чтобы ты, во-первых, подтвердил безопасность перемещения во вре-
мени и пространстве, а во-вторых, показать коллективу, что мы не оди-
ноки, что «Петухи» выполняют свою функцию и что растет не только ко-
личество рядовых читателей, но и влиятельных сторонников, в том числе
среди мира ученых, готовых помочь не только материально. Ну вот, а офис
и твое плансцинирование — тому подтверждение.

Леночка сняла перчатки и включила компьютер.
— Вот взгляни на тезисы Уицрик, которые она набросала для обсужде-
ния на совещания. Кстати, она просила тебя просмотреть и дополнить, что
считаешь нужным.

Леночка и Ольгерд принялись за чтение:
«Прежде всего, надо четко осознать, что нас подвигнуло писать „Веру-
ющего...“
1. Девиз атеистов в эпоху Водолея, он же название книги — „Верую-
щий в бога — еще не Homo sapiens“.
2. Работа Фридриха Ницше „Антихристианин. Проклятие христиан-
ству“.
3. Работа Ричарда Докинза „Эгоистичный ген“. Мемéтика — подход к
эволюционным моделям передачи информации, который основывается
на концепции мемов, рассматривающий идеи как единицы культурной информации,
распространяемые между людьми посредством имитации,
научения и др.
4. Обращение Омского художника в судебные органы с иском „Какие
права у РПЦ представлять бога на Земле“.
5. Выигранное в английском суде (под руководством Ричарда Докинза)
право размещать антирелигиозные лозунги на омнибусах.
6. Заявление Далай Ламы XIV, что он атеист.
7. Доказано, что секуляризация верования пропорциональна росту
ВВП.
8. Теология — тормоз прогресса, а следовательно, и ВВП.
9. Вера в бога — вершина измены интеллекту (Ричард Докинз), а следо-
вательно, росту прогресса и ВВП.
10. „Существование бога является такой же научной гипотезой, как и
любая другая гипотеза о существовании чудес...“ Ричард Докинз.
11. Примеры мемов — мотивы, идеи, запоминающиеся фразы, модные
тенденции. Как гены распространяются в генофонде от одного тела к дру-
гому благодаря сперматозоидам и яйцеклеткам, в мимическом поле рас-
пространяются мемы, переходя из одной головы в другую через процесс,
который в широком смысле можно назвать имитацией.
12. Возможно, появятся и другие аргументы, на которые мы станем
опираться».
— Ну вот, план в общих чертах. Я же, как юрист, должна обосновать
наше право на анализ деятельности теологов с точки зрения международ-
ного права, используя докинзовскую меметику, это первое, а также нала-
дить связь с организациями, которые нас спонсируют, — дополнила Лена.

Ольгерд откинулся в кресле, пытаясь переварить все услышанное. Ин-
формация обрушилась на него как лавина. Но сосредоточиться мешала
одна мысль, которая упорно вертелись вокруг пустого желудка.
— Дорогая, тебе не кажется, что твой благоверный проголодался? Мо-
жет, это так действует плансцинировка, не знаю, но мне чертовски хочется
есть, особенно когда нервничаю. Я не помню, когда последний раз был в
Киеве в ресторане. Может, махнем?
— Отлично!
—Ты не знаешь, как зовут секретаршу?
— На бедже красуется имя Эвис.
— Что за... — Ольгерд нажал на кнопку, и секретарша появилась в про-
еме двери с диктофоном в руке.
— Ольгерд Леонардович, Эвис. — Она протянула руку для приветствия
и отрекомендовалась. — Кандидат юридических наук по международному
праву, ваш помощник по внешним связям.
— Очень приятно, Эвис... — Ольгерд сделал паузу, ожидая услышать
отчество.
— Просто Эвис. Учитывая Вашу занятость, — продолжила та невозму-
тимо, — руководство компании СОMKAPI, которая спонсирует написа-
ние «Верующего...», решило определить меня к вам в помощники.
— Извините меня, дорогая...
— Без дорогая, пожалуйста! У нас принят исключительно деловой тон
общения. Я слушаю вас.

Наблюдавшая эту сцену Леночка не выдержала и фыркнула, чем еще
больше смутила Ольгерда, который совсем растерялся. Но насмешка в
глазах этой куклы, как он ее про себя величал, подействовала, как удар
хлыста, и Ольгерд снова стал самим собой.
— Уважаемая Эвис, нам с супругой надо перекусить, назовите, пожа-
луйста, ресторан, где утром можно прилично позавтракать.
— Я бы порекомендовала Вам ресторан «Прага». Там хорошая кухня,
великолепное обслуживание, уютные интерьеры с видом на пруд с лебе-
дями. А главное, для клиентов обеспечено место для парковки машины.
Но вряд ли у вас найдется время для этого, — и, смерив еще раз взглядом
Ольгерда с ног до головы, указала на документы, лежащие на столе, затем
не терпящим возражения тоном произнесла:
— Эти документы вы должны подписать до начала совещания, которое
мадам Уицрик намерена провести во второй половине дня. — После чего
вышла из кабинета, закрыв за собой дверь.

Когда Ольгерд открыл одну из папок и заглянул в нее, аппетит у него
моментально улетучился. Посещение ресторана пришлось отложить, и
они вместе с Леночкой углубились в их изучение.
Буквально через несколько минут после того, как за Эвис закрылась
дверь, а Леночка и Ольгерд прикипели к документам, некто после стука
и разрешения войти вкатил тележку с подносами на которых красова-
лись любимые блюда Ольгерда и Леночки, бутылка Тосканы 2005 года и
Ай-Петри. Видимо, секретарша сжалилась над голодным патроном и сама
заказала обед из ресторана. Она хорошо изучила личное дело Ольгерда и
даже его предпочтения в еде и хобби.

Документы, которые оставил некто, оказались техническим паспор-
том на офис, на право совместной собственности (Ольгерда и Лены) на
него и юридическую фирму, а также технический паспорт машины на имя
Леночки.

И все это они должны просмотреть, подписать и передать юристу до
начала совещания? Ознакомившись с текстом документов, Ольгерд во-
просительно посмотрел на Леночку:
— У тебя вопрос? — спросила она.
— Да, и не один. Во-первых, мне не понятно, что за фирма делает нам
такой щедрый подарок, во-вторых, почему именно нам? Я не предполагал,
что наша деятельность с «Верующим...» будет носить такой официальный
характер. Почему нельзя было работать частным порядком, как и раньше?
— Дорогой мой, — парировала Леночка, пригласив Ольгерда к импро-
визированному столу, предлагая по ходу перекусить. — Чтобы выполнить
тот объем работы, который нам предстоит, нужны ресурсы — раз, возмож-
ности передвигаться и перемещаться во времени и пространстве — два,
возможность встречаться с влиятельными людьми с числа элиты — три и,
наконец, иметь юридическую защиту. Ведь без солидного прикрытия мы
уязвимы, и никто с нами вести дела попросту даже не подумает.
— Пожалуй, ты права, но что это за фирма, ты в курсе?
— И да и нет, — уклончиво ответила Леночка.
— Что это значит? И вообще, — с заметным раздражением продолжил
он, — зачем эти игры в таинственность, нельзя открыто все изложить?
И почему ты в курсе всего, а я нет?
— Ты точно не в курсе, раз пытался секретарше руку поцеловать при
знакомстве! — Леночка прыснула и покатилась со смеху.
— А что здесь такого? Я со всеми женщинами обхожусь учтиво...
— Так ведь это с женщинами! — продолжала смеяться Леночка и, видя
обескураженный взгляд Ольгерда, добавила: — Большинство сотрудников
фирмы — не люди, а биороботы. Теперь понимаешь?
— И...
— И Эвис тоже. Ее позывной Э-12. И фирма — инопланетного проис-
хождения. Теперь ты понимаешь наши возможности? На Земле такого нет
и быть не может. По этому поводу и совещание, кстати, на нем будет при-
сутствовать сама Атира. Наконец-то мы увидим ее вживую. Мне так инте-
ресно!

Ольгерд залпом опорожнил бокал с вином и только покачал головой.
Первый раз у Уицрик от него имелись тайны, и это его обескуражило. Нет,
так не пойдет! Он намерен серьезно поговорить с ней и Анахарсисом. Он
не


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Показать последнюю рецензию
Скрыть последнюю рецензию
Первое, что обращает на себя внимание, название. Кто-то называет его провокационным, но я отметил бы  просто некоторую нелогичность. Такой тезис возможен лишь в том случае, когда некто говорит: только верующий в бога может называться Homo sapiens. Но в тексте нет упоминаний о том, кто это мог так говорить. Далее, только разумные люди могли создать религиозные представления, потому что неразумным это ни к чему, они не выделяют себя из природы и не обладают сознанием (животные). Homo sapiens - это вообще любой человек вне зависимости от наличия духовных ценностей или их отсутствия. Вспомним, что термин был предложен К.Линнеем задолго до появления теории эволюции и имел целью чисто биологическую систематику. Другими видами были также хомо эректус, хомо хабилис, хомо неандерталис. Как утверждает автор данного произведения, у последних уже были зачатки религиозного мышления, что не противоречит данным современной науки. Религия - неотъемлемая часть культуры любого народа. Причины её возникновения и развития хорошо известны. Только наделённый разумом человек мог создать эту древнейшую форму общественного сознания.

В основе предлагаемой автором концепции необходимости устранения религии из общественной жизни лежат взгляды Ф.Ницше - в основном его сочинение "Антихристианин" ("Антихрист"), а также Вольтера. Но давайте обратимся к фактам. Ницше действительно весьма негативно отзывался о христианстве, но он не был противником любой религии. Он писал: «Осуждая христианство, я не хотел бы быть несправедливым по отношению к родственной религии, которая даже превосходит христианство числом своих последователей: по отношению к буддизму». И Вольтер в принципе не отрицал наличие идеи бога, т.к. был дуалистом. Таким образом, избранные автором авторитеты мало подходят для обоснования его гипотезы.

В романе утверждается, что без религии наступит духовная свобода, развитие человечества поднимется на новую ступень... Батенька, историю помнить бывает весьма полезно, тем более не древнюю, а новую. При советской власти большинство считали себя атеистами, даже наш нынешний президент. Но стоило лишь ослабнуть путам "ума, чести и совести эпохи", как произошёл переворот в реальной жизни и сознании людей. Да, классики марксизма и их последователи не учли главного - психологию простого человека, которому религия никогда не мешала жить, а часто даже помогала (в преодолении детских страхов перед смертью). И вот атеист и коммунист в прошлом истово крестится и целует иконы, РПЦ и другие конфессии в почёте и "шоколаде". Полная идиллия единства церкви и государства. Факты против концепции автора. Если бы меня спросили, верую ли я в бога, то ответил бы коротко - нет. Но отрицать роль религии в современном обществе мне совесть не позволяет.

Свобода выбора, свобода воли - вот основные принципы, выдвинутые Фридрихом Ницше. Так дайте же людям возможность самим выбирать, с кем им сегодня (подчёркиваю, сегодня) по пути, с богом или без него.

Сам роман написан доступным языком, читается легко. Автор облек научно-популярные идеи в форму полуфантастического произведения со своими литературными героями. Писать любит, пишет уверенно. Недочетов и ошибок мало. Вступление к главе, состоящее из одной ну очень большой цитаты, не считаю оправданным. Кстати, по нынешнему летоисчислению Солнце войдет в созвездие Водолея только в 2150 году. Интерес книга вызывает безусловно, но согласиться абсолютно со всем изложенным не могу.

С уважением.
Оценка произведения: 8
Жорж Декосье 15.06.2019
     19:15 28.01.2022 (1)
Пишите интересно, но с Ницше во многом не согласен
     19:25 28.01.2022
Спасибо.
     16:45 07.06.2021 (1)
Интересные мысли,  но     читаю с трудом.    Огромное Спасибо. 
     16:50 07.06.2021
Илья когда втянешься в чтение станет лекше.  
Гость      04:51 11.07.2020 (1)
Комментарий удален
     11:08 11.07.2020
Внутри каждого теплится Космос.

Тебе и только тебе,
Как на духу, расскажу о счастье,
О Вселенной и нуль-пространстве,
Сфере Хаббла и дырах черных.
О вопросах, конечно, спорных.
Космос — скопище звезд — бесконечен.
Вечен, в вечной тьме нетленной,
И мы «СПОСОБ», которым Космос
Познает себя во Вселенной.
     15:13 19.07.2018 (1)
Интересно,но очень тяжело читать - текст у меня сбился влево почему-то
     20:07 19.07.2018
Попытайтесь перезагрузить
     11:59 10.03.2018 (1)
Книга явно не для всех. Написана провокационно, и весьма сложно. Залпом такую не проглотишь и не прочтёшь. Постараюсь ознакомиться с вашим произведением по мере сил. 
     11:01 11.03.2018
Да не для всех. Но для здравомыслящих. Буду рад знакомству. С уважением.
Реклама