Главная страница
Новости
Дуэли
Голосования
Партнеры
Помощь сайту
О сайте
Регистрация
Вход
Проверка слова
www.gramota.ru
О прямой и кривой (Рецензия на рассказ Татьяны Лаин "Димка")
Раздел: Рецензии
Автор: Ляман Багирова
Рецензия на: Искупление
Баллы: 42
Читатели: 244
Внесено на сайт: 17.02.2016

О прямой и кривой (Рецензия на рассказ Татьяны Лаин "Димка")

Рассказ Татьяны Лаин "Димка" потрясает своей глубиной и аддитивностью.
Посвящен он другу детства, который, будучи ребенком,  совершает неоднозначный поступок. Действуя  из самых лучших побуждений,  он, с чувством уверенности, что выполняет свой долг,( участвует в поимке дезертира) фактически способствует тому, что  умирают два человека (и солдат-дезертир, и его отец).
В небольшом по объему рассказе работает каждая деталь. И каждая из них  глубока по силе эмоционального воздействия.  Будь то описание потрескивающего костра с печеной картошкой; густые заросли держидерева, через которые продирается мальчик (словно пытаются остановить его от рокового поступка) и, конечно, могильный камень военных времен с глубокой и емкой по смыслу надписью.
Этот прием и называется аддитивностью, когда величина, относящаяся к системе в целом, равна сумме величин, относящихся к её составным частям.
Но такая специфика художественного построения,в первую очередь, направлена на разрешение внутреннего конфликта.
Ведь тут тот же самый вечный пресловутый спор между справедливостью и милосердием, между долгом и сердцем.
И, конечно, сразу же со всей яркостью возникла ассоциация!
Рассказ Просперо Мериме "Маттео Фальконе"
Страшный рассказ.О том как отец-сицилиец застрелил десятилетнего сына, за то, что тот сдал беглеца бандита солдатам.
Коллизии в рассказах неравные, в рассказе Мериме все более жестко - черное-белое, без полутонов, но от этого драматизм  истории Татьяны Лаин не становится меньше.
У Мериме отец решил судьбу сына, и взял на себя грех убийства, хотя в его понимании - это не убийство, это кара предателю.
В рассказе Татьяны Лаин выросший Дима изменил и своей мечте - стать историком, потому что  всю жизнь мучился виной за смерть того солдата-беглеца, виной перед его матерью. И искупил ее только тяжелым ранением.
И недаром в рассказе  фигурирует могильный камень погибшего на войне солдата Пятакова с надписью: "Погиб, защищая будущее".
Ведь эта надпись лейтмотивом накладывается на жизнь героя рассказа Татьяны Лаин.
Он тоже защищает свое будущее, искупая свою вину, пусть невольную, совершенную из лучших побуждений, из чувства долга, но  - вину.
Как говорится- "благими намерениями дорога в ад вымощена". Кто знает, что было бы лучше в такой ситуации...
Но мальчик сделал то, что он должен был сделать. Он был так воспитан, и воспитан правильно.
Но недаром говорят: "Если идти все время прямо - далеко не уйдешь" и "Прямая обманет, а кривая - не обманет, вывезет".
Спасибо вам, Татьяна.
Глубокий рассказ. Очень нужный.

Оценка произведения: 10


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Andi      16:59 03.03.2016 (1)
Это профессионализм
Ляман Багирова      17:01 03.03.2016
Спасибо вам огромное!
Клавдия Брюхатская (Залкина)      21:29 20.02.2016 (1)
1
Ляман! Спасибо Вам за такой глубокий и позитивный анализ произведения. Рассказ мне очень понравился. Танечке отдельное спасибо!
Ляман Багирова      22:28 20.02.2016 (1)
1
Спасибо вам огромное!
Стаси Сальникова      06:46 18.02.2016 (2)
Простите меня,  дорогая Ляман за вопрос...
Вы пишете рецензии,  применяя нужные термины,   умно и очень интересно, но...
Просто  хочу спросить: а почему Вы в каждой рецензии  на определённое произведение автора  нашего сайта  обязательно приводите в пример или  даёте сравнение  с  произведениями других  авторов?
Честно скажу:  я бы не хотела,   чтоб моё произведение в рецензии  сравнивали с каким-то другим произведением, пусть  и написанным рукой классика...
Это - словно похвалить  красоту женщины,   сказав,  что она красива, только  потому,   что  похожа, например,   на Клаудиу Шиффер, или Анджелину Джоли...
Так ли уж  нужны эти  сравнения и асоциации?
Ляман Багирова      10:05 18.02.2016 (1)
3
Дорогая Стаси.
Я предвидела Ваш вопрос. Вернее знала, что таковой рано или поздно возникнет от кого-нибудь.
Спасибо Вам за него. Это говорит, о том, что вы вы вдумчивый и наблюдательный человек.
Я действительно люблю проводить параллели и ассоциации.
Почему? Просто потому что такова, видимо, особенность моего мышления.
Ассоциативная.
Посредством ассоциаций, мне легче открывать и что-то новое в рецензируемом произведении.
Отвечая на ваш вопрос непосредственно:
Нет, конечно, проводить  сравнения, и ассоциации  не является непременным условием для разбора произведения.
Но ведь это и не возбраняется, не правда ли?
Я как-то заметила в какой-то из своих рецензий, что не пишу их как принято. Мою рецензию вряд ли можно назвать рецензией в чистом виде.
Я пишу их по-своему.
Но, если их читают и они интересует читателей, наверно, они имеют право на существование.
Более того, я никогда не написала ни одной рецензии, не посоветовавшись предварительно с автором, не согласуя с ним ряд своих сравнений и ассоциаций.
И, наконец, может быть кому-то интересны те литературные примеры, которые я привожу в своих ассоциациях.
Вот, собственно, и мой ответ на ваш вопрос.
А красота женщины...
Мне всегда говорят, что я несколько похожа на Вивьен Ли. Честно говоря, горжусь. Тем, что напоминаю людям ее не только обликом, но и внутренним стержнем ее героинь.
Благодарю Вас сердечно.
Стаси Сальникова      11:41 18.02.2016 (2)
Дорогая Ляман,  я на свой вопрос получила умный ответ  от  Вас и благодарю за него!
Конечно, все произведения,  кроме  бранных,  лживых и  фальшивых, имеют право на существование.
Не сочтите мой вопрос, как некий выпад в Вашу сторону...

Я тоже пишу рецензии  в реале,  и задала Вам вопрос только вследствие услышанных мнений  реальных  авторов, которые  не приветствовали сравнение их произведений с произведениями других авторов.
Но в любом случае,  я уважаю Ваше мнение и  желаю Вам успеха...
Ляман Багирова      12:04 18.02.2016 (1)
1
Благодарю Вас, Стаси.
Я вовсе не сочла Ваш комментарий выпадом в мою сторону.
Более того, он им и не является.
Вы совершенно справедливо заметили, и совершенно резонно задали вопрос об ассоциациях и сравнениях в моих рецензиях.
Но такова уже особенность моего мышления, письма, мировосприятия.
Насчет мнений услышанных авторов, которые не приветствовали сравнение их произведений с произведениями других авторов...
Конечно, это кому-то может нравиться, кому-то не очень.
Но я уже заметила, и повторю: никогда и никому я не написала рецензии, не посоветовавшись предварительно с автором, не согласуя заранее с ним ряд своих сравнений и ассоциаций.
Только с их согласия и одобрения я выставляла их в окошечко "рецензия".
Поэтому, все что я написала, это с с одобрения и приветствия авторов, на произведения которых я писала рецензии.
Даже, когда я видела какие-либо шероховатости и неточности, то вначале спрашивала у автора, будет ли мне позволено указать на них в рецензии.
Благодарю Вас сердечно.
С добром.
Стаси Сальникова      12:19 18.02.2016 (2)
Вы меня простите,  дорогая Ляман,  но я пишу по -иному...
Я никогда не согласовываю с автором своё мнение,  ибо тогда ,мне кажется,  что рецензия будет  какой-то заказной.
Но  я пишу именно рабочие, конструктивные рецензии,  которые помогают авторам избавиться перед изданием книг от ляпов...
Но  повторю, что уважаю Ваше мнение...
Ляман Багирова      15:59 18.02.2016 (1)
1
Стаси, дорогая, я это знаю и уважаю Вашу манеру письма и Вашу точку зрения.
Некоторые Ваши рецензии я читала. Их отличает эрудиция и серьезный подход  к делу. Это дорогого стоит.
Но, Вы правильно заметили, у меня иная точка зрения и несколько иное мнение. Поверьте, выношенное годами. и принятое не сразу, а в результате долгих сомнений и раздумий.
Но уже определенное и твердое.
Оно выражено в резюме на моей личной страничке.
Чем руководствуюсь...
Рискую вызвать Вашу улыбку, ибо снова обращусь к историческому примеру. Простите мне это, но мне, правда, так легче выразить свою мысль.
Когда молодой Горький(еще Пешков) принес маститому Короленко свою рукопись, то с тревогой ожидал его вердикта.
Через несколько дней Горький пришел за ответом.
Вся рукопись была испещрена пометками Короленко. Пометки относились как к тематике, так и к стилистике, даже  к пунктуации и орфографии.
Короленко сказал: "Вы тут посмотрите (указал на какое-то слово) - так не говорят, и не пишут. Это, очевидно, описка."
Когда он указал  еще на энное количество таких "описок", Горький мучительно покраснел.
Короленко как ни в чем не бывало, не понижая и не повышая голоса, просто предложил свой вариант.
Естественно, разговор происходил наедине.
Горький (будучи уже Алексеем Максимовичем Горьким!) вспоминал этот урок тактичности, деликатности и доброты до конца своих дней.
Паустовский - один из моих любимых писателей, долгое время преподававший в Лит.Институте, на вопрос: "Какое качество в человеке вы цените больше всего?- ответил: "Деликатность".
Этого же стараюсь придерживаться и я.
И никогда не пишу рецензий по заказу. То есть заказных.
Но если пишу то ... уже как велит мне моя совесть и сердце.
Спасибо Вам.
Стаси Сальникова      16:03 18.02.2016 (1)
Уважаю Ваше мнение, дорогая Ляман...
Всего Вам хорошего...  
Ляман Багирова      17:18 18.02.2016
Огромное спасибо и Вам!
Всех благ!  
Евгения Евтушенко      14:30 18.02.2016 (2)
1
Мне нравятся рецензии Ляман.
Они глубоки,  психологически правдивы,  убедительны.
А ассоциации с другими произведениями ярки и образны ,   и по моему,  еще никого не обидели.
.  Именно такой рецензент необходим Фабуле.
Стаси Сальникова      15:10 18.02.2016
Дорогая Евгения... понимаете,   рецензии  Ляман очень  хороши,  но доброты в них намного больше, чем критики,
Она -  корректный и вежливый рецензент, это точно.
Но не все произведения так хороши, как рассказ Татьяны Лаин.

Иногда нужен и скальпель,  а не только ласкающая рука.
Но это моё личное мнение и я его никому не навязываю...
На  сайте есть достаточно много произведений, в которых  надо автору без обиняков указать на ошибки..ИМХО.
Я, наверно,"злой" рецензент или  комментатор ...
Но хирург режет, а больной от этой "резни" выздоравливает.  Это  просто другая сторона темы...
Евгения Евтушенко      15:04 18.02.2016 (1)
1
Я не могу успокоиться.
В  завязавшейся очень острой и интересной дискуссии   оказался упущенным  очень важный аспект,  касающийся сути понятий   "сравнение" и "ассоциация".
Почему -  то молчаливо признается их тождественность. А между тем эти понятия совсем несхожи.
Сравнение  предполагает  выявление нового качества,более или менее существенного у сравниваемого объекта. Отсюда может проистекать его спорность - какое лучше,  какое хуже. Это,  видимо,  и задевает Стаси.
Ассоциация - это совсем другое.  Это   мысленная  связь, образ,  который рождается при  прочтении произведения  без какого либо намека на сравнение с ним.
Чем богаче,  интереснее произведение,  тем пышнее,красочнее  вызванные им ассоциации .
Они только обогащают  рецензируемое произведение,  возвышают его -  без намека на  сравнение. Рецензии Ляман  насыщены  именно ассоциациями,что придает  рецензируемому произведению  особую красоту и одухотворенность.
Ляман Багирова      15:40 18.02.2016
1
Благодарю Вас, Евгения. Вы очень тонко подметили различие между сравнением и ассоциацией.
У меня именно ассоциация.
Возможно, (я опять же повторяю - возможно!) они помогают автору увидеть новые грани своего произведения.
Возможно, вызовут раздумья.
Но, в любом случае, если их читают и они вызывают дискуссии, то наверно, они интересны.
Спасибо Вам!
Татьяна Лаин      11:46 18.02.2016 (1)
Девочки, вы обе чудесные авторы. Я вас люблю Давайте жить дружно!
Стаси Сальникова      12:16 18.02.2016 (1)
Татьяна, я ни с кем не ссорюсь,и никого не оскорбила...
Татьяна Лаин      12:18 18.02.2016 (1)
Согласна Просто не надо напрашиваться в ЧС)) Улыбнитесь, вам так идет улыбка.
Стаси Сальникова      18:12 18.02.2016 (1)
Дорогая Татьяна,слова про ЧС,  это у меня   реакция на странный выпад со стороны автора Ирины Стефашиной, которая непонятно почему, внесла меня в ЧС,  хотя я писала ей только хорошие комменты  на её песни...
Видимо, дама не умеет думать  и  любит слушать  сплетни неких "гитаристок" и "профессоров"....
Татьяна Лаин      18:26 18.02.2016 (1)
Помните мультик" Возвращение Карлсона"? Как там говорил отец Малыша:
-Спокойствие. Только спокойствие))
Стаси Сальникова      20:38 18.02.2016
Помню...    
Скажу откровенно  я уже плюю на этих ЧС-ных трусливых  истеричек и истериков  с Эйфелевой башни.  
Они надоели...
Владимир Яремчук      09:38 18.02.2016 (2)
1
А я думаю, что всегда возникают ассоциации при чтении хорошего произведения.
Мериме сам по себе, Лаин сама по себе.

PS: Стаси, не пугайте рецензентов. У нас их и так мало.
Стаси Сальникова      10:56 18.02.2016
По Вашей воле,  господин Яремчук,  их может стать  больше..
Вы же уже приглашали сюда в рецензенты зануд-проповедников и скоморошничающих  пошляков...
А ничего, что Вы не имеете права мне указывать,  КАК выражать своё мнение?  
Или мне это запрещено, и Вы  потребуете моего удаления с сайта  от  Мелкора?
Похвально, и главное, справедливо будет... Так,  господин Яремчук?  
Татьяна Лаин      09:51 18.02.2016 (2)
2
Володя, Стаси, мне нравится, когда мои работы сравнивают с другими авторами. Значит, зацепило, вызвало ассоциации. и это хорошо. Не пустой ПУК написан, а работа, которая заставит задуматься .За рецензию большое спасибо Ляман. Она очень тонко понимает мои работы Ведь в каждой из них присутствует психологический момент . А это надо уметь понять. Не просто- ай, хорошая собачка или плохой дядя. А почему так или иначе поступили мои герои.
Всем спасибо за отзывы!
Стаси Сальникова      11:00 18.02.2016 (1)
Простите, дорогая Татьяна...
Я уважаю Ваше мнение, но я,  как равная всем авторам,   высказала СВОЁ мнение, нисколько не умаляя хвалы в Ваш адрес за прекрасное произведение!
Я остаюсь в убеждении,  что не всегда сравнения с классиками уместны...  

Если Вы считаете, что я Вас обидела,  тем,что посмела высказать  мнение, то смелее ставьте меня в ЧС!
Я уже ничему не удивлюсь!
Татьяна Лаин      11:44 18.02.2016 (1)
Солнышко, зачем  сразу в ЧС? За что? Вы высказали свое мнение, я- свое. И все довольны. Спасибо вам за ваш комментарий . Мы же друзья. Какие обиды? Вы прекрасный автор, умница.
Имеете свое мнение. И это правильно.
Стаси Сальникова      16:04 18.02.2016
Спасибо Вам, дорогая,Татьяна...  
Владимир Яремчук      09:54 18.02.2016 (1)
2
Ну и я же об этом.
Татьяна Лаин      09:57 18.02.2016
спасибо!