Рецензия «(635) Старый хиппи Автор Борис Костинский»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Старый хиппи
Баллы: 6
Читатели: 554 +1
Дата:

(635) Старый хиппи Автор Борис Костинский

Старый хиппи    Автор Борис Костинский  
    Философская лирика.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=230358


Однако… Не знаю уж, насколько это философская лирика, но то, что Автор просто «блеснул опереньем», то есть, пером в теме, это несомненно!


Сразу скажу, без обиняков: «Браво Автор! Мир Вам!»
Портрет старого хиппи написан умелой и доброй рукой поэтического художника. И, невзирая на грубоватые слова, чувствуется именно доброта Автора к натурщику этой картины.


Стих, похоже, вполне можно спеть под гитару, невзирая на некоторую монотонность смежных рифмострок?




По технической части пожелания-придирки только мельчайшие :




Он лежит на вонючем диване,
он от Зеппов* в отключке-нирване.  (Здесь уместнее поставить запятую, поскольку далее идёт описание-перечисление, и точка не нужна.)
Патлы редкие в седине,
Дженис Джоплин** целует во сне...

Джими Хендрикс*** на рваной футболке,
на плече — знака хиппи наколка...  (И здесь уместна запятая вместо многоточия, ибо описание продолжается.)
Конопля, часто-густо — водяра... (И здесь можно просто запятую,)
Молодым не загас — сдохнет старым...

В телевизоре Путин — не Брежнев,
только Пейдж**** квасит соло, как прежде...  (И  здесь ни к чему многоточие, ибо это — не окончание стиха  и не завершение темы.)
"Идиот!",- вслед соседи бросают. (Дефис с запятой не нужны. Достаточно,после слова: «Идиот!» —   поставить  тире. И в конце строки тоже лучше запятую поставить, ибо эта строка связана с последней строкой ответом по смыслу.)
Старый хиппи "Мир вам!"***** отвечает... (А здесь всё правильно, и многоточие уместно.)


__________________________________________________________


Здесь скажу мнение о «верхних кавычках»:   " " :  они менее красивы, чем вот эти, «книжные», основательные кавычки:  «   ».
Но  на всё воля Автора. Как известно: «De gustibus non est disputandum»...


                             ***
А вот то, что есть пояснения, это —  ХОРОШО!

К «послесловию-глоссарию» только одно замечание: в этой фразе: «Для тех, кто "невоцерковлен" во все эти дела:» слово "невоцерковлен" какое-то неверное. И верхние кавычки какие-то тощенькие...

 Возможно, правильнее будет написать так:
«Для тех, кто не  «воцерковлен» во все эти дела:»?


А в остальном: Автору респект и пожелание успехов!

Оценка произведения: 10


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     10:22 02.10.2016 (1)
1
Кто рецензию ваял?
Опять древнегреческая пиитесса?
     11:41 02.10.2016 (1)
Ваяйте Вы или спорьте.
     11:43 02.10.2016 (1)
1
Не стоит усилий.
     11:46 02.10.2016 (1)
А куда усилия девать?
     11:56 02.10.2016
1
В приусадебное хозяйство.
Пойду сейчас вырезать малинник.
     03:17 01.10.2016
Польщён, польщён, польщён! Мир Вам, Владимир!
Реклама