Главная страница
Новости
Дуэли
Голосования
Партнеры
Помощь сайту
О сайте
Почта
Услуги авторов
Регистрация
Вход
Проверка слова
www.gramota.ru
Рецензия на произведение Андрея Рожкова «ПРОГУЛКА НАКАНУНЕ РОЖДЕСТВА»
Раздел: Рецензии
Автор: Андрей Воронкевич
Рецензия на: ПРОГУЛКА НАКАНУНЕ РОЖДЕСТВА
Баллы: 8
Читатели: 77
Внесено на сайт: 24.06.2017

Рецензия на произведение Андрея Рожкова «ПРОГУЛКА НАКАНУНЕ РОЖДЕСТВА»

Припорошены парк и улица,
В белых шапках стоят дома,
А деревья слегка сутулятся –
Марафет навела зима.
 
И не видно под снегом ласковым
Неказистых угрюмых мест –
Настоящее скрыто маскою...
Я погреться зашёл в подъезд.
 
Словно хлопья, усердно кружатся
Стайки мыслей под Рождество.
Мне б развеять, набравшись мужества,
Лицемерия колдовство.
 
И увидеть глазами ясными,
Что спустя пару тысяч лет
В той же мере живём соблазнами,
Причиняя друг другу вред.
 
            Когда-то Жуковский поверял свои стихи тем, запоминал ли их Пушкин с первого раза. Если на чём-то спотыкался, маститый поэт уж чуял: что-то в строчке не так! С этой точки зрения, предлагаемые стихи рождают то послевкусие, которое возникает при дегустации хорошего вина.
            «Припорошены парк и улица»… и далее изящный переход: «слегка сутулятся… снегом ласковым…», а в финале и «соблазнами», и «причиняя друг другу вред», то есть некое объединение звукорядов, добавляющее ощущение внутренней гармоничности лирического повествователя. (Кстати, у Пушкина подобная гармонизация  -  именно на фонетическом уровне – наблюдается почти всегда)
            Мне кажется, слово «марафет» выпадает и фонетически, и понятийно из общей структуры стихотворения. Впрочем, его легко, при желании заменить.
            Замечания по содержанию.
 «И не видно под снегом ласковым
Неказистых угрюмых мест –
Настоящее скрыто маскою...» - мысль есть, но выражена неясно. То есть под снегом не видно неказистости и угрюмости? А они и есть «настоящее», а снег только «маска»?
«Я погреться зашёл в подъезд» - совершенно случайное действие, никак не соотносящееся со стихами в целом.
Далее, снег, стало быть, «лицемерия колдовство»? А потом и «соблазн»?
По-моему, имеет смысл углубить содержание. Снег-то как раз нейтральное природное явление, он-то как раз совсем не лицемерен, он объективен, а вот люди сами могут и лицемерить, и «причинять друг другу вред». То есть между предпоследней и последней строфой я бы вставил ещё одну, разъясняющую и углубляющую смысл. Ну, и в финале «спустя пару тысяч лет»– требуется некоторое усилие, чтобы понять, что это – через много лет после Христа. На это, собственно, указывает только название стихотворения. И «пара тысяч лет» - стилистически неверно. Пара бывает брюк. Тысячи лет – принципиально не парные множества.
            Общие выводы. У автора явственно присутствуют те «шумы в голове», которые превращают рифмоплёта в Поэта. Однако наличествуют торопливость и неряшливость в выражении поэтической мысли. Получается не подтекст, который, конечно, необходим, а просто недостаток самого текста.
            Общая оценка – 9 баллов.
              
 

Оценка произведения: 9


Оценка произведения:
Разное: Подать жалобу
Реклама
Обсуждение
Александр Трубин      12:43 25.06.2017 (1)
Обсуждатель,  после улица сутулица здесь обсуждать нечего, а автору должно быть стыдно т в кое выкладывать, конечно, если ему не десять лет
Андрей Воронкевич      13:11 25.06.2017 (1)
Я бы предпочёл, чтобы Выф в дальнейшем проверяли грамотность своих реплик.
Александр Трубин      13:45 25.06.2017 (1)
А по сути дела есть, что сказать?
Андрей Воронкевич      15:42 25.06.2017 (1)
Если "по сути дела"" хотите что-нибудь спросить, найдётся и что ответить.
Александр Трубин      16:37 25.06.2017 (1)
Тут спрашивать нечего просто писать надо объективно,  что стихи слабые 
Андрей Воронкевич      16:41 25.06.2017
Конечно, Вы правы. По-своему.
Александр Красилов      14:52 25.06.2017 (1)
Стихи банальны...
Зачем на них писать рецензию?..
Андрей Воронкевич      15:24 25.06.2017 (1)
Во-первых, меня попросили, а я не люблю отказываться. Во-вторых, всё в сравнении. В сравнении с Вашими, например, стихами - они, конечно, банальны. В сравнении с огромной массой стихов на сайте - они весьма недурны. И свои "шумы в голове", по-моему, у автора присутствуют. На те недочёты, которые я обнаружил, я указал. Может быть, это подкрепит в дальнейшем автора. Общая оценка, наверное, завышена, но это исключительно в педагогических целях. Кстати, благодарю Вас за Тихона Осторожнера.
Александр Красилов      15:36 25.06.2017 (1)
Понятно.

Есть ещё (вспомнил) у нас автор, который пока не закрыл страницу (или - чья страница пока не закрыта, ибо он уж почти год здесь не был): сунь хо.
Андрей Воронкевич      15:39 25.06.2017 (1)
Это шутка, что ли?
Александр Красилов      15:41 25.06.2017 (1)
Ну... Иногда авторы выбирают такие эпатажные ники.
Поэт Хренов, например.

Но это необычная поэзия.
Небанальная.
Андрей Воронкевич      15:44 25.06.2017 (1)
Ну, посмотрю, раз советуете.. 
Александр Красилов      15:46 25.06.2017 (1)
Обнаружил, что и Миша Лапин пока ещё тоже есть в виде незакрытой страницы.
Торопитесь.
Пока всё это ещё есть.
Андрей Воронкевич      15:57 25.06.2017
Сунь хо я посмотрел. Тихон, по-моему,  значительно интереснее. Сейчас гляну Мишу Лапина.
Реклама