Проверка слова
www.gramota.ru
Рецензия на стихи "ПРОГУЛКА ПО ПАРКУ" от автора Андрей Рожков
Раздел: Рецензии
Автор: Александр О. (Актёр)
Рецензия на: ПРОГУЛКА ПО ПАРКУ
Баллы: 9
Читатели: 81
Внесено на сайт: 22.08.2017

Рецензия на стихи "ПРОГУЛКА ПО ПАРКУ" от автора Андрей Рожков

ПРОГУЛКА ПО ПАРКУ

Словно песчинка, кружу по парку.
Ветер упрямо маршруты чертит –
Повелевает скитальцем. Жарко –
Солнце растрачивает бессмертье.

Взять бы взаймы три-четыре века,
Чтобы просеять сполна проблемы,
Глубокомысленно покумекать,
Выйдя за рамки мирской системы.

Дождь неожиданный смыть печали
Очень старался, увы, впустую.
Влагу деревья и травы ждали –
Сильно поникнув, два дня бастуют.

Вижу, решительно жить стремятся,
Впитывая теплоту, надежду...

Вывод прогулки озвучу вкратце:
Больше не стану таким, как прежде.

_________________________

Не Гагарин я, но "Поехали":

В каждой строке синкопа. Стиль, однако.
Авторские предпочтения в рифме - богатые, "женские". В каком-то смысле, это поэтический шик, поскольку далеко не каждый автор способен справится с этой задачей не в ущерб смыслу.

Придраться по стилю изложения, по способности укладывать мысли в строки не могу. Все вопросы по поводу иного. Для начала примем на веру, что стихотворение философское, а значит, основное в стихотворении - авторские мысли. При этом "красоты", такие, как природоописание, отступают на второй план становятся фоном настроения или фоном подтверждающим мысли. Препарируем немного стих в с учетом этого аспекта.

Словно песчинка, кружу по парку.
Ветер упрямо маршруты чертит –
Повелевает скитальцем. Жарко –
Солнце растрачивает бессмертье.

- природоописание, основной мыслью которого является подвластность всего, в том числе человека могучим и менее силам природы.

Взять бы взаймы три-четыре века,
Чтобы просеять сполна проблемы,
Глубокомысленно покумекать,
Выйдя за рамки мирской системы.

Автору как бы не хватает своего века для осмысления проблем (возможно, своих и проблем сущего), отстранившись от мира сего. Каких именно проблем - автор не уточняет.

Дождь неожиданный смыть печали
Очень старался, увы, впустую.
Влагу деревья и травы ждали –
Сильно поникнув, два дня бастуют.

Вижу, решительно жить стремятся,
Впитывая теплоту, надежду...

Идет природоописание на фоне авторской печали. Вскользь указывается на желание растительности напиться в жаркую пору, желание жить.

Вывод прогулки озвучу вкратце:
Больше не стану таким, как прежде.

Озвучивается желание автора измениться. Как измениться, по какой причине - не указывается. Обобщаем, слегка отстраняясь от "красот" и сосредотачиваясь на мыслях и собственно философии.
______

Итак, автор гуляет в жаркую, ветреную пору. Мысль задерживается на слабости человека и сущего перед силами природы. Автор жалеет, что у него не хватает времени для осмысления неизвестных проблем, так чтобы мирское не мешало процессу. Попутно замечает как растительность желает жить. Далее автор заявляет, что изменится. Каким образом и зачем - не ясно.

Согласитесь, что философии как-то маловато. Нет никакой конкретики относительно проблем и в какую сторону автор собирается меняться. Можно отметить про себя о беспощадности огромного ядерного реактора - Солнца и слабости жизни, появившейся благодаря ему и живущему порой вопреки ему же. Причем, это уже мои мысли, родившиеся под впечатлением описанной картинки.

За философию я бы поставил баллов шесть. Не за слабость, а за количество.
Но, поскольку, стихотворение написано славно, вполне эстетично, местами даже иронично, то добавляю стихотворению ещё балл. Итого 7 баллов.

Немного бы больше философской конкретики, интересных мыслей, будь посильней концовка и стихотворение по своему впечатлению (произведенному лично на меня) прыгнуло бы на баллов 8-9.

Но, собственно, и 7 баллов -показатель хорошего уровня.

__________________________________________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов     ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
____________________________________________

Оценка произведения: 7


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Лана Литл      14:04 23.08.2017 (1)
Показалось, что в этой рецензии Вы себя сдерживали. Осталось ощущение недоговоренности.
Александр О. (Актёр)      16:01 23.08.2017 (2)
Вроде, не сдерживался... Просто рецензия не длинная. А по сути сказал всё, что хотел сказать
Владимир Кафанов      20:14 23.09.2017
Рискну вникнуть в попытку философствовать, которая в итоге, на мой взгляд, оказалась не слишком состоятельной.
Кружить - ходить кругами. В парке, где деревья, и где ветер не дует, как обычно,  а ЧЕРТИТ МАРШРУТЫ кругов и эти маршруты еще и ПОВЕЛИТЕЛЬНЫ?
Солнце растрачивает бессмертье. Жизнь звезды имеет предел, определяемый массой вещества горения. Образ милый, но философии чужд.
  Автор не собирается решать проблемы - только просеять за 3-4 века. Ждём появления в продаже сит.
  Кумекать о просеянном он собирается за рамками мирской системы, т.е. в рамках религии.
  Поскольку солнце и займы всегда навевают печаль, неожиданно по начертанным ветром маршрутам прыснул очень старательный дождь, но обломился.
  Влагу деревья и травы ждали –
Сильно поникнув, два дня бастуют.
   Куда смотрит профсоюз трав и деревьев - забастовка стихийная?
   Автор видит, как забастовщики хотят жить лучше, но впитывают не влагу, а теплоту и надежду. Перегрелись явно!
   Вывод обескураживает: автор не станет песчинкой - заёмщицей веков для просеивания песчиночных проблем в кумекании религиозном!
   Подобное громадьё планов просто обескураживает - это ж, как вся  Вселенная в "рамках" сингулярности, вся философии - в "рамках" кумекежа песчинки!  
  "Звёздного скитальца" Дж.Лондона этот скиталец определенно перескитал!
Лана Литл      16:14 23.08.2017
Субъективный взгляд:))) Показалось или просто хотелось большего, зная, как глубоко и интересно делаете разборы.
Книга автора
Дары Полигимнии 
 Автор: Николай Каменин