Рецензия «Рецензия на стихотворение Михаила Степанова (mrMischief) "Ты ищешь повода ... /fcs"»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Ты ищешь повода ... /fcs
Баллы: 18
Читатели: 805 +1
Дата:

Рецензия на стихотворение Михаила Степанова (mrMischief) "Ты ищешь повода ... /fcs"

Ты ищешь повода расстаться.
Вдруг испугался: "Не полюбит,
Ведь ей всего лишь восемнадцать"...
Она ж, смешно поморщив губы,
В тебя поверила как в сказку...
Но ты пытаешься быть грубым,
Надев зачем-то злую маску
Быка ревущего в загоне...
А ей нужны: любовь и ласка,
Прекрасный принц на белом пони,
Цветов громадная корзина...

Прижмись лицом в её ладони,
Почувствуй как мгновенье дивно,
Услышь прерывистость дыханья...
Она - наивна и невинна,
Ты - первое её желанье.




Начнем, мой друг, начнем мученье, нет, не для Вас, хотя... терпенье, я буду строг и справедлив, читая это стихтворенье. Понравилось оно, здесь ямб рулит, бесспорно, и нет ошибок в ритме, а тема - просто благодать, ну что еще могу сказать о плюсах этого стиха? Когда проник в него поглубже, мне стало, честно, не ха-ха.

Автор дает кому-то советы, как охмурить девицу, которая в него втюрилась. А зачем? Пусть сами разбираются, это дело двоих, ИМХО. Хотя бывают исключения, например "Адам,Ева и третий не лишний", почитай как-нибудь. Ей "всего лишь" восемнадцать? И она невинна? Вы в каком веке живете, поэт? Пообщайтесь с молодежью, полезного много узнаете, в том числе о том, что восемнадцатилетних старухами считают. Теперь о мечтах этой "старушки". Прекрасный принц. Хорошо, но забито до полной посредственности. Хотя могу ошибаться, если имелся в виду принц из Саудовской Аравии. Цветов громадная корзина. Миллион алых роз и куча баксов. А принц на пони? Он что, цирковой актер? Нет, ну я всё понимаю, в угоду рифме и не такое пишут наши собратья по перу.

Смешно поморщив губы. Как советчик это увидел? И почему морщила? Когда верят в сказку, не морщатся. Значит, не верила, или верила не в сказку.

Бык, ревущий в загоне. От чего он ревет, его же кормят регулярно? Телку хочет, наверное, много телок. Вот и ответ на вопрос, зачем надета злая маска.

Прижмись лицом В ладони. Это не по-русски. Правильно прижиматься К чему-либо. Мгновенье дивно. Чудное мгновенье. А своего чего-нибудь посвежее не нашлось? Хотя чудо на диво поменено, это синонимы. И старайтесь поменьше использовать это "нье" вместо "ние". Я сам этим грешу, но всё же.

Запятые желательно расставить после быка и перед как. (Перед как здесь можно и не ставить).

В названии меня озадачило FCS. Искал ответ 

FCS, facsimile communications system
система факсимильной связи
————————
FCS, federal catalog system
федеральная система каталогизации (предметов снабжения)
————————
FCS, Бр Fighter Command School
школа истребительного авиационного командования
————————
FCS, fire control simulator
тренажер системы управления огнем
————————
FCS, fire control solution
решение на управление огнем, исходные данные для управления огнем

Но это, наверное, не то. А что?

Оценку за это сочинение могу определить в 8 баллов. Понятно, что 10 ставят только гениям.

С уважением, всегда ваш Жорж Декосье.
 

Оценка произведения: 8


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     04:52 19.02.2018 (1)
Полемику  читала с интересом  ... 
     21:10 22.02.2018 (1)
1
А рецензию без интереса?
     21:13 22.02.2018 (1)
1
  Прочитала ,  но я  так  далека  от  этого ... вникать  надо .... а мне  лень ....  
     21:18 22.02.2018 (1)
1
     21:26 22.02.2018
     15:08 22.02.2018 (1)
1
)))от  рецензии просто"балдею"
Стих по  новому воспринимаю....)))
  Жоржик)))
Предо мною новым предстаёшь,
Хотя  давно тебя я знаю...  
     20:47 22.02.2018 (1)
Надеюсь, Раюшка, новый не хуже старого. Лучше по сути стихо или рецензии. Какие можно добавить замечания.
     20:51 22.02.2018
Имелись  ввиду  твои новые полномочия)))   Рецензента)))  прекрасно  раскрыл   по - своему восприятию  тему стиха...
Гость      10:14 15.02.2018 (2)
Комментарий удален
     10:43 15.02.2018 (2)
 и где не рифмованная?  а что такое строфа?
а насчёт 8 много, это да 
зы ШО ТАКО БАНАЛЬЩИНА
     17:31 15.02.2018 (1)
Провокационный ход?

Рецензент рецензенту рецензию заказал (?!)
При таком раскладе авторитет рецензента в зоне риска... Казалось бы, фиг с ним, ... но быть при должности и без авторитета как-то не солидно ;)

Я тоже - было дело - разок Ване стих подкинул. Но я знал что и кому дал... Да, это была провокация ... умышленная. У неё была цель.
А здесь? А здесь мало что кому и чего докажет. А авторитет можно потерять запросто.
     17:48 15.02.2018 (1)
Тебе тоже клал  когда то 
     17:51 15.02.2018 (1)
1
... ДО того, как стал рецензентом :)

Было бы ПОСЛЕ - я бы отказался писать
     18:02 15.02.2018 (1)
2
Саша, а какая разница...  Как я могу понять рецензента... подложить свой стих...
     18:21 15.02.2018 (1)
1
Дело хозяйское... Но стрёмное :)
     18:36 15.02.2018
стрёмновато, однако... щас придут ваниклоны... как наедут... а там стася 
Гость      10:49 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     11:04 15.02.2018
 О губах и ладоняж, Жоржик сказал все прально (с)

Из нас двоих, ты просто не успел,
Коснуться моих нежных теплых рук…

нежный, ты наш 
     10:20 15.02.2018 (1)

Забыл только о последней строчки первой строфы, она висит не рифмованная.



Рифмованная: губы - грубым.

Насчет оценки позволь мне самому решать.
Гость      10:21 15.02.2018 (2)
Комментарий удален
     11:12 15.02.2018 (1)
корзина... дивны.. невинны 
Гость      16:30 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     16:36 15.02.2018 (1)
1
Не прикидывайся идиотом, там ИН рифмуется.
Гость      16:52 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     17:35 15.02.2018 (1)
-1
Вот тут ты тупанул по полной. Рифмуются УДАРНЫЕ слоги, неуч.
Гость      17:50 15.02.2018 (2)
Комментарий удален
     19:18 15.02.2018 (1)
-1
Я не называл тебя дебилом, просто неучем. Учиться не хочешь, а зря, ты абсолютно не прав. Изучи, что такое богатые рифмы.
Гость      21:13 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     21:19 15.02.2018
-1
Уговорил.
     18:18 15.02.2018 (1)
ну  ну  тут какой-то недебил писал
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=290518

.............
Ветви  тополей взметнулись в небо,
Черным набухает горизонт.
Вновь судьба, загадывая ребус,
Шлет печалей серых грозный фронт..
...........

Фима, как здоровье? Болит?
Гость      21:15 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     21:42 15.02.2018
а кто же тогда  писал? 

Сам дебил, рифмуются окончания. Даже безударные. Иди в школу, и бросай курить, мозги высохнут.

а лапы болят
     10:28 15.02.2018 (1)
Сам ты слепой. Да мало ли, как автор разбил строчки, их всего 16, следовательно в стихо 4 строфы.
Гость      10:36 15.02.2018 (2)
Комментарий удален
     17:13 15.02.2018 (2)
1
Ожегов:
Строфа -ы, мн. строфы, строф, строфам к строфам, ж. В стихотворном произведении: часть текста с повторяющейся организацией ритма и рифмы, содержательно объединяющая несколько стихов. II прил. строфический, -ая, -ое.
_____________
Ушаков:
СТРОФА  - 1. В стихотворном произведении – раздел текста, объединяющий ритмически и по содержанию несколько стихов.
_____________
Ефремова:
Строфа - Часть текста в стихотворном произведении, характеризующаяся повторяющейся организацией ритма и рифмы и содержательно объединяющая несколько стихов.
_____________
Википедия:
Строфа (др.-греч.  «поворот») — сочетание строк в стихотворении, обладающих определённым метрическим, ритмическим, интонационно-синтаксическим строением; в рифмованной поэзии также схемой рифмовки. В сочинении, состоящем из нескольких строф, метрическая, рифмическая и др. структура каждой последующей строфы повторяет структуру первой строфы.
_____________________________

Люди, добрее будьте друг к другу.
     22:14 15.02.2018 (1)
Александр, осталось заглянуть, что такое стих
Это шутка. Без обид. и ЧС.
     03:51 18.02.2018
https://slovar.cc/rus/efremova-tolk/363488.html

СТИХ
3) разг. То же, что: стихотворение.
___________
А ещё порой я употребляю шутливое "стиш".
Гость      17:21 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     17:36 15.02.2018 (1)
Согласно определениям в этом стихе нет строф. Нет ритмически повторяющихся групп... Нет частей текста объединенных ритмически и по содержанию.
Гость      17:48 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     17:56 15.02.2018

В определениях указывается на то, что строфа - ритмически повторяющийся элемент... То есть, строф в стихе должно быть больше, чем одна. Иначе не укладыается в определение.
______________

Ну, да ладно... Тема не требует дальнейшего разбирательства.
     10:39 15.02.2018 (1)
-1
Мда, тебя переубедят только деревянные стенки и крышка.
Гость      10:43 15.02.2018 (2)
Комментарий удален
     11:06 15.02.2018 (1)
Если предположить, что автор пишет терцетом (трехстишием), то вывод один - он неправильно расположил строфы.
Гость      16:25 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     16:30 15.02.2018
А ты на что? Подсказал  и вуаля - помощь автору. А я не всезнайка, как ты, поэтому не обратил внимания на каркас.
     10:45 15.02.2018 (2)
Опять же не тебе решать. И халявные фантики мне ни к чему. Просто перестань завидовать.
     11:09 15.02.2018 (1)
Жорик, там чуть аккуратней... в стихе нету катренов... там терцеты 
     11:15 15.02.2018 (1)
Так расположи терцетом, вопросы отпадут.
     11:29 15.02.2018
не увидят...там послесловие написано, наверное 
Гость      10:52 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     00:38 18.02.2018
1
Зануда, это человек, который на вопрос, как дела? начинает на него отвечать. Тема рецензий похожа на занудство, как близняшка. Люди с чувством юмора, напрочь забывают о нём, и начинают многословно полемизировать.
     21:00 15.02.2018 (3)
2
О рецензии
Излишне фамильярно
и,
ненавижу это слово, а другое сюда не подберёшь, местечково.
Всё же посерьёзней надо подходить.
Хотя очень хорошо обыграна несуразица с "принцем на белом пони"? На мой взгляд, даже уставшая Ассоль не согласится на "принца на белом пони" и замечено про "нье".
Эти два казуса портят все потуги художника написать интересную картину, они отталкивают зрителя.
МурМиш, Михаил, истина дороже, други должны говорить правду.
Жорж - с почином!
     21:56 15.02.2018 (2)
Коту  с почином!
     04:09 16.02.2018 (1)
     09:20 16.02.2018 (1)
     12:09 16.02.2018
Ты и тут пристроился! Молодец!
     22:12 15.02.2018 (1)
1
Михаил, с "е-е-ё" ты промахнулся, чему учил на том и нагрешил
     22:19 15.02.2018 (1)
не понял
     22:23 15.02.2018 (1)
1
Ты - первое её желанье.
первое её
е её
     22:27 15.02.2018 (1)
вредный я... мне уже Алёна ругала http://grafomanam.net/works/238562
и всё равно не хочу, дурак я 
     22:37 15.02.2018 (1)
1
Ну вот видишь, я верно зрю.
     22:45 15.02.2018 (1)
аха  зрюка
а насчёт с "принцем на белом пони", я шикарно поржал
     23:51 15.02.2018
1
Убедил
Гость      21:11 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     21:17 15.02.2018 (1)
А вот это, действительно, скучно
Гость      21:20 15.02.2018 (2)
Комментарий удален
     21:42 15.02.2018 (1)
б.в. не смешите, разве Вы понимаете, что-то в стихах?

Вы понимаете, как соединить мысль с реалиями, чтобы произошло чудо и на свет появился осязаемый предмет, который можно увидеть, услышать, попробовать на вкус или даже использовать, как  грубый инструмент для изготовления заготовок, которые пойдут отдельными частицами для создания того, что потомки позже назовут  культурным слоем?
Сомневаюсь я, однако, ибо Вы мыслите прозаически. И это видно из Ваших произведений.
Гость      21:47 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     21:54 15.02.2018 (1)
Красота слога и изящность мыслеформ - основа поэзии.

Мыслеформы - что такое? Форма мысли?
Гость      22:04 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     22:09 15.02.2018 (1)
Мысль - волна? Форма волны?
Волна ритмична - логично?
Гость      22:19 15.02.2018 (2)
Комментарий удален
     22:44 15.02.2018 (1)
Не всегда.
Если бы мысли всегда находились во взаимодействии с реальностью, то все бы вокруг были гениями. Это как в случае с человеком, который мысленно поёт песню, ему кажется, что он исполняет идеально и талантливо, но стоит ему запеть в слух и он в шоке обнаруживает, что все кругом морщатся и затыкают уши.
Или как начинающий плотник хватается за производство вычурного кресла, вместо того, чтобы научиться в совершенстве делать для начала табуреты - результат выходит плачевный.
Гость      23:03 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     23:11 15.02.2018
А вот как раз и нет, ремесленник никогда не создаст шедевр, пока его мысль идеально не совпадёт с реальностью. И никакие навыки ему не помогут. Только талант и одарённость совмещать мысль с материей способны создать шедевр. Знания, как средство для успеха!
     22:26 15.02.2018 (1)
Но Вы же выше сказали - информационными и эмоциональными
Получается - эмоции определяют качество?
Гость      22:38 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     22:57 15.02.2018
1
Но эмоции в поэзии, хоть и являются основой, но не являются главной её составляющей, потому как Вы правильно заметили мысль имеет форму волны, а эмоции, как правило хаотичны - неожиданные подъёмы, срывы и спады.
Форма мысли - волна, выходит, эмоциям надо придать ритм, который надо украсить рифмой и получится простое чудо, которое, кажется, существовало всегда и явилось к человеку, который просто записал его - СТИХОТВОРЕНИЕ!
     21:24 15.02.2018
2
В чем конкретно "тоньше", мне любопытно понять вашу логику.
     21:09 15.02.2018 (1)
2
Это не фамильярно, а с юмором. Серьёзное скучно читать, имхо.
     21:12 15.02.2018
Не всё смешное весело, не всё серьёзное так скучно.
     20:32 15.02.2018
О стихотворении
"третий лишний" и "ночная дневную перекукует"
На слух - режет "первое её" -е-е-ё
Гость      10:27 15.02.2018 (1)
Комментарий удален
     10:38 15.02.2018 (1)
1
Ты, Саня, в своем репертуаре.
     11:06 15.02.2018 (1)
хохол? 
     11:18 15.02.2018 (1)
1
Рос.
     11:43 15.02.2018 (1)
странно, Когда Буряку трубы горят: зайдет, написает и слиняет.
     16:49 15.02.2018
1

За "версту"!
     13:18 15.02.2018 (1)
1
"Не обижайте " - так было написано в системном сообщении о новом рецензенте.
Нужно поддержать !
Жорж, всё хорошо!
     13:22 15.02.2018 (1)
Спасибо. А ваше стихо проходит проверку, скоро возьмусь за него.
     13:22 15.02.2018 (1)
Жду с волнением!
     13:40 15.02.2018
а похлОПать? 
     09:11 15.02.2018 (1)
1
спасибо кис... для первого блина нормально. но жди рецензию на рецензию  ваня, стася и тд
а насчет fcs, это просто... ссылочки на сайте фабула-читальня-стихира 
иной раз подправлю... перехожу на другой сайт, что бы одинаково

один только минус... ничего нового  может Фима подскажет 
     09:14 15.02.2018 (1)
1
Нового чего? Тебе замечаний мало?
     09:20 15.02.2018 (1)
нашел только одну 

И старайтесь поменьше использовать это "нье" вместо "ние".



     09:24 15.02.2018 (1)
1
Тогда перечитай еще раз, там полно замечаний. За шуточной формой вполне серьёзные вещи.
     09:41 15.02.2018 (1)
 только вопросы, Жорж. только 12 вопросов, однако. 
     10:01 15.02.2018 (1)
Тогда я был не прав насчет шуточной формы, придется разжевать. Погоди минутку.

1. Образ "прекрасного принца" тривиален.
2. То, что принц "на пони", просто угода рифме.
3. Образ влюбленной девушки не современен.
4. Смешно поморщив губы - непонятно, почему.
5. Прижмись лицом В ладони - правильно прижиматься К чему-либо, в т.ч. ладоням.
6. Мгновенье дивно - забитый эпитет.

     10:38 15.02.2018 (2)
1.
2.
3. ну извини писать образ гея?
4. 
5.
6. пусть забито, но красиво
     11:09 15.02.2018 (1)
Миша, и еще одно выяснилось в беседе с Ефимом. Если здесь терцет, то разбей строфы на трехстишия.
     11:26 15.02.2018
ну разобью на терцеты, а Фима потеряет одну строку 
для "очень умных" написано ТЕРЦИНЫ... а в послесловие объяснение
     10:49 15.02.2018 (1)
Так плагиат не есть хорошо, прально? Геи - фу, пакость, но современные девушки не мечтают о принцах, только об олигархах. Если тебе всё нравится, зачем замечания?
     11:23 15.02.2018 (1)
1
плагиата нет, слава богу... стих 2011 года, книжка 2015
геи, олигархи... одно и тоже, у мява... про них я писать не бу, лучше про сказочных принцев
а насчёт замечания? интересно Жоржик... тем более нужно потренироваться на котов
мы же не поругаемся, так чуток поцарапаемся 
     12:37 15.02.2018 (1)
1
Да ругаться и в мыслях нет, просто пытался улучшить твоё сочинение, а принимать или нет поправки - не моё кошачье дело.
     12:46 15.02.2018
1
за кошачью дружбу! 
Реклама