Здравствуйте, Светлана))
За тему Вы взялись не новую и давно уже освоенную. Многие годы люди спорят о том, был ли гением Пушкин,
почему именно он стал русским классиком и так ли уж талантливы его стихи. Я и по сей день спорю на одном
сайте с барышней - яростной Пушкинофобкой.
Интересна Ваша форма диалога с предполагаемым Дантесом, как бы полемика. Только подобным типам ничего
доказать невозможно. Они упёрты и ничего не желают слушать, уверенные в своей правоте.
Но вот что касается техники стихосложения, то у вас здесь не всё так гладко.
Во-первых, изначально заявленный шестистопный хорей с десятой строчки у вас меняется на пятистопный -
строки становятся на целую стопу (два слога) короче. А поскольку это не вызвано необходимостью решить
какую-то сверхзадачу или применить художественный приём, то смотрится неряшливо и неграмотно.
К рифмам у меня тоже есть претензии: "поэт-поэтом-нет-это" - достаточно избито и неоригинально.
Очень много глагольных рифм. А над свежей, "вкусной" рифмой тоже надо учиться работать))
Успехов Вам в творчестве и вдохновения, Светлана))
С уважением
Ирина
= иz =
Благодарю Вас за обстоятельную рецензию.
За эту тему я взялась - для 9 Пушкинского конкурса в Туле (кстати - 3 место). Стихосложение постаралась максимально приблизить к той, что была в те времена: с глагольными рифмами и строгой системой рифмовки. Сбоя - не заметила (надо будет проверить самой еще раз). Спорить ни с кем не собиралась. Как раз наоборот: что хотите, то говорите, а учат в школе Пушкина, а Дантеса без этой дуэли благополучно забыли бы. Да его и сейчас путают с Эдмоном Дантесом (да еще и с лицом Жерара Депардье).
По поводу "...учиться работать..." - я этим занимаюсь уже 30 лет. Те стихи, что на этом сайте, это - треть того, что у меня есть. Больше - на стихи.ру:
http://www.stihi.ru/avtor/ktoto28
Если Вас удивила цифра, прочитайте мою "Девочку". Это - про меня.(Когда-то прочили лавры Ники Турбиной и Вики Ветровой. К счастью, ничего не получилось).