Если говорить много.., или Парадоксы антисталинизма

Уже много лет у нас в стране продолжается антисталинская кампания, а результат –полный ноль. Очередное подтверждение тому: показанная на днях по Пятому ТВ-каналу (кстати, одному из тех немногих на нашем отечественном телевидении, которые пока ещё стоит смотреть) передача «Открытая студия», где уважаемые литераторы, общественные деятели, политологи и социологи в очередной раз пытались разобраться: да что же это за напасть такая – мы народ учим-учим кого надо любить, а кого ненавидеть –  а в результате более семидесяти процентов телезрителей считают Иосифа Виссарионовича великом вождём и лишь около восьми – исчадием ада (да и промежуточные двадцать больше склоняются к первому мнению, нежели ко второму). Экий, право, у нас тупой и закостенелый в своих ошибках народ! Никак не хочет понять очевидного! А мне, знаете, просто смешно, что все эти учёные мужи не видят (или не ХОТЯТ увидеть) очевидного: при Сталине были ДЕЛА (да, среди этих дел было немало неоправданно жестоких, зачастую кровавых, построенных на костях – но ДЕЛА). А что сегодня? Сегодня – одни СЛОВА, одно сплошное «разговорство» (как-то прочитал высказывание Джона Апдайка: если говорить достаточно много, то делать уже вроде как ничего и не надо. Замечательные слова! Стопроцентное попадание!)  Вот отсюда и оценка: народ судит по ДЕЛАМ (и, конечно, правильно, извините за невольную тафтологию, делает), а не по призывам, лозунгам и благим пожеланиям. Никакой народ не бывает тупым и наивным. Народ – он всегда МУДРЫЙ (в отличие от тех же «мудрёных» политологов-социологов).
Посткриптум. Понимаю, что многие сейчас запишут меня в махровейшие сталинисты, поэтому сразу хочу пояснить свою точку зрения: я не сталинист и не антисталинист, ни в каких партиях не состоял и не хочу. Я – сам за себя. Простой российский обыватель.