Рецензия на прострацию

"Объясню, почему поставила низший балл.

Предложения построены шиворот-навыворот, поэтому понять, о чем хочет поведать Автор, не представляется возможным.

Подробнее:
Цитата
Гвоздика упала одна у порога -
Совершенно неоправданная инверсия.

Цитата
- Нет смелого, чтобы поднять...
Значение прямой речи не ясно.

Цитата
Часовенка с алой беседуют с Богом;
Кто с кем/с чем объединился для беседы, не определить.

Цитата
О чём они?.. Лучше не знать.

А откуда бы? Разве что уши развесить...  

Дальше можно продолжать, но нет времени.

По-хорошему, надо бы пародию смастерить, но см. выше + лучшие стихи недели, как жеж можно пародировать?"
                   (Марта Матвеева)



  Как   видите, Марта Матвеева, дела свои я закончил много раньше. Теперь вернёмся  к Вашему восприятию этого стихотврения по принципу "от простого к тому, что ещё проще". Когда некий оппонент себя перед сообществом позиционирует себя не иначе, как "специалист в области литературы"  и у него(неё) Мысль упирается в Предел, то сначала просто приходится удивляться некоему рекламному фейку с его стороны. Но, это только на первых порах. Далее всё становится для Автора на свои, т.с., места. Я постараюсь коротко объяснить весь троллизм Вашего комментария. Итак ------

"Критик" сей довольно смел,
 Если с Мыслью он на дно...
 Там, на дне живёт Предел.
Ну, а ...выше? Не дано...

Постараюсь ответить на Ваше недоразумение покороче, ибо Вы себя уже скомпрометировали, назвав проводы близких людей в последний путь некой пародией. Так что здесь с цинизмом у Вас всё в порядке. Потому что это стихотворение не придумано, что называется "от балды". Это прошедшая конкретная горькая Реальность...

Пойдём дальше?  Что же - двинем дальше:

1. "Гвоздика упала одна у порога"
Отвечаю - как благодарность часовеньке, где отпевали усопшего;

2. "Нет смелого, чтобы поднять"
По-моему, это объяснять не надо. Или Вам, именно Вам, всё же, надо?.. ;

3. "Часовенка с алой беседуют с Богом..."
Гвоздика с часовенкой рассказывают Создателю, что человек, ушедший в мир иной, был неплохим, в общем-то человеком, и Вы, Господь Бог, не судите его строго за жизнь в миру... А почему алая гвоздика... это,думаю, объяснять надо только какой-нибудь юной девочке, но, не Вам. Или Вы предпочитаете провожать в последний путь исключительно с жёлтыми цветами?.. ;

4. "О чём они?.. Лучше не знать";
Ответил Вам выше;


"А откуда бы?  Разве, что уши развесить..." (Мэ. Мэ.)

Что с Вами, извините, и произошло.

Только "эфир" засорили пустым комментарием.
В будущем же комментарии такого "умного" характера я просто буду "пуЩать в расход"...

Видите, Марта, как всё легко, просто и с доброй, чуть снисходительной улыбкой.
Всего Вам доброго.      

Пользуясь случаем, хотел бы обратиться к Александру Зарецкому. Александр Зарецкий, Вы регулярно публикуете заметки о крупных политических деятелях советской эпохи. Так как я не имею возможности знакомится с Вашей точкой зрения на это, а у меня эта тема вызывает неподдельный интерес, так как время, о котором Вы пишете в своих заметках, это моя молодость, юность и частично зрелость, хотел бы к Вам обратиться открыто и публично:
  Не лишайте, уважаемый сударь, возможности почитать Ваши труды. Ведь то, о чём Вы пишете - действительно интересно. В этом нет ничего предосудительного и, о ужас, страшного. Это нормально, А. Зарецкий. Жду и заранее Вас благодарю!