ПИчалька.... (страница 1)
Тип: Заметки
Автор: Татьяна Лаин
Баллы: 56
Читатели: 158
Внесено на сайт: 09.07.2017

Предисловие:
Авторы, которых не назвала, не обижайтесь! Вас много на сайте, просто всех не упомнить, не сердитесь.

ПИчалька....

С некоторых пор  я участвую в выборе произведений недели. И картина сложилась довольно печальная. Стихи еще можно выбрать, но и то замечаешь, что как-то однобоко  предлагаются авторы... Почему что минуют таких авторов, как Майх,  Милари, Лимпапо, Винтер, Дадукина ( отличные стихи). Странный выбор у "выбирателей"
А уж о прозе и говорить нечего..
Например, Лаин,почему-то постоянно  присутствует.  А вот такие авторы, как Русич, Багирова, Филиппов, Тумакаев, Кликич,  Дорожная пыль...  где они???? Прекрасные прозаики в забвении.
 Модератор, или кто там, кто распоряжается списками! Учтите этот фактор, пожалуйста! Не забывайте хороших авторов!!!!!


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Борис Костинский      13:09 10.07.2017 (2)
2
Это явление, Таня, называется ВКУСОВЩИНА. У тех, кто выводит то или же иное произведение на "доску почёта" ТАКОЙ вкус. Вот и всё. Тем не менее, вариант с "Советом мудрейших", который пытался организовать Админ ранее, тоже провалился с треском. Как по мне, то велосипед изобретать не надо - на Стихи.ру сейчас есть два рейтинга: читательский, определяющийся по количеству "лайков", выставленных пользователями сайта произведению, и редакторский. Думаю, что это абсолютно оптимальный вариант. Редакторов там назначает Админ и они являются профессионалами своего дела. Правда, у хозяина Стихиры много денег и он запросто может позволить себе нанимать классных специалистов. На "Фабуле" всё держится на волонтёрах, поэтому тут многое "дребезжит"... 
Александр Зарецкий      10:22 12.07.2017
Тем не менее, вариант с "Советом мудрейших", который пытался организовать Админ ранее, тоже провалился с треском.

Ещё с каким треском. Я просматриваю "Прозу недели". Мне лично жаловаться на невнимание грех. Правил отбора не знаю. Но понимается так, что опус должен набрать энное число положительных баллов. Процесс этот не может быть скорым. При камерности сайта. Активных авторов, которые ещё и читатели, которые ещё и не ленятся нажать на кнопку "Понравилось", не так уж много. Но в этом случае попадание в "Неделю" может считаться волею гласа народа. Как говорил Черчилль, демократия - это ужасная форма правления, но все остальные ещё хуже. Ибо когда был эксперимент с волюнтаристским занесением, то он меня привёл в ужас. Первый опус, который я открыл не был даже плохим литературным текстом. Он был набором случайных косноязычных предложений, нашпигованных орфографическими ошибками.  

Редакторов там назначает Админ и они являются профессионалами своего дела. Правда, у хозяина Стихиры много денег и он запросто может позволить себе нанимать классных специалистов. На "Фабуле" всё держится на волонтёрах.

Вот и ключ от ларца. 
Но на "Фабуле" прекрасный интерфейс. И доброжелательная, в принципе, атмосфера.
Татьяна Лаин      13:12 10.07.2017 (3)
3
 Ох, как дребезжит... в редакторах-то сами авторы И ставят на эмоциях свои разрешения. Неверно это. Нужны люди со стороны. и нужен хороший редакторский совет 
Александр Зарецкий      13:53 12.07.2017
-1
А что эти люди со стороны здесь будут делать?
 
Александр Зарецкий      10:32 12.07.2017 (1)
1
Татьяна. Как говаривали классики марксизма, социализм нам придётся строить с тем человеческим материалом, который достался нам от проклятого капитализма. А сейчас мы строим капитализм с человеческим лицом с тем человеческим материалом, который нам достался от проклятого социализма. Мы имеем авторский материал любительского сайта.  
Татьяна Лаин      10:56 12.07.2017
1
Я все это понимаю Но, как перфекционистке, идеала хочется))
Борис Костинский      01:36 11.07.2017 (2)
1
Таня, народ "со стороны" за "спасибо" ничего делать не будет. Редактура - профессия и за неё платят деньги. Так что, думаю, тут всё будет в том же русле. В принципе, мне эти дела безразличны. Если есть возможность публиковаться и тусить с теми, кто мне интересен, то вот и всё, что мне нужно, а все эти "доски почёта" для меня - пустое. Я почти никогда не читаю "шапку" сайта и мне, в общем-то, всё равно, кто там в "героях". Сейчас сайт перестало лихорадить от систематических выблевов "суперэлиты", которую крепко притишил Мелькор - вот это реально хорошо и важно. А "иконостасы" паэтицкие - мелочь, Таня! Сергей Есенин или там Борис Пастернак никогда не были  ни на каких "Досках почёта" - их просто слушали ценители и их книги уже при жизни расхватывали читатели. Вот это и есть показатель. А попадалово в "Стихи недели" на сайте с несколькими тысячами пользователей, из которых активных - от силы пару десятков, это даже смешновато как-то...
Александр Зарецкий      11:06 12.07.2017 (2)
1
Очень интересна переписка Чехова со своими издателями. Он им такие выволочки устраивал. 
Дескать, у меня был очень удачный вечер, а где мой гонорарий. Почему, гад, не всё напечатал.
Маяковский был не только фабрикой по производству стихов, но и весьма доходным коммерческим предприятием. Пастернак зарабатывал переводами. И не он один. Это была такая синекура. И Вознесенский, и Ахмадуллина не брезговали залами. Про Евтушенко и говорить смешно. Правда, среди моих сокурсников, которые пошли в писатели, насколько я знаю, никто не жил литературным трудом. Или жил очень скромно. 

Сейчас сайт перестало лихорадить от систематических выблевов "суперэлиты", которую крепко притишил Мелькор 

Я, право, никакую суперэлиту здесь не заметил. Шпана есть. 
петрович      15:42 12.07.2017 (1)
Маяковский - жук ещё тот. Он писал стихи лесенкой, потому что ему платили построчно.
Я бы вообще эти доски почёта отменил.
Александр Зарецкий      16:31 12.07.2017
Маяковскому платили именно как Маяковскому. 
Строка, записанная лесенкой, всё равно строка. Издатели не дети.
Но он не врал, что ему "ни рубля не накопили строчки". Ибо покупал чёрную икру "вёдрами". 
Борис Костинский      13:04 12.07.2017
Татьяна Лаин      16:33 11.07.2017 (1)
1
Прочла и задумалась... как все сложно...
Борис Костинский      02:32 12.07.2017 (1)
Как по мне, то просто, как угол.
Татьяна Лаин      09:25 12.07.2017
1
Клавдия Брюхатская (Залкина)      01:07 10.07.2017 (1)
2
Меня давно занимал вопрос принципа выбора произведений. На сайте много хороших авторов, читать которых приходят после публикации от 50 до 100 авторов за одни, двое суток, при этом и оценки они имеют высокие. Однако, выбираются произведения прошлых лет, которые имеют такое количество читателей и оценки за два-три года. 
Татьяна Лаин      12:27 10.07.2017 (1)
 Я все это вижу уже давно Писала админу Он обещал подумать НО... воз и ныне там..
Клавдия Брюхатская (Залкина)      12:33 10.07.2017 (1)
1
Для того, чтобы произведение попало в НЕДЕЛЮ, оно пару лет пролежать должно.
Татьяна Лаин      12:42 10.07.2017
 Так и получается! Увы..
Галина Дадукина      22:56 09.07.2017 (1)
2
Спасибо, Таня, за высокую оценку.
Татьяна Лаин      12:28 10.07.2017
 Твои стихи- жемчужины сайта. Их надо лелеять и всем показывать!
Валентин Иванович Филиппов      00:07 10.07.2017 (1)
1
Спасибо, Таня. Приятно, что  вспомнила.
Татьяна Лаин      12:27 10.07.2017
1
Вас должны читать!!!!
Таня Майх      01:51 10.07.2017 (1)
1
Татьяна, благодарю вас за оценку моего творчества! 
Татьяна Лаин      12:26 10.07.2017
 Ищу справедливости, Таня.
Ляман Багирова      09:27 10.07.2017 (1)
1
Спасибо Таня...
Татьяна Лаин      12:26 10.07.2017
Хочу видеть твои работы на главной!
Маргарита Винтер      10:47 10.07.2017 (1)
1
Танечка, огромное спасибо!) Только вот одно - "Но" - я тут попыталась, так сказать, намедни восстановить справедливость, сама же за эту самую справедливость и поплатилась, вряд ли меня кто-то куда-то пропустит с моей независимостью и принципиальностью, за мной же никто не стоит. Думаю, даже мой довольно высокий "рейтинг" мне не поможет. И ещё, наверное, слово, слог, стилистика, манера изложения... не особо ценятся, конечно, жаль, а что делать?!
Татьяна Лаин      12:25 10.07.2017
1
В том-то и дело, что не всем нужны эти понятия. Многим хватает прочесть и забыть.. Ну, можно и похвалить Сама так делаю иногда... Но ведь просто нет сильной, хорошей прозы. У Ляман Багировой потрясающие умные работы! И кто их видит? Где они? АУ!!
 И таких авторов по пальцам пересчитать..
Ольга Заря      10:56 10.07.2017 (1)
1
"наверное, слово, слог, стилистика, манера изложения." (Маргарита Винтер)
К сожалению, ни слог, ни манера изложения ( что одно и тоже), ни рейтинг
не являются определяющими в выборе произведений, т. к. сайт идеологизирован;
критическая статья в адрес Сталина, например, или правительства никогда не пройдет.
Можете попробовать!
Честно говоря, надоели одни и те же авторы и , притом, далеко не лучшие!
Вы,Татьяна актуальную тему подняли.
Татьяна Лаин      12:22 10.07.2017
Согласна с вами, Оля.
Тарина Милари      20:56 09.07.2017 (1)
3
Спасибо, Танюш. Нам, наверное, баллов не хватает, да и ладно.

Я не помню, чтоб в стихи недели предлагали произведения Е. Бородиной, Т. Осторожнера и тп. А они пишут особые, талантливые, легко узнаваемые по своеобразному стилю вещи.
Татьяна Лаин      21:02 09.07.2017 (1)
4
Да, согласна! Неверно поставлен метод выбора произведений Там смотрят на баллы, кол-во визитов..А текст и содержание?? Ведь это главное!
Тарина Милари      21:10 09.07.2017 (1)
2
Я поднимала уже вопросы-проблемы при выборе стихов недели в своей заметке здесь
Но кто из "предлагателей" стихов к выбору будет такую ерунду читать, а воз и ныне там...
Татьяна Лаин      21:13 09.07.2017 (1)
2
 Надо ссыль Мелькору скинуть! Пусть прочтет.
Тарина Милари      21:21 09.07.2017 (1)
1
Кинь...
Татьяна Лаин      21:24 09.07.2017 (1)
2
ладно
Тарина Милари      21:30 09.07.2017
1
Дядя Петя      20:48 09.07.2017 (1)
2
А кроме Лаин. другие выборщики на Главной тоже присутствуют?
Татьяна Лаин      21:01 09.07.2017 (1)
1
Иногда бывают))))
Дядя Петя      21:06 09.07.2017 (1)
4
Да уж...Всё Таня бывает...Бывает, что и девушки рожают... А ежели без шуток- на Главной регулярно висят не самые достойные произведения авторов за неделю...Могу сказать более- висят отстойные, тобишь графомань невпупенная...
Татьяна Лаин      21:12 09.07.2017
3
Согласна. И мне стыдно. Сайт представлен в неприглядном виде.
Книга автора
Совсем не женская история 
 Автор: Магдалина Гросс
Публикация
Издательство «Онтопринт»