Почему провалился Советский проект?
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Читатели: 98
Внесено на сайт:

Почему провалился Советский проект?

Олег Суворов :

"брюзжат о том,  что нынешняя политическая надстройка якобы развалила экономику СССР.
 Лицемерное вранье, экономика СССР уже при Горбачеве дышала на ладан.
 Ведь это факт, что многие предприятия, выпускающие продукцию до последнего времени и обеспечивали рабочие места,
 закрылись не потому, что их кто-то специально банкротил, а потому, что они выпускали никому не нужное,
 извините, дерьмо. Приведу только один пример. В СССР выпускалось обуви больше,
 чем в Англии, Франции и Германии вместе взятых.
 А мы по возможности носили иностранную обувку,
 а  наша собственная продукция гнила на складах. И так во всем.."




 А  с "законами диалектики" все-таки Энгельс задрал непомерно высокую планку,
 не готовы земляне и сейчас такие законы прописывать.
Гегель не законы прописал, а высказал, как это вообще бывает..
Учитывая тот уровень науки, и то много сказал.
  Г...о. из всего можно сделать, как это и сделали классики марксизма- ленинизма.
Да никто не виноват.

Самое сложное в мире- это сам человек, тоже система космических масштабов каждый.
 Потому и провалился Советский проект.
 Человека не учли,
как он будет тащить, кто где сможет, как одни будут давить, пресекать продвижение мыслей и методов,
 как шапками закидывать любую проблему, не трудясь, будут врать, завидовать, подставлять, красть, мстить,
 как будут жадничать, ябедничать, подстрекать спекулировать, манипулировать, лениться.
 А лень-это вообще двигатель прогресса в обратную сторону.

Никто по-настоящему человека не учитывал. А надо было. Но невозможно было.
 
Ведь правильно с башмаками пример привели. 
Ведь ни фига никакой гибкости, как запустят одну дурацкую линию в производство- хрен остановишь.
 и так во всем.
И у отдельного человека так же.
 Каждый затрудняется остановиться, и затрудняется поднять себя на что-то.. 
Почти все преступления совершаются от неумения вовремя 
остановиться.
 Каждый запускает свою "линейку обуви" во всех ипостасях.
Можно рассматривать всего одного человека   нашего и прочитать по нему всю историю СССР.
Все недостатки, присущие ССССР, все черты и все нюансы  можно считать с каждого человека.

Как говорил Л. Толстой:
есть одна работа, которую человек может выполнять  и в радости, и в горе, и в болезни, и вообще всегда,
 вплоть даже на смертном одре- это единственная работа, которую может человек выполнять Всегда и при любых условиях,
 при любом строе-
ЭТО РАБОТА НАД СОБОЙ.
С совершенствованием человека меняется все.
Работа над собой каждого, как в калейдоскопе при малейшем движении меняется весь рисунок,
 так с совершенствованием себя- меняется всё, только шелохни этот калейдоскоп....
Не учли человека, вместо его развития- кляп ему в зубы и законы диалектики в
 в мозги запечатали. и все. Одни идеалисты за рубежом мыслили и то - на хреновой основе,
 что ж от них ждать, какой с них спрос, витающих в мыслях над несуществующим в объективности миром..
вот и все дела. Работаем над собой. и еще не судите- да не судимы будете, я сама уже и пожалела,
 что осудила и Маркса и Гегеля и всех скопом философов.... Нельзя...Прошлое надо уважать, это же опыт..
 он .дорогого стоит.
 даже ошибки прошлого очень дороги для мыслящего человека.
 Всем им поклон от нас, потомков


Марина Славянка

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     19:44 12.02.2019 (1)
То есть, сейчас мы Карла Маркса сменяли на Евгения Бем-Баверка. Но из ваших рассуждений так и не понял - это хорошо или плохо?
     08:47 13.02.2019 (1)
Бем- Беверка читают теперь меньше, чем Маркса, но я считаю, что у него были отрезвляющие мысли для увлеченных Капиталом чрезмерно. Он например прав, защищая необходимость накоплений для последующих инвестиций, он прав был ,делая упор еще и на человека,...Интересно у него про ценности, цены, стоимость. Маркс,похоже учел далеко не все. Ну, и его критик-тоже А то, что капиталисты за счет народа наживаются- тоже правда. Но тут не все одинаково порицаемо.... 
     08:57 13.02.2019 (1)
"делая упор еще и на человека". Бем-Беверк делал упор только на человека.
     20:19 13.02.2019
ну уж и не правда, он тоже отвлеченными экономическими проблемами занимался.,  и тоже рассматривал человеческие интересы поверхностно.а вообще- успешен был и на практике в масштабах всей его страны, но дядька был умный, это ясно
     20:28 12.02.2019 (1)
1
Не стал дочитывать до конца, потому, что у Вас изначально посыл неверный.
Для чего египтяне строили пирамиды? Полагаете, они им были нужнее чем некачественная обувь в СССР?
А знаете сколько на Западе производят автомобилей, которые не могут продать? На Западе перепроизводство во всём, и тем не менее они не останавливают производства. А в Китае строят города, в которых никто не живёт!
Не разобрались Вы в проблеме...
     08:31 13.02.2019
да не о том была речь.
     20:52 12.02.2019
2
Позволю  себе  не согласиться  с  Вашими  выводами. Советская обувь шла  на экспорт,  ребята  которые  ездили  в загранкомандировки привозили  наши  туфли.
Легкая  промышленность  была  на  высоте и  выпускались  прекрасные  ткани.
Автопром  не успевал за  потребностями желающих  приобрести  автомобили. Советские  Победы,  Волги, Зимы и  Москвичи в  рабочем  состоянии колесят  по  дорогам  и  ныне. Сельское хозяйство  кормило всю  страну натуральными  продуктами.
Можно  говорить  о  том,  что не  гибкое  мышление партийных  функционеров, пишущих   законы, тормозило развитие  страны. 
 С  получением  квартир проблем  не было. А  пустота  на  прилавках создавалась  искусственно особенно  в  последние  годы.
В  ваших  рассуждениях  есть  много  ошибок.
Книга автора
Калейдоскоп 
 Автор: Natalyan
Реклама