ПОЧЕМУ БОЯТСЯ КЛОНОВ И ДРУГОЕ
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Баллы: 46
Читатели: 174
Внесено на сайт:

ПОЧЕМУ БОЯТСЯ КЛОНОВ И ДРУГОЕ

Добрый день, дорогие друзья! Хочу поговорить с вами о накипевшем, но не для меня.
В сущности, я здесь человек новый. По сравнению со многими из вас, которые обитают
на Фабуле года, я - новичок. Но даже это не помешало мне обрести собственное мнение
о том, что я здесь узнала. А узнала я то, что некоторые из вас имеют по
несколько ников. Опять же...Для меня это непроверенные данные. Потому, как
информация поступала от людей, которых я знаю не более, чем всех вас.
Вопрос в другом. Почему это мешает жить Фабуле? Я не вижу ничего криминального
в клонах. Если, конечно же, не брать во внимание рейтинги авторов.
Если мы начнём разбирать ситуацию, именно, с этой позиции, тогда всё обосновано.
Но... Я в этих рейтингах вижу не более, чем акт самоупоения собой, некую игру для взрослых
мальчиков и девочек. Только и всего. Мне достаточно того, чтобы меня читали и оставляли
свои комментарии. Лишь по ним я могу понять: понравилось ли вам моё произведение,
как вы его понимаете? Ну и немаловажное обстоятельство - общение с равными по духу людьми.
Я уже говорила в комментариях, что стихи, отмеченные просто баллами, для меня мёртвые
стихи. Я часто так же ставлю просто баллы другим авторам, но в ответ. Это только
ответный шаг. Есть хотя бы халявные смайлики, которыми можно отметиться, типа:
Я здесь был и прочёл! Или: Я прочёл. Ничего так!
Вот, как раз, клоны для того и существуют, чтобы поднимать свой рейтинг.
Сами себе ставят оценки, сами себя комментируют. И создаётся впечатление,
что уйма народа интересуется творчеством таких изобретателей. Теперь моё
мнение. Пусть даже это так. Что меняется от этого? Ко мне не придёт известность,
благодаря этим гениям? Так ко мне она не придёт и без них. Я это знаю наперёд.
Шорох орехов, которым занимается то или иное сообщество, меня не впечатляет.
Разборы полётов. Незаслуженное унижение авторов, у которых творчество хромает.
Всё это яйца выеденного не стоит. Это всё, по моему мнению, виртуальная бюрократия.
Я так считаю: если вы видите недостойных Фабулы авторов, закрывайте им вход сюда.
Если у вас нет на это полномочий, и вы хотите чужими руками здесь влавствовать,
найдите себе занятие в жизни, которое будет приносить вам славу и доходы, так
сказать, два в одном. Ну не до такой же степени вы ущербны, чтобы следить здесь,
да ещё с таким остервенением, кто как пишет; кто клон, а кто нет. Ещё раз говорю:
закройте доступ на Фабулу всем, кто по вашему мнению этого не достоин. А от своей
беспомощности наводить смуту в мозгах авторов, последнее дело. Нет причин для
расстройства. С таким же успехом можно упрекнуть любого из автора, что он не тот,
за кого себя выдаёт. Может вам ещё паспортные данные предоставить? И ключ дать от
квартиры, где деньги лежат? Как сказал бы Остап. Выводить в виртуале кого-либо
на чистую воду, полная бессмыслица. Если, конечно, тут не замешены огромные
денежные средства или какая-нибудь государственная тайна. Вот если замечен плагиат...
Другое дело. Но это опять же... Кто хочет остаться нескопированным, должен обращаться
для начала не на Фабулу, а в патентное бюро. Затем издать свою книгу. Это для тех,
кто серьёзно озабочен остаться незаметным массой людей, опасается не добиться славы,
боясь не успеть увековечить своё имя. Только так! От литературных сайтов, так же,
как и от сайтов знакомств, не стоит ожидать чего-то сверхестественного и возвышенного.
Время сейчас не то. Сами знаете. И поскольку сайт открыт для всех, вам остаётся усвоить
только одно. Общаться друг с другом надо вежливо, не оскорбляя личности человека и
не разнося в пух и прах его несовершенное творчество, если такое имеет место быть.
И неважно, имеет автор сто лиц или всего одно. Если у вас нет на то полномочий, чтобы
выгнать таких отсюда и закрыть им раз и навсегда доступ к Фабуле, смиритесь.
И принимайте это, как данность!

Никогда я не видел восстания.
Только в книжках об этом читал.
Телевизор порой новостями мне
в руку всовывает свой кинжал.
У меня ж есть заветная кнопочка.
Тоже красная. Только она
на пульте телевизора... Опачки!
Вот и кончилась телевойна!



Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     14:25 02.07.2019 (3)
3
Раздвоение личности давно уже описано в психиатрии. Оттого не стоило перечислять мотивы склонных к клонированию. Они не новы. Литературный сайт придает им некоторое своеобразие, но не меняет причин. Все дивиденты, которые получает автор от создания клона идут на компенсацию отсутствия таланта. Здесь я с вами согласен. Принимать близко к сердцу наличие последних на Фабуле конечно же не стоит. Ничто в этом мире не совершенно и наш сайт в частности. В чем неудобство клонов для пользователей сайта? Для тех, кто всерьез воспринимает правила здешней игры, со всеми баллами, значечками и т.д. они очевидны и хорошо описаны выше в заметке. Тем же, кто больше пишет, нежели меряется перьями, клоны неудобны единственно в плане общения. Всякому понятно, что многие авторы берут себе красивые ники, или творческие псевдонимы, оставаясь, при этом, доступными для идентификации. Не то клоны. Выступая всякий раз под новым именем, они тем самым элементарно вводят собеседника в заблуждение. Это всегда неприятно. Мало кто из приличных людей станет общаться с обманщиками. Добавлю лишь, в духе заметки, что мухи тоже данность. Но лучше бы их не было. 
     11:17 06.07.2019 (1)
дивиденты, которые получает автор от создания клона идут на компенсацию отсутствия таланта.

ага)) у меня  есть клоны..и самое смешное, что на других страницах меня читают и считают талантливой, а вот Мону не любят...и не талантливая и забияка))
Не в клонах дело...а в самих авторах. Лично я только тексты вижу..и  
сколько бы очпонов не поставили  и рекомендаций- говно видно сразу....
коричневое и неприлично пахнет)
     12:52 06.07.2019 (1)
А зачем
     13:07 06.07.2019 (1)
зачем клоны- дополнительные страницы?))) таки я с детства пишу и по разному.
как в инет попала, то поняла, что читатель более трёх четырёх произведений не читает. поэтому
и сортирую по рубрикам. Ведь кто-то не любит верлибры и стихи в прозе читать их не будет.
Поэтому ...нужна отдельная страница...плюс не утрамбованная до безграничности.
Даже тогда, когда клоны были не разрешены на сайте...Админ про мои знал и я тут существовала
...правда с условиями. что сама себя не буду очпорить...таки и привыкла))
     14:02 06.07.2019 (1)
А зачем это? Ведь в таком случае произведения фактически обезличены. Можно и вовсе без имени печатать. Просто под номерами. 
     15:29 06.07.2019
вот именно!) ник или фамилия ничего не значит. Важны только мыслив тексте.
а значит...клоны тут ни при чем)
     09:03 05.07.2019 (2)
Не обращали внимание на созвучие сочетания "склонный к клонированию" со словом "склочник" ?
О чем то говорит!
     13:12 06.07.2019 (1)
1
Не о чем мне не говорит словосочетание- склонный к клонированию))
склочных тут полно! особенно в личке- настоящие! А на сайте  сахарно приторные стежки о
любви и прочей....Те, кто из авторов меня сунул в ЧС- Я никогда не читаю...жуть!))
А если не сунуть в ЧС- жалобы строчат админу, что пишу пародии и мешаю им пиарить свою одну мозгу!))
     13:20 06.07.2019 (1)
Ну ладно! Не ругайтесь и не спорьте. Дружите. А пародии, по моему мнению, мне, как автору стихов, по барабану. Я о их существовании и знать не буду. Только и на этот счёт у меня обратный взгляд. Человек истощён сам, да настолько, что кроме, как на пародии ни на что не способен. Вдохновители нужны. Я обращаюсь к любителям писать пародии. Я могу написать только на человека, создав про него басню или что-то подобное. Но для этого ему надо стать большой сволочью. А писать пародии на его творения. на это у меня нет ни желания, ни времени. Настолько меня это не забавляет.
     15:27 06.07.2019
Человек истощён сам, да настолько, что кроме, как на пародии ни на что не способен. Вдохновители нужны. 

Пародии бездари плохо пишут...заметила) а что дает чужой текст вдохновение- согласна.
Ибо любой поэт истощается, если нет ни эмоций , ни мыслей)

Я могу написать только на человека, создав про него басню или что-то подобное. Но для этого ему надо стать большой сволочью

ага...так думают именно те, кто не читает чужих текстов ..Пародия, это не стих об авторе, это интерпретация его текста! А если кто думает по другому, то это тоже троллизм)
     09:48 05.07.2019 (2)
1
Скажем так. Хороше дело клоном не назовут. Все клоны создаются ради обхода правил и неправомерного получения более выгодных условий, в ущерб интересам других авторов. И сколько бы клоны не пытались скрывать свою негативную сущность, обмануть никого они не в силах. Их "неуязвимость" - миф для собственного успокоения. Равно, как и то, что их много. Их мало. Нормальных авторов на порядки больше. Некогда заниматься галиматьей, если нужно уделять максимальное внимание реалу, да еще и успевать что-то писать. 
     11:32 06.07.2019 (1)
1
Все клоны создаются ради обхода правил и неправомерного получения более выгодных условий, в ущерб интересам других авторов

хаааа....посредственность может проявить себя и на одной странице....писать чушь сладко- липкую и
гадить в личке матом)) Что за чушь то...неужели не видно какой клон и для чего создан?))
Не смотрите на очпоны..порой даже стыдно за некоторых авторов по этому поводу.
     12:50 06.07.2019
Соглашусь полностью. За исключением одного нюанса. Потенциал в человек необходимо почувствовать. Если он есть, таких просто необходимо оценивать. Человек этот способен вырасти. 

Все мы - природа, часть её. И мы живём по её законам. И развиваемся согласно ей. Хотим мы этого или нет. Мы не роботы, в которых, что заложили, с тем он и сдохнет.

Ручьёв может быть сколь угодно много, и никто не скажет, кому и них предназначено стать рекой. Я отталкиваюсь только от того, что прошла сама. Пишу всю жизнь. И если бы на раннем этапе у меня не было поддержки, а была бы критика, хрен бы я научилась писать стихи, сложила бы всё в долгий ящик и сказала бы себе: не моё! Поэтому к этому вопросу нельзя подходить однозначно.
Рубить с плеча - ни в коем случае. Ко всему  ко всем нужно присматриваться. Хороший учитель ( а в данном случае свой собственный пример, ненавязанный совет) может вырастить нужные и сочные плоды. Шанс должен быть у всех. Раскрытие талантов, на самом деле, очень сложная штука. Иногда может выстрелить там, откуда меньше всего ожидаешь. Спасибо за беседу, Мона Лиза!
     10:20 05.07.2019 (2)
Вчера ко мне пришёл некий человек.  Вы сами можете почитать наше бодание с ним у меня на стихе КОРАБЛИК. По мне это очень интересно. Хотела бы спросить у Вас, как у знатока клонов, кто этот человек? Имя его БАР Малеев. 
Вопрос в том, что я не знаю, какой вред мне могут принести клоны. А вот касаемо хамов, могу сказать определённо. Если Вы поймёте, что тот хам и есть клон, берите его. Но если это просто рядовой хам, то зачем мне нужна борьба с клонами? Тогда по сравнению с ним, они безобидные существа. 
     11:33 06.07.2019 (1)
1
Правильно...согласна...что рядовой автор может быть в несколько раз хуже клонов!
     12:52 06.07.2019
Спасибо за понимание и адекватный взгляд на вещи!
     10:47 05.07.2019 (1)
Почему или клон или хам? Скажем так - клон не обязательно хам, и хам не обязательно клон.
Я вовсе не знаток клонов. Хотя, научился их распознавать. Правда, я не делаю на этом акцента и общаюсь с клонами так словно не догадываюсь об их статусе. Впрочем, я и с геями общаюсь точно так же, хотя отношусь к ним не в пример лучше. Хамство же - это свойство натуры. Клонирование - инструмент достижения определенных целей иди недуг. Смешивать хамов и клонов неверно. 
     11:00 05.07.2019 (2)
Ну какие здесь у клонов могут быть цели? Не слезать с Главной страницы? Вести вечную переписку с авторами? Набрать рейтинг? Если это. То это не серьёзно. К примеру, меня ничего из вышеупомянутого не интересует.
     11:37 06.07.2019 (1)
1
Поясняю)) Порой клоны нужны для дополнительных страниц по рубрикам.
Почему? Потому что читатель выбирает...Лично читаю пару тройку последних стихов и если они
не понравились- далее не читаю. Автор, обладающий многовекторностью может даже быть неузнаваем на других страницах)) Если клон создан только для разборок- таки видно сразу...что тут рассуждать)
     12:56 06.07.2019 (1)
Всё равно это всё не страшно. У любого здесь есть право выбора: что читать и кого читать. Иногда вижу сходство стилей выражения мысли в стихах, их написания. И всё равно мне это не даёт право тыкать пальцем в моську автору с возгласом: Ну вот ты и попался, подлый клон! Ну несерьёзно всё это. 
     13:00 06.07.2019 (1)
да и вааще....схожесть мыслей и стилей особо не интересны...поэтому и клоны тоже))
     13:08 06.07.2019
Согласна. Яркость и неповторяемость всегда увлекала. Но не всех. А теперь в разы не всех.
     13:49 05.07.2019 (1)
1
Признаться, меня тоже. Все эти сайтовские игры, забавные для многих, не греют ни чуть. С клонами мы ходим разными сторонами улицы. Никаких общих интересов. Но, представьте гипотетически, что идет голосование. И я решил принять в нем участие. За моего кандидата пойдет один голос, мой. Против же - n-ное количество голосов клонов. Даже гипотетически мне не хочется думать, что мои права могут быть ущемлены. Эти персонажи несут потенциальную опасность, значит оцениваются заведомо негативно. Кроме того, станете вы общаться с человеком, единожды вас обманувшим? Я не стану. Представьте теперь, что некто общается со мной сегодня, как ну, Дима, а завтра как Вова или Света. Значит обманывает, значит выпадает из круга общения. 
     13:57 05.07.2019
1
Да понимаю я Вас и очень хорошо. Так хорошо, что Вы себе даже не представляете. Но это виртуальность! Если мы в жизни реальной живём и не можем добиться ничего в отношении справедливости голосования за кандидатов в то же правительство, что же ждать от виртуальности? Тут самое то, чтобы нарушать и обходить все правила.
     14:45 02.07.2019 (1)
1
Мухи тоже твари, сотворённые не нами. Увы! Существование клонов кто-то тоже допускает. Иначе бы их не было. У сайта тоже есть свой Бог, который всё видит и ничего не делает с этим.  Явление, которое существует закономерно, будет существовать, иначе бы его не было. А бороться с закономерностью так же глупо, как гонять по воздуху тех же мух. Всех не переловишь. Поэтому клон ты, или нет. Учись нормально общаться с другими авторами. А авторам посоветовала бы не отвлекаться на реверансы (если они так уж выбивают их из колеи), а работать и не обращать внимание на раздражающие факторы. Есть ещё хороший способ. Создать свой круг общения и запретить всем другим доступ к нему. Но тут ведь хочется и на виду у всех быть и остаться довольным. А так не бывает. Г..о под ногами лежало и будет лежать всегда. И только дело времени, когда ты на него наступишь.
     14:57 02.07.2019 (1)
2
Иными словами, проблема, в данном случае борьба с клонами, не стоит усилий на нее потраченных. Я перфекционист, но лишь настолько, чтобы извести всех мух в своем доме. Самых надоедливых я уничтожаю и вне дома. Но нужно быть поистине маньяком, стремясь уничтожить всех мух в мире ) 
     15:06 02.07.2019 (2)
1
Ответьте мне, пожалуйста, на один вопрос.  его уже здесь задавала, он был обращён к Оле: У каждого компа есть IP адрес. Компов плюс планшетов и мобил у людей может насчитываться сама знаешь, сколько. Множество. Как доказать, что заходит на Фабулу один и тот же человек. Тут, как минимум спецслужбы нужны со своими не хилыми хакерами. Так стоит ли разводить всю эту байду только из-за того, чтобы отстоять честь других авторов? В чём смысл? Читателей прибавится? Не прибавится.

Моё мнение: борьба с клонами не стоит усилий. Народ никогда не побеждает. Побеждает всегда меньшинство.
     11:39 06.07.2019 (1)
В чём смысл? Читателей прибавится? Не прибавится.

у нас тут мало настоящих читателей...в основном тусовки))
там на любое г...о куча очпонов...главное петь в унисон- о творчестве там не говорят)
а про клоновые страницы я уже писала.
     15:30 06.07.2019
На тусовки похоже. Очень даже. Но читатели всё-таки есть. Но настоящих очень мало.
     15:34 02.07.2019 (1)
1
Верно! Народ не побеждает. Максимум, он может добыть победу для меньшинства, сражающегося с другим меньшинством, посредством своего народа. Сильно утрируя, можно вывести, что народ всегда проигрывает. Выигрыш народа - это проигрыш с наименьшими потерями. Но, это уже слишком обще. 
А вот борьба с клонами, или другими там чертями, нужна и необходима. Она нужна не ради победы, но... ради того, чтобы те именно оставались в меньшинстве. Таким образом, популяция фабулянских графоманов сохранит свою аутентичность и не деградирует до клона ) 
     15:47 02.07.2019 (1)
1
Я поняла Вас очень хорошо. Только Вы не ответили мне на интересующий меня вопрос: Как будете вычислять, кто есть кто? Может быть у меня здесь столько клонов, что на Фабуле без них останется 50, а то и меньше человек. Будет неинтересно. Как их вычислять? Я хорошо знакома с возможностями хакерства в больших масштабах, по роду деятельности. И доложу Вам, что дело это не такое простое и не такое доступное любому пользователю ПК( пусть он и профи)
     16:20 02.07.2019 (1)
1
Значит не вовсе поняли. Я не предлагаю клонов вычислять. Выше вы уже написали почему это сложно. И я согласен. Потому и заметил, что игра просто не стоит свеч. Что делать? Просто, как все простое ) Высмеивать, вышучивать, принижать клонов всячески, не преходя на личности (!). Это очень важно. Ибо всякий срач клону на руку. Говоря проще, создавать и создать негативный, стыдный образ клона. Сделать это общим местом. И все! Клоны мирные уйдут в тень и свернут активность. Клоны активные сорвутся с катушек в стремлении отстоять свое Я, чем лишний раз убедят остальных в правильности выводов. Вот, что надо делать. Средство от муравьев для того и изобретено, дабы каждого тапком по тыкве не шлепать ))) 
     16:33 02.07.2019 (1)
Ой! Как же объяснить то. Когда ловят одних, хочешь, не хочешь страдают другие. Это называется гон. Даже не ловля, а приструнивание.... Кого? Вы знаете все ники клонов? И Вы уверены, что это клоны? А где Ваша гарантия, что в опалу под это дело не попадёт невинный автор? Лес рубят, щепки летят. И в 37-м ставили к стенке всех без разбора только потому, что точно не могли сказать: кто есть кто. А до кучи...Когда до кучи, трудно не попасть в мишень. Результат всё равно будет плачевный. А так. У каждого автора есть выбор: кого к себе подпускать, а от кого лучше изолироваться. Самое лучшее здесь. Борьба один на один. Она и честнее и продуктивнее. А так 37-й виртуальный будет обеспечен.
     16:48 02.07.2019 (1)
Ну я написал выше же, что никаких личностей. Тем более, никакой индивидуальной травли! Возьмите геев. По известной статистике, включая латентных и сочувствующих, их на сайте не менее 50%. Но, в современных нам малоароматных реалиях, выражать терпимость или симпатию к геям, мягко говоря, не принято. Причем никто никого прямо не обвиняет. Это, как бы, общее место. Вот то же нужно, что бы было в отношении клонов. Чтобы зазорно было, если подумают, де ты клон. Вот я о чем. О создании негативного образа клона. А это вполне по плечу фабулянскому сообществу ) 
     16:58 02.07.2019 (1)
То есть Вы хотите сказать: Включайтесь в борьбу? Не надо быть просто зевакой? Я бы одобрила, но моё кредо быть созерцателем, когда идут разборки. Я миротворец в душе. Но разнимать и говорить БРЕК! Это не моё. Я не лезу ни с нравоучениями, ни с критикой. Я пас. Хотите...Большой пофигист. Я знаю своё: ПисАть, творить и не отвлекаться. Ещё надо и людям, меня читающим время уделить. Мне просто некогда разбирать ситуации на молекулы. Клоны будут. Всегда. А вот научить не клонов вежливо общаться. Это труд. Тут без клонов полно тех, кто портит спокойную творческую среду.
     18:32 02.07.2019 (2)
А и не надо разбирать на молекулы. Отдельные случаи вообще не стоят внимания в общей проблеме. Только тенденция.
Вернемся к духу вашей заметки. В двух словах его можно выразить так: Борьба с клонами нелепа и напрасна. Ну-ка все дружно сложили лапки и смирились! 
Я согласен с тем, что выборочная борьба неэффективна. Это как пытаться вывести муравьев, охотясь за каждым с тапком. Нужна система. Я ее описал вкратце. Она, как спрей, если и не уничтожит муравьев полностью, то ослабит их до приемлемой кондиции.
Готов так же согласиться, что сконсолидировать народ не получится. - А и не надо. Достаточно активной кучки активистов, за которыми двинет народ, что, по определению, призван за кем-то двигать.
И еще. Я вовсе не призываю к борьбе с клонами. Мне лично очень все равно на них. Просто отреагировал на безапелляционность вывода заметки. Из вредности ) 
     11:43 06.07.2019 (2)
1
Достаточно активной кучки активистов, за которыми двинет народ, что, по определению, призван за кем-то двигать.

хаааа...прямо 95 квартал!))) творчество не любит толпы...тогда это уже не творчество.
Поэт или писатель должен варится в собственном мире и собственных мыслях
иначе....это лишь ингридиент несъедобного вещества
     13:09 06.07.2019
Класс! Сказано, хоть на камне выбивай!
     12:55 06.07.2019 (1)
Причем тут поэты и писатели? Это Фабула, окололитературный клуб невостребовнных талантов ) 
     13:02 06.07.2019
1
невостребованные таланты это не значит, что плохо))
может и бездарь продать свои стежки- только бы бабла иметь нужное количество))
     18:43 02.07.2019 (1)
Ну что Вы вредный, я сразу поняла)) Насчёт движения за активистами. У меня характер (склад его такой с самого детства) Я лидер. Но лидер-одиночка. То есть. Я всегда иду не с массами (будь их оть двое) , а от них, т.е. в противоположную сторону. Знаете,..Собаки есть такие. Дворовым это свойственно. Когда идёт облава. Они нежно исчезают. Куда? Как поняли? Кто нашептал? Чуйка у них от природы. А когда всё утихает, они возвращаются и живут дальше своей жизнью. Вот нечто подобное у меня. Только я слышу какую-нибудь агитацию... меня там нет. И это нормально! Волком-одиночкой быть нормально! Стая не выживет(кто-нибудь, да пострадает), а одиночка ...он зачастую знает когда и что делать.  
     18:57 02.07.2019 (2)
1
У нас с вами много общего. Что же касаемо нашей темы, повторюсь, что вы, даже в роли индивидуального лидера - лишь частный случай. А частные случаи мы условились не рассматривать. Иными словами, ваш, мой, его индивидуальный бунт - это только ваш, мой и его индивидуальный бунт. Не более. Тенденция от него не пострадает. Описывая свой супер-пупер метод борьбы с клонами, я малость слукавил. Тенденция таковая существует. Я лишь озвучил ее. В тренде говорить о клонах с пренебрежением, а клонам - стыдливо скрываться за масками, а будучи разоблаченными, вопить и пытаться доказать недоказуемое. Так что спрей во всю действует, а тапок... Тапок действительно не нужен )
     19:58 02.07.2019 (1)
Правильно, Михаил, не тапок, а тапка...)))
     03:16 03.07.2019 (1)
Моя неграмотность бесконечна, как вселенная. В наивности своей полагал, что тапка - родительный падеж слова тапок. 
     13:01 03.07.2019 (1)
Тапка - она ж.р., увы...
     15:42 03.07.2019 (1)
Сексизм какой-то. Мои тапки мужского рода, потому, что они сланцы. 
     16:01 03.07.2019 (1)
Я тоже против ж.р. Но ничего поделать нельзя.
     16:07 03.07.2019 (1)
Можно. Давно все говорят "тапок", "тапком"... А если все говорят неправильно, то это уже правильно. Правильно? 
     16:27 03.07.2019
Всё равно нельзя. Мало ли что все говорят? И пусть, а мы с вами, Михаил, будем придержываться норм родного языка. Правильно?
     19:08 02.07.2019 (2)
Вопрос всё равно для меня и для других остаётся открытым. Хам и клон не одно и тоже. И если кто-то кому-то мешает своим навязчивым присутствием или комментами, это совсем не означает, что именно он и есть тот самый клон. Клона тоже можно прикормить, как рыбку. Не на одно, так на другое. Сами перестанут ходить. Или будут ходить с поклонами. Третьего не дано. Пройдено. Жизнь доказала. А вот хамы и не клоны, это куда интереснее.
Их просто в колонию строгого режима. Эти неисправимы. Отпетые мошенники. 
     03:27 03.07.2019
Хам и клон - не одно и то же. Ну, скажем, не всегда одно и то же. Или необязательно одно и тоже... но часто. Тут вопрос - а для чего создаются клоны на литературном сайте? С какой целью? С доброй? - Да никогда. Исключительно с целью напакостить, обойти законы и правила, вздуть рейтинг, начислить баллов, пролезть в главнюки, ввести в заблуждение и т.д. Вот я пишу. Стихи в основном. Иногда, редко рассказы и заметки. Столько задумывался - а нужен ли мне клон? И, знаете, просто не могу представить себе область его применения. Ну, совершенно. Сочинять он мне не поможет. И зачем он тогда? Но моя задача - лишь сочинительство. Если бы это были интриги, нечистоплотная сайтовская возня, неправомерное зарабатывание баллов... Перечислять устанешь. В общем, клоны - зло, по определению. Ну, а со злом, положим, нужно бороться. Даже, если лень ) 
     21:33 02.07.2019 (1)
1
я что-то не пойму цели этой заметки... -) 
посыл понятен - не трогайте клонов, пусть себе живут... но клоны создаются для разных целей, в том числе хамить и гадить... и делать они это будут до тех пор, пока у них будет возникать такое желание или пока не достанут до печенок подопечного, чтобы тот совершил какое-либо действие, признающее их победителем...
говорить огульно, что все клоны - это нормально, не обращайте внимание - нельзя... тем более призывать к этому разношерстное сообщество... -)
     21:38 02.07.2019 (2)
Я не понимаю одного. Что от меня требуется? Вести с ними борьбу? А где вы все были, когда меня шавка израильская грызла? Что-то я защитников не увидела. Был один, да и то больше миротворец.
     11:46 06.07.2019 (1)
1
Израильская шавка  это Русина?)))
в какой то мере  мне она нравилась. Жаль что сразу банит тех. кто не
в унисон поёт. Меня точно не выносила. Но мне не мешает сделать пародию
на её произведение. Это куда лучше и полезней. чем просто лаяться а?))
     13:12 06.07.2019
Знала бы я про неё раньше, не заморачивалась, а загнала бы её в ящик ЧС, ещё бы и шурупам прикрутила, чтоб не вылезла. И лаяться бы с ней не пришлось. Тем более, у меня закон: первой никогда не начинать.
Пока соблюдаю. 
     21:46 02.07.2019 (1)
а мне интересно, кто от вас требует бороться с ними... в заметке об этом ни слова... 
не хотите бороться - не боритесь, а у остальных есть своя голова на плечах... не надо никому ничего доказывать...

когда меня шавка израильская грызла?

что касается меня, то я не в курсе... а что, шавка эта, клоном была?..
     21:50 02.07.2019
Без понятия. 
     22:18 04.07.2019 (1)
2
Мужчине быть клоном или писать под псевдонимом - неприлично.Разве что псевдоним один на всю жизнь. такое бывает.
Мужчина обязан представиться,говорить от собственного имени и избегать кривляться паясничать.
Женщинам-можно и простительно.
Потому что женщинам простительно все!
имхо 
     04:57 05.07.2019 (1)
Уважаю и разделяю Ваше мнение. Но, видимо, такие мужчины, которые прячутся, чувствуют себя неуверенно. И может быть даже не только на сайте, но и в жизни. Во всём виноваты комплексы. Я была открыта, пока не сменила ник. Могу сказать, что разницы особо не увидела. Если не принимать внимание тот факт, что меня многие здесь принимают за мужчину. Хотя я стараюсь представляться им своим именем. Но находятся экземпляры, которые всё равно в это не верят. Я имею в виду, что я женского пола.
Спасибо, Валерий!
     09:01 05.07.2019 (1)
1
Приятно встретить в вас единомышленника.
     09:45 05.07.2019
     14:38 02.07.2019 (2)
2
Умение "подать себя" в обсуждениях, гораздо продуктивне, чем просто писать хорошие стихи. Достойный внимания автор, придя на Фабулу, но не зарекомендовавший себя. как истинный (красноречивый) ценитель, останется незамеченным. 
     04:59 03.07.2019 (1)
2
фигня полная, прости), читатель решит, прочитав, надо или не надо ему это)),
и никакое "подать себя" никого не выручит), если неинтересно.
Особенно - сегодня. И так везде. 
Простой пример - сидя на одном месте о себе ничего не поймёшь,
не увидишь нормальную оценку, не будешь готов к обсуждению и разбору.
И таких примеров- масса. Расширяя аудиторию,автор сможет понять всё про себя.
Если ему, конечно, это нужно.))
 А для этого он сам, если ничем не интересуется
и ничего не читает, не может быть объективен ни к другим, ни к себе.
     14:13 03.07.2019 (1)
1
Всё правильно говоришь, Полина! Полностью с тобой согласна. Болтать умеют все. Языки подвешены теперь у многих хорошо. А что за ними? За ними должна быть хоть какая-то мудрость и понимание жизни. Человек на подобных сайтах должен радовать других своим творчеством, вдохновлять. А трёп он как-бы приложение и только.
     16:13 03.07.2019 (1)
1
Спасибо, конечно!
     16:19 03.07.2019
1
     14:50 02.07.2019 (1)
1
Может быть. Но и это может быть до поры. Пока он не поймёт: Что надо народу. Чем, какими мыслями он живёт? Понимание этого значительно сократит дистанцию между ним и его читателями. Ибо им станет понятно, что он один из них, пусть мыслящий чуть по другому.
     15:25 02.07.2019 (2)
1
Поэты, как элемент логики, не состоятельны. Почему? Думаю, мыслить ленятся.
     05:02 03.07.2019
1
шопотом: "как элемент логики" все несостоятельны)), но кто тебе сказал,
что пишущая братия интересуется логикой?)
Люди сегодня пишут везде и обо всём по абсолютно разным причинам).
Абсолютно разным. И это - факт! 
     15:34 02.07.2019 (1)
Вот это Вы к чему сказали? Я так не думаю. Занижаете Вы возможность логического мышления у поэтов. У поэтов душа лирическая, но ничто человеческое им не чуждо.
     15:54 02.07.2019 (2)
1
Я о поведенческой логике, она, к примеру, диктует,- если стих некого автора тебе понравился, то логика приглашает к нему в гости и впредь. Нет! Поэт так не считает, довольно и одноразового визита.
Или. Два стиха одного автора рядом, один под другим. Один читают, другой почти нет...
     05:05 03.07.2019

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
​мне тут одна раскрученная авторша, и не ток мне))
долго доказывала,что многократные накрутки с её клонов -
это реальные люди)), в одном ты прав - инерция есть).
И это тоже понятно)


     16:00 02.07.2019 (1)
1
Вот поэтому я за то, чтобы не отделываться смайликами или баллами, а писать комментарии. Кто, что понял, и каково впечатление от прочитанного. Эффект не заставит себя ждать. Но если отделываться одними баллами. То не исключаю возможности зависания на стихе или прозе в течении некоторого времени. А потом просто оценка. И вуаля. Это есть и будет, пока не начнётся обмен мнениями о прочитанном и написанном.
     04:40 03.07.2019 (2)
1
последнее и есть суть творческих сайтов
     14:15 03.07.2019 (1)
1
Спасибо, Поля! Опять ты меня поняла.
     16:14 03.07.2019
     07:20 03.07.2019 (1)
2
Не сайтов, а суть самого творчества.
     07:23 03.07.2019
ну, не знаю, может быть.))
Я про сайты обычно), аки чел читающий и летающий,
аки блогер))
     00:19 03.07.2019 (1)
1
Мне всегда это было непонятно. Кому нужен этот самообман
     14:20 03.07.2019
Поясни, Гэл! Разведение клонов? Я тоже не понимаю. Просто это люди глубоко не уверенные в себе. И всё это следствие чего-либо. Моет обижены на весь свет? Может хотят быть выше других? Выставлять себя напоказ, чего бы это им не стоило. Где-то, как-то так.
     17:25 02.07.2019 (1)
2
Лично для меня, Таня, тема клонов не актуальна. У меня таких нет и никогда не будет. Кому нравиться, пусть тешатся. Каждый имеет право на свою минутку славы. Но по-моему это самообман.  
     17:33 02.07.2019 (1)
1
Приятно снова повстречать единомышленника в твоём лице. Уже в который раз. Ну где ты раньше был? Спасибо тебе, родной!
А народ, правильно. Пусть забавляется. Я от этого сильно далеко. Эти игры я проходила в районе школы. Там тоже было много охот на ведьм.
Из детских штанишек надо когда-нибудь вырастать.
     17:42 02.07.2019 (1)
1
Таня, в Сибири лето очень короткое. Мы живём в своём доме, работы много. Сад-огород плюс ремонты разные.))) Ну, а клоны... да пусть забавляются, мне это совершенно не интересно. Администрация сайта наверно всё это видит и знает...
     17:50 02.07.2019 (1)
Конечно знает. Стала бы она отслеживать комменты. Раз на это есть время и на другое найдётся. Только этого никому не надо. А мы не Дон Кихоты с мельницами воевать. 
Значит, ты из Сибири? Что вы живёте в своём доме, это прекрасно. Там работы больше, но и воли соответственно. Это не клетка в многоэтажке. Несравнимо лучше. В разы.
     17:55 02.07.2019 (1)
1
Да, Таня, двух этажный коттедж - воли хоть отбавляй. К вечеру язык на плече!
     18:05 02.07.2019 (1)
За всё в этой жизни надо платить. В чём-то выигрываем, в чём-то проигрываем. 
     18:26 02.07.2019 (1)
1
Да, да! Как-то так!
     18:54 02.07.2019 (1)
Значит ты меня понял.
     18:56 02.07.2019
     14:09 02.07.2019 (2)
2
Я - за клонов. Разных. Если клонов не будет, Фабула ужмётся до 50 авторов. Меня другой вопрос интересует: где Красилов Александр? Кто знает?
     14:31 02.07.2019 (1)
В "бане". Четвертого, ноль седьмого," на выход с вещами" попросят. Придёт ли..?
     14:56 02.07.2019
Ну... удивили так удивили! Красилов парится?)) Не ожидала. Спасибо, что откликнулись. Если не придёт - хлипак. На баньку обижаться - грех. Затворничество в малых дозах  нам всем полезно
     14:29 02.07.2019
Я не против никого. Как сказал АЗАЗЕЛЛО: Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Фабула такой же телефон, сарафанное радио. И всё, что и требовалось доказать. Уже говорила кому-то, что может тут и есть 50 человек всего то.
     14:40 02.07.2019 (1)
2
Хорошая заметка. Мне, лично, дорого прочтение, добрые советы к написанному, замечания, поправки - это помогает постараться писать лучше.
Многие авторы очень много пишут стихов в разных жанрах. Чтобы не публиковать по 10 - 15 стихов в сутки от одного автора, стихи распределяются по паре - тройке клонов. И неплохо в таком виде читаются.
О хвалебных отзывах клонов друг другу - я почти не бываю в комментариях, у меня есть круг авторов, стихи которых мне нравятся, я подписана на их публикации и стараюсь постепенно всё прочитать, мне интересно. А кто сам себя хвалит, да пусть хвалит, может это драйв, который подталкивает к творчеству...
Но! Если творят гадости и отбивают охоту творчеству - в ЧС безоговорочно!
     14:54 02.07.2019
1
Под каждым словом царская печать. Всё правильно. И нет никаких проблем. Я уже давно говорю о круге общения, который создавать должен каждый автор, если ему дороги его читатели и их мнение. Приходящие к тебе иногда, тоже могут заслуживать твоего внимания и уважения. Но если вступил в фекалий, помойся и закройся. Всё просто.
     09:42 02.07.2019 (1)
1
Все это интересно, много раз обсуждаемо , мной на практике пройдено (мне в лицо бросали , что я клон Вани Грозного ) ...
НАДОЕЛО говорить и спорить , в жизни есть более важные проблемы .
Может быть хорошо, Таня, что ты обратилась к этой теме, кто ничего о клонах , как я например, когда пришла на ФАБУЛУ, не знает , то задумается 
     10:02 02.07.2019 (1)
1
Пусть думают, Люба! Но агрессии в словах больше у борцов с клонами, как ни странно. А не у самих клонов, если таковые имеются. 
Удивительно, правда? Хотя должно быть наоборот. 
И потом.... Всё это недоказуемо. Какими бы благими намерениями они не руководствовались.  
И потом... Существует одна хорошая поговорка: Кто сеет ветер, тот пожнёт бурю. 

     10:15 02.07.2019 (1)
1
А кто сеет ветер ?! Попробуй, найди сеятеля!  Может быть я?! Да , писала заметку , когда меня ДОСТАЛИ , это был крик души. ..
Теперь года прошли , я в возрасте ином  , и чувствую, и мыслю по иному , и говорю за праздничным столом :хвала и слава рулевому. ...
Кажется переврала, пусть простит меня СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ! 
     10:22 02.07.2019 (1)
1
Нет. Не тебя я имела в виду. А борцов с клонами. С ними не надо бороться. их надо не замечать. И всё. Сами себя изживут. Ответными агрессиями борцы только привлекают к ним внимание. Я бы никогда не узнала,что клоны есть, если бы добрые люди мне об этом не сказали. Нужно мне было это знание? Нет. Незнание мне мешало? Нет. Тогда я не понимаю, в чём трагедия? Это обращение к борцам за справедливость. 

Прекрасные строчки ты написала, Люба!
     10:26 02.07.2019 (2)
2
На сайте с клононами   боролся Ваня, это все знают ....
Но я в этом никогда не разбиралась и не осуждала, пока сама вдруг не оказалась клоном ..

 Неприятная история, я даже теорию создала , зачем нужны клоны .
     10:35 02.07.2019 (2)
2
Ага, похоронил штук 100 Илли Бонсов, Ликеев, Ингмаров  .
Клоны Андрея Фомина - он же Абсолют (4 штуки) я никогда не трогал.
     10:44 02.07.2019 (1)
2
Хоронили , а они снова вставали из мёртвых, сизифов труд , однако, Ваня! 
     10:58 02.07.2019 (1)
2
Ага, хоронил не Ваня, а Виктор Деев - Админ! Только у него есть "красная кнопка".
     11:02 02.07.2019
Там внизу про красную кнопку.
     10:43 02.07.2019 (1)
Ваня! А зачем с ними бороться? Ну они же, как бактерии. Как им запретишь размножаться? И потом...Какой урон они могут нанести человечеству Фабулы?
     10:47 02.07.2019 (1)
1
Таня, не с клонами надо бороться, а с теми, кто их поддерживает. Ибо клоны-провокаторы мешают нормальным авторам писать стихи и прозу. Читаем  БИБЛИЯ ФАБУЛЫ. Часть 3. ЛЕВИТ.
     10:57 02.07.2019 (1)
Ванечка! Ну скажи ты мне, за ради Бога! Как мне можно помешать писать стихи или прозу? Я же отвечу. А кто особо комариного складу, в ЧС отправлю. Ну как можно это сделать? 
     11:09 02.07.2019 (1)
Ванечка! Ну скажи ты мне, за ради Бога! Как мне можно помешать писать стихи или прозу?

Танечка, клоны-провокаторы постоянно оскорбляют авторов матерными словами. И это всё висит на Главной. 
Когда тебя измажут грязью и обхарькают с ног до головы, подсознательно срабатывает рефлекс защиты. 
Вы чел. новый.
Чтобы разобраться, Вам нужно прочитать все главы Библии Фабулы - это История сайта.
     11:18 02.07.2019 (1)
Я почитаю, конечно. Мне, действительно, интересно. Но честное слово, Ваня! Мне не интересно, что на Главной. Единственные цели, с которыми я туда захожу, это посмотреть, кто в данное время на сайте и новую публикацию. (стихи)
и всё. Если я там буду висеть, г..м перемазанная неделю, месяц, я этого просто не увижу. Так же, как не держу руку на пульсе у новых изданий. Для меня всё это параллельный мир. Ты то меня понимаешь? 
     11:21 02.07.2019 (1)
1
Ну, за понимание! 
     11:27 02.07.2019 (1)
1
 За него и за нас!
     11:30 02.07.2019 (1)
1
 За ВДВ и за Спецназ! 
Никто, кроме нас!
     11:44 02.07.2019
1
Ты мне нравишься! Я лучше за тебя!
     10:30 02.07.2019 (1)
1
Я не в курсе. Но могу сказать одно. Что ото всех по слову рисует мне интересную картину, Люба! И убеждаюсь я в своей правоте ещё больше. Не могу только понять, какой корысти ради всё это проделывается в таком камуфляже? 
Чуйка меня ещё не разу не подводила. 

  
     10:33 02.07.2019 (1)
1
Почитай мою заметку , в ней механизм объяснен с моей точки зрения , но я могу ошибаться !
     11:01 02.07.2019 (2)
1
Какую? Ты сразу давай ссылку, чтобы было понятно. 
     11:12 02.07.2019
1
ВОТ НАШЛА:
https://fabulae.ru/note.php?id=45056  ЗАМЕТКА  МАТЕРИАЛ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ

НО ЭТО ЛИШЬ МОИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ, ТАНЯ
     11:04 02.07.2019 (1)
1
Да я столько накатала за 2.5 года, что сама заметку эту найти не могу, попробую. ...
     12:10 02.07.2019
1
Ужас! Как много у тебя произведений! Ну это хорошо! 
     11:34 02.07.2019 (1)
1
Прочла недавно в чьём-то комментарии:
очередной клон Ажановой.

Нет. Неправда. Люди, будем точны:
клон - это когда две и более страницы одного человека на сайте в данное время.

У меня нет клонов.
Страница моя одна. И её почти ежедневно удаляют.

Не надо называть незаконное удаление страницы
очередным клоном кого бы то ни было.  
     11:50 02.07.2019
Алла, дорогая! Для меня это всё не более, чем мышиная возня. Ровно такая же, как в нашей стране. Участвуешь в выборах или нет, участвуешь в соцопросах или нет, у власти будет стоять тот, кто нам не нужен. Правда жизни или кризис жанра. Как хочешь назови.
Реклама