Заметка «Поддержите действующую статью конституции»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 23
Читатели: 2232 +6
Дата:
Предисловие:
14 октября 2012 г. в Москве прошёл антиклерикальный митинг в защиту 14-й статьи Конституции РФ.
краткий репортаж с митинга

Поддержите действующую статью конституции

На митинге была принята резолюция - направить письма в Генпрокуратуру, Президенту и в Минобраз по фактам нарушений Конституции. Резолюция

вот тут:  democrator.ru

проводится сбор подписей в поддержку существующей статьи действующей Конституции, провозглашающей светскость нашего государства, свободу совести и невмешательство церкви в дела государства:

Статья 14

 1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Послесловие:
Голосование не анонимное.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     23:48 13.10.2012 (1)
http://www.compromat.ru/page_32376.htm
http://www.compromat.ru/page_23894.htm
Ну и там ещё подборочка справа...
     08:03 14.10.2012 (1)
Спасибо, Михаил. Хотя, если честно, то чёрт бы с тем, где РПЦ заработала свой начальный капитал. Правом беспошлинного ввоза сигарет и т.д. государство, в своё время, официально наделило (толку теперь обличать?) ещё, как минимум, три организации - Спорткомитет, фонд бывших воинов-"афганцев" и общество глухих. Последние две организации ещё и кровавыми разборками внутри себя, на коммерческой почве, отличились, а первые две - рекетом.  Но кто совсем без греха - пусть бросается камнями. Время было весьма не праведное и суровое.  

Мне, в общем-то, и ролекс на руке патриарха не давит - он не единственный миллионер в стране - вот не лезла бы только РПЦ повсюду. Хотя, возможно, как раз бабло и рулит - имеющий деньги, рано или поздно, захочет иметь власть.
     15:36 14.10.2012
Так в том-то и дело, что линия размежевания проходит не в плоскости "верующий - атеист" или "христианин - мусульманин", а по оси "мы и власть". Паханы (от церкви или светские) давно всё меж собой перетёрли. Да, церковь - часть властной системы, её институт. И "гандонить" этих извивающихся шнурков надо всех оптом и широким бандерложьим фронтом. Раз сказали, что мы придурки, - будем придурками! Полными! Отмороженными! Лично мне эта роль сейчас по душе!
     13:48 13.10.2012 (1)
Погоды только не подходящие для митингов стоят в Москве, кажется.

V
     13:50 13.10.2012 (1)
Сегодня солнце, а что завтра будет - не знаю  
     13:53 13.10.2012 (1)
)) а я посмотрела - у меня наоборот, сегодня показывает дождь, а на завтра - переменную.
Хорошее дело, жалко - опять всё сведут к обличению/защите пусси...

V
     14:19 13.10.2012 (1)
1
Да. вообще главный аргумент религиозных фанатиков - а вот ваши Пуси кур в одно место запихивают, значит мало ещё церковь вмешивается в государственные дела - надо больше.. Хотя Пуси, строго говоря, не наши, да и сексуально до мороженой куры домогались не они :)

Мне вот интересно, что скажут граждане, объявившие себя сегодня ревностными православными для национальной самоидентификации, но не посещающие церковь регулярно, не отправляющие положенных православных обрядов, не соблюдающие посты и т.д., если всё это делать им придётся. Если при устройстве на работу, им надо будет нести характеристику от батюшки, а для того, чтобы развестись, просить разрешения церкви - и не получат, кстати. Будут ли они тогда довольны?
     14:25 13.10.2012 (1)
Думаю, мало пока себе представляют последствия.
И, кстати, как же быть тогда членам других партий кофессий?
Куда податься многочисленным мусульманам, католикам и прочим буддистам?

V
     14:30 13.10.2012 (1)
Думаю, модель предполагается приблизительно та, что была в России сто лет назад. Силой никого крестить не станут, но у православных будут некоторые гласные или негласные преимущества.
Скажем, когда моя прабабушка - православная - хотела выйти замуж за поляка - католика, этот брак позволили только при условии, что будущий муж принимает православную веру, и дети также будут православными.
     14:35 13.10.2012 (1)
Вот тут как раз хочется надеятся на нашу всегдашнюю неразбериху и необязательность.
Пошумят, поговорят, а до дела, может, и не дойдёт,
Хотя, когда на кону стоят немалые деньги - решение вопроса, канеш, может ускориться.

V
     15:14 13.10.2012 (1)
как знать...
По другую сторону от кухни сложно оценить стряпню на вкус,
     15:20 13.10.2012 (1)
Я, к сожалению, неправильный член общества ))
Без воинствующей гражданской позиции и без глубокого проникновения в тему.
Так что - могу только свои дилетантские предположения высказать, но упаси боже,
кого-то к чему-то призывать.
Но - за мир во всём мире - само собой ))

V
     15:47 13.10.2012
Согласна. Мне тоже не хочется призывать кого-то к экстремизму.  
     11:53 13.10.2012 (1)
1
верующие люди тоже не заинтересованы в том, чтобы происходили процессы, когда то, что должно оставаться духовным, глубоко вутренним и даже интимным, становится внешним, формализуется и переносится в плоскость мирских и социальных отношений.
     14:11 13.10.2012 (1)
Верующие, да, Миш, а не имитирующие.

V
     14:15 13.10.2012 (1)
А последних Христос называл лицемерами. Их не будем обсуждать и осуждать, просто отойдем от них в сторонку.
     14:23 13.10.2012 (1)
А то затопчут )

V
     14:24 13.10.2012 (1)
Согласна. Верующим людям совершенно не нужно сращивание церкви и государства.
     14:30 13.10.2012
не нужно
     00:41 13.10.2012 (1)
1
Я бы пришла на митинг и  поддержала, но далеко живу.
Я против мракобесия, считаю, что Россия должна оставаться светским государством.
Уже стали что-то церковное преподавать в школе детям.
Государство в этом, конечно, заинтересовано.
Церковь всегда обслуживала власть, чтобы держать в повиновении
нищий народ: "Бог терпел и нам велел".  
Но я не поддерживаю тех девиц, которых выступили в церкви.
Я не знаю, что они хотели этим сказать,
но выглядело все, как обыкновенное хабальство.
     00:50 13.10.2012 (1)
5
Согласна. Нормальное светское государство - это ведь не значит, что там можно кому-то безобразничать в церкви и вообще где-то.  Это не значит, что нужно запрещать кому-то совершать обряды. Но между светским государством, в котором разрешено вероисповедание и православным государством, в котором насильно не крестят, есть разница. Примерно в 100 лет прогресса. Который хотят пустить коту под хвост.
     00:58 13.10.2012 (1)
1
А с другой стороны, сейчас в мире растет влияние религии Ислама,
может быть, в России хотят укрепить Православное Христианство.
Но я сторонница светского государства.
     11:31 13.10.2012 (1)
Нам бы не попасть в ту струю, когда "всё, что нельзя, то запрещено, а то, что можно - строго обязательно".
Спасибо Вам, Владлена, и Алисе за всё то, что вы здесь сказали.
А пуськам - брысь!
     11:34 13.10.2012 (1)
1
Пуськи - не атеистки. Но, с учётом того, что они уже понесли наказание и даже чрезмерное, не вижу особого смысла их пинать.
     12:01 13.10.2012
Сегодня по радио Бизнес ФМ говорили, какие сливки снял и пропиарился их продюсер,
муж одной из них.
Ездит по заграницам, дает интервью, а девчонки сидят!
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама