Заметка «Такие одинаковые намерения, и такие разные результаты»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 14
Читатели: 1016 +1
Дата:
Заметка «Такие одинаковые намерения, и такие разные результаты» самая комментируемая(32) работа за сутки
24.07.2021

Другие значения: 
22.07.2021 (значение 100)
2
Предисловие:
Рождённая в СССР, и воспитанная в рамках правового режима, в основу которого заложены моральные ценности, я никогда не придавала особой значимости такому понятию как "коренной народ" - ни в садике, ни в учебных заведениях, ни во дворе, где гуляли детишками, никогда не делалось трагедий из того, что кто-то русский, кто-то украинец, кто-то белорус, кто-то еврей и т.д., хотя графа "национальность" в моём свидетельстве о рождении есть.
Был, правда один эпизод.
Мне лет пять тогда было, и я услышала от кого-то(скорее всего от старшего брата 11-ти лет) забавную, на мой детский взгляд,  ответ-поговорку на вопрос "Сколько время?" - "Два еврея, третий жид по верёвочке бежит". На крыльях вдохновения бегу к подружке-ровеснице в соседний подъезд, чтобы поделиться интереснейшим открытием: "Спроси меня сколько время!". Помню, как мне стало неловко от того, как посмотрела на меня мама моей подружки. Она тогда ничего не сказала, просто посмотрела и покачала головой. Вечером я спросила у папы о том, что такого ужасного в этой смешной присказке, он ответил, что их семья еврейской национальности и для них такие слова оскорбительны.
На следующий день я извинялась и перед подружкой, и перед её мамой, объясняла, что я не хотела их обидеть, и совсем не думала, что им это будет обидно.
Признаться, прошло ещё года три-четыре прежде, чем я узнала о том, что такое "жид", и догадалась о том, что мама подружки была недовольна тогда только тем, что эта присказка ставила евреев и жидов в один ряд. 

Это было давно - 40 лет назад, просто вспомнилось)

Но, когда В.В. Путин выступил с резкой критикой нового закона о коренных народах, принятого на Украине, я снова не сразу поняла всю глубину происходящего, пока не стала интересоваться судьбой коренных народов на других континентах - сначала думала, что в основу принятого закона заложена защита интересов Украины, но оказалось, что корни этого закона могут уходить в глубь веков, на другие континенты, и явная дискриминация русской нации - это просто модная ширма.

Такие одинаковые намерения, и такие разные результаты

С конца XIXв. могучие державы стали активно заниматься вопросами, направленными на решение задачи, которую можно условно назвать "поднятие жизненного уровня коренного населения колонизированных территорий".
В Евразии, в Австралии, в Америке появляются школы для обучения коренного населения.

В Российской империи это Ру́сско-тузе́мные шко́лы — школы начального образования, открытые русской администрацией Туркестанского края для обучения детей местного населения нерусских национальностей. Целью этих школ являлось обучение детей местного населения русскому языку и приобщение к ценностям европейской и русской культуры, имея в виду подготовку из них в последующем чиновников низового звена администрации края.
Учащиеся в этих школах делились по классам — русский и туземный. 
В школе работали русские преподаватели, как правило, это были выпускники Ташкентской учительской семинарии, которые преподавали в школе русский язык и арифметику, и учителя местной национальности, — как правило, мулла, который обучал местному языку, арабскому языку и письменности, и преподавал основы мусульманского вероучения.
Продолжаются попытки создания чукотской письменности и в 1898 году вышел первый русско—чукотский словарь, составленный М. Пителиным.

В Австралии появляется "Украденное поколение" -  дети австралийских аборигенов и островитян Торресова пролива, которые изымались из семей австралийским федеральным правительством, правительствами штатов и христианскими миссиями по парламентским актам соответствующих территорий. Изымание детей происходило примерно с 1909 по 1969 годы, но в некоторых регионах дети изымались и в 1970-е годы. Изъятию подвергались преимущественно дети смешанного происхождения или визуально более светлокожие. Они помещались в благотворительные и религиозные учебные заведения или в приёмные семьи.

В Канаде велась примерно такая же политика "сбережения" коренной нации, как и Австралии.

В США были основаны Индейские школы-интернаты - Культурная ассимиляция детей начиналась с того, что им делали стрижку европейского образца, запрещали общаться на родных языках, и заменяли их традиционные имена на английские. Дети тяжело переносили жизнь в школах в отрыве от своих родителей; в свою очередь, преподаватели всячески поощряли их отречение от прежних обычаев.
Количество детей в индейских интернатах достигло пика в 1970-е годы; по оценкам, в 1973 г. количество их учеников составило около 60 тысяч.

Расследования, большая часть которых пришлась на конец XX века, выявили многочисленные случаи сексуального, физического и психического насилия в этих школах.


Прошло 100 с лишним лет. Представителей больших и малых коренных народов Российской Империи можно встретить и в высших эшелонах власти РФ, и в академических кругах, и в олигархических. Австралия и Канада как-то не афишируют свои достижения в этой области. В США до сих пор ведётся борьба за права населения, но темнокожего почему-то, а не коренного. 

У меня сейчас только один вопрос - почему Великобритания до такой степени ненавидела тех, кто пустил её в свой дом - на свою землю?

Поддержка автора:Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     14:17 20.07.2021 (3)
2
У меня сейчас только один вопрос - почему Великобритания до такой степени ненавидела тех, кто пустил её в свой дом - на свою землю?

Паразиты всегда уничтожали коренное население. Так в природе заведено. Вопрос только к ним. Почему
англосаксы взяли эту миссию на себя?
Ведь в СССР, особенно в западных республиках приоритет был за национальной школой.
Дети в таких республиках изучали свой язык и культуру и это было приоритетом) Никто их не заставлял.
На 1 русскую школу, там были 4-5 местных.
Наверное поэтому они сейчас бросились в Русофобию, потому что было от чего оттолкнуться))
А если бы , как англичане, уничтожили бы их культуру и язык, то вряд ли смогли они что-то предъявить.
Может в этом всё дело?
     18:33 20.07.2021 (3)
Конечно! Национальная элита бывших английских колоний и который век посылает своих детей учиться в Англию. 
Национальные элиты бывших российских колоний тоже посылают детей учиться в Англию, а вовсе не в Москву...
И почему бы это?
     23:54 21.07.2021
1
Патамушта Англия живет лучше и там автобусы двухэтажные, вы это хотели услышать
     09:57 21.07.2021 (1)
"бывшие российские колонии" это какие? 
     13:19 21.07.2021 (2)
Это бывшие республики 
     23:52 21.07.2021 (1)
Аха, в колониях крыши домов у аборигенов крыли оцинковкой, а в метрополии в деревнях крыши под соломой стояли еще в 90 годах. И кто кого грабил? Кто кому дотации платил? Вы уж Олег глупости то не городите, как то не к лицу еврею выглядеть  глупым.
     15:05 22.07.2021 (3)
-1
А!!! Так вас все кому ни лень грабили? 
И сейчас грабят, правда?
Гость      19:44 23.07.2021 (2)
אני לא הולך לאתרים יהודיים, אבל מה שכחת כאן?
     00:42 24.07.2021
Fjgj jhhhghglrudqdj   ;igh gjtr  l'gongn,  kh,. . !!!!))
     23:58 23.07.2021 (1)
לא הבנתי: מה אתא רוצה לברר?
Гость      18:07 24.07.2021
ביקשו ממך לעשות שום דבר?
     21:45 22.07.2021
1
Таки да! Грабили и сейчас грабят. Хорошо, что хоть вы  уехали и нам чуть легче стало.
     20:40 22.07.2021
вот только Вы сейчас нас всех тут грабите - грабите своими глупостями наше драгоценное время - Бог не простит Вас за это - грабёж тяжкий грех
     13:23 21.07.2021
2
я бы не стала называть их колониями, потому что у республик и колоний очень разный правовой статус, скорее противоположный, чем похожий)
     19:47 20.07.2021 (1)
2
Не знаю ничего про отпрысков английских колоний, а что в Англии учатся дети
антирусских либерастов, так это навязанный шаблон,
который навязан самими пиндосами, как Родину общипать)
Не будем забывать, что Англия совсем не добрая старуха.
А что ты не договариваешь?! Экспаты в Израиле тоже поцы и всякая шелупень для Торы)
Тору изучи сначала, а потом декламируй!))
Институты  у нас работают, не нужно принижать образование. Кто хочет, тот знание найдёт.
Не одними дипломами выложена тропа гениев)
Если бабла много и нет мозгов, можно и в Англии потусить. Делов то!)
Правда там бардак ...ну и что? Главное- шаблоны правильные)
     13:27 21.07.2021 (3)
У вас в число АНТИРУССКИХ либерастов попадают по большей части дети депутатов Госдумы, сенаторов, губернаторов и всего круга кремлевских олигархов - они все по заграницам :)))) 
     23:47 21.07.2021
1
Это вы сейчас тайну раскрыли, нам глаза открыли? Спасибо вам за информацию.
     17:58 21.07.2021 (1)
2
Но если простой обыватель знает, то ФСБ тем более)) Подождём выборов в Думу осенью.
Недаром Европа и США уже не признают эти выборы, потому что читали новые поправки в нашу конституцию.
А вы читали?!
     20:12 21.07.2021 (1)
вообще, не понимаю, зачем простому российскому народу нужно признание собственного выбора Штатами и Европой
     20:37 21.07.2021 (1)
1
Европе и Штатам вообще не волнует выбор русского народа)
Они так же хотят внешнее управление через клоунов в Думе)
Вот только на Западе эти клоуны не нужны, поэтому так и ощетинились в сми)
     21:02 21.07.2021 (1)
да прям, на Западе российские клоуны не нужны - Навального, к примеру, хотят номинировать на Нобелевскую премию
     21:07 21.07.2021 (1)
1
Это потому что сидит в России, как гражданин РФ и не смогли его цру шники отравить
как следует- РФ опять помешала?) Мало ли что западные сми пишут.
Видимо Навальный, если вернулся на нары, понял всё сам))
А мог бы в любую страну уехать- исчезнуть таки)
     21:13 21.07.2021
может и так, всё равно мы намного позже узнаем о том, как в действительности обстоят дела в отношениях Навальный-мировая политика
     13:33 21.07.2021 (1)
в России нет такого понятия "кремлёвские олигархи" и не надо навязывать нам(россиянам) своё(израильское) видение ситуации когда идёт взаимодействие власти с бизнесом 
     17:59 21.07.2021 (1)
1
Палач не в курсе, что у нас государственный уже капитализм , при том социализируется_))
     20:14 21.07.2021 (1)
1
да, его понятие о России, восприятие российских реалий остановилось на 90-х
     20:38 21.07.2021 (1)
Да многие тут страдают такой ностальгией)
Россия уже не та давно!
     21:00 21.07.2021
"а они и не знают!"))
     16:56 20.07.2021 (1)
я помню, регулярно шли концерты по телевизору, где показывали танцы народов СССР, исполняемые профессионалами
     18:41 20.07.2021 (2)
1
Ага :)))
Вам напомнить к какому коренному народу относились руководители этих ансамблей?
Ведь красивая и главное ЧИСТО РУССКАЯ фамилия МОИСЕЕВ? Видать, распространенное на Руси имя, (Моисей) не правда ли?
А кто у вас там ансамблем Берёзка руководил?
Напомнить вам заодно к какому коренному народу относились 90% прославленных советских композиторов и поэтов-песенников?

     10:09 21.07.2021 (2)
вы сейчас говорите о евреях?
разве россияне виноваты в том, что в XIX веке Сион был под арабским владычеством и евреев можно было назвать "бездомным народом"? 
вы хотите упрекнуть Россию в том, что она приютила многих евреев и, по большей части, только в России евреи смогли проявить свои таланты?
получается, что Вами, палач, сейчас владеет англосакская ненависть гостей к хозяевам
     17:04 21.07.2021 (1)
Именно это он, "палач" и доказывает своим каждым выступлением. Не имея никакого отношения  к государству Израиль, не  принимая участия  в его построении, он тем не менее кичится национальностью, полученной от мамы и вполне вероятно, что его мама как и бабушка, имели в своем послужном списке славянские сперматозоиды. Не может чистокровный Еврей испытывать патологическую ненависть к тем, кто  приютил у себя вечно гонимый народ, и в конце концов уничтожил тех кто этот народ обрек на уничтожение.
 На это способны только  бракованные  выродки, нехорошие евреи.Которые испытывают ненависть только потому, что ЧК  сплошь состоящее из евреев когда-то обидело их прадедушку.
Так они сами  ради хлебного места уничтожали друг друга, писали доносы, а виновными считают кого угодно, но только не себя.
     19:28 21.07.2021 (1)
Валентин, мне не нравятся такие выражения как "бракованный выродок" - можно подумать, что кто-то установил какой-то стандарт качества для каждой нации
     23:42 21.07.2021 (1)
1
Я зачеркнул это слово, исправил на похожее по смыслу.
     20:32 22.07.2021 (1)
1
спасибо)
     22:09 22.07.2021
1
Пожалуйста
     12:49 21.07.2021 (3)
22% лауретов Нобелевской премии - евреи.
Россиян среди них можно пересчитать на пальцах. Подавляющее большинство европейцы либо американцы.

В 19 веке Израиль не был под АРАБСКИМ владычеством. Он был частью ОСМАНСКОЙ империи. Турки к арабам не имеют никакого отношения.

Россия на протяжении всей своей истории не столько помогала, сколько мешала евреям проявлять свои таланты.
Не случайно с распадом концлагеря под названием СССР около 2 миллионов евреев и членов их семей предпочли покинуть пределы "гостеприимного отчества"

Это к вопросу о том, как вы "знаете" историю :)))

     17:09 21.07.2021 (1)
Это лишний раз доказывает, что к Евреям люди относились хорошо, они не добывали хлеб насущный, не страдали от  бескормицы, а для них были созданы условия, чтобы они обучались наукам. И как они отблагодарили своих кормильцев и защитников, видно по вашему самовлюбленному поведению и нескромной похвальбе не своими заслугами.
     18:09 21.07.2021 (3)
Вся советская ядерная'программа на 95% создана евреями - вы не считаетк, что мы более чем щедро "расчитались за гостеприимство"?
Не сеяли хлеб? Да половина вашего хлеба сеяли американские и бразильские фермеры :))) вы десятилетиями пшеницу ИМПОРТИРОВАЛИ - и в этом виноваты евреи? Какие вы на фиг кормильцы? 
     15:52 26.07.2021 (1)
Вся советская ядерная'программа на 95% создана евреями

Хорош врать, палач.
Вот вам навскидку 20 фамилий физиков-ядерщиков. Данные из Википедии. Здесь только 3 еврея. С какого потолка вы набрали 95%?
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
1. Хлопин В. Г. – русский, радиохимик, профессор, академик АН СССР
2. Гамов Г. А. – русский, создатель первого в Европе циклотрона
3. Курчатов И. В. – русский, создатель первого в Европе циклотрона
4. Мысовский Л. В. – русский, создатель первого в Европе циклотрона
5. Ланге Ф. Ф. – немец, создал первый проект атомной бомбы
6. Семёнов Н. Н. – русский, основатель института химической физики
7. Полесицкий А. Е. – еврей, разработал метод выделения радиотория и радия
8. Никитин Б. А. – русский, радиохимик, женат на еврейке Иоффе Э. М., разработал метод выделения радиотория и радия
9. Жданов А. П. – русский, открытие новых видов расщепления атомных ядер, вызывыемых космическими лучами
10. Перфилов Н. А. – русский, профессор кафедры экспериментальной ядерной физики Ленинградского политеха
11. Флёров Г. Н. – еврей, физик- ядерщик, академик Академии наук СССР, открыл явление спонтанного деления тяжелых ядер на примере урана.
12. Петржак К. А. – поляк, открыл явление спонтанного деления тяжелых ядер на примере урана.
13. Джелепов Б. С. – национальность (?), физик- ядкрщик
14. Алиханов А. И. – армянин, физик-ядерщик
15. Алиханьян А. И. – армянин, физик-ядерщик
16. Спивак П. Е. – еврей, физик-ядерщик
17. Гарибян Г. М. – армянин, физик-ядерщик
18. Кочарян Н. М. – армянин, физик-ядерщик
19. Кириллов – Угрюмов В. Г. – русский, декан факультета экспериментальной и теоретической физики и первый ректор МИФИ
20. Козодаев М. С. – русский, доктор физико-математических наук, профессор, специалист по ядерной электронике и методике регистрации частиц.
     21:19 27.07.2021 (1)
Вы только  забыли описать их вклад в ядерный щит СССР.
Забыли перечислить еще пару сотен человек - видимо вас их национальность не устраивала.
     21:31 27.07.2021
1
Перечислите пару сотен человек вы с нужной вам национальностью. Поимённо, с вкладом в ядерный щит.
Иначе врёте.
     23:36 21.07.2021
1
Ну вас же выкормили, Олег, и не просто выкормили, а позволили вашему папочке Аарону,наворовать денег в нищей России, чтобы в удобный момент сбежать из обворованного дома. Я сколько тут общаюсь с вами Олег, все пытаюсь понять: вы кому-то мстите этими своими указивками, на наше житие бытие. Ну уехали, ну живете теперь лучше, и что дальше? Неужели у вас настолько мерзкий характер, что вы испытываете удовольствие от написанных вами глупостей. Как я понял, людей вам лечить не позволяют, по причине старческого нездоровья, ну так пишите уже стихи, или и это уже от вас ушло? Да, в России не так хорошо как в ФРГ, и что из этого, за то у нас Начальники  живут в домах позолоченных изнутри,  в отдельных комнатах деньги лежат до потолка, и таких счастливчиков берут за попку и отправляют в места не столь отдаленные.На их место приходят другие и делают то же самое. Разве это не счастье? Народ это видит и радуется.
     20:57 21.07.2021
1
насчёт советской ядерной программы

"Авторитетом в этой области считался академик В. Г. Хлопин. Также серьёзный вклад сделали, в числе многих других, сотрудники Радиевого института: Г. А. Гамов, И. В. Курчатов и Л. В. Мысовский (создатели первого в Европе циклотрона), Ф. Ф. Ланге (создал первый советский проект атомной бомбы — 1940), а также основатель Института химической физики Н. Н. Семёнов. Советский проект курировал Председатель СНК СССР В. М. Молотов."

из Создание советской атомной бомбы

подскажите, кто из этих людей евреем
     14:08 21.07.2021 (2)
2
Носитесь со своим еврейством, как дурень со ступой. )) Знаток истории выискался. ))
Вся ваша история не имеет никакого серьезного подтверждения, ни археологического, ни через письменные источники… Мало того, это история РАЗНЫХ племён.
Евреи каждой страны — это своя особая этнографическая группа со своей историей, особенностями духовного склада, психологии и языкового поведения…  Еврейских народов, живущих сегодня на земле, известно по крайней мере четыре…

Вы чьих будете?
Ашкеназ или сефард? Между прочим, иудаизм у сефардов и ашкенази разный и синагоги разные.
Может, вы будете из персидских евреев? Кто вас знает. )) К чернокожим фалаша и монголоидным китайским евреям отношение не имеете? ))
Так что нет единого еврейского народа. Вот так!
     18:22 21.07.2021 (1)
Ой! Язычница Панчишкина, не доросшая интеллектуально даже до христианства, мне будет рассказывать за религию, из которой выросло  христиан(да и ислам) :)))
Оля, 4000 лет назад вас в помине не было, ни народа, ни языка.
     19:49 21.07.2021
1
Ой, иудейский палач, не развившийся интеллектуально в принципе! )))
Я не стану вам ничего рассказывать. Это сделает Евгений Габович (Германия), который утверждает, что еврейская история очень мало обоснована историографически. В частности он пишет, что
В испанской книге "История евреев в Испании" профессора Адолфо де Кастро, изданной в 1847 году ... называются книги XVI–XVII веков... но никаких ссылок на документы, датируемые XV веком или ещё более ранними временами, нет. И это – в книге, первая часть которой посвящена появлению евреев в Испании якобы уже во времена вавилонского пленения и их истории вплоть до возникновения в Испании арабских халифатов!

На основании серьёзного исследования он утверждает, что до 1700 года никакой истории евреев не существовало вовсе и что никакой исторической библиотеки евреи в давние времена не создали! )))
А Электронная Еврейская Энциклопедия пишет, что систематические труды по еврейской истории появляются лишь с начала 18 в.
Пы Сы: можно подумать, что вы жили 4000 лет назад. ))))
     16:51 21.07.2021 (1)
1
А может быть он вааще Бухарский еврей?!
     17:50 21.07.2021
Точно! Этот вопрос надо прояснить. )))
     13:39 21.07.2021
1
"Нобелевская премия" всё больше и больше становится нарицательным понятием во всём мире, надеюсь, что евреи не имеют к этому процессу никакого отношения

расскажите, пожалуйста, каким образом Россия мешала евреям проявлять свои таланты, как можно конкретнее
     19:49 20.07.2021 (2)
вот и евгеника пошла.
Что Евреи, что Гитлер одним и тем же занимались и занимаетесь- евгеникой)
     12:49 21.07.2021 (2)
Где вы тут нашли евгенику?
Гость      22:07 22.07.2021
1
А как Вы относитесь к чернокожим евреям? Они считают вас самозванцами, а себя чистокровными евреями.
Израильские ученые обнаружили явное сходство древних иудеев с африканцами. К такому выводу пришел антрополог Яир Бен-Давид после реконструкции лиц древних жителей Израиля по черепам, найденным в районе Мертвого моря.
     18:11 21.07.2021
1
В ваших словах, которые вечно евреев выставляют пупом земли.
У Гитлера служили много полуевреев, да и сам он под вопросом о своём происхождении.
Погибали простые евреи! Не один промышленник и финансист еврей не пострадал))
И тактика одна. - нация превыше всего!))
Уже и хохлы перешли на эту тактику- давить всех своей избранностью.
     10:14 21.07.2021 (1)
1
Сандра, я думаю, что не стоит целый народ, как еврейский, так и какой либо другой ассоциировать с одной личность, тем более с Гитлером
     18:14 21.07.2021
1
Мы очень мало знаем о том, что там делается  в кулуарах, но до сих пор коробит
от еврейской  численности жертв во время ВОВ.
Хотя мирных славян было уничтожено в раза 3-4 больше!
     15:14 20.07.2021 (4)
Я уже как-то писал на подобную тему. Русская власть вмешалась в жизнь азиатских республик и вела себя там как слон в посудной лавке.
Жуткой ненавистью женщины мусульманки ненавидели новую власть. Когда сняли паранджу и уравняли  женщину в правах с мужчинами. отправили в  школы изучать науки, до восьмого  класса. Только редкие единицы женщин из состоятельных семей  могли продолжить учебу дальше. Девочку выдавали замуж, это  отменить ни кто  не может. И вот  молодая мама с ребенком привязанным к спине  и тяжелым кетменем в руках (кетмень - это мотыга больших размеров) идет работать в поле, окучивать хлопчатник, а ребенка оставляют в детском саду так называется Шипан, строение типа веранды среди поля. Грудничков  подвешивают в зыбках или укладывают в бешик ( это такая люлька, которую можно приторочить к конскому седлу) Вся эта орущая гвардия остается под присмотром двух старушек. В обед матери прибегают с поля и кормят детей тем, что принесли с собой. Ручная работа в полях - это для женщин, мужчина - это кладовщик, учетчик, завсклад. и торговец на рынке. Вечером женщина приползает домой, домашние заботы  с нее ни кто не снимал. А вечером когда солнце село и еда ждет мужчину хозяина, он  приходит и требует любви и ласки. Потому что жена - это его вещь, он ее купил, отдал за нее родителям калым. Который Советская власть  изжить  не смогла. Парень после Армии  минимум 10 лет вкалывает, собирает деньги на калым. Не смогла Советская власть уничтожить эти обычаи
Но места для работы, женщинам создала. До советской власти, женщина не могла выйти со двора. занималась детьми и домом и ждала кормильца мужа. Советская власть, сняла с женщины востока паранджу и вручила ей кетмень!
     10:28 21.07.2021 (2)
до конца XIXв. в Средней Азии существовал строй, который можно назвать рабовладельческим и людьми там считались лишь те, кто имел какое-то отношение к правящей династии мингов - все остальные были на положении рабов и по своим правам не делились на женщин и мужчин, ну разве что в одежде)
     16:49 21.07.2021 (1)
Я не копаю так глубоко, а сужу по тому, что видел и среди чего жил.
     20:09 21.07.2021
заметка посвящена более объёмному периоду - конецXIX-началоXXI в.в.
     10:58 21.07.2021
к тому же, женщины Востока сами боролись за свои права, а Советская власть только помогла им


Первыми зачинателями массового женского движения среди мусульманских и азиатских народов бывшей Российской империи были все же активистки Компартии Азербайджана. По словам Клары Цеткин, Айна Султанова вместе с Клавдией Ишковой стояли во главе коммунистической работы среди азербайджанских женщин. Живой, острый ум, сильная воля, яркий темперамент, чуткость к тому, как живут, что переживают те, кто рядом, незаурядная эрудиция — удивительно, какой личностью стала эта крестьянская девушка!

Никакое общественное движение невозможно без своего издания — и Айна Султанова создает первый на Востоке женский журнал «Шарк кадыны» («Женщина Востока»). Свидетели того времени рассказывают, что Ленин говорил: ««Шарк кадыны» должен стать центром женского движения на Востоке». Айна Султанова так и стремилась его вести. Журнал стал помощником женщин в их просвещении, он способствовал освобождению от рабской психологии, от безраздельной власти религии



     19:24 20.07.2021 (1)
Золотые слова :)))
     21:01 20.07.2021 (2)
От истины никуда не деться. Я с 12 лет каждую осень, вместо того чтобы учиться, собирал хлопок. Каждую субботу и воскресенье коллективы предприятий вывозили на сбор ощипков после комбайнов. Я уверен, что при Сталине такого блядства бы не было, каждый должен отвечать за  свое производство.
     10:33 21.07.2021
Валентин, вы говорите о трудовой практике? я думаю, что не стоит создавать из этого трагедию - пара недель на сборе урожая вносила только разнообразие в жизнь советских учеников и студентов - ничего плохого в этом не было, тем более, трудовая практика в Советском Союзе всегда оплачивалась
     22:20 20.07.2021 (1)
При Сталине это и началось - тотальная мобилизация населения на сбор урожая. 
При капитализме такого не бывает
     10:43 21.07.2021 (1)
а что было при капитализме? урожай собирали сами капиталисты?
     13:08 21.07.2021 (1)
При капитализме рабовладение отменяют, а людей НАНИМАЮТ на работу, а не сгоняют в принудительном порядке. 
При социализме(конкретно в СССР) рабовладение восстановили, загнав крестьян в колхозы и отобрав у них паспорта и возможность выбора места жительства и работы. А в той же Средней Азии принудительно выгоеяли на сборку хлопка даже горожан. В школах и институтах занятия начинались не в сентябре, а в конце ноября, поскольку всех школтников и студентов выгоняли на хлопковые поля.
     13:40 21.07.2021 (1)
1
в СССР никто не работал бесплатно, даже заключённые получали заработанные деньги при освобождении
     13:49 21.07.2021 (1)
Особенно те, кто в заключении и умер.
И много платили в сталинских лагерях?
А уж как колхозники получали!
Им ведь до 1962 года даже пенсии не полагалось.
А паспорта начали давать в 1974
     13:52 21.07.2021
1
у колхозников, как и у крестьян на Руси, всегда было особое положение - в мирное время они никогда не знали недостатка в натуральных продуктах питания и натуральных стройматериалах

люди умирают не только в заключении, но и в свободном Израиле, каждый день 
     17:07 20.07.2021 (3)
ну, конечно, можно подумать, что до Советского Союза хлопок в Средней Азии сам вырастал и собирался, без участия женщин
     21:08 20.07.2021 (1)
1
В Средней Азии хлопок выращивали за тысячи лет до образования СССР.
НО ЖЕНЩИНЫ СИДЕЛИ ПО ДОМАМ
     10:35 21.07.2021 (1)
видно, что Вы совсем не знаете историю Средней Азии
     13:09 21.07.2021 (1)
Это вы не знаете истории. Ни мировой, ни отечественной 
     13:30 21.07.2021
сойдёмся на том, что каждый видит эту историю сквозь призму своего собственного мировосприятия)
     20:55 20.07.2021
Женщина работала только дома. Выходить на улицу не имела права. А если было очень нужно, то  она шла в сопровождении родственника. На  выращивании хлопка работали только мужчины. Да и не было таких объемов какие стали при СССР.
     19:50 20.07.2021
Женщина на время солнце видела, теперь опять закроется покрывалом) Каждому своё)
     15:32 20.07.2021 (3)
Я уже как-то писал на подобную тему. Русская власть вмешалась в жизнь азиатских республик и вела себя там как слон в посудной лавке.

Вопрос спорный) К примеру, было много русских школ , где были и национальные классы( начало алфавита)
Но мусульмане забивали русские классы, естественно для дальнейшей карьеры своих детей.
Потом вечно сидели на дотациях) Недаром Буж старший кричал с трибуны парламента, что развал
СССР даст России силу! Так оно и есть) Теперь , отколовшиеся среднеазиатские республики подались
снова в религию. Начались войны. Появились всякие талибы, игил и прочие басурмане, которые
режут глотки неверным и молятся три раза в день) Мило)
Теперь в Киргизии засуха- голод не за горой,  зреют войны за воду- советская власть об этом( воде!) заботилась.
Вечные войны , искусственные народности будут ещё долго между собой спорить.
Думаю, что Россия избавилась от этого хомута и прочно. Нам хватает и других мусульман- внутренних.
С ними всегда беда, так пусть её будет меньше))
     13:11 21.07.2021 (1)
Советская власть так заботилась о воде, что ликвидировала Аральское море
     18:28 21.07.2021
А ещё хотели сибирские реки туда направить)) Слава Богу не удалось)
Не забывай, что Аральское море восстанавливают тоже не без России.
Так что от дураков никто не застрахован. Слишком их Хрущ любил)
     23:10 20.07.2021 (2)
Напомните это Кадырову:)))
Гость      22:17 21.07.2021
Тебе надо, ты сам и напомни
     18:30 21.07.2021 (1)
А я то что? Ему Кремль и сказал, что его ждёт, если он против России пойдёт.
Было уже- кто хочет повторения?)
     18:43 21.07.2021 (2)
Без России Кадыров потеряет в деньгах: вы платите ему репарации, как  Германия союзникам, то есть проигравшая войну сторона
     19:00 21.07.2021
на эти "репарации" проложен проспект Путина и многое другое
в кавычках потому, что Чеченская республика входит в состав России, а следовательно, Россия просто заботится о своих гражданах - называть "репарациями" эти средства, выделяемые на восстановление мирной жизни в крае, просто глупо
     18:48 21.07.2021
)) Без России Чечню поглотят арабы. Чечня потеряет государственность. Это буферная зона от
бармалеев, поэтому и проплачивается. Рядом с Россией могут существовать только дружественные страны
или буферные её территории. Никто не отрицает, что Кадыров имеет контракты с саудами, но
под контролем ФСБ. Так что это не такая уж суверенная территория.
А отстраивала Россия свою территорию. И при чём тут репарации?))
Гость      21:02 20.07.2021
     14:45 20.07.2021 (1)
1
Здравствуйте, уважаемая Оксанка!
Я думаю, что виной всему - мессианство.
Великобритания взяла на себя миссию - установить новый мировой порядок, начало которому положил Ватикан. И, надо отметить, ей это удалось, какие бы эксперименты она не проводила над людьми и в странах своего влияния.

С уважением  Н.А.
     17:09 20.07.2021 (1)
1
я удивляюсь, как удаётся ей выйти сухой из воды - всех осуждают, а она сама невинность
     17:32 20.07.2021 (2)
2
Вы простите меня за сравнение, уважаемая Оксанка, но в блатном мире раньше казнили не того, кто давал распоряжения - убивали исполнителя. А вот найти исполнителя, это искусство- сами понимаете, не каждый на эту роль согласится. Так, чужими руками, и завоевали британцы пол мира. Кто сопротивлялся - на тех тоже натравливали исполнителей, а сами при этом, могли вести мирные переговоры.
С тех пор, я считаю, мало что изменилось. Так работают все. Или, искусство побеждать! А методы уже не важны, если цели достигаются и приносят результат

Н.А.
     13:14 21.07.2021 (2)
Чужими руками? Это чьими же руками?
     13:17 21.07.2021 (2)
да вот, сейчас вашими, например)
Гость      19:49 23.07.2021 (1)
Отрывок из интервью мистера Rosenthal о себе, еврействе и о Христе:

«Это то, что он и есть – человек, который ходил по земле, как и другие люди; и то, что он воскрес из мёртвых и явился своим ученикам, это обычная басня. И, евреи, выгнав арабов из Палестины, сделали это, чтобы именно опровергнуть Христову миссию и его царство!
Вы видите, вместо вождя, который бы дал евреям империю, вы подсовываете евреям миролюбивого проповедника по имени Христос, который вместо «ока за око», подставляет другую щёку. Чушь! Мы строим, и в действительности уже почти построили настоящую материальную всемирную империю и без вашего жалкого Мессии. Во время Христа евреи делали вполне земную и материальную всемирную еврейскую империю. Однако Христос, предложил евреям только духовное царство. Эту подачку они, конечно, не могли принять и так устроили, что его распяли. Да, они это сделали. Я просто не заостряюсь на этом. Я думаю, что 2000 лет назад ваши люди, тоже бы распяли человека, который хотел их обмануть таким же образом, каким Иисус хотел обмануть нас. Кровь масс, будет литься рекой, в то время как мы будем ожидать своей всемирной победы. Большинство евреев не имеют мужества сказать вам, как мы живём и что планируем, но я не боюсь никого и ничего. Мы, евреи продолжаем быть поражены лёгкостью, с которой американцы попали в наши руки. Мы научили американцев подчиняться любому нашему требованию. Я знаю, куда я иду ».



Harold Wallace Rosenthal - высокопоставленный чиновник, работавший в Вашингтоне, ассистент сенатора от штата Нью-Йорк, Якова Джавитца (Jacob K. Javits), миллиардера и еврея по национальности. 
На момент интервью Гарольду Розенталю было 29 лет.

После этого интервью, при весьма странных обстоятельствах 12 августа 1976 года, мистер Rosenthal был застрелен в аэропорту города Стамбула.
     08:06 24.07.2021 (1)
да, среди евреев тоже есть ксенофобы 
но я думаю, что не стоит судить о всём народе по одному безумцу, пусть и высокопоставленному
Гость      22:16 24.07.2021 (1)
Как знать. Однажды за одним безумцем пошла Европа и много бед натворила. 
Безумцев надо замечать вовремя. И не умалять их возможностей.
     08:50 25.07.2021 (1)
сейчас самый безумный, на мой взгляд, Ибрахим Авад Ибрахим Али Аль-Бадри Ас-Самарраи
Гость      21:57 25.07.2021
Оксанка, сейчас время безумных. Не думаю, что все их имена Вам известны. 
     13:18 21.07.2021 (1)
Так я сейчас чем занимаюсь? Россию завоевываю?:)))
     13:25 21.07.2021
"ваши" написано с маленькой буквы - это значит, что руками Израиля сейчас завоёвывается Палестина
     13:16 21.07.2021 (2)
Вашими, в том числе.
А что, своими руками Англия установила мировой порядок?
     13:44 21.07.2021 (3)
Англя мировой порядок устанавливала с помощью ТОРГОВЛИ
Гость      22:05 22.07.2021
מטורףףףףףףףףףףף
     13:49 21.07.2021 (1)
Согласен. С одной ремаркой - благодаря пиратам и насилию.
     13:52 21.07.2021 (2)
Пираты были у всех - и у Испании, и у Турции...
А насилие? А когда его не было? И где?
Из кап.стран можно было свободно уехать. Из социалистического "рая" только сбежать
     14:01 21.07.2021 (1)
1
А кто сказал, что не было насилия? Было. Насилие - двигатель экономики!
А чего сбегать-то было? Если у тебя полная чаша - как от нее оторваться? Бегут от нищеты - в поисках пропитания. Деньги и дают свободу, а не смена ПМЖ. Разве не так?
     14:13 21.07.2021 (1)
Вы хотите сказать, что страны Балтии, Украина, Казахстан рвались из СССР по причине нищеты советской жизни?
     14:23 21.07.2021 (1)
3
А кто вам сказал, что кто-то рвался? Все было исполнено в рамках сценария, а нищета была обусловлена тем, что СССР кормил и строил всю восточную Европу, как и отрабатывал обязательства начиная с 1918 года. Этого материала сегодня предостаточно. Потому и задавали вопрос: все работают, а денег нет? Где же они?
В обязательствах они были, уважаемый. Иначе, зачем было делать революцию в 1917 году?
Но, кто хотел, тот зарабатывал, как и я, нынешний участник сей беседы. 
Пахать надо всегда и тогда жить можно везде.
А нищета, как следствие "рвались", как раз и проявилась позже.
     15:01 21.07.2021 (1)
В каких таких обязательствах? Какие обязательства СССР ОТРАБАТЫВАЛ в 20-30годы? Выплачивал царские долги?

И как это вся западная'Европа с голоду не подохла? Ее же СССР не кормил и не строил
Кстати, а почему это немцы в'1953, веннры в 56, чехи в 68 так рвались на свободу из такого рая? Ведь их же кормили, им же всё строили :)))
     16:34 21.07.2021 (1)
2
Отнюдь, не только царские. Денежная экспансия немцев в 20-е годы, а потом от британцев и США, ввергли страну в такой долговой коллапс, что расчет был произведен не так давно. 
ВВП дважды повторил недавно: "Мы никому ничего не должны". 
Вы напрасно задаете вопросы - "как это вся Западная Европа с голоду" не подохла? А почему она должна была подохнуть, если ведущие мировые биржи контролировали планы сначала по сырьевым потокам из СССР, и только после этого устанавливались регулируемые цены на готовую продукцию. Понятие "рыночная экономика" было введено для неосведомленных граждан с целью отвлечения от реалий в части поставок сырья. Оно, как раз, и есть тем регулятором, который определяет и курс международных валют.
Ну, а что касается событий в Чехии или Венгрии, я с точностью объяснить не могу, кроме как оказания давления на те или иные обязательства с целью дискредитации СССР. Жили они не плохо, границы с Западом были открыты, а собрать шайку митингующих - не есть проблема, как и показать в нужном цвете любые события.
У меня друг служил в ГДР в 1968 году, танкист, царство небесное. Так он рассказывал, будучи свидетелем событий: Советские войска ничего не предпрнимали, а в них бросали коктейли и прочую дрянь. Когда надоело - привезли ребят из армии ГДР. Там было все решено за считанные часы: мелом линия - кто сунется расстреляем. Уложили нескольких, остальные сдулись. Так он был завершен.
Да, кормили, строили, помогали, но дружбы не было никогда. Обязательства - не дружба, а определенная выгода. Она была обоюдной.
     17:09 21.07.2021 (1)
Вы всерьёз считаете, что в 20-30 году мировая экономика зависела от сырья СССР?
Как вы наивны :)))
И о какой денежной экспансии немцев в 20 годы вы говорите? Веймарская'республика с гиперинфляцией в тысячи процентов. 
     21:16 21.07.2021
4
Я ничего не считаю, уважаемый Аранович - использую только документальные сведения, коих сегодня достаточно в доступе.
Веймарская республика никакого отношения не имела к частному капиталу из Германии.
     13:59 21.07.2021 (2)
неправда - взять, к примеру Бродского, - когда Англия решила принять его в своё лоно, он спокойно и официально покинул Союз
     21:57 21.07.2021 (1)
2
Оксана, Вы не знаете ничего о Бродском. Это миф - хрущовская слякоть и подлость.
А уезжать он не хотел.
И уехал он не в Лондон. Короче, Лондон получил большую фигу. 
Я люблю Бродского - он не был ни ренегатом, ни предателем, он был поэтом и мудрецом.
С трагической судьбой.
И был бесконечно предан и русской литературе, и поэзии, и любил свою страну.
К сожалению, расклад тогда был не в его пользу - его просто с помощью подлых людей и дураков услужливых выкинули из страны. Обман короче все это был.
Но слепить из него "изгнанца" у них не получилось.
     20:20 22.07.2021 (1)
я знаю точно только то, что в 90-е он даже в гости не захотел приехать)
но давайте не будем об этом, хорошо? -
 просто у нас разные отношения и к нему, и к его творчеству, которое, несомненно, принесло огромный вклад в русскую литературу, просто дело вкуса, как говорится)
     22:43 22.07.2021 (1)
Почему же не будем?))) Будем. Раз уж пошла речь и брошен камень.
И я знаю точно что не захотел ехать - знал, ЗАЧЕМ звали его в эльцынскую Россию. И он сам говорил, почему - корректно сказал, стараясь никого при этом не задеть, не обругать.
Переживите то, что пережил он. И путь который он прошел (духовный) - попробуйте пройти вслед за ним хотя бы. Есть масса возможностей - он после себя оставил много видеоматериала.

Вы так поспешно судите живого человека. Тем более, когда он уже мертв.
Только я знаю, почему он не захотел ехать. Я бы тоже не поехал.
А Солженицын поехал. Солженицын - цаца. А Бродский, несомненно, кака. Браво!
     09:11 23.07.2021 (1)
я не говорила того, что Солженицын цаца - я говорила, что Солженицын безбожный враль)

я сужу о Бродском, как о человеке со слов своего отца(ровесника Иосифа Александровича) и читая воспоминания других его современников - конечно, каждое мнение в этом случае субъективно

может быть расскажете о своём видении того, что пришлось пережить Бродскому и зачем его звали в "ельцинскую Россию", как Вы выражаетесь
(хотя это выражение мне кажется некорректным также, как и "путинская Россия" - никто же никогда не говорил "петровская Россия или екатерининская" - говорили Россия петровских(екатерининских) времён)
     09:42 23.07.2021 (1)
А что некорректного в словах "ельцынская", "путинская", Россия? Я не вижу здесь некорректности - наоборот, точность в отрезке истории, где содержится всё: и экономика, и политика, и нравственные векторы, так сказать. Не вижу ничего "неделикатного" в этих определениях. И вообще споры о терминах - самые не нужные, если понятно о чем речь и что имеется в виду.
Что касается воспоминаний современников - они, как правило, грешат субъективным пересказом своих проблем. Судить по мемуарам можно о харакетере мемуариста - больше, чем о том, о ком написаны эти самые мемуары. Бродский оставил после себя огромное количество размышлений, бесед - а что в мемуарах?  Бытовуха, к тому же пересказанная кем-то, кто понятия не имел, что там у него было внутри?
     09:52 23.07.2021 (1)
просто прилагательное, по сути своей является признаком целого предмета, его отличительным свойством, а я против того, чтобы целую страну, а значит и весь её народ ассоциировали с одной лишь личностью, какой бы она ни была хорошей или плохой
к тому же, в словосочетании "ельцинская" Россия появляется смысл принадлежности - будто бы Россия принадлежит президенту, что в корне не соответствует действительности
     10:01 23.07.2021 (1)
На Руси так повелось: состояние страны зависит от правителя. Принаджлежать и быть в управлении - разные вещи.
И ничего в этом "эдакого" нет. Это пусть демократы стесняются таких определений. Это их "условности и комплексы". Нам стесняться нечего. За каждым правителем - эпоха целая. Я не говорю о временщиках. Я говорю о людях, для которых Россия -  судьба. Одно целое и безраздельное. А не просто место работы чиновника.
     11:15 23.07.2021 (1)
в управлении Ельцина была только внутренняя и внешняя политика России, да, от этого зависело состояние экономики, уровень жизни и т.д., но не сама Россия
поэтому я думаю, что раньше говорили правильно и в крайнем случае можно допустить Россия времён ельцинской политики, ну или Россия ельцинских реформ, называйте хоть Россия эпохи Ельцина, но никак не "ельцинская" - всё таки вся Россия целиком не может быть чьей-то частной собственностью, как дом или земля - даже при царях такого не было ) 
     13:32 23.07.2021 (1)
Сама Россия чуть не перестала существовать как государство единое, это была гражданская война, нищета, смертность миллион в год, бандитизм отморозков, детская проституция, повальное воровство и пьянство. Это была ельцинская Россия.
Это были не реформы - а умерщвление России. С помощью "младореформаторов".
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
И при чем тут частная собственность?
Повторю: я не говорю о временщиках. Я говорю о тех, для кого Россия - судьба. О тех, кто стал и судьбой для России.  Выше там написал. Когда такие люди приходят к власти - это накладывает отпечаток на всё. А плохая судьба или хорошая - это второй вопрос. Я говорю о тех людях, чье правление было судьбоносным.
В русском языке кроме "частной собственности" есть другие смыслы.

Вы можете называть как Вам нравится. Мне это не мешает. А я буду пользоваться теми словами, которые считаю уместными. И переделывать друг друга в лексике/терминологии  - это уже из области "переделкино". Так говорят и Дугин, и Проханов, и многие историки,  и еще много умных людей. Мы же не будем этим заниматься, правда?


     13:56 23.07.2021 (2)
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
мне кажется, Вы не очень внимательно прочитали предыдущий мой комментарий

к тому же, в словосочетании ("ельцинская" Россия) появляется смысл принадлежности - будто бы Россия принадлежит президенту, что в корне не соответствует действительности

​здесь я говорю больше не о политическом значении этого выражения, а о стилистике русской речи

я думаю, что Россия как Феникс - уничтожению не подлежит - всё равно восстанет из пепла
     15:16 23.07.2021 (1)
Про Феникса - красивые слова, конечно. И отрадно, что мечты такие у вас хорошие.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Да вот только миллионы людей умирают. 
Миллионы стихов не дописанных. Миллионы детей нерожденных. 
А так-то да... Что нам стоит выжить - мы ж как лемминги. Шапками всех закидаем и оптимизмом задавим. И чужих, и своих - на всякий случай. Чтоб не сильно выделялись)))
Я, знаете, далек от пафоса и мечт.
Если мозги не включим - не вернемся к Богу и заповедям - пропадем.
А вместо этого - каждый доказывает своё до посинения. Как в "Сне" у Достоевского.  Все ошибки наши - отсюда. и трагедии. и претензии на пустом месте друг к другу. 
     15:35 23.07.2021 (1)
тогда самое время вспомнить Божью заповедь о том, каждый из нас сам кузнец своего несчастья
так же вспомним о том, что жизнь и смерть - это промысел Божий - когда призовёт к себе души наши, тогда и тела наши земле предадут и это не зависит от того, в какой стране мы живём 
вспомним и молча помолимся за здравие ныне живущих
     15:50 23.07.2021 (1)
Вы не христианка.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Не надо оправдывать смерть несвоевременную и судить кто чего достоин и кто чего не достоин. И про кузнецов не надо фантазий. На этот случай нет Промысла Божьего, чтобы дети умирали и стояли на панели. Есть попущение Божье - все дело в людях. Просто так этот ад Господь не попустит.
Вы считали, что таким Промысел Бога бывает? Серьезно? У Бога Промысел светел. Если, конечно, Вы Богом не считаете кое-кого... другого)

Я ничего не буду говорить.
Вы бы заповеди перечитали. Или не ссылались уже на них.

И разобрались бы Вы с Промыслом Божьим и чем он отличается от попущения. И почему это происходит - каковы причины этого бедствия, происходящего с людьми, и каков смысл этого страдания - которое за грехи. Не в наказание - но в исцеление.

Заповеди почитать должно любому человеку. Можно не быть верующим при этом. Но не говорить отсебятину, не вносить исправления свои и фантазии в тексты, которые считаются священными. 
Пошлость везде не хороша, но в Слове Божьем - она недопустима.
Клевета на Бога - это хула. Смертный грех это.
Скверна.
     15:58 23.07.2021 (1)
я исповедую православное христианство, но я не являюсь религиозным фанатиком - и в любом случае, я сама отвечу за свои слова перед Богом, хорошо?
     16:11 23.07.2021 (1)
А что Вы исповедуете, раз даже заповедей не знаете?
Что у Вас за бог такой... непонятный)

     16:20 23.07.2021 (1)
тот, который во мне - к нему я стараюсь прислушиваться и в него верить)
     16:30 23.07.2021 (1)
Бохвдуше? )))
Есть такой... персонаж)))
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Тот который внутри часто бывает бесом. 
Не видели одержимых?
Нет у вас никакого Бога.
Когда Он есть - то хотя бы заповеди Его почитают люди.  Или честно уходят в атеисты.
Отец у нас у всех есть. Но не все своего Отца почитают.
Путают его с "отчимом". Последний - комфортный товарищ))) Уроки учить не заставляет. Либеральный такой... "бохвдуше". Душка) 
Такие дела.
Тревожно за людей, которые в самоослеплении не разливают где мухи, а где котлеты.

     17:08 23.07.2021 (1)
Юра, я думаю, что вопрос о том, кто у меня в душе должен рассматриваться в более высших инстанциях 
к тому же этот вопрос не относится к основной теме заметки, поэтому предлагаю просто закончить этот диалог и пожелать друг другу чего-то хорошего) 
     18:00 23.07.2021 (1)
Ну, для этого надо знать что именно для Вас является "хорошим", а что "плохим". В отличие от добра и зла - понятия хорошее и плохое у людей весьма относительны))
Берегите себя.
Время такое - надо беречь.
     18:10 23.07.2021
всех благ)
     15:09 23.07.2021 (1)
Скорее это Вы невнимательны.
Повторю еще раз - это ответ на повторенную цитату:
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
В русском языке кроме "частной собственности" есть другие смыслы.
Со стилистикой русской речи у меня все в порядке, слава Богу.
Остальное повторять не буду - там выше все написано. О судьбе - как о целом. Когда правитель становится продолжением страны, а страна - продолжением правителя. Такой вот...  священный брак.
Эта мысль не раз была отражена в православной литературе, в философской литературе - от Пушкина до Достоевского, от Соловьева - до Блока и так далее.
В Серебряном веке этот вопрос столько уже обсуждался, что стал философской категорией , фундаментальной для русской социо-культурной мысли...
Что Вы хотите оспорить? О чем вообще прения?

     15:27 23.07.2021 (1)
ничего не хочу оспаривать и ни о чём не хочу спорить, я высказала своё мнение, Вы своё - вот и всё)
добавлю только, точнее напомню то, что даже когда цари были помазанниками Божьими на престол Российский никто не говорил романовская Россия
и Советский Союз никогда не был ни ленинским, ни сталинским, ни чьим либо другим
     15:52 23.07.2021 (1)
Это прекрасно, что не будете оспаривать моё право пользоваться словами и смыслами))) Спасибо)
     15:53 23.07.2021
пожалуйста)
     14:53 21.07.2021 (1)
Бродский? Спокойно покинул Союз? :)))
Ах, да, Союз же мог спокойно покинуть любой желающий, не правда ли?
     19:49 21.07.2021 (1)
1
не совсем так
для того, чтобы покинуть Союз необходимо было, чтобы какая-то страна приняла "советского мигранта"
а для того, чтобы одна из стран капиталистического строя приняла "советского мигранта", этому самому мигранту необходимо было доказать свою лояльность "капстрою" - Бродскому пришлось "очень потрудиться" прежде чем на Западе поверили в его лояльность
     22:22 21.07.2021 (1)
Поэт, лояльный капиталистическому строю?
То есть раньше у меня были относительно вас некоторые сомнения...
Теперь их нет :))))

Скажите, а Байрон какому строю был лоялен? Или Гомер?
     20:28 22.07.2021 (1)
разве это Советские литераторы?

ещё скажите, что к русским за границей всегда относились так же как и к своим 

вообще, всё Ваше поведение(я сейчас про Вас лично), является ярким примером отношения европейцев к нам(россиянам, особенно славянам) - никакой культуры поведения, абсолютно - сплошная невоспитанность и хамство
     09:46 23.07.2021 (1)
А не советские литераторы? А  Заболоцкий, например - в тюрьме сидел, как-никак?  А Бунин? А Георгий Иванов? А Мандельштам? И так далее... Или Шаламов? Да-а-а... И Марину Ивановну, и Гумилева надо вычеркнуть из списка писателей
Бродский вообще был вне политики. Он литературой жил. А не доказывал лояльность - как большинство графоманов это делает во все времена и при любых режимах.
     10:00 23.07.2021 (1)
не надо утрировать сейчас, Юрий
прошу Вас
здесь речь идёт только о том, что советских людей на Западе никогда не привечали и не ждали с распростёртыми объятьями
     10:08 23.07.2021 (1)
И Бродского не привечали. Да он и не лез в эти тусовки. жил замкнуто, общался с единицами. Кто мы такие, чтобы еще и обсуждать, и осуждать, и давать моральные оценки ему? Он никого не предавал. и никого не обливал грязью. Русская поэзия и литература обязана ему - он это подарил. Просто так. Потому что любил свою страну.
Он был верующий человек.
Даже в адрес подлецов, которые провернули эту провокацию, не сказал ни слова. Вы просто не знаете о нем ничего. И не читали, и не слушали. 
     10:09 23.07.2021 (1)
Вот так всегда, когда без Бога - нарушаем заповеди и портим всё вокруг себя из лучших побуждений.. Какой бы строй ни строили - получается то концлагерь, то тюрьма, то психушка. Где заживо готовы загрызть - если человек превосходит среду.
     11:18 23.07.2021 (1)
с чего Вы взяли, что я собираюсь грызть Бродского? я же могу иметь своё собственное мнение и о нём, и о его творчестве?
     13:25 23.07.2021 (1)
Оксанка, но ведь Вы не знаете ни его творчества, ни его жизни.
Вы любите стихи?  А вообще вот к литературе как относитесь? К хорошей. К такой, например, как проза Довлатова? А к Петру Вегину - может помните... "Уходя оставлю свет..."? Эти люди тоже уехали. Умерли в бедности. Это трагедия, а не повод для пересудов. Они оставили нам прекрасную литературу - и человечество им задолжало, всем. Хорошие писатели дарят нам слишком много, чтобы еще и "кепочку" требовать от них.
И мало живут, в основном.

     13:31 23.07.2021 (1)
да, наверное так всё и есть
     15:24 23.07.2021
Вот тут о нем немного. Если уж о том, что я думаю о нем.
Кому-то очень хочется объявить его чуть ли не "врагом народа" и вообще не русским писателем. 
Причем и слева, и справа. Не помещается Бродский в политические/национальные/религиозные  воззрения ни у тех, ни у других.
     13:46 21.07.2021
1
не только
Англия также пользуется различного рода политической пропагандой, как и торговой рекламой 
     13:19 21.07.2021 (1)
1
начинается сказка про белого бычка)

разговор то как раз и идёт о том, какие руки и что устанавливают - заметка о результате таких "установлений"
     13:31 21.07.2021 (1)
1
Я вас очень прошу, не обращайте особо внимание на подобные вопросы - Олег Аранович просто вышел в эфир, у него масса времени, и он хочет получить ответ на извечный вопрос: а нас за что?
За все! Но Олега Арановича не удовлетворяет подобный ответ и он чувствует свою причастность к "делу Англии". 
     13:35 21.07.2021 (1)
это понятно)
но мне почему-то чувствуется искренность в его словах несмотря на то, что очень много в них всякого мусора)
искренность я всегда ценю
     13:47 21.07.2021 (1)
Аранович искренне и спрашивает, каким боком евреев прицепили к британскому двору?
А я его хочу отослать в 16 век, когда испанская корона изгнало еврейство со своей территории, оставив себе все сбережения. Они ушли работать в Голландию, а это, как вы знаете, всегда была вотчина Британии. С тех пор мировое еврейство согласно определенных договоренностей и получило право на управление как королевскими, так и своими деньгами - не смешиваясь в потоках, а выплачивая мзду. А где деньги - там и исполнение воли ее Величества. Величество потом и поделилось куском земли от своей Палестины в знак благодарности, соизволив дать право на создание самостоятельного государства Израиль.
Этого помнить не хочет наш Олег Аранович, ему мерещатся другие перспективы - как бы укусить Родину, с которой он успешно репатриировался.
Так что, пусть задает вопросы.

С уважением  Н.А.
     13:58 21.07.2021 (1)
Своей Палестины? Поделилась? Какая прелесть :))) давно так не смеялся
     14:04 21.07.2021 (1)
Конечно прелесть. А что, не знали? Вы, уважаемый, как на Луне живете, все вам смешно.
     14:06 21.07.2021 (1)
Никта, в отличие от вас я все таки знаю историю Израиля
     14:17 21.07.2021 (1)
1
Конечно знаете, я в этом не сомневаюсь. Знаете ее строго в отведенных рамках, как и приучают каждого, кто ею интересуется.
     17:54 21.07.2021 (1)
Никита, у евреев рамок знания нет. Вы же сроду не читали комментариев к Торе и Талмуду. 
Никакой государственный строй ограничить возможности познания не способен. 
Вы понятия не имеете о том, насколько отличаются мои знания от школьного учебника :)))
     21:21 21.07.2021 (1)
1
А у кого они есть - рамки знаний? 
Не читал я, и не буду читать комментарии к Торе и Талмуду, это не моя культура. И вы можете спать спокойно - я думаю, что ваши знания уж точно отличаются от школьных учебников.
     22:33 21.07.2021 (1)
Никта, вы не обижайтесь, но сейчас я покажу на примере уровень ваших знаний. Но не Торы и Талмуда, а вашего родного языка:"Этого помнить не хочет наш Олег Аранович, ему мерещатся другие перспективы - как бы укусить Родину, с которой он успешно репатриировался."

Вы как-нибудь на досуге залезьте в толковый словарь и прочитайте значение глагола РЕПАТРИИРОВАТЬСЯ.

А то по-вашему вся русская эмиграция времён Гражданской войны тоже РЕПАТРИИРОВАЛАСЬ (ИЗ !!!России)- кто во Францию, кто в Германию, кто в Америку
     23:39 21.07.2021
1
Замечание учту. Нет проблем, уважаемый.
Сменю слово на эмигрировал.
     10:49 21.07.2021 (1)
2
ну да, найти "козла отпущения" и натравить на него пол мира у Великобритании хорошо получалось - я не могу знать всех интриг Букенгемского дворца, но по описанию они очень похожи на Ваш пример
     11:03 21.07.2021 (1)
2
Спасибо вам, уважаемая Оксанка, за беседу.
Все это мои рассуждения вслух, может оно так, а может и не так, но Британия еще сильна по части владения территориями и влиянием на международную политику.
Только изменения климата могут нарушить ее самодержавие.

С уважением  Н.А.
     11:08 21.07.2021 (2)
1
конечно, мы можем и ошибаться в своих выводах - уверена, что жизнь расставит всё по местам и победит благоразумие)

всех благ, Никита)
     13:16 21.07.2021 (2)
Конечно расставит. СССР уже распался -  у руководства союзных республик хватило благоразумия послать Кремль куда подальше :)))
     23:59 21.07.2021
Вы Олег, либо умственно отсталый,Руководство да! жирует, а рядовой народ весь в России в дворниках и чернорабочих ходит.
Ну, не могут они без кремля, как младенцы без сиськи.
     13:28 21.07.2021 (1)
мы видим сейчас результаты этого "благоразумия"
в кавычках потому что распад - это признак смерти и разложения, что изначально никак не может являться благом 
     14:05 21.07.2021 (2)
Британская империя тоже распалась - и что?
 А уж какое"разложение" в Финляндии, выскочившей на волю в результате распада Российской империи...пальчики оближешь
Какое "разложение" в Чехии, Болгарии, Польше и др. странах бывшего Варшавского договора...
     19:52 21.07.2021 (1)
1
просто посмотрите государственные долги этих стран
     15:02 22.07.2021 (1)
Достаточно посмотреть на уровень жизни населения. И сравнить его с российским
     20:12 22.07.2021
этого недостаточно - все знают, что жить в кредит чревато последствиями
всё бы ничего, просто долги у этих стран больше и больше с каждым годом, может и рассчитаются, конечно, и очень надеюсь, что без войны 
     18:03 21.07.2021 (1)
2
Финляндия? Это выскочила из Российской Империи и легла под Швецию?
Это выбор?!))
В Финляндии то два гос языка- в помощь гугл)
     15:03 22.07.2021 (1)
В Швейцарии 3 государственных языка - и что?
Вы со своим одним языком живете лучше, чем Финляндия или Швейцария?
     20:30 22.07.2021
1
конечно лучше - мы любим свою собственную Родину, а европейцам и израильтянам этого не дано
     13:03 21.07.2021
1
Вы очень добрый человек, если верите в победу благоразумия. Дай то Бог.

Всего вам наилучшего, уважаемая Оксанка.
     14:45 20.07.2021 (1)
1
Прикольно. Поведайте уж заодно, на каком языке сделана надпись на шлеме Александра Невского.

И подумайте над тем, что во фразе:" я-студент философского факультета Санкт Петербургского университета" собственно русское слово только одно (я)
     17:10 20.07.2021 (1)
любите Вы выворачивать всё наизнанку) при чём тут шлем Александра Невского?
     18:28 20.07.2021
Так что же на нем написано? И на каком языке?
Или Невский к коренным народам не относился?
     14:34 20.07.2021 (1)
1
Да, в этом и есть разница между нами и англосаксами. Они всегда себя вели, как колонизаторы, в них менталитет колонизаторов до сих пор живёт. 
     17:11 20.07.2021
1
я бы сказала, что англосаксы окрасили слово "колонизатор" в кроваво-чётный
Реклама