"Маришкин конкурс" - 2
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 5
Читатели: 723
Внесено на сайт:

"Маришкин конкурс" - 2

Придется уже пересматривать места. То есть три уже названых места не меняю, только добавила.
Первое:  «Последний рубеж обороны» Вассерман
Второе: «пролюбовь» Алекс Же  и «Ель» acrobat
Третье: «Эскизы»(час3) Snomobile
Учитывая пожелания ваших гостей, отныне буду объяснять подробно, почему я вывожу ни какое-то место именно это стихотворение.
Сегодня я «Ель» признала не хуже Алекс Же «пролюбовь»
Рассказываю – почему.
Даже если бы он не расставил свои строчки в виде ели – стихотворение сильное.Я прочла у него всего три стихотворения, так что допускаю, что там у него есть еще и сильнее… Посмотрю потом.
Ясно , что автор имеет в виду человека. С его возможностью улыбнуться удару топора…Ну да, время бьет топором. Автор долго на эту тему не распространяется. Мудрость – улыбка. Очень коротко, потому что мы итак это знаем…Сами в состоянии развернуть эту мысль.
Но у автора это контролируется. Вот задумайтесь. Стихотворение названо «Ель». А почему бы не «Ёлка»? «Елочка»?
Мы бы за этими словами так сразу бы и пошли по цепочкам ассоциаций в своем сознании «шишки развесили, встали в хоровод, весело, весело…» Автор не отпускает из того места, где был лес.
Трагедия леса описана предельно коротко : лежачие деревья. Это все.
Он выбрал самое мощное слово. «лежачие» .Хватит, чтобы показать, что тут было. Можно было бы очень много и жалостно написать, но большего - то все равно не сказали бы.
Что дальше у ели? – ожидание радости забвения, связанного со снегом. Можно порассуждать о том, как старость с ее сединами(«снегом»)заметает тяжелые воспоминания…Можно, но в стихотворении итак все сказано. В малой форме сказано многое до великого. И можно очень долго говорить об этом.
Дальше возможен стук топора, готовность к этому…Какое сильное дерево взято, выстояло, когда полегли все!!!
Самые сильные часто обречены на одиночество, не важно в чем, в каком деле, мысли они остаются в одиночестве, потому что остальных свалили. Есть своя несравненная красота в этом одиночестве, описанная автором. И тут он успел схватить! Весьма величественная картина…и мощный образ этого сильного дерева.
Ну а дальше – улыбка…
Вам улыбается Космос мысли, господа.

Поддержка автора:Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     14:32 15.02.2011 (3)
3
Это чистой воды подхалимаж в отношении моего стихотворения.
Правда непонятно почему.
Марина, займитесь делом и не выдумывайте эпохальных мотивов там, где их нет.
Стихотворение Ель среднее и по содержанию, и по исполнению.
Я бы отнёс Вашу эту заметку к категории ЮМОР.  
С уважением и со смехом.
     13:21 23.02.2011
Вот это моё:

Души поэты бросают под ноги
Мертвым прохожим,
Не видя лица.
Просто поэты -большие, как боги,-
Чувствам и песням их нет конца
     21:05 22.02.2011
Ну и дурачек.
Известно,что свое трудно судить.
     14:39 15.02.2011 (2)
1
Всегда плохо, когда человек глаголит, безапелляционно и без тени сомнений,
и в плюс, и в минус. Молодец, акробат.

...а моЖет давай на памятник двухголовый скинемся?  
.
     21:15 23.02.2011
Нормально это, когда люди по разному глаголят.
А ты заметил,что я не критикую безнадежных? Я критикую таких, как ты.Чтоб не останавливались на достигнутых высотах.Да,я уверена в том ,что я говорю о стихах.
И вообще, я все таки дипломированный специалист в этом деле.
Я научные -то теории критикую...вот это - другое дело.Сейчас попробую поместить вам сюда в заметки,что -нибудь мое о происхождении человека.Хотя вряд ли тебе или другим понравится.
     15:17 15.02.2011 (1)
По какому поводу памятник? Кого хоронить предполагается?
     15:20 15.02.2011 (2)
Муз замузоним и валетом похороним  
.
     15:26 15.02.2011
Пусть живут. Без них скучно будет.

Марина, привет!
Гость      15:24 15.02.2011 (2)
Комментарий удален
     12:19 23.02.2011
Все таки они меня не обкакали, говнишко -то вверх не летит. Во всяком случае, до меня не долетает.
     15:30 15.02.2011 (2)
Ну, а ты чё эт без поклонов ломисси?  
.
     12:21 23.02.2011
ко мне можно без поклонов, господин примат
     15:47 15.02.2011 (1)
Ты же знаешь, спину застудил слегка, не гнётся, пока.
     15:53 15.02.2011 (1)
Ну лана, тогда заходи.
Вот Маринка тебя нечитаицца - придётся тебе тогда пьедестал уступать.  
.
     15:57 15.02.2011 (2)
та ни, куды там... у меня рифмованные столбики, что она таких не видела что-ли?
Поздравляю вас, братцы, с признанием! Пускай один человек, но и это не мало, искренне ведь говорит, а вы ей "подхалимаж". Некрасиво, однако, зачем девушку обидели, а?
     12:24 23.02.2011
Да, Денечка, правильно говоришь.И спинка у тебя хорошая.Дай Бог ей здоровья.
     16:01 15.02.2011 (1)
1
Мы её нежно любим.
Порывистая, несдержанная, зато искренняя.
Если бы ещё мудрости ей добавить - цены бы не было.
Ну не всё сразу.
.
     16:06 15.02.2011 (2)
Вот, и снова уколол, ээх, мудрость.
Чтобы измерить, взвесить чужую мудрость, надо обладать своею в несколько раз большем масштабе.
Здесь мудрецов нет, отсутствуют, делать не фик мудрецам лазать по сайтам теша своё самолюбие.
Так, полумудрики..))
     16:20 15.02.2011 (1)
Извините, господа, графинчик подать не велите?

Денис, заливаюсь смехом с Ваших "перлов".
     16:24 15.02.2011 (1)
Спасибо, мы без графинчика от славы пьяны  
.
     16:40 15.02.2011
это ты пьян от славы, а мне графинчик не помешает.
Был один, но его от меня в ЧС спрятали, вернее сам убежал..))
Спасибо Татьяна, давайте графин, уже можно, день завершён.
     16:12 15.02.2011 (1)
Но но, полумудрик...
Слезай, зря тебя постоять тут пустили :)

Ладно, хватит полумудрить, пойдём стишки читать.
.
     16:15 15.02.2011 (1)
Всё, я пошёл, спасибо за постой..))
     16:34 15.02.2011 (3)
Полумудрики... Точнее, недоямбики и педрохорейчики...
     12:28 23.02.2011
Интересно, а они , правда ПЕДРОхорейчики тут?
     16:38 15.02.2011
зачем педро? перехорейчики..))
Но полумудрики это универсально, не все же стишками бредят.
     16:36 15.02.2011
Ну зачем ты так, Джон...
У тебя и ударения часто в нужное место попадают
.
     13:27 23.02.2011 (1)
2
Марина. Твоё произведение "Воспетка" гораздо серьёзнее этой заметки и твоих комментариев на сайте.
Такое впечатление, что писал "Воспетку" другой человек.
Отнесись, пожалуйста, к сайту так же серьёзно.))
Гость      21:07 23.02.2011 (2)
Комментарий удален
     21:14 23.02.2011
бекграунд моЖет и ничего,
текст только хреновый,
написания в смысле,
без смыслей.

.
     21:13 23.02.2011
Чтобы народ видел, о чём ты говоришь, придётся повторить мои замечания к твоему прекрасному (но с некоторыми недостатками) произведению:

Замечания:
1. Сцена с изнасилованием Риты в 6 и 7 главах лишняя, слишком натуралистична и выходит за рамки сюжета. Она вызывает отвращение читателя не только к тому, что описано. но и к произведению. Да и характеризовать троицу не обязательно таким образом.
2. Уход троицы на дело ничем не закончен. Достаточно было просто сказать, что они ходят и не отправлять их.
3.Непонятно, почему Марина вдруг прониклась любовью к плачущему Нигеру и начала его целовать. Ведь до того они её запугивали и унижали.
3. Нет достаточного предлога, чтобы она увезла Нигера к себе домой. Жалость - с чего?
4. Главные действующие лица - троица и Марина.  Затем светловолосый, который появился , зайдя случайно. Желательно всё таки упомянуть, что о нем говорили ранее. и он появлялся у начальства.
Очень мало сведений о руководстве заведения. Директор, начальница и всё. Желательно кого-то добавить.
Нет в тексте упоминания о подруге Марины или о других людях. Просматривается некоторый вакуум.
5. Если сюжет задуман, как личные похождения Марины и троицы, то образ Марины, её характер по ходу действия как то не соответствует её поведению. А поведение троицы , жутко грязное, меняется жутко быстро. Здесь как бы утверждается право силы. Любой силы. И, только «любовь» как бы что-то меняет. Никаких рассудочных действий у героев нет. У Марины – частично.
Бурса Помяловского описывает нравы, но без грязи.  Лишняя грязь мешает этому произведению.
Гость      11:03 15.02.2011 (1)
Комментарий удален
     12:34 23.02.2011
Да нет, читают. И гости читают,среди которых, те еще специалисты встречаются. мы за кадром, так сказать, такие споры сейчас ведем насчет Вассермана,например,жуть....Правда, времени -то не хватает побольше прочитать и других.
     12:22 15.02.2011
Славнянка! ну и почему Вы не поставили такую хорошую критику на страничке у автора в комментариях?
     10:58 15.02.2011
4
Вам улыбается Космос мысли, господа

название
Реклама