Стихотворение «Не та...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Философская лирика

Темы: философия

Автор: Рогачёв Михаил

Баллы: 271

Читатели: 1585 +1

Дата: 22:11 01.12.2013

«Не та...» выбрано стихотворением недели
03.03.2014

Предисловие:

Не та...

В забытом богом переулке,
в кафе “Веселый Билл”
он пил бразильский кофе с булкой,
но булок не любил…

Сюжет зажеван до оскомин
и свежести в нем ноль -
давно известен всем феномен:
«когда хандрит король».

Но для чего он то и дело
за булкой заходил?
И ту, что рядом с ним сидела,
он тоже не любил…

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Людмила Ойкина 20:27 01.05.2015 (1)

А мне его жалко! Жизнь то проходит...

Рогачёв Михаил 20:29 01.05.2015

В том то и дело, что пройдет жизнь и ничего не изменится, пройдет и никто не заметит...

Гость 18:57 25.04.2015 (1)

Комментарий удален

Рогачёв Михаил 19:44 25.04.2015 (1)

все началось с трех слов - "маленький серенький человечек"

Galochka 19:48 25.04.2015 (1)

И кто сие произнёс?

Рогачёв Михаил 19:55 25.04.2015

я увидел...

В забытом богом переулке,
в...

Татьяна Лаин 18:38 12.04.2015 (1)

Здорово написано.

Рогачёв Михаил 06:04 15.04.2015

От души благодарю!!!

Ангелина Баскакова 17:07 25.03.2015 (1)

шикарно!!! и ел я булки спозаранку в кафе французском на углу...

Рогачёв Михаил 11:54 27.03.2015

Спасибо от души, я забегу на выходных... сегодня день такой, что не успею... день рождения.

С теплом М.Р.

Tasja 20:04 20.03.2014 (1)

Наверное в последней строке лучше было бы ..."и ту,что рядом ...."
А стих хороший

Рогачёв Михаил 06:20 23.03.2014 (1)

Тут много работы предстоит

Tasja 14:56 23.03.2014

И не надо "перемудрять".Так замечательно!

Гость 00:51 23.03.2014 (1)

Комментарий удален

Рогачёв Михаил 06:20 23.03.2014

Пересядем на новый мерседес))

Заблудшая 19:10 08.03.2014 (1)

Прекрасно, как всегда!

Тепла вам этой весной!

Рогачёв Михаил 12:31 09.03.2014 (1)

Если "как всегда" - это плохо... Нужно работать и делать лучше! Спасибо Вам!!!

Заблудшая 13:40 09.03.2014 (1)

Как всегда-это не плохо, а очень профессионально и со смыслом!

Рогачёв Михаил 20:07 09.03.2014

Спасибо!!!

Алексей Таманцев 00:52 06.03.2014 (1)

глянул раздел - "филлирика" и похихикал. Спасибо.

Рогачёв Михаил 06:27 06.03.2014

Рад Вам!

Гость 20:38 03.03.2014 (1)

Комментарий удален

Рогачёв Михаил 20:40 03.03.2014 (1)

А многие, как и я ставят в раздел драмы... Драматургия - это то, к чему я стремился всегда

Валерий Цыбуленко 02:13 04.03.2014 (1)

Драма и драматургия пишутся с одной буквой "М".
Это так, к слову...
А теперь хочу перейти ко второму катрену, т.с. к его драматургии.
В таком виде, как он Вами, Миша, скроен, получается, что
"трёхлетний "опель" не мог терпеть езды в офис спозаранку"...
Внимательно прочтите. Подлежащее - опель. Сказуемое - не мог.
Не думаю, что Вы должны обидеться на меня за внимательное прочтение...
С ув. ВЦ

Рогачёв Михаил 06:05 04.03.2014

Нет, не обиделся... первоначальный вариант был такой:

Трехлетний «Опель» на стоянке...
сквозь беспросветный смог, (фоника этой строки вызывала у меня беспокойство - слишком много "с")
поездки в офис спозаранку
терпеть уже не мог.

Да и в целом - просто зря я убрал многоточие из первой строки второго катрена. Нужно верить себе с самого начала!

Спасибо за конструктивную критику. Рад Вам!

Гость 02:11 04.03.2014 (1)

Комментарий удален

Рогачёв Михаил 06:00 04.03.2014 (2)

Тут все точно... именно "ел" и именно "по моде" - Образ точен. Почему, предлагаю задуматься Вам. Есть такое понятие архетип в психологии, булка тут не булка вовсе на протяжении всего текста... Ружьё должно выстрелить в конце - не выстрелило?

Валерий Цыбуленко 11:35 04.03.2014 (1)

Наверно, Миша, всё дело в привычках и менталитете.
Я привык пить кофе, а Вы кофе едите.
Что я, право, пристал?
Кстати, слово "архЕтип" через Е пишется.
Но это так, мелочи.

Рогачёв Михаил 12:36 04.03.2014

Хм... даю фабулу - сидит этот "дядько" и причмокивая, чавкая "жует" этот кофе со своей любовницей-булкой... по моде? по статусу согласно своего "опеля", упавшего ему вместе с теплым местечком три года назад? - жизнь с чужого плеча... и пустота... исправил архетип. Спасибо!

Гость 07:03 04.03.2014 (1)

Комментарий удален

Рогачёв Михаил 08:17 04.03.2014 (1)

Миша, мне также, как и Валерию, этот оборот непонятен.

Для того, чтобы Вам, Дуримар, понять "для чего" я сделал так, а не иначе, Вам нужно научиться мыслить образно - проГУГЛите что такое "мыслить образно". За Валерием отсутствие образного мышления я не замечал, и почему он отметил данный отрывок, и о чем Я тут должен догадаться, я прекрасно понял... на самом деле я думаю над замечанием Валерия - крепко думаю, и предложил Валерию подумать над тем, почему я намеренно оставил при написании слово "ел" и добавил "по моде".
Я еще раз повторю то, о чем я говорил ИМЕННО ВАМ ранее: нет в творчестве можно или не можно(потому, как читатель разный и на всех угодить это утопия) - есть так, как надо.

Дуримар Карабасович 08:55 04.03.2014 (1)

Да я готов "мыслить образно" и прилагаю усилия к тому, чтобы понять, но, видимо, не судьба )))
У Вас и "БУЛКА" вовсе "НЕ БУЛКА", и женщина в другом стишке не "ШКАТУЛКА" (что было бы логичнее), а "ШКАФЧИК".
Ладно, "в каждой избушке свои погремушки"(с) )))

Кстати, ответ Валерию Вы отредактировали и изменили как раз после моего вопроса - это чтобы меня в дурацкое положение поставить? ))) Молодец!
Предлагаю пойти дальше - дать там развернутые ответы на все вопросы Валерия, а мне написать - ну что за тупые вопросы?! Йа жы уже атветил! )))

Рогачёв Михаил 09:07 04.03.2014 (1)

-1

давайте сначала, я предложил читателю пофилософствовать(жанр определил именно как философская лирика, ни как гражданская, ни как частушки, ни...)
теперь о Вашем поведении, вы уже не в первый раз цепляетесь прицепом к автору задающему вопросы и пытаетесь самоутвердиться. ИМХО - поведение обыкновенного интернет тролля. Считаю, что приемы борьбы с такими личностями должны быть аналогичны приемам ими же и использующимися. А то я на "общалках"(форумах ни о чем и обо всем) более десяти лет не "сидел" в прошлом...

Тепла Вам!

Дуримар Карабасович 09:19 04.03.2014 (1)

Ну, приехали!
Про "самоутвердиться" - это говорит Ваше болезненное самолюбие, задетое тем, что кто-то смог или посмел усомниться в "шедевральности" Ваших стишков.
А про "тролль" - в зеркало посмотрите ))), я вам задал конкретный вопрос, ответить на который можно было бы, максимум, парой предложений. А вместо этого начинаете нести околесицу про ГУГЛ, читайте, учитесь образности и прочее бла-бла-бла.
Ну, тогда и я Вам дам советы в Вашем духе ))) Научитесь писать стихи, не выдавайте плоды воспаленной фантазии за символизм и глубокую философию, ну, и научитесь выслушивать мнение читателей, как восторженные, так и не очень.
Или пишите в стол и молча гордитесь своими "нетленками".

Удачи!

Рогачёв Михаил 09:38 04.03.2014 (1)

Про "самоутвердиться" - это говорит Ваше болезненное самолюбие, задетое тем, что кто-то смог или посмел усомниться в "шедевральности" Ваших стишков.

что ж цитирую Вас же:

Миша, мне также, как и Валерию, этот оборот непонятен. Эту загадку, ИМХО, можно "разгадать", если "признать" за Вами талант выдумывать новые термины и рожать понятия, невиданные и неслыханные доселе ))) Неужели в первой строке "кофе с булкой" - это просто кофе с булкой, а во второй строке - "хоть булок не любил"- булка это девушка (женщина)?
Если я "отгадал", тогда объясните как Вы собираетесь доносить свои мысли до читателей, которые понятия не имеют какое слово и что именно у Вас означает? (До сегодняшнего дня булками на жаргоне называли ягодицы - греть булки сидеть и т.п.)
Раскройте секрет, не мучайте нас! )))

Я выделил фрагмент текста который воспринял как издевательство и переход на личности... Соответственно и ответ сформулировал не парой предложений, но адекватно вашему вопросу.

Задай Вы вопрос по-человечески, я бы по-человечески и ответил! Тут же и ответ на Ваше предложение посмотреться в зеркало...

Дуримар Карабасович 09:44 04.03.2014 (1)

Ну, так Вы тон поучительный смените (учитесь, читайте, наГУГЛите, образность) и вместо того, чтобы длинно и нудно рассуждать, что я за "личность" и называть меня "троллем" "снизойдите до уровня бедного читателя" и ответьте нормально на вопросы, которые я задал (как обычный "мирный читатель").

Рогачёв Михаил 09:53 04.03.2014 (1)

Сменю, как только Вы будете просто как нормальный читатель приходить и спрашивать(без издевок). В "Антропоморфном шкафчике" вы сможете увидеть в комментариях, что когда мне задают вопросы нормально я отвечаю нормально, вежливо и учтиво.

Дуримар Карабасович 10:04 04.03.2014 (1)

Спрашиваю Вас, вежливо и учтиво.
Будьте любезны. Миша, объясните мне, пожалуйста, о чем Ваш стих? И КАКИЕ слова в нём ЧТО означают? (Только ради Бога, коротко и конкретно)

Рогачёв Михаил 10:19 04.03.2014 (1)

Я хотел изобразить личность которая живет не своей жизнью - "жизнью с чужого плеча", раскрыть читателю трагедию этого человека.
Для того, чтобы раскрыть эту личность я написал "по моде" - он делает так как модно, но не любит этого, булка - это "женщина, любовница" с которой он ест "по моде" кофе... именно ест, жует и чавкает - этак причмокивая... и смотрит из окна где стоит его опель - и его он терпеть не может и все, что он символизирует, от "опеля" он сбегает к "булке", вроде бы должно помочь, но! и ее - сидящую рядом он не любит... пустота...

Вам Все понятно?

Дуримар Карабасович 10:27 04.03.2014

Объяснения понял. Спасибо!

Праздники

18 Апреля 2024День воинской славы России — Ледовое побоище 1242

19 Апреля 2024Пасха

26 Апреля 2024Международный день интеллектуальной собственности Международный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф

28 Апреля 2024Всемирный день охраны труда

Помогли сайту

Темы

любовь жизнь мысли философия судьба душа человек чувства размышления О жизни

Все темы