КАК У ЛЮДЕЙ

Вопрос, цитата:

"А басню не обязательно писать высоким литературным слогом. Может, я чего-то и не учёл..."

Ответ:
Слово басня уже предполагает высокий литературный слог.
Кроме того я предполагаю, что вы днём с огнём не найдёте человека наблюдавшего хоть раз в жизни петуха, умершего естественной смертью (не от топора, хоря или лисицы). Да и "хоромы" петуху никогда не принадлежали. И последнее: никто никогда не наблюдал куриную заботу о петухе. Скорее петух созывает кур к найденному им червячку. Максимум, что куры делали – не слишком быстро убегали, чтобы петух догнал наверняка!
  Выбор литературного героя неудачен, хотя некоторые представители сильной половины прошли петушиной тропой. Трудно поверить, что некто был десяток раз женат (нормативы соотношения: 1 петух на 10 кур), или был многоженец (незаконные не имеют право претендовать на что-либо). Т.Е. текст не отражает задуманной автором фабулы.
  А басня должна быть понятна без прозаических пояснений автора. Тем более, что право наследования очень чётко регламентировано юридически, что выше всяких моралей.
  Вы спросили – я ответил.
Желаю удачи в новом варианте изложения.