Тщета
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Любовная лирика
Автор: Маргарита Сергеева
Баллы: 48
Читатели: 191
Внесено на сайт: 23:12 20.09.2015
Действия:

Тщета

                                            Ты еще коснешься губ моих,
                                        Но уже холодными губами...
                                            Вероника Тушнова








1

Тщета... Тщета... И ни черта,
Мне не понять причину грусти.
То сдавит горло, то отпустит.
Но видно время коротать,
Придётся с этакой напастью.
Одной мне, до скончанья века.
Так мало нужно человеку
Для счастья -
Всего лишь треугольничек письма.
Всего лишь треугольничек надежды...
Вернись солдат в родимую сторонку.
Но вот уже закат смыкает вежды.
А утром - почтальон и похоронка.


2
Тщета... Тщета... Боль, пустота.
Январь. Полупустой почтамт.
Письмо. Всего четыре слова:
Люблю. Тебя. Всего. Любого.
Меж строк: готова ждать сто лет.
Но тщетно, не придёт ответ.
Небрежно скомкан лист тетрадный.
Ох, где ж ты милый-ненаглядный?
Не заживает боль от ран.
Стучит в висках - Афганистан.
Нет, им не суждено быть вместе.
Тщета... Тщета... Тщета...
Груз 200.


3
Тщета. Проклятая тщета.
Да сколько ж можно так страдать?
Нас разделяют километры.
Печаль свою гоню по ветру,
Но кажется схожу с ума,
Мне нужно малости - ПИСЬМА.
Я продираюсь через гигабайты спама.
Почтовый ящик захламлён донельзя.
Дождаться б от любимого письма мне.
Да только не напишет, хоть убейся.


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Показать последнюю рецензию
Скрыть последнюю рецензию
Тщета Маргарита Сергеева  
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=188889  

Читаем любовную лирику…

И понимаем,  что это —  НЕ любовная лирика…

Неясно: о ком пишет поэтесса… Её героиня ждёт «треугольничек письма» от  солдата?
Если  обратиться (уже) к истории,  то мы вспомним,   что «треугольнички письма» были в ходу во время Великой Отечественной Войны…
Значит,  данное   произведение о военных временах  Войны?

Но как тогда понимать  эти,  явно современные строки?

«Я продираюсь через гигабайты спама.
Почтовый ящик захламлён донельзя».

А до этого есть и  такая странность: «Небрежно скомкан лист тетрадный.»

Так что это за письма? Обычные,  военные треугольнички, электронные?
А КАКОЙ почтовый ящик «забит донельзя»? Если электронный, то его донельзя забить нельзя.

И обилие одинаковых слов:  «тщета, тщета, тщете,   тщета,  тщетно,  тщета,  тщета,» — не украшает стих…
Слово это, конечно,  звучное и легко рифмуется, но стих — не каша, и его маслом повторов  вполне можно испортить...

А финальная строфа написана неровно, и  некрасиво, и в последней строке даже не поставлен знак препинания…
                    ***
Тщета. Проклятая тщета.
Да сколько ж можно так страдать?
Нас разделяют километры.
Печаль свою гоню по ветру,
Но кажется схожу с ума,
Мне нужно малости - ПИСЬМА.
Я продираюсь через гигабайты спама.
Почтовый ящик захламлён донельзя.
Дождаться б от любимого письма мне.
Да только не напишет, хоть убейся

********************************************

Не могу сказать,   что это произведение  можно исправить…
Смысл его размыт,  ритм неровен  и лексикон не слишком богат…

Дорогая Поэтесса!  Возможно, надо создать  новое произведение с более ясным смыслом?
Желаю Вам успеха!

Оценка произведения: 5
Владимир Яремчук 24.09.2015
Татьяна Прокофьева      00:24 18.02.2018 (1)
1
Тронуло...проникновенно написано, проголосую...
Маргарита Сергеева      00:37 18.02.2018
1
Большое Вам спасибо, Татьяна!
Игорь Денисюк      20:55 05.12.2015 (1)
1
Любовь приходит и уходит
Лишь год, не больше, рядом ходит
Коль за год дружба не придет,
Как тень мимо и пройдет

Все же 35 лет стаж, чему-то научил...
Маргарита Сергеева      21:05 05.12.2015 (2)
1
Да, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Читал, рецензию от Яремчука? И это мне пишет автор "ФабулЫ, ФабулЫ" .
Бедная Людмила Гурченко в гробу перевернулась от его перепевки песни про "Пять минут"
Игорь Денисюк      21:09 05.12.2015 (1)
1
Прости, не нашел. У тебя искать или у него?
Маргарита Сергеева      21:15 05.12.2015 (1)
1
И у меня и у него. Вот текст:

Рецензия
На страницу рецензии
Добавить рецензию
Все рецензии - 1
Тщета. Маргарита Сергеева
Тщета Маргарита Сергеева  
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=188889  

Читаем любовную лирику…

И понимаем,  что это —  НЕ любовная лирика…

Неясно: о ком пишет поэтесса… Её героиня ждёт «треугольничек письма» от  солдата?
Если  обратиться (уже) к истории,  то мы вспомним,   что «треугольнички письма» были в ходу во время Великой Отечественной Войны…
Значит,  данное   произведение о военных временах  Войны?

Но как тогда понимать  эти,  явно современные строки?

«Я продираюсь через гигабайты спама.
Почтовый ящик захламлён донельзя».

А до этого есть и  такая странность: «Небрежно скомкан лист тетрадный.»

Так что это за письма? Обычные,  военные треугольнички, электронные?
А КАКОЙ почтовый ящик «забит донельзя»? Если электронный, то его донельзя забить нельзя.

И обилие одинаковых слов:  «тщета, тщета, тщете,   тщета,  тщетно,  тщета,  тщета,» — не украшает стих…
Слово это, конечно,  звучное и легко рифмуется, но стих — не каша, и его маслом повторов  вполне можно испортить...

А финальная строфа написана неровно, и  некрасиво, и в последней строке даже не поставлен знак препинания…
                   ***
Тщета. Проклятая тщета.
Да сколько ж можно так страдать?
Нас разделяют километры.
Печаль свою гоню по ветру,
Но кажется схожу с ума,
Мне нужно малости - ПИСЬМА.
Я продираюсь через гигабайты спама.
Почтовый ящик захламлён донельзя.
Дождаться б от любимого письма мне.
Да только не напишет, хоть убейся

********************************************

Не могу сказать,   что это произведение  можно исправить…
Смысл его размыт,  ритм неровен  и лексикон не слишком богат…

Дорогая Поэтесса!  Возможно, надо создать  новое произведение с более ясным смыслом?
Желаю Вам успеха!

Оценка произведения: 5
Владимир Яремчук 24.09.2015
Игорь Денисюк      21:24 05.12.2015 (1)
Я стих понимаю, а Яремчук - нет. Разбирать стих на слова глупо. Это как песня, см учебник Ужегова
http://lit.lib.ru/u/uzhegow_genrih_nikolaewich/genrih-68.shtml

Там хоть где-то разбор есть? Нет, там сказано о ощущении от стихов, но не отдельных словах. Просто Яремчук ноль, вовсе непоэт, вот он и не знает. А зачем ты рецензию просила?

Тут и еще есть - в личку.
Маргарита Сергеева      21:41 05.12.2015 (2)
1
Зачем просила рецензию? Сама не знаю...
Я думала, что Яремчук - профессиональный литератор. Мне было интересно его мнение о стихе..
Я ничего не имею против критики. Естесственно, в том случае, если это конструктивная критика.
Но здесь же налицо - тупой и ничем не объяснимый наезд.
Это ещё что.... В стихе "Кончерто Гроссо Страсти"  он пригвоздил меня к позорному столбу  за..... лишнюю точку в многоточии

Если то, о чём ты пишешь в письме правда, тогда это многое объясняет.
Она меня ненавидит. Ей всё равно к чему прикапываться. Она ко мне и на стихиру прибегала с истерикой . Потом правда она за собой всё подтёрла.
Игорь Денисюк      21:50 05.12.2015
Конечно мнение профессионала важно, но где такого добыть? Я знаю профи пишущую рецензии для издательств, но она пишет на прозу, Хмурая Рысявка ее ник в сети (не здесь).
Может спроси Ирину Грановскую? Она на стихире. Если найдет время, то скажет. А так лучше самой чувствовать - стихи очень индивидуальны, это не проза и у каждого поэта свой стиль.
Игорь Денисюк      21:45 05.12.2015 (1)
Это правда. Когда Яремчука прижали, то он выдал тайну - а это не я, это все она....
Маргарита Сергеева      21:56 05.12.2015 (2)
1
Пишет ОНА, а деньги(сиречь-фабулоны) получает ОН???
Или они делятся по-братски? ЧуднЫ дела твои, Фабула

Мне Ляман Багирова написала замечательную рецензию на пьесу про Цветаеву.
Ляман кажется профессиональный филолог. И большая умница. Тонкая, чуткая, понимающая женщина.
Игорь Денисюк      22:03 05.12.2015
Моя рецензия http://fabulae.ru/prose_b.php?id=41694

На стихи написать тебе не могу - стихи не мое. Пьесы тоже несколько не в моей области, но если хочешь, постараюсь.
Игорь Денисюк      21:58 05.12.2015
С ней и общайся. Я с первого дня посмотрев на Яремчука, решил, что рецензий от него не нужно.
Игорь Денисюк      21:07 05.12.2015 (1)
1
Яремчук - шут. К сожалению шутки злые. Сейчас посмотрю.
Маргарита Сергеева      21:13 05.12.2015 (1)
1
Да плевать на Яремчука! Ты читал пародию Сальниковой "Пафосный Стих"?
Ну и как тебе? Понравилось? У меня дед на войне погиб. А для Настеньки - война - это смехуёчки.
Писать пародии на стихи про войну - это низость! Это за гранью добра и зла!!!!
Я высказала ей всё, что я думаю о ней и о её "творчестве"...
Плевать, что она не может мне ответить. Она на меня своего Лёшеньку натравила
Игорь Денисюк      21:20 05.12.2015 (1)
Мне кажется это не тема для пародий. Война - святое и не место для насмешек, да и вообще пародии обидны, можно писать только по согласию. Зря она пародию написала.
Маргарита Сергеева      21:45 05.12.2015 (3)
1
Я тоже считаю, что война - ЭТО СВЯТОЕ!!!
Своей гнилой пародькой Сальникова оскорбила память ветеранов.
Но почему-то здешние модераторы так не считают.
Я отправила 2 жалобы на пародию Сальниковой.
Результат равен нулю.
Александр Красилов      22:52 05.12.2015 (1)
Я тоже считаю, что война - ЭТО СВЯТОЕ!!!
Смотря какая война. Но я так понял, что  здесь имеется в виду Великая Отечественная. Надо только не путать Великую Отечественную войну и произведения о ней. Произведение о Великой Отечественной войне может быть выдающимся, великим произведением. Но это связано не с предметом произведения, а тем как оно написано. "Шинель" - тоже великое произведение. Хотя, там речь и не о скатке периода 1941-го года.
И вот именно в силу того, что тема произведения ещё никак не гарантирует его качества, и уж тем более не является карт-бланшем для его бессмертия, а равно и не обеспечивает недосягаемость его автора для критики, утверждение, что
Писать пародии на стихи про войну - это низость!
не всегда является верным.
Тема Великой Отечественной войны отнюдь не снимает с того, кто берётся за её воплощение, ответственность за качество им написанного.
Означает ли это, что насмешке можно подвергнуть неумелое стихотворение о войне, скажем, какой-нибудь малограмотной бабушки или "простого рабочего парня" (если у нас ещё остались такие), которые старались, "всю душу вложили" и т.п.?
Нет, не означает.
Но объяснить таким авторам, что и почему у них не получилось - вполне допустимо и, по возможности, нужно даже.

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Стихи бывают не про войну, а о войне.
А если всё-таки выходит про, то лучше не браться за такое.
Маргарита Сергеева      23:33 05.12.2015 (1)
То есть...
Александр! Из Ваших слов следует, что стебаться на тему Великой Отечественной Войны - это допустимо?
Александр Красилов      23:45 05.12.2015 (1)
Маргарита! Вы опять за своё. Тема Великой Отечественной войны и текст о Великой Отечественной войне какого-нибудь автора - это не одно и то же! Неужели я непонятно объяснил?
Если о Великой Отечественной войне написана автором какая-нибудь кривулька, которую, однако же, автор таковой не считает, автору говорят, что он написал плохое произведение (он написал, понимаете? Не о Великой Отечественной войне ему говорят, а о его произведении), а автор начинает кричать: "Да как вы смеете!", то такой автор выглядит нелепо.
Не знаю, в чём у вас там был сыр-бор со Стаси. Я говорю лишь об общем случае.
Маргарита Сергеева      00:04 06.12.2015 (1)
Как Вам мой текст, в котором лейтмотивом тоже проходит тема Великой Отечественной Войны?
Тоже кривулька?
А как Вам такой текст:

*

От призыва до боя...

Сергей Непоэтов


От призыва до боя – четырнадцать дней.
Лишь вчера заряжать научился.
Повезло ещё – «опытный взводный» Сергей
целый месяц в учебке морился.

Он искусство войны в совершенстве постиг –
знает тактику встречной атаки.
Мне досталась винтовка, Матвееву – штык...
с черенком от сапёрной лопатки.

Нас построил поротно суровый комбат
с закопчённым лицом машиниста
и, срываясь на крик, заменяющий мат,
приказал – уничтожить фашиста!

От вагонов до поля, где наши стоят –
полчаса торопливого хода.
Наша славная рота словила снаряд
и осталась без первого взвода.

После молча ползли под огнём целый час –
до передних траншей, что вполроста.
Роту принял Сергей – «самый старый» из нас –
и ему теперь трижды непросто.

Под суровыми взглядами местных дедо`в
мы в окопе сушили портянки.
Когда разом усиленный сотнею ртов
прозвучал зычный крик:«Вижу танки!»

Полминуты на сборы… в руках карабин.
И уже не резон торопиться.
Как во сне, достаю запасной магазин,
а вокруг – напряжённые лица.

От призыва до боя – четырнадцать дней –
как минуты они проскочили.
Вспышка… слепит глаза, кровь… течёт из ушей –
нас прямою наводкой накрыли.

Слева стонет Матвеев, поодаль – Сергей
в неестественной позе сложился.
Мыслей нет в голове – словно сотней гвоздей
черепок мой нетвёрдый пробился.

Я искусство войны за мгновенье постиг.
Понял тактику встречного боя.
Зацепился душою за бренности миг…
и на небо взлетел… голубое!


28.06.2013      


© Copyright: Сергей Непоэтов, 2013
Свидетельство о публикации №113062905496



Вот  уж где развесистая клюква

Солдаты с закопчёнными лицами, аки кочегары, бегают друг за другом задрав штаны со штыками от сапёрских лопат.

Смешно? А мне не очень. Автор этого "шедевра" номинирован на премию Народный Поэт, с этим стихом.
Александр Красилов      02:39 06.12.2015
Маргарита! Оплачивайте вступительный взнос (или что там? авторские страницы в сборнике?) и Вы тоже - самый что ни на есть нарпоэт! Только... народный поэт непонятно кого.
Вот раньше в некоторых республиках Советского Союза было такое звание - Народный поэт такой-то республики (наряду с Народными артистами, Народными учителями, Заслуженными архитекторами, художниками и т.д.) Звания Народного поэта СССР, правда, не было.
Игорь Денисюк      21:56 05.12.2015 (1)
Она мстит Грозному, но не все можно использовать для насмешек.
Маргарита Сергеева      22:07 05.12.2015 (1)
Двойные стандарты, как и везде.Тутошные модераторы руководствуются принципом "Ничего не вижу, ничего не слышу...."
Уверена, на стихире удалили бы эту её мерзоту.
Там и за меньшие прегрешения слетают стишки. Она не только оскорбила ветеранов, но и автора обозвала слабоумным. На стихире это кажется пункт 3.3(оскорбления, унижение...)

Не знаю, что ей сделал этот Грозный, но её Маккиавеллизм тут неуместен.
Уж больно гнилые средства она выбрала для своей мсти...
Игорь Денисюк      22:11 05.12.2015
С одной стороны, да, с другой - а у тебя не слетало там без причин? Здесь формально не нарушил - уверен, что не слетит. Но человек сам думать должен что можно, а что нет?
Игорь Денисюк      21:54 05.12.2015
Модераторы здесь смотрят правила... есть пункт про войну? Нет пункта. Тогда разрешено.

По мне каждый сам должен понимать, что можно, а что нет.
Книга автора
Шурик с Яблочной улицы 
 Автор: Наталья Коршунова
Публикация
Издательство «Онтопринт»