Индейская мудрость

Индейская мудрость

Черпни воды от правого борта - 
Вкусна она и утоляет жажду.
Как та вода, прекрасна и чиста
Та, что назвал женою ты однажды.

Черпни воды от левого борта - 
Все тот же вкус. Зачем искать иное?
Случайных баб? Все это суета.
Так не вертись. Перевернешь каноэ.

______________

Изящное, исполненное аллегории и метафоры, лаконичное стихотворение. Вода - женщина, каноэ - семья, суета в каноэ - раскачивание семейной лодки. Призыв, звучащий в стихотворении, действительно мудр. Но обязательно найдутся те, кто оспорят. Скажут, мол, получается, что все женщины одинаковы, "вода - водой"? Но любая мудрость хороша своим очищенным от плевел зерном, которое к нужному месту и времени использует человек.

Придраться к чему-либо сложно. Но попробую:

"Черпни воды от правого борта", "черпни воды от левого борта" - я бы посоветовал вместо "от" использовать "у". Я не филолог, могу ошибаться. Но мне кажется, что место испития воды лучше укажет предлог "у". А предлог "от" подошел бы для указания принадлежности ("откусить от бутерброда") или направления ("от кормы до носа").

Как та вода, прекрасна и чиста
Та, что назвал женою ты однажды.

Тавтология "та" усложняет восприятие. Например, мне, чтобы понять, что здесь нет логической ошибки, пришлось перечитать строки дважды. Первое местоимение "та" относится к воде, второе - к жене. Ошибки нет. Но я бы на месте автора поэкспериментировал...

Подобна ей, прекрасна и чиста,
Та, что назвал женою ты однажды.

Далее...

Много коротких, отрывистых фраз:

Все тот же вкус.
Зачем искать иное?
Случайных баб?
Все это суета.
Так не вертись.
Перевернешь каноэ.

И среди них резковатое: "Случайных баб".
Для иных стихов вполне бы подошло, но для изящной индейской мысли, по-моему, грубовато.

Стройности мысли ради я бы "спрямил", удлинил фразы... Ну, или наоборот: ради стройности фразы "спрямил" мысли. ;) 

Интрижки легкой жажда - суета.
Случайной связи поиск - суета.
Так не вертись - перевернешь каноэ.

Последний вопрос относится к первородству мысли. Я не понял, это действительно индейская мудрость, облаченная в стихотворную форму? Или натуральная авторская фантазия? Второе было бы ценнее. Иначе данное стихотворение приобретает вес зарифмованной сторонней мысли, что уменьшает авторскую долю в пожинаемых лаврах.
Поскольку вопрос остается открытым, я обязан воспринимать стихи как произведение одного автора.

В итоге считаю, что передо мной эффектно, лаконично и оригинально выраженная житейская мудрость. Автору спасибо за доставленное удовольствие.

Оценка 8 баллов, что в переводе означает "замечательно" и "отлично".


__________________________________________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов     ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
____________________________________________
Оценка произведения: 8
Александр О. 10.07.2017