Стихотворение «Мольба»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Религиозная лирика
Темы: вераБогальманельмолитва
Сборник: СВЕТ
Автор:
Баллы: 19
Читатели: 702 +1
Дата:

Мольба

(стих-кольцо)

О, Небесный Отец! Мерзну я... Обогрей!
Жажду жить утоли, сделай сердце смелей!
Не миссия, о, нет, но исполню Твой план,
Не рабыня я - дочь Твоя рода Светлан.

Я по воле Твоей родилась на Земле,
Крест несу день за днем, боль терпя в суете...
Не позволь мне упасть, ангельски поддержи,
Душу Верой в Любовь укрепи и веди...

Ты веди, о, Отец, через бурю толпы,
Огради от врагов, от последней черты.
Словом Божьим пронзай, голос сделай сильней,
Миром стопы, главу умасти в святость дней!

На рассвете встречай, сон крепи по ночам,
Через топи веди, не дай слепнуть глазам,
Свет звезды сохрани, жизнь цветами укрась,
Создавай чудеса, продлевая мой час!

О, Небесный Отец, мерзну я! Обогрей...

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     12:50 08.11.2011 (1)
-1
Добрый день!

теплотой обогрей - тавтология
добротою согрей

о каком плане Отца может заходить речь, если к нему идёт просьба, а не от него?
род Светлан - либо нонсенс, либо непрописанность

продолжать?
     12:57 08.11.2011 (1)
План здесь - Промысел другими словами, который есть относительно каждого человека. Это и есть обретение смысла жизни - осознание, с какой миссией ты пришел в этот мир. Это не просьба, это обетование. Обетование сохранить себя в границах этого Промысла. В молитве просьба и обетование идут рука об руку, как например в пятидесятом псалме:
"Воздаждь ми радость спасения Твоего и Духом Владычним утверди мя. Научу беззаконныя путем Твоим, и нечестивии к Тебе обратятся".
     13:16 08.11.2011 (1)
-1
Михаил!
А Вы назвали бы Промысел планом?
Вам не кажется, что вещи надо называть своими именами?
Промысел - намерение,
план - разработанная инструкция к выполнению намерения.
Это - совсем разные вещи.
     13:20 08.11.2011 (1)
План в этом значении тоже допустим, Вы буковедствуете, Сергей. Я не хотел бы развивать в чате богословский диспут, но слово План тоже в определенных кругах употребляется, так как есть разные точки зрения на терминологию. Сути это не меняет, особенно учитывая то обстоятельство, что с точки зрения христианства, душа, идущая на земное воплощение, этот План для себя выбирает сама. С благословения Бога, естественно. А коридор Промысла это более широкое понятие, он уже учитывает максимально допустимые варианты отклонения от этого Плана.
     13:36 08.11.2011 (1)
-1
А теперь Вы перепутали с планом Путь.
В поэзии, как и в религиозных понятиях неточности недопустимы.
Именно ЭТО дорлжен сразу, с самого начала творчества усвоить автор,
именно на это он должен настраивать свой внутренний редактор,
направляющий его в поэтическом ремесле.
Иначе - его занятия пусты, никчёмны.
Если стихи автор выплёскивает только как самовыражение,
не стремясь сделать их произведением искусства,
то их функция весьма невелика,
они должны оставаться только в доступном ему одному дневнике.
Увы...
А кто, кроме нас с Вами, может помочь автору,
вступающему на неимоверно трудный путь?
Для чего тогда вообще нужен этот сайт?
Помоек в инете хватает.
Стихира - яркий тому пример.
     13:48 08.11.2011 (1)
Я ничего не перепутал ) Есть масса слов,которые означают примерно одно и то же, но отражают очень маленькую часть сути предмета разговора, потому что она (суть) необъятна и невыразима. Не стоит настаивать на том, что именно такой термин в данном случае является единственно возможным. Автор к Богу тянется, пусть сам решает, как ему называть свое предназначение. Не стоит здесь навязывать ему свое виденье, тем более, не являясь богословом. Все эти споры, когда одна сторона точно знает, как что надо называть, и навязывает это свое знание другой, не имеют отношения к вере. Сергей, я уже понял, что Вы абсолютно во всех вопросах привыкли быть глашатаем истины, но давайте оставим в покое религиозную сферу, ничего хорошего этот терминологический спор не даст стиху. Духовные люди говорят, что как только ты понял, что абсолютно прав и стал гнуть линию, стоит поймать себя на этом и одуматься. Особенно это касается вопросов веры, ага.
Стихо, к моему сожалению, сырое, но моя оценка - "понравилось", за устремление и искренность.
     14:12 08.11.2011 (2)
-1
Да не стихо сырое.
У автора отсутствуют критерии самовосприятия.
Напарываясь на тавтологию, невозможно читать дальше.
так же, как слушать "Белые розы" - "...согреть теплом..."
Править нужно не стихи, а способ мышления.

Истин здесь я никаких не открываю,
а говорю только о прописных,
об аксиомах.

А Вы девушка, не пугайтесь, пишите, пишите...
Ведь именно для Вас я говорю сейчас прописные истины.
Меня научили - и мне другим помочь хочется.
И мнооооогим уже, слава Богу, сумел помочь.
Окружи от врагов - не по-русски. Огради...
Вы на досуге повнимательнее перепишите,
тогда будет о чём по существу поговорить.
     23:35 08.11.2011 (1)
Доброго вечера, Сергей!
Приятно познакомиться!
Внимательно прочитала Вашу переписку и даже не знала, в каком месте вступить в диалог.
Вы правы, стихо сырое, предстоит еще не одна редакция. Признаюсь, что иногда страдаю тавтологией, а также иноязычием и пытаюсь описать картины, порой понятные таким как я. Реалистам трудно понять фантазеров.
Относительно религиозной темы скажу лишь одно, что у Бога на каждого из нас свой план, который мы должны реализовать на протяжении всей своей жизни, ежедневно учась... до самой смерти.
Род Светлан... Говорят, что имя человека формирует его характер, черты характера тезок похожи, словно они из одного рода...
Как бы не приятно было читать критические замечания - конструктивный разбор ищущим таланты полезен. Так что я все приму как ученик. Авось, когда-то буду благодарна за уроки ;-)
По-этому большое спасибо за добрые намерения!
     13:23 09.11.2011
-1
Добрый день, Светлана.
Если мы говорим о поэзии, то фраза:
"Реалистам трудно понять фантазеров." попросту неуместна.
В стихах всё обязано быть понятным ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ.
Стихи - это не то, что мы хотим заложить в текст,
а то, что в этом тексте может прочесть читатель.

Путаться нельзя ни в построении фраз, ни в терминологии.
Путь - это путь, судьба, а не план.
Род - это фамилия или генеалогическое древо, а не имя.
Хотя имя человеку и даётся по судьбе, тут астрологи и прочие псевдо... врут на полную катушку, пытаясь найти обратное влияние.
Представьте себе мелодию с фальшивым звуком...
Будете слушать?
А в стихах всё - намного острее.
Старайтесь пользоваться языком аккуратно и тщательно.
Посмотрите на только что написанное:
Как бы не приятно было читать критические замечания - конструктивный разбор ищущим таланты полезен. Ведь это - ни в какие ворота!
простите за жёсткость,
но тут - чем раньше, тем лучше,
дабы не было привыкания к пороку.
С добрыми чувствами, Сергей.
     19:00 08.11.2011 (2)
Готов был вступиться только за терминологию и вектор устремления ) Остальное - да, работать надо.
     23:40 08.11.2011
Я благодарна Вам за поддержку, Михаил!
Вы меня поняли ;-), и это радует.
Обещаю на ошибках учиться! :))
     19:09 08.11.2011 (1)
Михаил, Сергей асболютно прав, по всем изложенным тут пунктам :)
и это вопросы не теологические, а языковые и следовательно, понятийные - понимания
     19:45 08.11.2011 (1)
Ну не всегда ж мне быть правым, в отличие от Сергея )
     21:11 08.11.2011 (1)
-1
Ретируясь, полезно тяпнуть противника в первое попавшееся открытое место.
Пользы это может и не принесёт,
но уж вреда - точно не будет.

Всё в порядке, Миш,
за одно бьёмся.
     21:14 08.11.2011 (1)
Да разве ж это называется "тяпнуть"? да разве ж то называется "противника"? ))) Ой, да ладна ))) Это чтобы тонус никто не терял.
     21:30 08.11.2011
-1
Ага, согласен с терминологией.
     04:01 09.11.2011
Вопрос- А почему стих- КОЛЬцо???

Если это на основании того, что в конце такая же строчка, как и в начале, то она хотя бы не должна стоять обособлено, как бы в стороне.

За закрытой дверью помолись про себя...

Рисуя тени...
     13:46 08.11.2011
быть может вместо: "...о, Отец..." - мой Отец...?
Реклама