Стихотворение «Никто не хотел умирать...»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор:
Баллы: 39
Читатели: 736 +2
Дата:

Никто не хотел умирать...

Никто не хотел умирать,
Как мало им было лет.
Уходя, приказали ждать,
А их до сих пор ещё нет.

Они никогда не придут,
Ведь они ушли навека,
Лишь матери их ещё ждут,
И слёзы текут по щекам.

Теперь их приют, где был бой –
В поле, в лесу, в горах,
Нашли они вечный покой,
Никто не встревожит их прах.

Им тоже хотелось любить,
Детство кончилось лишь вчера,
Они также мечтали жить,
Когда вторглась в их жизнь война.

Вместо жизни они получили смерть,
Вместо любви – свинец,
И покачнулась земная твердь,
Когда наступил конец.

Никто не хотел умирать,
Как мало им было лет!
Уходя, приказали ждать,
Но им не вернуться, нет!
Послесловие:
Вечной памяти всех павших защитников нашей Родины

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     12:44 16.07.2013 (1)
Мне кажется, или и правда, есть такой парадокс: жизнелюбы умирают первыми?
     18:43 16.07.2013 (1)
-1
Не думаю. Но разве на войне кто-то не любит жизнь?
     10:49 17.07.2013
Истинная правда - близость смерти - лучше стимул к жизнелюбию.
Гость      20:50 21.06.2013 (1)
Комментарий удален
     21:32 21.06.2013 (1)
Вы, по-моему, сами не поняли, о чём спросили. А я тем более.
Всё, что я сказал - это моё, личное.
Если Вы имели ввиду, что я ни о чём новом не написал, об этом всё уже сказано, то позволю заметить, что в Золотой век литературы (19-ый от Рождества Христова) в литературе было отражено вообще всё человеческое бытие, а значительная часть ещё раньше -  Древними греками, Шекспиром. Искусство исчерпаемо и уже почти исчерпано. Ничего нового сказать в нём невозможно. Что же, нам отказаться от ПРАВА на искусство из-за этого (я не про своё стихотворение)?
Зачем, извините, пишите Вы, если об этом тысячу раз уже было сказано другими? И если Вы не лишаете права повторения себя, на каком основании лишаете других?
     21:51 21.06.2013
Речь не про меня, упрёк не принимаю. Уже потому, что никогда не пишу штампами. Повтор повтору рознь. Вообще-то делать настолько обобщающий вывод (пишите Вы, если об этом тысячу раз уже было сказано другими?) совершенно не зная автора, мягко говоря, некорректно.
А в данном случае имею право ( не лишить, а спросить) - на основании грубых ошибок в тексте и составления его из затёртых литературных штампов - почему Вы берётесь делать то, что не смогли довести до хотя бы среднего уровня?

Невозможное - возможно. Если знать, уметь и думать.
Успеха.
     13:50 21.02.2012 (1)
название
Хороший стих. Размер подровнять надо и (навека), в этом случае должно быть вместе.
     13:59 21.02.2012 (1)
-1
Спасибо, Софира, исправлю :)
     19:49 28.04.2012 (1)
Софира права, Андрей,приглядитесь, некоторые слова можно убрать,смысл и чувство не пострадают(но ВСЕГДА последняя инстанция - сам автор), я недавно отказался править,ДЛЯ меня - терялось то, что мне дорого..Здесь у Вас главное - искренность(Вы чувствуете и верите в то, о чём пишите....


               С уважением ш-к.
     19:55 28.04.2012 (1)
-1
Я пока ещё в творческом раздумье :)

Спасибо за отклик!
     12:27 06.05.2012
-1
Ну всё! Отредактировал, как сумел :)
Реклама