Национальность ( к бесконечным "доколе")

А я и не добиваюсь Вашего уважения, это мне тоже глубоко безразлично ))) И с чего Вы взяли, что меня что-то раздражает? Наоборот - развлекает. Иисус не имеет национальности, потому что Он - Бог. А Дева Мариам, честнейшая Херувим и славнейшая без сравнения Серафим - таки да, имеет.  Или Вы относитесь к тому направлению протестантизма, которое не признает Богородицу?

воу, оказывается Вы умеете и обсуждать, премного благодарен

Я Вас не обвинял в неумении цитировать, я говорил что мне не интересны цитаты как таковые, я понятия не имею, что именно Вы в них вкладываете, и тем более, мне не итересно с ВАМИ обсуждать что туда мог бы вложить автор, не обладая ни контекстом сказанного, не имея самого автора перед собой, потому и говорю лишь о трупах.
Цитата не откликнется на мои доводы и не побеседует со мной, ну и нафига она тут нужна? Не говоря уже о том, что мне абсолютно пофиг на репутацию автора цитаты, я обсуждаю конкретное нечто, где в этом репутация?

В приведённых цитатах не было ни слова об обсуждаемых нами темах, не говоря уже о невозможности вычленить из них, что же именно Вы хотели ими сказать
Потому считаю и всегда считать буду: приводящие цитаты, уходят от обсуждения, и пытаются незаслужено призвать авторитет цитируемого на свою сторону, за неимением собственных аргументов, а на авторитеты мне пофиг, я и сам умею рассужать
Во второй же цитате, основная цель Буддизма постулировалась как приход к нирване, что есть абсолютнейшая чушь и профанация, а также полное непонимание учений в принципе.
Что может быть более чудовищной ложью, чем заявить, что учение, призванное освободить от пут, ставит своей целью прийти к путам наслаждения и независмости

Будда не заявлял себя Б-гом. в Буддизме нет такого понятия, но есть понятие Будд, коих множество, и коие и есть итог реализации. Взращивание буддовости.
Смею взять на себя смелость заявив - Будда это не совсем человек  
и Высшим аспектом для нашего мира, высшим, по нашей способности ещё воспринять таковую высоту, является Самантаб'адра Свабхавикайи, это я Вам написал - бо с информацией работать умеете  

Будда, Падмасамбхава, Иисус, Кармапа - вот наиболее известные, для нас "существа" в хронологическом порядке, облёкшие себя плотью, дабы показать, что путь освобождения возможен и в плотском обличьи человека, есть и множество других, но это Вам абсолютно ничего не скажет

Что же касается "уз плоти"... этот вопрос изначально не ставился, и особо и не обсуждался выше, благо, Вы находили куда увести обсуждение, а вернее в никуда, боюсь, мне будет невозможно объяснить Вам этот момент, ибо мы основательно завязли в куда более простых вопросах, тем более, что начальное образование по нему крайне несложно получить простым осознаванием, происходящего с нашим бренным телом, и если этот вопрос не ясен принципиально, это значит, что человек не обращал внимания на эту "незначительную" часть своей жизни вообще и принципиально, и как же прикажете объяснять то, куда человек отказывается смотреть?