«Войны» 2-й тур 2-я группа 1-й поединок (страница 1 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Без раздела
Тематика: Без раздела
Конкурс: Конкурс «Война»
Автор:
Баллы: 2
Читатели: 223
Внесено на сайт:
Действия:
Произведение ««Войны» 2-й тур 2-я группа 1-й поединок» самая комментируемая работа за сутки 
 04.10.2020 (22)

Другие значения: 
01.10.2020 (17)
2

«Войны» 2-й тур 2-я группа 1-й поединок



Сегодня у нас очередной поединок в конкурсе «Война».
Тема – «Война». Войны – всё, что связано с любой войной. Можно про воинов, про мирных граждан, но про войну.
Объём от 5000 до 20000 знаков.

Оценивать поединки может любой автор Фабулы, независимо писатель он или поэт. То есть любой автор Фабулы, независимо от того, участвует он в конкурсах или нет, может проголосовать за понравившийся рассказ. И его мнение будет учтёно.
Каждый голосующий сам решает, насколько рассказ соответствует данной теме, соответствует ли по объёму и так далее и тому подобное. На основании этого может, но не обязательно, снижать оценку.
Каждый голосующий имеет права каждому автору поставить 0, 1 или 2 балла, по принципу:
0 баллов – рассказ не очень;
1 балл – нормальный рассказ;
2 балла – рассказ хороший.
То есть, все возможные оценки: 2:2,  2:1,  1:2,  2:0,  0:2  1:1,  1:0,  0:1,  0:0.
Не забудьте указать в пользу какого рассказа.

Гости, клоны, анонимы комментарии писать могут, но оценки ставить не имеют право.
Спорить, хвалить или критиковать произведение, можно всем, кроме участников.
Участники поединка вы не должны открывать анонимность до объявления результата поединка. Потерпите 3 дня. Как будут объявлены результаты поединка, благодарите, смело отвечайте на критику.

Итак, сегодня встречаются рассказы «Песец» и «Фронтовики вспоминают».



Песец

Пулемёты были хорошо пристреляны и фашистская атака вновь захлебнулась. Хорошую позицию заняла пулемётная рота старшего лейтенанта Прохорова – танкам немецким здесь не пройти, местность не позволяет, а с пехотой его пулемётчики справятся.
- Товарищ старший лейтенант, - подбежал к командиру ротный старшина. – Патроны кончаются. Надо кого-то в дивизию послать.
- Где сейчас, сейчас дивизионный склад боеприпасов?
- За посёлком Песец.
- Странное название. Откуда здесь, на Украине, песцы?
- Да, шут их знает.
- Ладно. Позови ко мне, - командир почесал лоб, - Дмитрия Овчаренко.
- Слушаюсь!

Минут через пять к нему, вместе со старшиной, подошёл здоровый небритый солдат, выглядевший гораздо старше своих двадцати двух лет.
- Вызывали, товарищ старший лейтенант?
- Вызывал, - осмотрел подчиненного с головы до ног. – Ты, что такой обросший? Разве так должен выглядеть боец пулемётной роты?
- Я теперь не боец, а ездовой, - грустно ухмыльнулся солдат. – Рана уж давно не беспокоит, а меня обратно в пулемётчики не переводят.
- Ладно, Дмитрий, поставлю тебя опять за пулемёт. А сейчас за патронами надо съездить. Запрягай свою кобылу!
- Запряг уже. Вон стоит, - показал на кусты, где стояла запряжённая в телегу лошадь. - А куда ехать-то.
- Посёлок Песец, знаешь, где находится?
- Знаю. Через лес. Там просека.
- За этим посёлком дивизионные склады. Тебя там все знают. Скажи, что патроны для пулемётов нужны, как можно больше. И гранат тоже возьми. Чую, что и в тылу уже фрицы рыскают, кабы не напали. Без гранат не обойтись.
- Товарищ старший лейтенант, мне винтовка нужна, - потребовал рядовой. – Мало ли что.
- Какая винтовка, Овчаренко? У нас каждый патрон на учёте.
- Ладно.

Солдат сел на телегу.
- Хоть топор возьми, - посоветовал, подошедший старшина.
- Топор всегда при мне, - пробурчал тот в ответ.
- Ты и на продовольственный склад зайди.
- Зайду, - и дёрнул поводья.

До посёлка Песец Дмитрий доехал без приключений. Получил патроны пулемётные и гранат с дюжину дали. Заехал на продовольственный склад. По две сухпайки на брата получил. Гружённый под завязку, отправился обратно.
Июльское солнце пекло нещадно. Дмитрий снял пилотку, затем и гимнастёрку. В грязной нижней рубахе, он совсем не был похож на бравого бойца пулемётной роты, скорее, на крестьянина, едущего по своим делам в соседнее село.
Уже выехал из посёлка Песец и подъезжал к лесной просеке, когда из леса выехали две машины с… немцами.
Остановились. Из кабин вышли два фашистских офицера и направились в его сторону. Из кузовов машин высыпали молодые немецкие солдаты, даже не захватив с собой автоматы. Весело смеясь, те закурили и стали разглядывать приближающуюся повозку, с сидящим на ней небритым мужиком.
Дмитрий остановил лошадь и уставился на фашистов, не понимая, откуда они здесь взялись.
Офицеры подошли. Стоящий впереди, видно старший по званию, что-то произнёс, на каком-то лающем языке.
- Господин гауптман спрашивает, куда следуешь и, с какой целью? – тут же перевёл другой офицер.
Гауптман, видя растерянность этого русского, вновь что-то спросил и тут же последовал перевод:
- Господин гауптман приказывает предъявить документы.
Дмитрий уже пришёл в себя, кивнул головой и сунул руку под попону и достал… топор. Он мелькнул в руке ездового, и голова первого офицера упала на землю, а за ним и туловище. Второй офицер от страха сел на задницу, попятился, затем упал ничком и закрыл голову руками. Молодые немецкие солдаты, застыли, с ужасом созерцая кровавую картину.
А ездовой Овчаренко схватил гранату и бросил в самую гущу вражеских солдат. Взрыв разметал фрицев, а к оставшимся в живых уже летела вторая граната. Фашисты не выдержали и бросились в лес, а вслед им – третья граната.
Второй офицер слегка поднял голову, увидел поляну со своими мёртвыми солдатами, лежащею рядом голову своего командира, вскочил и с криком ужаса бросился в сторону посёлка. Дмитрий схватил топор – и за ним.
Догнал возле крайних огородов. От мощного удара топор вошёл в спину вражеского офицера по самый обух.
Дмитрий взял офицерскую сумку, достал из кобуры «вальтер». Вернулся к телеге, забрал документы, и оружие второго офицера. Оглядев место побоища, невольно передернулся и погнал лошадь по просеке в сторону расположения своей роты.

Когда с тыла раздались выстрелы командир роты, выхватив пистолет, бросился туда, ничего хорошего эти выстрелы предвещать не могли. Но те неожиданно прекратились.
Выбежав на поляну, он увидел своих солдат и лежащих на траве фрицев:
- Сержант, что здесь произошло? – обратился он к одному из своих подчиненных.
- Мои караульные увидели бегущих фашистов, стали стрелять. Они сразу все попадали, - сержант удивлённо пожал плечами. – Четверо живые. Самое странное – они все без оружья.
- Отправь их к моей землянке, - приказал командир роты, - замполита найди и туда пригласи.

Скомандовав своим пулеметчикам «отбой», Прохоров подошёл к связанным фашистам, рядом стояли замполит и двое солдат с винтовками.
- Спроси, кто такие? И как здесь оказались?
Замполит на ломаном немецком задал вопрос, выслушал сбивчивые испуганные ответы. Долго в уме пытался перевести. Наконец, произнёс:
- Говорят, что во главе с капитаном на двух грузовиках направлялись в город Бельцы, - замполит пожал плечами. – Дальше они какую-то чушь несут. Им повстречался небритый мужик, похожий на медведя. Он зарубил их капитана. Затем стал бросать гранаты и в них. Многие погибли, а они убежали.

Дмитрий прибыл в расположение роты. Его сразу окружили друзья, радуясь прибытию патронов, а особенно сухпайкам.
- А это, что такое? – старшина кивнул на немецкие офицерские сумки, весившие через плечо ездового и два «вальтера», торчащих за поясом.
- Фашисты встретились…
- И много? – раздался чей-то весёлый голос.
- Два грузовика, - обычным голосом сообщил рядовой Овчаренко.
Раздался дружный смех окружающих.
- Ты их всех топором и угробил? - вновь раздался чей-то насмешливый вопрос.
- Ну, не всех, только офицеров. Остальных гранатами закидал.
- Надо же, наш Овчаренко один целую роту фрицев укокошил.
Смеялись уже все вокруг.
- Да ну, вас! - махнул рукой Дмитрий. – Где ротный?
- У своей землянки, - вытирая слёзы смеха, махнул рукой старшина.

Замполит, наморщив лоб, пытался перевести очередные сбивчивые ответы пленных. И вдруг те с криками ужаса вскочили и попытались бежать. Солдаты прикладами винтовок уложили их на землю.
Увидев подходящего ездового, командир роты убрал руку с кобуры:
- Что у тебя за вид? Откуда немецкие сумки, пистолеты?
- Фашисты встретились…
- И много? –  раздался весёлый голос командира.
- Два грузовика, - вновь обычным голосом сообщил рядовой Овчаренко.
Раздался смех солдат охраняющих пленных, невольно усмехнулся Прохоров и замполит. Но лежащим на земле немцам, похоже, было не до смеха, и они испуганно жались к сапогам своих конвоиров.
- Так, так, так…, - непроизвольно произнёс командир роты, пытаясь до конца понять, что произошло.
Немного подумав, кивнул замполиту:
- Ну-ка спроси у фрицев – этого «медведя» они встретили?
Выслушав вопрос, те испуганно закивали.
- Да, дела! – только и смог произнести Прохоров, затем громко крикнул: - Старшина!
Когда тот подбежал, задумчиво почесал подбородок и приказал:
- Бери Овчаренко, трех солдат и быстро туда!
- Куда? – не понял тот.
- Овчаренко тебе всё и покажет. Дальше сам решай по обстоятельствам.

Картина, представшая перед глазами на месте побоища, была ошеломляющий. Лишь после нескольких минут созерцания старшина пришёл в себя?
- Овчаренко, да ты просто герой!
- Так вышло, - пожал плечами солдат.
- О-па-на! – старшина заглянул в кузов одно из машин. – Да, здесь автоматов полно. Быстро грузим на телегу!
- А что с машинами делать?
- Вы пока здесь управляйтесь, а я в штаб дивизии схожу. Пусть там решают.



Фронтовики вспоминают

Девятое мая!
День победы!

В клубе, заполненным народом, идет торжественная часть. После нее началось награждение участников войны, которых в живых осталось всего несколько человек.
Услышав свою фамилию, они по очереди подходили к столу, и, получив из рук районного представителя памятные медали, возвращались на место. Все одеты в праздничные костюмы, а некоторые надели офицерские мундиры, хранившиеся в сундуках для исключительных случаев.
После окончания торжественной части, фронтовики, как было принято все послевоенные годы, купили в магазине водки, закуски и пошли в небольшой парк за клубом, чтобы выпить фронтовые сто грамм. Разостлав газеты на молоденькой травке, они присели и стали выкладывать на газеты пряники, конфеты и рюмки, прихваченные из дома. Наполнив их водкой, с места поднялся Василий Кузьмич, высокий мужчина с худощавым, гладко выбритым лицом, одетый в китель с погонами младшего лейтенанта. Держа в руке рюмку, он снял фуражку и проговорил:
- Соблюдая традиции, предлагаю выпить за тех, кто не вернулся с войны.
Фронтовики встали, обнажили головы и молча выпили.
- Часто я задумываюсь о том, как же нам повезло в жизни, - после минутной тишины, заговорил Василий Кузьмич. – Мы прошли такую войну и остались живы. Взять, например, наше село. На фронт ушли, практически все мужики, а домой вернулись меньше половины, да и те, кто вернулся, многие умерли от ранений и контузий. А мы вот продолжаем небо коптить, и даже можем позволить себе фронтовые сто грамм.
- Да, много народа унесла война! – задумчиво проговорил Игнат Владимирович, старший из присутствующих по возрасту, и по званию. – Жалко всех, особенно молодежь, которые погибли, так и не успев обзавестись семьей. Мне часто вспоминается один эпизод. Прислали нам однажды пополнение, где были и молодые ребята, едва достигшие совершеннолетия. Один из них щупленький такой, совсем ребенок. Как потом выяснилось, он прибавил себе год, чтобы попасть на фронт. Первого боя он ждал с таким нетерпением,


Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     17:53 07.10.2020
Таблица после 2-го тура

1 Анатолий Гусев                       29-24      4
2 Ивана Морозова                      27-25      2
3 Александр Паршин                24-26      2
4 Мария Гринберг                      25-30      0
     15:15 05.10.2020
1:1
     07:33 30.09.2020 (4)
0:2  Первый -  за  невежество: "пулеметная  рота" -  где  такие  были?  Ездовой  без  оружия   в  боевой  обстановке?  Немцы  без  оружия  в  тылу  наших  войск?  "Замполит" -  откуда?  Политрук!  Запутался  автор  в  фантазии.  Второй - просто  и  сильно.  
     12:50 04.10.2020 (1)
Пулемётные роты в войну были.
Ездовой отправился в тыл без оружия. Ну, и что?
В рассказе немцы все были с оружием.
Насчёт замполита согласен.
Но разве вы не знали, что рассказы оценивают по другим критериям: развитие сюжета, стиль, эмоции, герои.
Нет, я не обижаюсь. Просто, так как вы оценивают, когда хотят оценить не рассказ, а автора, притом с худшей стороны. Не вникая в смысл рассказа, просто находят к чему придраться.
Может я вас, чем-то обидел? Извините!
     20:17 04.10.2020 (1)
Извините,  если  был  резок.  Просто,  к  произведениям  о  Великой  Отечественной  войне  требования  повышенные.  Если  уж  Никите  Михалкову  за  "Утомленные  солнцем - 2",  из-за  фантазий,  так  прилетело,  то  не  следует  удивляться,  что  Ваш  рассказ  вызвал  неоднозначные  оценки.
     11:06 05.10.2020 (1)
Да, ладно ты, Борис! Обычная дискуссия. Поспорили, пусть даже на повышенных тонах. На следующий день забыли до следующей дискуссии.
Я маленько не то имел в виду. Вот начну сейчас описывать подвиги Ильи Муромца и Добрыни Никитича. И никто ведь не обратит внимания на какие-то там несоответствия. То же самое сейчас и с Великой отечественной войной. Думаю 95%, тем кто прочитает рассказ просто в голову не придет искать несоответствия, что в Илье Муромце, что в Дмитрии Овчаренко.
     12:14 05.10.2020
Когда  до  Великой  Отечественной  станет  также  далеко,  как  до  Ильи  Муромца,  такое  станет  возможным.   А  пока  как  минимум  35  процентов  читателей  за  любую  неточность  разругают.
     19:01 03.10.2020
Большое спасибо, Борис!
     10:10 30.09.2020 (1)
"В каждом стрелковом батальоне была пулемётная рота, возглавляемая командиром в звании капитан, вооружённого пистолетом. Командиру полагалась верховая лошадь. Замполит роты вооружался пистолетом. Старшина (младший командный состав), рядовые — писарь, наблюдатель, три телефониста вооружались винтовками. Пулемётная рота состояла из трёх взводов. Каждый возглавлялся командиром (лейтенант) с пистолетом. Во взводе было четыре расчёта пулемёта. Расчёты состояли из семи человек: командира, наводчика и пяти пулемётчиков. Вооружение — пулемёт Максим, пистолет, шесть винтовок. В каждом взводе было две пароконные пулемётные повозки. Всего в пулемётной роте было 95 человек личного состава: 5 человек среднего командного состава, 13 — младшего командного состава, 77 — рядового состава. На вооружении: 12 станковых пулемётов Максим, 78 винтовок и 17 пистолетов или револьверов. Транспортные средства — 6 пароконных пулемётных повозок, одна верховая лошадь и 12 обозных лошадей"
(вики)

А вот замполиты, действительно, появились только в 1942 году, до того были политруки.
     12:03 30.09.2020 (1)
С  пулеметной ротой  убедили.  Но  то,  что в  районе  боевых  действий   солдат,  что  наш,  что  немецкий,  мог  без  оружия  оказаться --  в  это  веры  нет.
     13:15 30.09.2020 (1)
Да, здесь самое слабое место в этой истории.
Что ездовой мог отправиться в свой тыл, не взяв винтовку, я ещё с трудом допускаю (хотя устав на этот счёт был суров).
Но вот чтобы ни один из полусотни немцев не успел применить оружия (а ведь не какие-то были новобранцы, солдаты, Европу прошедшие) — не представлю.
Однако, все источники единогласно так утверждают, остаётся верить, что "небываемое бывает".
Не хотите, кстати, в знак признания своей ошибки изменить счёт?
     19:06 30.09.2020 (1)
Ошибку  с  пулеметной  ротой  признаю,  но  оценку  менять  не  стану.  Если  автор  взялся  за  эту  тему,  то  должен  был  быть  настолько  убедителен,  настолько  возвысить  героя,  что  читатель  на  второстепенные  сомнительные  моменты  не  обратил  бы  внимания.  Поверил  автору.  Читатель  на  поверил.  Писатель  не  поверил.  Самому  жаль.  Это  тот  случай,  когда  от  чувства  достоверности  зависит  оценка.  Чувство  не  возникло.  Возможно,  автор  сам  не  осознал  сложность  задачи.  Что  касается  небываемого,  которое  иногда  случается   в   жизни.   В  литературе   чудес  не  бывает.  Все   подчинено  логике  и  законам  жанра.  
     12:53 04.10.2020 (1)
"Читатель  на  поверил".
Борис, а кто вам, конкретно, сказал, что читатель не поверил? Назовите их фамилии.
     22:27 04.10.2020 (1)
Лично  я  не  поверил,   как  читатель,  как  писатель.  
     11:07 05.10.2020 (1)
Ну, ведь я пишу, для простых читателей.
     12:15 05.10.2020 (1)
Среди  них   тоже  умников  хватает
     12:56 05.10.2020
Да, согласен я с тобой.
     20:19 30.09.2020
Мария, такой захватывающий рассказ завернули. Я хотел ставить пять.
     09:03 30.09.2020
Спасибо  за  ссылку,  но  своей  безграмотностью   в  описании  обстановки,  автор  сгубил  рассказ,  который  мог  быть  очень  хорош.  Тем  более,  о  реальном  факте.
     08:27 30.09.2020
Мария! Большое спасибо за ссылку!
     23:22 04.10.2020 (1)
Александра поздравляю с победой!
     10:55 05.10.2020
Инесса, спасибо!
     19:34 30.09.2020 (2)
первый сюжет я давно уже читал. правда. речь шла о поле скапустой. как наш бравый солдат гонялся по этой капусте с топором, а глупые фрицы не понимали, что можно просто застрелить ваньку. Уже тогда. читая этот сюжет, я злился и не верил. Бряхня! Такие сказки я читаю о каждой войне. В Чечне таких тупых сказок миллион насочиняли. Только один пример: играясь с гранатой в палатке, бросили ее. Были раненые. Как скрыть ЧП? Очень просто - написали наградные - как чеченцы напали, а все отстреливались...
Поэтому ставлю 0.
Второй рассказ правдив, но по сути не является рассказом. Это скорее набросок к газетной статье. Ставлю 1
Итого - 0:1
     12:55 04.10.2020 (1)
Пётр, Дмитрий Овчаренко реальный герой. И подвиг этот он совершил. Просто, я превратил сухое описание его подвига в рассказ.
     15:02 04.10.2020 (2)
Может, и был такой подвиг. Но крайне сомнительно, что хорошо подготовленные солдаты Вермахта так нелепо и трусливо себя ведут. Совсем наоборот! Свидетельство этому - черепа и кости сотен тысяч советских солдат, до сих пор лежащие под Мясным Бором (все, что осталось от Ударной армии генерала Власова). 
В Чечне я видел десятки примеров, когда "сказки" писались замполитами и пресслужбами совсем на пустом месте! Один знакомый тыловик даже получил медали "За боевые заслуги" и "За отвагу", хотя никогда в жизни не участвовал в боевых действиях! Единственный раз, когда в Чечне он бушевал при мне, это когда дубиной бил своего подчиненного солдата! Вот эти наблюдения и не позволяют мне верить в странные подвиги - когда вымуштрованная армия немцев показывается трусливой и глупой.
Кстати. Вспомнил. Вы знаете о погибшем в Чечне солдате Евгении Родионове? Вроде как он отказался снять крестик, за что ему отрезали голову. Так вот. Парень-то он хороший. но как попал в плен? Очень просто! К их посту подъехали боевики. Разоружили и погрузили в авто. И увезли. После Вашего героического Овчаренко вопрос: почему это наш солдатик не побежал с топором на чеченцев? И таких примеров пленения - очень много.  
     15:19 04.10.2020 (1)
Пётр, у меня есть рассказ "Крестик". Я его написал в пять лет назад. За это время рассказ пару раз занимал призовые места в литературных конкурсах. Всё что касается Евгения Родионова и его друзей я прекрасно знаю.
У меня наберётся с десяток рассказов о наших героях, и близких, и далёких.
Пётр, я не пойму одного. Ты читал об былинном Илье Муромце. Наверно, читал. И наверно, сомневаешься, что он со Змеем Горынычем сражался. Но ведь это не никакого значения, правда это или не правда. Главное - интересно. Почему же ты ищешь, какие-то несоответствия в моих рассказах: "Квадрат 75-11", "Песец"?
     10:38 05.10.2020
претензии - не к Вам! Вы пишете прекрасно! Несоответствия в Ваших рассказах я не ищу. Я возмущаюсь ложью наших пропагандистов, которые сочиняют сказки. Преступные сказки.
     15:06 04.10.2020 (1)
Еще вспомнил о "трусливом" Вермахте. Батальон моего деда-фронтовика в 1942 году в Калмыкии был полностью раздавлен танками этих "трусов".
     15:22 04.10.2020 (1)
Ну, и о чём это говорит?
Я со своим экипажем Т-62 в 1977 без проблем разделался с батальоном, в котором ты служил, если бы у вас не было "птурсов".
     10:34 05.10.2020 (1)
Вы не поняли. Претензии - не к Вам, а к тем сказочникам, которые покрывают преступления написанием "сказок". Дебильных сказок! Вместо того, чтобы сделать выводы и в дальнейшем предотвратить позорное отступление и проигрыши на поле битвы.
Именно из-за этих скотских "сказочников" нас ждут гигантские поражения. Не верите? А что такое случилось в Сирии с нашими доблестными вагнеровцами? Они тоже были воспитаны на "ура-патриотических сказках". И готовились в "вчерашней войне", с автоматом Калашникова. А тут прилетела "огненная саранча", как написано в Армаггедоне, и всех уничтожила. Вот и вопрос - а нужны ли сказочники, которые вводят в заблуждения целые поколения, и затем уничтожая их всякой ложью?!
     10:54 05.10.2020
Пётр, всё понял. Сразу до меня не дошло. 
     18:58 03.10.2020
Спасибо, Петр!
     17:20 03.10.2020 (3)
Закончился 1-й поединок 2-го тура во 2-й группе. В нём принимали участие рассказы «Песец» - Автор Александр Паршин и «Фронтовики вспоминают» - автор Иван Морозов.
В упорной борьбе со счетом 16:15 победу одержал рассказ «Песец».
     19:05 04.10.2020 (1)
Поздравляю, Александр!
     19:17 04.10.2020
Спасибо, Люся!
     18:51 03.10.2020 (1)
Поздравляю  с победой, Александр!
     12:36 04.10.2020
Спасибо, Иван!
В прошлый раз ты у меня выиграл.
     18:22 03.10.2020 (1)
Александр, поздравляю Вас с победой в поединке!
А я  сначала  и не обратила внимание, что Вы принимали участие в поединке.
     18:23 03.10.2020 (1)
Аня, спасибо!
Только не могу понять, с каких это пор мы с тобой опять на "вы" перешли?
     19:59 03.10.2020
Не знаю как получилось. Исправлюсь.
     20:28 30.09.2020 (2)
И опять трудный выбор.
Литературно - Песец бесподобен, но сюжет взят из Интернета.
Фронтовики - хорош.
1:1
     12:35 04.10.2020 (1)
1
Спасибо, Леонид!
У меня много рассказов о российских героях, "Песец" рассказ о реальном герои,  "Квадрат 75-11" - тоже о реальном герое.
Не знаю, почему это вам не нравится. Мне, казалось, что все писатели должны о героях писать. Иначе, об их подвигах просто забудут.
Ведь вы тоже не знали про подвиг Дмитрия Овчаренко? А теперь знаете.
     16:52 04.10.2020 (1)
Уважаемый Александр! Рассказы о героях мне нравится. Рассказ Писец, как я писал, бесподобен. Извиняюсь, но меня смутила информация, что он взят из Интернета.
С победой от души поздравляю!
     17:15 04.10.2020 (1)
1
Леонид, информацию об этом подвиге. я конечно, нашёл в Интернете. Да, и сам мой рассказ не новый. Он выставлялся, и на Дзене, и на Парнасе, и на Фабуле тоже висел.
Ведь, если мне захочется написать об Иване Грозном, я тоже полезу в Интернет.
     17:45 04.10.2020 (1)
Все верно, согласен, Александр.
Что делать?
Проголосовал так, как проголосовал.
     18:31 04.10.2020 (1)
1
Леонид, всё нормально.
Обычная дискуссия.
     18:55 04.10.2020
     18:55 03.10.2020 (1)
1
Леонид, спасибо!
     19:40 03.10.2020
     07:59 30.09.2020 (2)
«Песец»
Кажущаяся невероятной, но, как утверждают источники, совершенно достоверная история — автор ничего не изменил в описании подвига Героя Советского Союза Дмитрия Овчаренко.

«Фронтовики вспоминают»
А здесь от документальности далеко, военные байки, не о каких-то славных великих подвигах, а о простом, порой забавном, с грубоватыми шутками.
Счастлив тот, кому доводилось такое слышать.
Теперь — ушли ветераны.

2:2
     12:39 04.10.2020 (1)
Мария, большое спасибо!
Кое-что пришлось изменить.
     12:39 04.10.2020 (1)
А что именно?
     13:13 04.10.2020 (1)
Что немецкие солдаты были молоды и беззаботны, и вышли из машины без автоматов.
Что у Дмитрия не было винтовки. Она вполне могла быть у него, но тогда он действовал бы по другому.
Что несколько немецких солдат попали в плен.
Внешний вид Дмитрия. Если бы он был в форме и с винтовкой немцы к нему беззаботно не подошли бы.
Без всего этого была бы нарушена логика в развитии сюжета
     15:58 04.10.2020
Понятно.
     19:03 03.10.2020
Мария, большое спасибо!
     17:06 02.10.2020 (3)
На мой взгляд оба рассказа хорошо написаны. Конечно, есть недоработки, повторяющиеся слова, орфографические ошибки. Но в целом оба заслуживают высшей оценки. Тут внизу много пишут про ошибки, что вот не было замполитов, были политруки. Но ведь события могли произойти и в 1943 году. Но в художественном произведении важно другое - эмоциональное воздействие. Именно в этом его сила. Ты прочитал и увидел себя там, в той ситуации. А значит, считай, пережил. А вот про все те ошибки, на которые указывают внизу горе эксперты, пишут в другом жанре, который называется нон-фикшин. Поэтому обоим рассказам по 2 бала. И ещё про повторяющиеся сюжеты. Подсчитано, что существует примерно 15 сюжетов, которые повторяются из произведения в произведение. Завязка-перелом-развязка. Даже есть схемы, по которым можно построить произведение в определённом жанре. Отсюда вывод: все мы плагиатим друг у друга.  
     13:03 04.10.2020
Большое спасибо, Александр!
Чужие сюжеты, конечно, нельзя слизывать. Но есть исторические герои: Дмитрий Овчаренко, Александр Матросов, Иван Сусанин и так далее.
Почему же нельзя описать их подвиг? Рад, что вы это понимаете!
     18:52 03.10.2020
Большое спасибо, Александр!
     17:54 03.10.2020
Спасибо, Александр! Мне понравился Ваш комментарий.
     10:40 03.10.2020 (2)
2:2
     12:59 04.10.2020
Алёна, большое спасибо!
     18:53 03.10.2020
Алена, большое спасибо за оценку!
Книга автора
Бесцельное парение над полем 
 Автор: Юрий Катаев
Реклама