Забота "О"
Сегодня приехал ко мне знакомый на мотоцикле, перебросились словами и он уехал. А перед этим, спросил его: "Почему без шлема? Оштрафуют". На что мне ответили: "Моя жизнь, как хочу, так ею распоряжаюсь. И мне, чужие заботы о моем здоровье - не нужны. По любому, за любую заботу нужно платить из своего кармана".
И я с ним согласился. Что это за забота такая, когда принуждают ..... о себе заботиться материально? Так, это уже не забота, а коммерческая обязаловка - должен: пристегиваться в авто ремнями безопасности или в шлеме ездить на мотоцикле. Уже и на велосипеде!
Оно, конечно, не проблема, пристегнуться или шлем напялить на голову. Причем, никакой страховщик не оплатит страховку, если увидят, что ты забил на правила защиты самого себя от............ От! Это и есть главное в т.н. заботе о тебе - плати за то, что о тебе думают: за страховку плати, за шлем плати, за ремни, за детские кресла, и выглядит все это, как ........ благо для тебя. Но, если влетишь в ДТП, страховка отморозится и покроет только часть убытков, еще и крови попьют. И зачем такая страховка, это тоже забота "О"?
Короче, сплошной разводняк везде, а не забота, которую оплачиваешь - неизвестно кому, и за что!
С уважением ко всем читателям Никита Антонович.
И я с ним согласился».
В корне безрассудный подход!
При возникновении аварийной ситуации, в мозгу как вспышка высветится упрёк самому себе: "И на какого же ляда ....".
Вот как раз этот самый поджопник самому себе и помешает вам принять самый верный вариант с минимизированными рисками.
А страховщику глубоко наплевать на вас, как потенциального нарушителя: его волнуют только те, что могут пострадать от ваших ошибочных действий (если даже вы и не были инициатором аварии!). То есть, общие последствия зависят ото всех вовлечённых в аварию лиц.