Ранящее воспоминание
Тип: Произведение
Раздел: Юмор
Тематика: Байки
Автор:
Баллы: 77
Читатели: 1115
Внесено на сайт:
Действия:

Предисловие:
Увы, осталось только:

Ранящее воспоминание

Мои детство и юность прошли в провинциальном городе Мукачево*,
находящемся на крайнем западе СССР. Как многие из моих
сверстников, увлекался западной музыкой (благо не глушили
друзей по соцлагерю) и презирал официоз советской эстрады,
которую теперь справедливо именуют попсой.
Особенно по вкусу были Битлы и я постоянно заучивал тексты
песен четвёрки, стараясь понять о чём они поют. Летом 1968 года
в нашем городе снимался стандартный советский фильм об ужасах
империалистической армии и нас, молодых парней, брали в массовку
на съёмки. Мой родной город напоминал архитектурой типичный западный
городок. Нас одевали в военную форму вероятного противника
и мы шагали по улицам родного города изображая оккупантов.
Однажды была объявлена пауза в съёмках, мои напарники
побежали попить пивка, а я остался заучивать Битлов.
Представьте, старинная улица, на углу красивая церковь,
возле неё палисадник, а в палисаднике скамейка, на ней мужик
лет 33 с семиструнной гитарой с причёской под Битлов и за 5 м от него
пацан орущий самозабвенно “Getting better”. Представили?
Очевидно мужику надоело моё бормотание и он спросил:
- Слышь малец, чего ты там орёшь?
На что я не менее возмущённо ответил:
- Я не ору, а пою песню Beatles!
Он задумчиво сказал:
- А, Битлы, прекрасная музыка, а что ты русскую музыку не
воспринимаешь?
Я, как боевой петушок возмущённо прокукарекал:
- Кого воспринимать, Иди Ты Пьеху или Магомаева?
Он подозвал меня к себе и задумчиво прохрипел:
А ты вот эту песню послушай!
И он спел мне “Я не люблю!”. Абсолютно не зная кто
передо мной, но уважая Есенина и русскую классику
я нагло прокомментировал:
- Поёте так себе, но слова замечательные, ранят душу,
особенно про манежи и арены, где миллион меняют
по рублю, ваш стиль, дяденька, ни на кого не похож.
Тут прозвучала команда помрежа и съёмки продолжились.
Подбежали мои приятели и обрадовано загалдели:
- Ты знаешь с кем общался? Это ж Высоцкий!
Ты бы хоть автограф догадался взять!
Я, ничтоже сомневаясь, спросил:
А кто это такой?
Теперь этот вопрос смешон, а тогда я очень пожалел
о своём вопросе, получив подзатыльник от приятеля,
который уже давно собирал концертные плёнки
Барда. С тех пор стихи и песни Пророка не покидали меня
всю жизнь. Единственное о чём жалею, так это о своём наглом поведении.
Таких Человеков на Земле один на миллиард.
Послесловие:
* -кстати несколько детских лет ВСВ прожил в Мукачево в ДОС-ах,
ведь там проходил службу его отец.

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     16:50 18.05.2016
1
ПРИВЕТ,ДЖОН ! Вырвася н а 5 часов с дачи.Завтра- утренней лошадью-туда же...блин...
Спасибо за воспоминание.Я пробежал твои названия, наткнулся на это....
Мне это  страшно близко( извини за такое слово). Не знаю,говорил ли тебе, но я - из одной школы с" ним" - номер 186- на Большом Каретном. Он на два класса меньше. Я- с 36-го.
Родился я и живу в Москве. Ул Петровка-26.Центр. ( БОЛЬШОЙ театр- Петровка,дом один).
Мой друг по дому-Борька, мои друзья по школе-Толик и Андрей- учились с Высоцким в одних
классах. Толика и Андрюха  Володя звал- "два брата дегенерата"- , когда они пьяные и   наколотые(Толик) - под кайфом тащились на Таганку, выпрашивая деньги или контромарку.

Два рассказа-песни ВС- результат общения с Андрюхой. Одну- помню : "...Только помню,что стены с обоями...целовался на кухне- с обоими..."
Андрей ему : " Чо мой сюжет-то использовал ?   а где расчёт ?  ".
Андрюха(Дельвиг-фамилия) мне:  "Денег не дал ! Записку дал на две контромарки...".

У меня есть несколько стихов ,посвященных Высоцкому.  Будем живи,приеду с дачи,
если интересно-покажу...
Жму- Игорь
     17:19 05.12.2014
В 68-ом мои родители как раз поженились. А я, соответственно духу времени, появилась на свет в 69-ом. Но хорошо помню середину 70-х годов когда я, школьница младших классов, по выходным слёзно просила папу вместо надоевших пластинок Штоколова и Галины Каревой поставить на наш старенький проигрыватель виниловых дисков "Юность" мини-пластинку Высоцкого с песнями "Кони привередливые" и  "А что ей до меня? Она опять в Париже..." Не знаю, что тогда привлекало меня, ребенка, в его песнях - наверное, мощнейшая энергетика и осознание того, что это "моё". О своём дальнейшем знакомстве с песнями ВСВ распространяться не буду: таких, как я, вагон и маленькая тележка, и у каждого свой Высоцкий. Спасибо, Джон, за краткий экскурс в наше незабываемое прошлое! С уважением, коренная москвичка.
     16:34 29.07.2014
     17:26 20.05.2014 (1)
-2
Мне в 68-ом было легче. Спорили кто лучше в "Добром человеке из Сезуана" - Губенко или Высоцкий. Склонялись к Губенко. А на некоторых спектаклях "10 дней, которые..." Высоцкий и Золотухин стояли за билетёров и наказывали контроли билетов на штыки винтовок ". Я на такой спектакль не пропал.  Но Высоцкого встречали и у артистического входа.   В основном, девки. Хотя на дамского кумира он не тянул, ну вовсе.
А до 68-го "Голоса" и не глушили. Это как раз началось в 68-ом, Как только вошли в Чехословакию. Дикторы объявляли, что будут читать новости медленнее.  
Я помню, ещё школьником был, Сидели компанией слушали музыку. Вдруг прерывают и диктор сообщает, что только что в Далласе стреляли в Кеннеди. Он ранен. Кажется сказали, что не опасно. Я пошёл к отцу. Говорю, что "Голос" предал о покушении на Кеннеди. Тот потом, видно слушал "ПИ", приходит и спрашивает: "Вы точно слышали". "Все, - отвечаем - отвечаем, -  слышали".
     18:00 20.05.2014 (1)
Увы, оценить игру актёра объективно не могу, не театрал, мы же провинциалы,
даже на гастроли к нам в те времена известные московские, ленинградские, киевские
театры не приезжали.
А теле версии или кинофильмы чёткой картины не дают.
Собственно говоря, в период с 1967 по 1974 гг. я больше смотрел и слушал
то, что не догадались глушить у наших "друзей" по соц.лагерю, то есть
концерты известных по тем временам западных рок-групп.
В 1963 году мне было 13 лет, но книгу "доклад комиссии Уоренна" а начале
70-х читал с увлечением. До сих пор склонен к тому, что организовал
убийство Кеннеди Гувер совместно с верхушкой сицилийской мафии.
     18:36 20.05.2014 (1)
-2
У меня никакой версии нет. Просто воспоминания. У нас, кажись, только утром сообщили.
Но я  помню и 62-ой. Я тогда уже был достаточно взросл и не стал бы радоваться, как недавно толпа "патриотов" на "Фабуле", "неминуемой войне" с Америкой, которую блестяще вбила в мозги спецпропаганда. С телеэкранов несли с полуулыбкой полную ахинею, но ей поверили. А в дни Карибского кризиса приёмники были включены. И помню, что отец после заявления ТАСС о том, что ракеты с Кубы будут убраны, сказал: "Слава Богу, договорились всё же. Я в Никиту верил", Тогда Хрущёв и Кеннеди, действительно, решили самый острый кризис. С тех пор к мировой войне так близко дело не подходило.  Может, этот компромисс Кеннеди и не простили. Но Никита же до того рванул 50-мегатонную бомбу. Это "на глазок". И учёные её всё же ополовинили. Боялись, что начнётся реакция с атмосферой.  
А в Москве тогда в конце 60-ых было два культовых театра - Таганка и "Современник". Но на Таганку ходили не на артистов, а на Любимова. Это был режиссёрский театр. Состав был сильный, но всё нивелировалось жёсткой рукой постановщика. А в "Современнике" как раз давали раскрыться актёрам. Труппа тогда была звёздная.  Многие и просились на Таганку, зная, что в "Современнике"  просто затеряются.  Тогда ж литература пыталась играть роль оппозиционной партии. Ну, и театр, порой.
     18:48 20.05.2014 (1)
Насколько помню эту гадость взорвали на Новой Земле.
Сейчас мир настолько хрупок, что даже разговоры о войне преступны.
Я тоже не понимаю, чему радуются многие из моих виртуальных приятелей
и подружек, когда видят убивающих друг друга славян, да и неважно,
людей любой национальности и религии.
Господин П. конечно, не Никитка с туфлёй, но..., а Обаме далеко до Кеннеди
по всем параметрам. Жаль, что это происходит в наше время.
Надеюсь, что найдётся мудрое решение мирового сообщества.
Увы, театр не моя тема, но помню и Любимова, и Ефремова, и Шукшина
тех времён.
     19:17 20.05.2014 (1)
Судя по всему, пик кризиса миновал. До выборов на Украине остался пустяк. Новый президент будет вполне легитимен  и Запад его стремительно признает. На кого ставит Москва я, естественно, понятия не имею,  Да это и не может афишироваться, ибо стало бы приговором. Если начальнички борзеть не будут, то уляжется. Всё-же до серьёзной стрельбы дело не дошло. И это главное. Оба московских "майдана" в 91-ом и 93-ем также не привели к гражданской войне. В 91-ом был вообще карнавал, а в 93-ем всё же неуютно. А у меня была контрамарка в очень удобный ряд, чтобы видеть не только сцену, но и часть закулисья. Но  Коба заложил столько мин, что они ещё долго будут взрываться.
Кеннеди и Хрущёву вообще-то надо памятник общий поставить. СССР и Америка с тех пор дрались по всему миру, но делали вид, что стреляют другие. Американцы поверили, что это вьетнамцы сбивают их самолёты над Ханоем из бамбуковых пушек. СССР поверил, что афганские душманы научились мастерить "стингеры" из верблюжьей колючки. Сейчас, конечно, такого глобального противостояния быть не может. Есть и третья сила. И четвёртая. Да и не логично это всё.
     20:10 21.05.2014 (1)
1
Надежды, уверен, не только юношей питают.
Раньше везде к своим комментариям цеплял песню "Представьте" в исполнении
автора, но на наших "ястребих" и "ястребов" это не подействовало,увы...
     21:19 21.05.2014 (1)
-1
Эта несостоявшаяся война вошла во все учебники истории. Она была отмечена массовым виртуальным героизмом псевдонимов. Никогда ещё баталии в интернете не были столь кровопролитны. В похоронках писали просто: «Пал смертью храбрых в бою с интеллектуально превосходящими силами противника». В интернете публично разорваны на груди тысячи и тысячи гимнастёрок, в которых бойцы нынешнего информационного фронта плечом к плечу со своими отцами, дедами, и даже прадедами, прошли всю Вторую мировую. А наш Генштаб сейчас изучает детальные планы разгрома Америки. Их только на сайтах цветоводов обнародовано до ста.
Это из моей заметки для "Макспарка".  Но я почему-то бросил сразу два опуса на украинскую тему и на ленту самого интересного, естественно, попал один. Он есть на "Фабуле".
Пусть заливаются телевизоры, но молчат пушки.
Самое любопытное, что большинство комментариев, а их было больше 100, там не были буйными.
Но, надо признать, что Путин провёл вторую успешную информационную войну. Первая была в 99-ом. Но тогда он не был полководцем и вышел на сцену в качестве главного героя в последний момент со знаменитым "мочить в сортире".
Кстати, на наших оппозиционных сайтах уже появились комментарии по поводу того, что всё идёт к финишу. Что острая фаза  конфликта миновала. Если так, то я могу гордится, что почти первым заявил об этом. Ещё в начале мая.
Спрячьте мечи в ножны
Оголтелость, конечно, была чрезвычайная. Не было ни проблеска логики. Вплоть до того, что всёрьёз спорили за честь принять на свою голову первую американскую бомбу. Это говорит и о том, что  публика просто не имеет представления о возможном, слава богу пока ещё гипотетическом, начале третьей мировой, когда первой целью города не будут. Они будут лишь мишенью ответного удара, если он состоится. А судьи, скорее всего, это будут китайцы, зафиксируют боевую ничью. Если, конечно, уцелеют и судьи.


     06:07 23.05.2014 (1)
1
Прочитал обе заметки, даже все обсуждения, ещё раз убедился, что
даже самому умному из нас всех не фиг писать на эту тему.
Обязательно найдутся "храбрецы" на словах, которые обхают самые замечательные мирные предложения и обзовут предателем.
Кстати, заметил, что активны в обсуждениях этого кризиса одни и те же с обоих сторон.
Делаю вывод - это точно те, которым больше нечего делать, как сидеть
сутками в сети и заявлять о себе, что они есть и тоже что-то могут.
Короче, нарциссцизм это, а не патриотизм.
     11:06 23.05.2014 (1)
-2
Так объективно появление человека в социальной сети интернета само по себе и есть заявление о себе.  Как минимум, о своём существовании. Стремление индивида к самоутверждению не есть порок. Но, порой, начинают господствовать нравы дворовых компаний. Только вместо кулаков - ругань. И нутряные позывы.
     12:04 23.05.2014 (1)
1
Ещё один нюансик по ходу:
Наши соображения по поводу этого бардака во многом совпадают, но, если бы я был автором
тех заметок приблизительно с таким же содержанием, то гарантирую, что комментарии мне,
как автору, были бы действительно буйными и недоброжелательно хамскими.
Уже проверено на нескольких постоянных комментаторах ваших заметок.
Увы, благими намерениями...
     13:07 23.05.2014 (1)
-1
Да, инакомыслящих заклевали и задавили массой. И дискуссии выродились в обмен однотипными заклинаниями - символами веры. Это уж совсем пустопорожно. Мне-то проще. Для меня здешняя полемика - развлечение. Я уж лет двадцать в отставке, но было время - играли всёрьёз, вплоть до бесед в генпрокуратуре. Кто был прав, кто виноват - значения уже не имеет. Огни той рампы уже погашены.  
Для меня ценность-то представляет беллетристика. Я её всю напечатал, но маленькими тиражами. Но со всеми копирайтскими причиндалами. И надеюсь, что перманентные переговоры с издателями рано или поздно завершатся успехом. Я же понимаю, что некоммерческий автор. Впрочем, те из моего круга, кто ещё в советское время ушел в творчество и даже сделал себе кое-какое имя, в последние десятилетия испытывают проблемы.
     14:00 23.05.2014 (1)
1
Позволю себе по 2 абзацу высказать мнение дилетанта, но с компьютерным уклоном:
Даже старшее продвинутое поколение(50 лет и выше) очень редко заметишь
с книжкой в руке, а уж о наиболее работоспособных (20-50 лет) и говорить
нечего, в руках бука, планшетка, смартфон, иногда электронная книга размером
под терабайт.
Маленьким детям и внукам уже неинтересно слушать сказки из книжки в руках
дедушки или бабушки, им подавай мультяшку-сказку.
Мне кажется что печатный вариант творений уходит в прошлое, ну разве, что
для библиофилов и больших библиотек, но не для большого количества читателей.
Поэтому давно для себя плюнул на авторскую книгу да ещё большим тиражом.
Просто бесполезная трата творческих сил и своих средств.
     15:01 23.05.2014 (1)
Моя внучка года в три научилась включать компьютер и знала момент, когда он загружен. Персональный планшет она заполучила, будучи  в детском саду. До того гробила старые отцовские ноутбуки. Но книжки читает. Всё-таки даже в мозгах малышни - это нечто другое. Мне, по особенностям зрения, легче читать текст на экране, нежели печатный. Но это физическая проблема, а не психологическая. Но "очепятки" я на экране замечаю с трудом. Когда надо что-то всёрьёз править, то распечатываю.
Книги, по крайней мере в Москве, покупают. И даже букинисты работают. Книжный кризис при Брежневе был вызван не столько охотой к чтению, которая несомненна, сколько экономическим ростом населения. И идиотизмом издательской политики, когда бумагу пускали на заведомую макулатуру. Сейчас книга стала дорогим удовольствием. Но доступным всё же.
Я лично считаю, что всё давным-давно прочёл, Что не попалось в самиздате, то дочитал в 80-ые и начале 90-ых.
Но пиетет к печатной книге всё же сохранился. И у авторов. Мы раз в год складываем коллективный сборник. Так присылают многое, опубликованное в интернете за гонорар, но желая увидеть это на бумаге.  Пусть и символическим тиражом
     15:48 23.05.2014 (1)
1
Ужгород не Москва, из моих земляков удостоился печати крупным
московским тиражом и то в совковое время один Феликс Кривин.
Само собой, то что, что читалось и читается иногда и сейчас,
у меня имеется дома, не так много, но, если взяться всё перечитывать,
то второй жизни не хватит.
Кстати, если не читали, то рекомендую свою любимую книгу:
Энтони Майрер "Однажды орёл".
Практически история американской армии от первой мировой до начала
событий во Вьетнаме.
     16:31 23.05.2014 (1)
-2
Кривина мы помним. У меня, кажись, есть его книжка советских лет в "Эврике".
"Однажды орёл" читал. Она давно переведена. Добротная такая книга с бытовыми подробностями из американской армии. Про петлицы, про жильё, про иерархию. У нас воениздатовские книги таких низменных вещей не касались. Или писались исторические книги с этими деталями.  Вот еду наши военные писатели уважали.  Кстати, странно, но у нас тема оружия не очень литературой разрабатывалась. Это, порой, ставило в тупик экранизаторов.
     16:42 23.05.2014 (1)
1
Да Вы, батенька, Букоман и Букоед!
А диапазон то каков, от язвы Кривина до монографии Майрера.
Чувствуется жилка прожжёного прозаика, наверно,
как Михаил Афанасьевич, на дух паетиков не переносите?
     17:27 23.05.2014
-1
Я прочёл обе "Библиотеки поэта".  Сказать, что все тома и томики не могу , но львиную долю. Со школьных лет сохранился, например, Пастернак. Не могу сказать - это подлинный первый мой том или тот пропал, но нашёл новый. У меня в молодости была почти фотографическая память на стихи. Самое интересное, что многое помню именно с тех лет. После годочков 35-ти стихи практически не читал. Кроме тех, что не попались в самиздате. Например, стихи Набокова прочёл в 80-ые. Сам стихи никогда писать и не пробовал. Тут меня попросили написать рецензию на портале "Стихи.ру". Зарегистрировался, но стал думать, что же там тиснуть. Не придумал. Потом, правя главу прозы, обнаружил четыре строчки, которые мой герой читает девушке, чтобы та отвязалась. Вроде экспромта. Решил, что тот персонаж меня в плагиате не обвинит. Мой знакомый  страничку завёл, но почему-то ограничился первой строкой одного стихотворения. Рецензию я не написал. Но официально стал поэтом. И мы теперь соревнуемся в читателях. Его строчку прочло раза в два больше, чем мои четыре.  Строчка. действительно, неплохая. У меня первая тоже нормальная, но далее с рифмами и размером слабовато.
Кстати, мой первый самиздат, не считая похабени, был поэтический. Это Евтушенко "Сергею Есенину". Он его прочёл на юбилейном вечере, который по тем временам транслировался по радио. И про "миллионы на войне с народом" мгновенно разлетелось.  А я был ценным человеком, ибо умел печатать и машинка была.
     02:32 15.07.2013 (1)
-1
Может все дело в том, что сжился с "ролью вероятного противника"?
     10:54 15.07.2013
1
Само собой, с тех пор я глубоко законспирированный шпион МИ-5.
     16:06 26.03.2013
1
Всё детство под Его песни прошло - бо родители мои творчество Владимира Семёновича почитали очень. А мама и по сей день почитает.
Его и дети наши слушать будут...И внуки.
     16:55 08.02.2011 (1)
2
Прочитал. Мои поздравления:всё в тему,без "воды", охов-ахов и совершенно никому не нужных соплей. Совет: зайди на сайт Высоцкого,предложи администатору. Насколько могу судить, там такие воспоминания - в большой цене (не в денежной, конечно). Ты немного опоздал, ведь совсем недавно у Высоцкого был день рождения, и этот текст можно было смело предлагать в печатные издания. Теперь жди лета, годовщины смерти.Постскриптум:  а насчёт пивка -намёк понял. Сейчас принесут, поскольку сам я по причине безногости уже два года не ходок.
     17:01 08.02.2011 (1)
Алёша!
Это очень давно написано(середина 80-х), наверно, тогда ещё и
WWW было только в проекте, издать предлагали и до тебя,
я предложил почитать с точки зрения публикнуть на
твоём родном сайте, короче, даёшь добро?
А   это тоже давно не крепче "Балтики-0".
     23:26 08.02.2011 (1)
Моё личное мнение: без вопросов! Только я размещением текстов в Коломенской библиотеке не занимаюсь, завтра постараюсь дозвониться до администратора и сообщить ему о твоём желании. Повторяю: лично я никаких проблем не вижу. Да, Джон, ещё одно: там не принятно публиковаться под псевдонимами, так что придётся, Гюльчатай, "открыть личико".
     10:01 09.02.2011 (1)
Да я с самого начала не чудю с погонялом и клонами,
на самом деле я Иван(на англ.Джон), Колька (на англ. Ник).
Дрожу от страха и жду добро от коломенского модератора.
     11:09 09.02.2011
1
Нy дрожи, он сам боится. Только что с ним разговаривал. Текст можешь присылать по адресу -biblio@far.ru  Кстати, всё очень в струю: только что приходили представители из нашей Коломенской школы по лёгкой атлетике, принесли мне гонорар за публикации в виде СОВСЕМ НЕ ПИВА. Так что сейчас закончу с текстами и сажусь отмечать твой дебют в Коломенской библиотеке.
     12:30 16.09.2010 (1)
Первое воспоминание о В.С.Высоцком - услышала в 16 лет: ...и закусочка на бугорке...
Влипла в полной.
А "Чёрная свеча" - в личной библиотеке.
Жаль, что не всю написал её автор.
Ну, как Бог дал
     12:52 16.09.2010 (1)
"Чёрную свечу" прочитал не так давно, лет 20 назад,
видел фильм, но фильм так себе, а книга
посильней всех романов Солженицына,
пожалуй, сравнима с рассказами Варлама Шаламова.
Спасибо за память о Барде!
     14:09 16.09.2010
Это Вам спасибо.
Всколыхнули память
     12:34 06.09.2010 (1)
А мне вот ни разу не пришлось хоть с кем то из своих кумиров(хотя слово и не то) вживую пообщаться... Долгое время на родине Митяева жил но не судьба видимо... ПСЦ...
Завидую Вам по белому!
     13:21 06.09.2010
Подзатыльник от приятеля был очень весомым,
передам ему при встрече о твоей белой зависти.
!
     08:42 21.07.2010 (1)
Джон, я умерла бы от горя!!!
Сочувствую Вам ..
     10:10 21.07.2010 (1)
Я б так и сделал, но, прикинув свой возраст,
решил повременить чуток!

Сейчас постоянно между и  ,
но, как уверенный агностик, знаю, что
кто-нибудь да подберёт мою душонку...

Пасибки, будем живы не помрём,
как любил поговаривать Семёныч "разберёмся!".
     10:15 21.07.2010
Не спешите..Вы нам ещё здесь нужны!
Реклама