Свершилось, но 24 года спустя

Сама конструкция текста "В тот момент, когда Ельцин докладывал...", странная. То есть, вопрос Кравчук задал постфактум.  Когда Союза уже не было. Политики, как и генералы, сильны, конечно, поздним умом. Но Кравчук, если он так говорил, строит из себя ребёнка.  Да, Ельцин мог бы попытаться, но не факт, что получилось бы.  Основные претензии к Кобе и Никите. Первый ликвиднул автономию Крыма, второй подарил его вместе с народом.  
А последствия возможны не только экономические. А вполне глобальные. Я не знаю закулисья, судить насколько всё просчитано, не берусь. Момент, бесспорно, уникальный. Такой мог бы и не повториться в реальном будущем. Будь в России референдум, сомнений в том, что большинство бы высказалось "за", нет. Хотя этот фактор абсолютизировать не стоит. Народ думает,  сколько стоит бутылка водки или каравай хлеба в ближнем ларьке, а не о геополитике.  Это советские пастухи, гоня стадо на водопой , рассуждали о шансах Макговерна стать президентом США. Сейчас, если верить нашей прессе, ситуация возродилось. А прессе нынче верить не очень стоит. Это я говорю профессионально, а не по-читательски. (Смотри выше).
Я же сказал, что моя позиция по Крыму с 90-го года не изменилась. Но изменился мир. И сомнения вполне обоснованы.
А деньги... Так, сколько бы их ни было, народу достанутся по минимуму. Иное дело, что и минимум может стремительно минимизироваться.