Произведение «О поэзии Сергея Крюкова»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Литературоведение
Автор:
Оценка редколлегии: 8
Баллы: 48
Читатели: 1409 +1
Дата:

О поэзии Сергея Крюкова

О поэте говорить сложно.
По мне, так лучше вообще не говорить...
Читать...
Стихи отдаются в душе, как в поздних сумерках шаги.
"Ты отказался сразу бы от несуразных дел.
Вслушайся в голос разума: бездна не твой удел!"
Ведь поэзия по глубине равна душе человеческой.
Это порыв в бессмертие...
Но правом на бессмертие обладает только любовь.
"Я вечно нахожусь в подвешенности между
Злодейством жадной тьмы и добротой огня.
Но верю и живу единственной надеждой,
Что смертная любовь бессмертнее меня."
Говорить о смысле поэзии бессмысленно.
Поэзия - это и есть осуществление смысла,
его (смысла) присутствия в мире.
Мир не живет поэзией. Но он жив, пока в нем присутствует поэзия.
Об этом стихи С. Крюкова.
В этих стихах, Добро- в своем изначальном, предельном понимании-
как всеобемлющее и сохраняющее, этот изверившийся мир, почерневший от зла.
Стихи Крюкова не перенасыщены метафизическими смыслами, они
тяготеют к повседневности житейских буден, по которым плывет "мечты
стремительный корвет."
"Гони, малыш, гони
Кораблик по ручью.
Свои былые дни
В тебе я узнаю."
Ручейки мечты выносят бумажный кораблик детства
в реку жизни.
Потому что- как же без мечты? Без Алых парусов надежды?
Есть вопросы на которыми человечество бьется на протяжении всей своей
истории. Это вечные вопросы бытия.- О смысле и абсурде. О свободе и одиночестве.
О жизни и смерти.
И есть вопросы, которые содержат в себе ответ.
"Достиг ли ты реки,
Кораблик...
          из газет?.."
Относится к таким вопросам.
Нужно достигнуть реки- это и есть ответ.
Достигнуть, чтобы плыть, преодолевая пороги и омуты.
Это и значит жить.
Жить, преодолевая... Изменяя себя, но не себе.
Мир каждую минуту, каждое мгновение, требует нашего присутствия.
И в этом он беспощадно справедлив.
Но поэт не дознаватель и не судья. Он не допрашивает и не выносит вердикт.
Поэт вопрошает...
У него нет готового ответа. Но есть надежда.
Откуда  взяться надежде в этом оскудевшем мире?- Где простые и ясные истины
безнадежно забыты, и правит злоба и корысть...
И поэт говорит- "Не отвергай руки дающей
                            Пролей на лики Божий свет."
В этом изначальный смысл человеческой жизни, озаренной Божьим светом
от начала времен.
Это простота, которая доступна каждому, потому что она есть основа
существа человека.
Его экзистенциональное Первоначало.
"Красота моя, я слишком поздно тебя полюбил"- сокрушается бл. Августин
в своей "Исповеди".
Трагедия человека (и человечества) не в том, что забыта бесконечная сложность
мирозданья, а в том, что предана забвенью его изначальная простота.
О ней, об этой простоте и призван напомнить поэт.
Так что же такое эта "элементарная клеточка" бытия?
У С. Крюкова - это бумажный кораблик. И это... любовь.
"Лишь ты и я.
И вожделенный зной
Единой ипостаси совершенной.
Иною сутью стала ты со мной.
И в этом- Бог.
И гулкий вздох Вселенной."
Точность образов. Я бы сказал математическая точность линий-
в этой поэтической графике.
В любви человек открывается миру, как универсальное, целостное существо.
В этом единстве мужского и женского- мир является в своей одухотворенности,
обретая смысл в единстве противоположных начал.
Все начинается с бумажного кораблика и завершается Вечной весной.
Все начинается с детской мечты, которая воплощается в любви, надежде и вере.
Это порыв из разорванности, сочащейся кровью- идет из глубины России,
из ее истории- продолжая великую традицию русской поэзии.
Которая конечно же не только в "хореях" и "ямбах" и других литературных изысках.
Этот порыв имеет своим истоком  Родину - как вечное и неделимое начало.
"Россия- Русь моя,
Ты не страна не край,
Ты беспредельное  
             суровое пространство...
Кому не нравится,
           Ложись и помирай.
А Русь останется
В нетленном постоянстве.

Ветрами выстудит,
          Что б не укутал снег.
Морозом выстрелит
          Когда не ожидали.
И, если выстоит,
Не сгинет человек,
То новой истиной
         К нему прорвутся дали."
Не березки, не гармошка, не катанья на санях- но жестокие испытания.
Потому что Россия- это судьба.
"Но землю с которю вместе мерз,
Вовек разлюбить нельзя."-
Это сказал другой поэт- В. Маяковский.
Подлинную поэзию связывает Серебряная нить традиции.
Ибо ничего не рождается из ничто, но имеет свои истоки, свою историю,
и свою судьбу.
Томас Ман когда-то говорил об искусстве, "побратавшемся с человечеством."
Такова поэзия Сергея Крюкова.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Гость      12:49 23.12.2018 (1)
Комментарий удален
     13:15 23.12.2018 (2)
3
Сергей  хороший поэт. Он из последних поэтов   советской  литературной традиции ( на мой взгляд).
Что касается редакторства... Этот сайт, как и большинство литературных сайтов, относится к социальным сетям.
То есть, никто не мешает публиковать  шедевры- но требовать, чтобы он был литературным, наверное -мягко говоря ,легкомысленно.

     10:00 24.11.2020 (1)
Борис, всегда уважал Ваши мнения, уважаю и сейчас, но согласиться с тем, что в соцсетях следует доверяться энтропическим процессам, категорически не могу.
В этом плане я целиком и полностью согласен с теорий Лотмана, хотя отдельные моменты его теорий мне чужды.
Не вмешиваясь в текущие процессы, не пытаясь везде и всюду приподнимать культурные пласты, сколь бы ничтожны они ни были, мы тем самым рискуем ввергнуть не только культуру, но и весь мир в хаос.
Мой опыт по работе в Поэмбуке - по крайней мере, мне говорит о том, что я прав. 
Да и здесь с десяток лет назад кое-что удавалось.
     14:31 24.11.2020 (1)
Сергей, Лотмана "Внутри мыслящих миров" я купил полгода назад. Но пока не читал.
Книги почему-то приобретаются быстрее , чем читаются.- Сколько лет лежал у меня Аристотель, но только недавно я прочитал его "Метафизику".
Я вижу свою задачу не в том, чтобы вмешиваться в  "культурные пласты", но в том чтобы они- культурные пласты, со своей косностью и откровенным идиотизмом не вмешивались в моё, так  сказать, мироощущение. Мою борьбу с процессами энтропии, внутри меня.
Я недавно слышал, как Борис Орлов, говорил,что в собр.соч. Лермонтова 5 или 6 поколений его(Лермонтова) родственников.- Вся его родня из поколения в поколение   является автором его стихов.
Это ведь не рядовой член, а председатель Санкт- Петербургского отделения СП.
Союз Писателей- это такая же точно рухлядь, как и литературные интернет-сайты.
Мир действительно входит в состояния хаоса... Вероятно основания его нынешнего бытия, изжиты.
Явится мир обновленным?- Или погибнет?
Если всё-таки мир решится на обновление, то какова будет цена?
Но - как сказал на эту тему Бодлер- "Ад или рай- едино.
                                                        В неведомого глубь,
                                                        Чтоб новое обресть."
     15:21 24.11.2020
Лотман по поводу энтропии вульгарен.
Он заявляет, что любая осмысленная деятельность человека имеет целью уменьшение энтропии.
Выходит дядя Вася, дворник с метлой, и думает: дай-ка я малость энтропию укорочу!)
Ещё меня забавляет теория минусовок для определения тех или иных литературных стилей и прочая...
То есть - определение методом исключения, а не по прямым признакам.
Благодаря этой теории - критики заблуждаются в определении так часто, что невольно улыбаешься - а зачем определять Москву тем, что она - не Питер и не Владивосток?)
Но, вне сомнения, есть у него, человека достаточно погружавшегося в проблемы, и глубокие мудрые рассуждения.
Есть заметный вклад в осмысление русской культуры.

А насчё бодлеровской НОВИЗНЫ, так она в аду и в Раю - несколько разная, так что хоть в поиске новизны нырять едино, но не всякой новизны пока хочется)
Про орловых говорить и надо, и не хочется, тем более - публично.
У меня в моём СП развлекательных моментов тоже - хоть отбавляй. И главное: пока этот вирусный кризис не схлынет, а краёв оного и не видно, -
улучшений гарантированно не будет.

А я вот только что новую игрушку слепил, пойду выставлять на просушку)
     00:00 24.12.2018 (1)
*Он из последних поэтов   советской  литературной традиции *

А кто тогда Владимир Бушин?

Вот кто реально последний из могикан.
     00:03 24.12.2018 (1)
Бушин публицист. Тогда уже Проханов.
Но и он тоже, публицист.
     00:13 24.12.2018 (2)
Бушин прекрасный поэт. Я поклонник его поэзии. Причём, стихи он начал публиковать на фронте, во фронтовой газете. А писать их начал (подозреваю), когда некоторых

*последних поэтов   советской  литературной традиции *
и в проекте не было. Дай Бог ему здоровья.
     10:04 24.11.2020 (1)
Бушин умер год назад.
     10:17 24.11.2020
а  комментарии когда написаны?.
И заметка
И...
Поэты не умирают.
     00:56 24.12.2018 (1)
У  Бушина я читал только публицистику. Я даже не знал, что он пишет стихи (или писал).
     01:01 24.12.2018
Да я с  его творчеством тоже познакомился недавно и случайно, к сожалению.
     02:18 23.12.2018 (2)
-1
и зачем? У Сергея и в самом деле очень простые стихи- тут не нужно особо пояснять
Уже которая статья про него...Мать моя женщина. Что за писар то такой.?
Он же такой сложный человек. что беда будет сайту, как и раньше)
Одни разборки...выяснения и ЧС поголовный.
И я опять примусь за пародьки на его стихи.
Пожалейте. христа ради!)))

старожил сайта)
     09:32 24.11.2020
Лизанька, Крюков не баллотируется в редакторы.
Ты, как всегда, неудачно упала с печки)
     10:26 23.12.2018
1
Лиза, посмотри на дату публикации...
Гость      22:10 23.12.2018 (2)
Комментарий удален
     09:28 24.11.2020
Спасибо, уважаемая Алиса, но, если позволите, выскажусь насчёт того, что поэт пишет не так, как хочет, а так, как может.
Мне кажется, гении иногда пишут, как хотят, переступая через свои возможности. Так они и своё творчество трансформируют, и всю литературу.
Так писал, например, Юрий Кузнецов, следуя своему осознанному вектору.
К большинству, и ко мне в том числе, это, разумеется, не относится. Пишу, как даётся. Может, мало хочу)
     22:36 23.12.2018
1
Алиса, спасибо за отзыв.
     04:22 08.06.2018 (1)
1
Мне кажется, что "гулкий вздох Вселенной" это катастрофическая галиматья...
     13:19 23.12.2018 (1)
Не только это.
     13:30 23.12.2018 (1)
1
Олегу я не стал возражать по поводу этого утверждения. А вот от Вас бы я хотел услышать обоснованье.
Я считаю это очень выразительной метафорой.-

     13:37 23.12.2018 (1)
Это не метафора, Борис.
Это игра в красивости. Так же, как и приведённая Вами цитата с ипостасями и прочая лабуда.
     14:00 23.12.2018 (1)
2
"Гулкий вздох Вселенной"- не красивость. Это образ творения, бессмертия- в пантеистическом смысле.
Современному обывателю это чуждо. Впрочем, во все времена обывателю всегда была чужда возвышенность.

Я недавно прочитал у Голсуорси -"Где ты была, позировала Боттиччели?"
Сейчас обыватель является господствующим человеческим типом, вернее типажом.

     14:01 23.12.2018 (1)
1
Ладно. Хорошо.
Пусть будет образ творения.
     14:18 23.12.2018 (1)
1
Вам не хочется быть выразителем обывательской точки зрения на литературу?
Кстати, Вы читали  Голсуорси -"Конец главы"?
Мне показалось влияние Л.Н. Толстого, весьма благотворное на него.
В том смысле,что чтение далеко не лёгкое, но мрачное занудство Диккенса Голсуорси с помощью Толстого, преодолел.
Конечно, это очень субьективное восприятие.
     14:36 23.12.2018 (1)
Много чего не читал, Борис.
Всё стоит на полках. Чуть не со студенческих лет.
И "Конец главы" аж в трёх изданиях. Но уж очень толстая книга.
     14:47 23.12.2018 (1)
2
Я по этой причине, тоже откладывал со студенческих лет.
Теперь, Голсуорси стал одним из любимых моих писателей, после Достоевского и Ницше.
     14:50 23.12.2018 (1)
У меня Голсуорси всякий.
И разнозненный, и собранный (но с\соч без первых двух томов).
Любили его уж очень у нас. Много собраний сочинений навыпускали.
А вообще, я люблю Моэма. Вот кого я уж читал, так читал. 
     15:04 23.12.2018
Моэма я давно не перечитывал.- "Театр", но особенно "Луна и грош"-пожалуй последнее, стало этапным для меня.
Моэма тоже много издавали.- Как и всю западноевропейскую классику 19 -начала 20 в.


     13:21 23.12.2018 (1)
Ох, Борис, Борис...
     13:33 23.12.2018
1
То есть, сказать Вам нечего, как и Олегу.-Я  Вас правильно понял?
     22:46 22.12.2018 (1)
Ах, Борис!
Стоило ли?
Как там у Пабло Неруды:
"В меня стреляя, и тебя поранят..."
     22:51 22.12.2018
1
Сергей, это как карта ляжет.
     13:45 07.06.2018 (1)
3
Сергей Крюков - замечательный, талантливый автор! 
Поэт - глубокий, неожиданный, парадоксальный.
У него есть особая магия стиха, которая проникает в душу.
Почему мне близки стихи Сергея Крюкова?
Потому что, мы с ним люди одного времени, одной эпохи, и пишем об одном и том же, и смотрим в одном направлении...
Нас волнуют одни и те же события.
Сергей у меня в Подписке, поэтому я всегда, одна из первых, читаю его стихи, и снова радуюсь встрече с прекрасным Поэтом и Человеком...

Спасибо вам, Борис, за душевную статью. 
     14:04 07.06.2018 (1)
1
 Татьяна, вам спасибо.
     21:50 07.06.2018 (1)
2
Мне тоже нравится поэзия Сергея Спасибо вам за статью.
     22:40 07.06.2018
2
Вам спасибо.
Реклама