Опять о ВРЕМЕНИ. ( Хочу быть понятой.)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Автор:
Баллы: 14
Читатели: 559
Внесено на сайт:
Действия:

Предисловие:
Вдогонку публикации "Время". Поняла по отзывам, что меня не поняли.

Опять о ВРЕМЕНИ. ( Хочу быть понятой.)

Я не говорила, что надо отречься от наших часиков...Нам так удобно.
Но...Это же всего лишь мера.
Например, вес. Существует ли сам по себе вес?- Нет, это всегда вес чего-то.А длина существукет сама по себе? - Нет, это всегда длина чего-то.

А вот ВРЕМЯ мы вывели, как существующее само по себе.
вот мы празднуем Новый год. По настоящему верим в это. А какой такой может быть Новый год? Мы не понимаем это как игру,для нас это все настоящее.
Это же просто оборот вокруг Солнца, да и то, точно не попадает этот оборот в наш Новый год.

А давайте еще посмотрим, что из себя представляет наше время. Может ли оно остановиться у нас? -Нет. Оно никогда не останавливается, по нашему разумению оно всегда идет.Так?

Ну, например, мне сейчас надо перегладить белье. Когда я могу работать над этим?
В прошлом - нет.Ведь прошлое уже прошло.В будущем? Нет, потому что будущее время еще не наступило, то есть и его нет.
Стало быть ,у меня есть только настоящее, я могу действовать только в настоящем.Так? Вы со мной согласны?- Думаю ,да.

Тогда давайте выясним, чему равно настоящее время.Мгновение? Миг между прошлым и будущим?
Ну а чему он все-таки конкретно равен?
Минуте? А часть минуты уже прошла, а другая часть еще не наступила.Стало быть, где-то там на стыке этих частей минуты и есть настоящее.Вот мы возьмем это время на стыке, каким бы оно ни было малюсеньким, а мы помаленьку складем и получится время, в которое я поглажу белье? Так?

Не так, надо все-таки разобраться, что нам складывать, какой конкретно промежуток времени!
Секунду? Нет, опять часть секунды уже прошла, а часть еще не наступила.Опять на стыке, да? Настоящее гнездится на стыке этих половин.

Пошли дробить дальше.

Там сейчас уже много делений секунды в науке, ну возьмем хотя бы наносекунду, опять то же самое- будущее этой секунды еще не наступило, а прошлое прошло.
Можно уйти только в дурную бесконечность, а настоящего так и не найдешь в нашем времени, потому что оно ни на сколько не остановится в настоящем!
Оно же не останавливается, и хоть ты тресни, а нету воремени у нас в настоящем!

Как так? Когда ж мы все это сотворили? Когда ж мы работаем -то?

А вот так господа и работаем- ВНЕ ВРЕМЕНИ. Все процессы проистекают вне времени. Это мы можем подойти к любому процессу и измерить его своей меркой.
Нам так удобно, измерять все оборотами нашей планеты вокруг Солнца. Нам удобно все соотносить с этим процессом.И нам удобно было ввести посредника- Время...
А потом насадили его уже само по себе себе на мозги.

Ничто на свете не зависит от нашего времени.

Ну, возьмите, скажем, свой пиджак. И мысленно уберите все процессы, которые могли бы на него воздействовать.А время оставьте. Пусть себе
прыгает вокруг вашего пиджачка, пусть попытается его состарить! А не получится, потому что времени не существует.Если на пиджак не будет ничто воздействовать, то он останется таким , как был.

И вы стареете не от того, что идут годы. Нет, никакие годы не идут, не бегут, не скачут.Вы стареете от других причин, из которых ваше представление об идущем времени- решающая. Она работает на клеточном уровне!!!

И еще. Обычно возражают так: а как же животные? Они -то почему стареют и умирают? Не зная о времени?
А я отвечаю, что только человеческий огранизм запрограмирован на "сорок сороков"...

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     05:43 02.06.2019
Марина, узнала ваше имя! Умеете  вы и сами  рассуждать  свободно,  и даже, где-то  вальяжно, и других вовлекаете в размышление.
Это удивительное занятие для мозга.

     00:16 29.05.2011
Ну, например, мне сейчас надо перегладить белье. Когда я могу работать над этим?
В прошлом - нет.Ведь прошлое уже прошло.


но оно было. А как, если не временем, очертать прошлое? Как мерять расстояние между прошедшим и настоящим?


это ж нало так не любить гладить, чтоб такое нагутарить
     00:00 17.01.2012
О времени и временах
писал какой-то Рейхенбах.
От "Направлений времени",
чесаться будет в темени.

(Рейхенбах - Библиотека по философии
filosof.historic.ru/enc/item/f00/s09/a000981.shtml
Статья из философского словаря - Рейхенбах. ... Рейхенбах. Рейхенбах Ганс (1891 - 1953) - нем. философ и логик, проф. физики Берлинского ун-та. ...)
     18:19 28.05.2011 (1)
Прекрасно, Марина!
Ты показала, что время, надуманная категория, существующая лишь для нашего удобства. Попробуй-ка припереться в аэропорт или на ж/д вокзал, не пользуясь этой УСЛОВНОЙ категорией - время, пытаясь уехать или улететь в нужном тебе направлении.
Тогда, согласно этой идее, всё надумано, к примеру, географические границы, на которые поделён земной шар.
Ведь в природе нет города Москвы, города Нью Йорка и т.д..
Всё привнесено человеческим умом в эту пространственно-временную реальность.
Можно считать, что это творческий процесс ума, который тоже, кстати, потрогать-то никак нельзя!!!
Ну что такое УМ?
Биологическая масса в черепной коробке? Импульсы, поступающие в биологическую массу?

Или твоя утюжная глажка, к примеру!
Ну кто сказал, что вещи нужно гладить? Кто?
Глаженное выглядит красивее? Для кого красивее? Для нашего глаза? Ни хрена!!!
Глазу - по барабану! А вот уму - нет!!!
Значит, ВСЁ есть УМ!
УМ - управляющий ВСЕМ.
А откуда взялся УМ? Какова его ПРИРОДА?

Вот ты, Марина, написала, что хочешь быть пОнятой, так?
А теперь задай сама себе этот вопрос:

- Кто хочет быть пОнятым?
- Я.
- Кто этот "Я"?

Попробуй-ка ответить на этот вопрос!

Когда ты, таким образом, загрузишь своё сознание этим основополагающим вопросом, и каждый раз будешь возвращать свой, мельтешащий разнообразными мыслями УМ, к вопросу вопросов "Кто Я?", ты начнёшь постигать природу вещей.

С этим постижением приходит ясное понимание того, что ВСЁ - ИГРА УМА.
Твоё человеческое тело - ИГРА УМА.
Твои мысли - ИГРА УМА.
Нет ничего, кроме ИГРЫ чего бы то ни было.

С уважением, играючи, zen...)))
     23:25 28.05.2011
1)Ну, что игра кругом видится, так это потому, что на Земле только детская особь человека. У детей сплошные игры...
2)Что такое "Я" я показала в заметке о происхождении человека
2)ты уводишь меня в другие темы, но ни один из моих аргументов ты не опровергаешь.
Книга автора
Калейдоскоп 
 Автор: Natalyan
Реклама