По- вашему люди и человеки это РАЗНЫЕ производные самой Жизни?
Если Жизнь- дар природы, то кто же тогда создал Природу?
Давая расшифровку Жизни вы ею почему- то наделили из без численного количества материи во Вселенной только ничем не примечательную планету Солнечной системы Земля…
«Ежели кто- то зажигает звезды, значит это кому- то нужно?!»…
Это разные понятийные характеристики. Человек - это нечто конкретное, то что можно охарактеризовать. Плохой, хороший и т.д. Употребляется в единственном числе. Люди - это много человек. Тут все понятно. Природа же - это те условия, которые позволили зародиться жизни на планете Земля и, возможно, где-то еще, так как Вселенная бесконечна и вариантов зародиться жизни на любой из подходящих планет - бесчисленное множество. Остальную вашу аргументацию я плохо понял. Желательно было бы уточнить, что Вы имели ввиду.
Разрешите несколько с вами не согласиться.
Блаватская дала циклы развития Жизни на планете Земля. Еще недавно ( сравнительно) на Руси было понятие ЛЮДИ и НЕЛЮДЬ! Т. е. - НЕ люди. Недоразвитые формы биологической Жизни. Застрявшие в низших формах. Трансформация со временем языка породила множественное число - нелюди.
Охарактеризовать « плохой- хороший» можно что угодно. Даже к примеру неодушевленный закат, яблоко, мысли и проч.
Все же склоняясь к множественности форм Жизни, вы тем не менее ограничились БИОЛОГИЧЕСКОЙ формой планеты Земля…
Вам бы следовало прежде всего разобраться, а ЧТО же это такое - ЖИЗНЬ???
Если Жизнь- дар природы, то кто же тогда создал Природу?
Давая расшифровку Жизни вы ею почему- то наделили из без численного количества материи во Вселенной только ничем не примечательную планету Солнечной системы Земля…
«Ежели кто- то зажигает звезды, значит это кому- то нужно?!»…